Вращение "поляризованного", т.е. окружного (2пи, а не 4пи) фотона в магнитном поле - это неоспоримый факт.
Слово "поляризованный" совсем не подходит к понятию фотон. Это не отдельный диапазон, есть и другие - весь частотный диапазон от звука до гамма излучений, включая и видимый свет, являются энергией передаваемой через пространство. И кем факт неоспоримый? Вашей теорией? Так фотон это энергия, сам по себе он никуда не летит, может только передаваться частота состояний, причём только переносчиками и не иначе. И каждый кластер передаёт такой вид энергии мгновенно и не способен образовывать твёрдотельные голограммы. Сферы поля кластеров заканчиваются единой сферой на краю Вселенной. Не надо подбирать под теорию то, что уже исследовано и не подтверждено даже в качестве гипотезы. То, что подходит Вам под Ваши описания (2пи и 4 пи) - только для сред вещественных с низкой скоростью вращения, с короткими осями вращения, но не для виртуальной среды единого поля.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 18.11.2013, 11:35
Сама же протовспышка подобна космическому конденсаторному разряду.
От таких выводов Эйнштейн с Теслой умерли бы от хохота. А Ньютон вырубил бы все яблони на планете.
Цитатаviklehti ()
Вращение же окружной магнитной структуры вызвало и общую пространственно-временную энтропию, образовавшую видимое вещество.
Вы рассматриваете каждое промежуточное состояние вещества при преобразованиях происходящих с энергией в реакции ядерного синтеза и распада как отдельно существующие и ни с чем ни связанные состояния . И в этом то и заключается ошибочность взглядов современной физики. Длительность процессов происходящих при реакции ядерного синтеза и распада такова, что в продолжении человеческой жизни зафиксировать эти изменения не возможно. Такое положение сапоставимо с длительностью жизни человека и бабочки Дневки для которой мы являемся закостеневшими в одном состоянии существами. Именно с этих позиций пусть и довольно примитивных необходимо начинать осмысливать ТО А.Эйнштейна. А уж после этого пытаться понять результаты математических вычислений. Ведь в цифрах, в этих сухих сочетания скрыт СМЫСЛ. Прочтите Платона. Ведь в "КРИТИЙ" он прямо пишет о том, что греки познавая Знания у египетских жрецов Все услышанное в начале ПЕРЕВОДИЛИ НА ЯЗЫК СМЫСЛА. А уж после этого записывали свой, греческий вариант. ВО ВСЕМ ЗАКЛЮЧЕН СКРЫТЫЙ СМЫСЛ. Только поняв его и можно все познать!
Слово "поляризованный" совсем не подходит к понятию фотон.
Совершенно верно, потому и стоит в кавычках.
ЦитатаVik9800 ()
И кем факт неоспоримый? Вашей теорией?
Это уже через край. Это явление такое физическое.
ЦитатаVik9800 ()
Так фотон это энергия, сам по себе он никуда не летит, может только передаваться частота состояний, причём только переносчиками и не иначе.
За счёт квантованности или дискретности нашего пространства действительно фотоны воспринимаются стоячими.
ЦитатаVik9800 ()
То, что подходит Вам под Ваши описания (2пи и 4 пи) - только для сред вещественных с низкой скоростью вращения, с короткими осями вращения, но не для виртуальной среды единого поля.
С точностью до наоборот!
ЦитатаПосланник ()
От таких выводов Эйнштейн с Теслой умерли бы от хохота. А Ньютон вырубил бы все яблони на планете.
Не надо отвечать за других, тем более, за знаменитых. Ваше же непонимание сути конденсаторного разряда и сути светового эффекта имеют отношению не к хохоту, а к обозначению отсутствия у Вас элементарных знаний физики.
ЦитатаПосланник ()
ВО ВСЕМ ЗАКЛЮЧЕН СКРЫТЫЙ СМЫСЛ. Только поняв его и можно все познать!
Имя которой НАУКА. А вот как назвать То, в чем нет СМЫСЛА? Странный у некоторых интерес к подобным занятиям. Видимо относитесь к "сизифовцам". А если серьезно, то будьте так добры и объясните устройство этого вселенского конденсатора и чьими руками он создан. Видимо Тесла был близко знаком с его создателем, поскольку так панибратски обращался с энергиями.
А если серьезно, то будьте так добры и объясните устройство этого вселенского конденсатора и чьими руками он создан. Видимо Тесла был близко знаком с его создателем, поскольку так панибратски обращался с энергиями.
Вам безполезно объяснять. Вы не умеете читать. Было написано о подобии комического конденсатора.
Тесла уступает тому же нашему Козыреву, поскольку не понимал пространственной структуры, думая что электроэнергию можно передать на расстояние, как волны.
Тесла уступает тому же нашему Козыреву, поскольку не понимал пространственной структуры, думая что электроэнергию можно передать на расстояние, как волны.
Эксперименты Тесла по передаче электроэнергии - задокументированные факты. Необычные опыты проводил Н.Тесла в Штате Колорадо. Он построил мощную электрическую катушку. Было обнаруженно, что генераторы и другие электрические приборы энергетической компании Штата Колорадо в пределах 100 ярдов или около этого были все выведены из строя. Hamil был уверен, что лучи, рассеиваемые катушкой Тесла приводят к короткому замыканию электрического оборудования на близком расстоянии. Лаборатории во всем мире, добавлял он, проводили исследования по усовершенствованию катушки Тесла, чтобы производить воздействие на больших расстояниях. "Работая на полностью различных принципах," говорил Hamil, "немецкие ученые преуспели в разработке направленной передаче электрической энергии." Те испытания, проведенные Тесла в Колорадо Спрингс, хорошо помнят местные жители. С помощью, катушки размером в 200 футов, полюс которой возглавляла большая медная сфера, возвышающейся над его лабораторией, он генерировал потенциалы, которые разряжались стрелами молний длиной до 135 футов. Гром от высвобождаемой энергии мог быть услушан за 15 миль, далеко от Cripple Creek. Люди, идущие по улицам были поражены наблюдая искры, скачущие между их ногами и землей, и электрические огоньки выпрыгивающие из крана, когда кто-нибудь откручивал его для того чтобы напиться воды. Шар света в пределах 100 футов вокруг экспериментальной башни пылал когда он был выключен. Лошади в збруе получили шоковые электро удары через их металлические подковы и металлические предметы привязи на местах стоянки. События, на которые обращали внимание иностранные изобретатели смертельных лучей, произошли на электростанции Colorado Springs Electric Company. Однажды, во время когда Тесла проводил испытания высокой мощности, треск изнутри лаборатории, внезапно остановил его. Врываясь в лабораторию Тесла потребовал узнать, почему его помощник разъединил катушку. Помощник возразил, что ничего не сделал. Энергия из генератора города, сказал помощник, должна быть подключена. Когда сердитый Тесла телефонировал на электростанцию, он получил в равной степени сердитый ответ, что электростанция не отключала энергию, а это эксперимент Тесла разрушил генератор! Изобретатель объяснил, что случилось в The Electrical Experimenter, в августе 1917. Это - пример того, что произойдет, когда высвобождается несколько сот киловатт высокочастотной энергии, было обнаружено, что генераторы электростанции, находящейся на расстоянии шесть миль неоднократно перегорали, благодаря мощным высокочастотным токам, возникающим в них, которые вызывали мощные искры проскакивающие между обмотками и разрушающие изоляцию! Громоотводы на электростанции демонстрировали потоки сине - белых искр, проходящих между металлическими пластинами к заземлению. Когда Тесла спросили относительно лучей Ulivi, которые вызвали так много комментариев несколькими годами ранее, в том же самом интервью, он утверждал, что "они были перенесены из этой страны в Италию." Он рассматривал их просто как модификацию его ультра-мощной высокочастотной катушки, испытанной в Штате Колорадо. С энергией в тысячи лошадиных сил "становится легко возможным взорвать порох и склады с вооружением посредством высокочастотных токов, наведенных в каждой частице металла, расположенных на расстоянии пять - шесть миль или больше." Другие способы использования своей технологии беспроводной передачи энергии, Тесла прокомментировал, так что в военной области разрушающие способности его системы имеют огромное значение. Это в журнале Liberty в феврале 1935 он кратко сформулировал так: Для моего изобретения требуются большие территории, но будучи использованным, оно дает возможность разрушить все, людей или технику, находящихся в пределах радиуса 200 миль. Это оружие, если можно так выразиться, обеспечивает стену энергии, представляющую непреодолимое препятствие против любой наносимой агрессии. Он продолжал, делая различие между его изобретением и выдвинутыми другими. Он утверждал, что его устройство не использует любые так называемые "смертельные лучи" потому что такое излучение не может быть произведено в больших количествах и быстро ослабевает с расстоянием. Он, вероятно, ссылаясь на устройства типа Grindell-Matthews, использующего, согласно современным отчетам, мощный ультрафиолетовый пучок, чтобы делать воздух проводником (электропроводным), по которому высокоэнергетический ток мог быть направлен к цели. Радиус действия ультрафиолетового прожектора был бы намного меньше, чем у Тесла. По его словам: "вся энергия Нью-Йорка (приблизительно два миллиона лошадиных сил [1.5 миллиарда ватт]) преобразованная в луч и проецируемая на двадцать миль, не смогла бы уничтожить человека."
Как то Вы неудачно сравнили. На мой взгляд. Простите, если ошибаюсь. И все факты высосаны с тырнета (за себя говорю!!! а то были непонятки). Да и сжог все, к Гоголю...
Сообщение отредактировал alenka21 - Вторник, 19.11.2013, 03:54
Тесла уступает тому же нашему Козыреву, поскольку не понимал пространственной структуры, думая что электроэнергию можно передать на расстояние, как волны.
Нет, это Вы ошибаетесь (Тесла был прав), можно не только энергию передавать на дальные расстояния, но и полноценные структуры вещества. Не время движется в пространстве (по Козыреву), а несоответствия в темпах времени позволяет пространству реагировать на них самым мобильным своим компонентом - энергией. Несоответствия определяются через пространство мгновенно (такая информация отражена в силовом поле над веществом), а само время присутствует в каждом кластере сети "единого поля".
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 19.11.2013, 14:43
Вам безполезно объяснять. Вы не умеете читать. Было написано о подобии комического конденсатора.
Если уж Вы выдвигаете свою собственную теорию происхождения физ. веществ одной из физическим констан которых явл. гравитация то давайте приводите конкретные доказательства. А сноска на какое-то подобие космического конденсатора. Это не серьезно. И если даже допустить с большой натяжкой его существование, то возникает масса вопросов на которых нет ответа. 1) Откуда и каким образом он появился во Вселенной. 2) Из каких источников происходила его зарядка. 3) при какой величине накопленной энергии произошел его разряд.4) Почему образовавшаяся в результате мгновенного разряда физ. материя и до сей поры находится в различных состояниях существования. 5) каким образом в результате разряда образовалась физ. материя (механизм).
Цитатаviklehti ()
Тесла уступает тому же нашему Козыреву, поскольку не понимал пространственной структуры, думая что электроэнергию можно передать на расстояние, как волны.
Данное выссказывание по меньшей мере вызывает удивление. Как, ничего не понимавший в пространственной структуре Тесла , мог получать огромное количество управляемой энергии. И при этом использовать метод ее получения до сей поры не известный знатокам все той же пространственной структуры? Почему Вы решили, что Тесла знал ровно столько, сколько он оставил для потомков? И снова ничем не обоснованные домыслы.
Сообщение отредактировал Посланник - Вторник, 19.11.2013, 16:05
происхождения физ. веществ одной из физическим констан которых явл. гравитация
Речь шла о воспринимаемом нами веществе, как веществе нашего окружного пространства. Гравитация - это не константа, а проявление пространственной структуры в различных силовых полях.
ЦитатаПосланник ()
Это не серьезно. И если даже допустить с большой натяжкой его существование, то возникает масса вопросов на которых нет ответа.
Подобия космического конденсатора уже давно нет (сразу же после возникновения Солнца).
Чтобы иметь ответы на эти вопросы необходимо принять существование поворотной пространственной структуры и происхождение видимого вещества из невидимой частотно-контурной пространственной структуры, иметь представление о сферическо-окружном или кинематико-динамическом пространственном переходе.
Потому эти вопросы не серьёзны.
ЦитатаПосланник ()
И снова ничем не обоснованные домыслы.
То, что Тесла безуспешно пытался передать электрическое напряжение без проводов на большие расстояния - широкоизвестный факт.
Вы занимаетесь тихим троллингом (провокацией на грубость).
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 19.11.2013, 18:23
Чтобы иметь ответы на эти вопросы необходимо принять существование поворотной пространственной структуры и происхождение видимого вещества из невидимой частотно-контурной пространственной структуры, иметь представление о сферическо-окружном или кинематико-динамическом пространственном переходе.
Вот и я о том же. Не имея ни малейшего представления об основе происходящих процессов преобразования строим различного рода догадки. При этом подкрепляемые яко-бы проведенными экспериментами. БАК дал хотя-бы один ответ на поставленные перед экспериментом вопросы? Да ничего подобно. Все, что он выдал так это новую порцию вопросов. И не стоит в своих постах пытаться уличить в не компетентности давно ушедших из жизни ученых только на том основании, что они не передали нам в полном объеме все о чем знали. В своих постах я рассказываю о тех знания, которые зашифрованы в древних архаических текстах, пытаясь таким образом подтолкнуть вас обратить на них не посредственное внимание. Взять в руки чистый лист и авторучку и повторив направление расчетов убедиться в том, что эти знания ведут к пониманию процессов происходящих во Вселенной.Процессов с полным раскрытием их механизмов объясняющих переход энергии в материю и материю в энергию. Процессов, понимание которых приведет к практическому применению новых способ движения во Вселенной. Применение которых позволит людям совершать космические перелеты на безконечно огромные расстояния по земным меркам мгновенно. При этом космические корабли не будут иметь ограничений ни в массе, ни в объеме. Фантастика? Тогда внимательно прочтите древние рукописи, изучите фольклор народов Земли, посмотрите на ночное небо в дали от городского освещения. Очень много интересного увидите и познаете.
Процессов с полным раскрытием их механизмов объясняющих переход энергии в материю и материю в энергию. Процессов, понимание которых приведет к практическому применению новых способ движения во Вселенной. Применение которых позволит людям совершать космические перелеты на безконечно огромные расстояния по земным меркам мгновенно.
Извините, но у Вас совершенно безграмотное представление. Материя не может превращаться в энергию, поскольку материя и состоит из энергии. При этом необходимо различать внутреннюю или исходную, инверсионную энергию и невозвратную наружную энергию нашего пространства.
И концепции частотно-контурного строения вещества и пространственно-временной энтропии теории различения как раз и видит путь к перемещениям в гиперпространстве.
Материя не может превращаться в энергию, поскольку материя и состоит из энергии. При этом необходимо различать внутреннюю или исходную, инверсионную энергию и невозвратную наружную энергию нашего пространства.
Вещество материи (атомные структуры) не создают энергию сами, а потребляют её каждым своим атомом. Планета (как целое), за счёт энергии внешней и силового поля получает вращение и создаёт силу. Но получает из пространства, не силу от каждой конкретной звезды, а только поток энергии из "единого поля", какая за средой магнитосферы в нашем мире воспринимается тяготением. Надо различать, нет никакой инверсии. Материя ни силой, ни энергией не является. Вы ведь не приравниваете генератор электроэнергии к току? А смотрите его габариты, технические характеристики. Понимаете, что это всего лишь устройство, какое электроэнергию создаёт. Вам и в голову не придёт напрямую уравнивать генератор с электроэнергией. Так не надо и материю вещества сравнивать с силой и энергией. Сами различайте несоответствие. Материя вещеста это тоже устройство - подобно генератору, напрямую приравнивать такой механизм к энергии и силе, как это делали Ньютон и Эйнштейн с массой? Заблуждение!
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 20.11.2013, 23:32
Извините, но у Вас совершенно безграмотное представление. Материя не может превращаться в энергию, поскольку материя и состоит из энергии. При этом необходимо различать внутреннюю или исходную, инверсионную энергию и невозвратную наружную энергию нашего пространства.
Материя состоит из энергии (образуется энергиозной или пространственно-временной инверсией, а не равняется ей).
Тогда задам вопрос по другому. Какое количество энергии необходимо на образование материи? И можно ли считать количество затраченной энергии равной количеству возникшей материи. Если они не равны, то каково их математическое соотношение.
Какое количество энергии необходимо на образование материи?
Понятие количества энергии относится только к внешней или затратной энергии нашей пространственной среды.
В исходной пространственной структуре такие понятия, как количество, протяжённость и длительность не действуют. Есть только диапазонная частота, плотность спиральной скрученности энергиозной или частотной составляющей пространства и поворотная координация пространственной структуры.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 21.11.2013, 16:55
В исходной пространственной структуре такие понятия, как количество, протяжённость и длительность не действуют. Есть только диапазонная частота, плотность спиральной скрученности энергиозной или частотной составляющей пространства и поворотная координация пространственной структуры.
Хорошо. Эннное количество пространственной энергии образовало кружно-спиральное вращение. В этом потоке плотность спиральной скрученности постоянно увеличивается создавая таким образом все возрастающую центробежную силу. И таким вот не замысловатым образом энергия все более дифференциируясь и уплотняясь становится материей. Вся ли энергия вошедшая в кружно-спиральный поток становится материей. Если нет, то каково математическое выражение КПД перехода?
Эннное количество пространственной энергии образовало кружно-спиральное вращение. В этом потоке плотность спиральной скрученности постоянно увеличивается создавая таким образом все возрастающую центробежную силу. И таким вот не замысловатым образом энергия все более дифференциируясь и уплотняясь становится материей. Вся ли энергия вошедшая в кружно-спиральный поток становится материей. Если нет, то каково математическое выражение КПД перехода?
Вы не верно поняли. Степень спиральной скрученности означает то или иное энергиозное состояние пространства или ту или иную пространственную среду.
В общем плане можно обозначить наше окружное или динамическое пространства, переходное полевое пространство (пространство расслоения в теории Е8) исходное сферическое или кинематическое пространство.
Центробежные и центростремительные силы образуются только в нашем динамическом пространстве.
Ощутимая нами материя проявляется в последовательных и одновременно происходящих пространственно-структурных поворотах пи/2 лептонной, нуклонной, ядерной, а затем и молекулярной контуной частоты.
Ощутимой материей становится не энергия, а пространственные структурные преобразования за счёт само-восполняющейся внутренней энергии пространства.
Понятие части энергии относится только к внешней или затратной энергии нашей пространственной среды.
Вы не верно поняли. Степень спиральной скрученности означает то или иное энергиозное состояние пространства или ту или иную пространственную среду.
Вы смешали все как винигрет. Что конкретно скручено в спираль, пространство или энергия заполняющая пространство? Если пространство, то это нонсенс. Если вся энергия заполняющая пространство, то этого не может быть, поскольку в таком случае все пространство было-бы заполнено сплошной физ. материей. Но это ведь не так! Все обустроено несколько по иному. Простым примером может служить поток текущей воды в толще которой появляются и исчезают воронкообразные завихрения. Так и во вселенной. Все многообразие заполняющей ее энергии находится в постоянном и не прерывном движение в результате которого в разных ее частях и появляются и исчезают кружно- спиральный вихри (торсионы). В появляющихся и одновременно расширяющихся торсионах идет процесс дифференциации и одновременно процесс уплотнения энергий вовлеченных в торсион. Результатом чего становится появление в пространстве Вселенной дифференцированной материи из которой и образуются планеты за счет действия центростремительных сил возникающих в самом торсионе. В затухающих же торсионах идет процесс сжатия и распыления физ. материи с последующим ее разогревом. Простейшим примером этого служит принцип работы дизельного двигателя. Но и еще со школьной скамьи нам известно, что при сжатии газа в опр. объеме происходит процесс его разогрева. Поэтому наблюдаемые астрономами вспышки сверхновых могут быть как результатом рождения новой планетарной системы, так и результатом ее гибели. Дифференцировать эти два процесса можно только с помощью спектрального анализа сверх новых. При рождении и дифференциации энергий и возникших первичных материальных структур идет процесс полноспектрального разложения белого света. При вспышке образующейся в результате гибели планетарных образований спектральный анализ дает чередующиеся между собой светлые и темные полосы. Полноспектральное разложение света отсутствует полностью.
Цитатаviklehti ()
Ощутимой материей становится не энергия, а пространственные структурные преобразования за счёт само-восполняющейся внутренней энергии пространства.
Опишите пожалуйста механизм и этапы преобразований пространственных структур с их взаимодействием с само-восполняющейся внутренней энергией. И вновь Вы разделяете не прерывную цепь преобразований, рассматривая отдельные их этапы как самостоятельно существующие и не взаимосвязанные между собой структуры. Лептоны, нуклоны, ядра, молекулы.
Цитатаviklehti ()
Центробежные и центростремительные силы образуются только в нашем динамическом пространстве.
Это единственное место во Вселенной в котором нынешняя наука способна фиксировать проявление этих сил. Если мы не научились их фиксировать в иных проявлениях, то это еще не означает их отсутствия там.
Уважаемый, уже 21-й век, а ведь ещё Ньютон в начале 18-го века говорил о пространстве и времени (пространственной энергии), как о вместилищах самих себя.
Вы же, как и современники Ньютона, воспринимаете это винигретом.
ЦитатаПосланник ()
Простым примером может служить поток текущей воды в толще которой появляются и исчезают воронкообразные завихрения.
Эти завихрения и проявляют контурно-частотную (пространственно-временную) спирально-сферическую структуру.
Но приводить пример для совмещения формы и движения, чем является пространство-время, на основе отдельных объектов нашего пространства - это абсурд.
ЦитатаПосланник ()
В затухающих же торсионах идет процесс сжатия и распыления физ. материи с последующим ее разогревом. Простейшим примером этого служит принцип работы дизельного двигателя.
Во-первых, космос - это открытое или свободное пространство, а не пространство в цилиндре и даже не окружное земное пространство (с перепадами атмосферных давлений). Потому в сферическом пространстве космосе не может быть и сжатия, и вращений вокруг общего центра масс.
Во-вторых, при сжатии или уменьшении объёма, наоборот, и температура уменьшается (в изобарном процессе).
ЦитатаПосланник ()
При вспышке образующейся в результате гибели планетарных образований спектральный анализ дает чередующиеся между собой светлые и темные полосы.
Это спектры излучения химических элементов, а не знак некоей гибели планетарных образований.
ЦитатаПосланник ()
И вновь Вы разделяете не прерывную цепь преобразований, рассматривая отдельные их этапы как самостоятельно существующие и не взаимосвязанные между собой структуры.
Нет, все пространственно-структурные повороты пи/2 магнитной пространственной частоты проходят не просто последовательно, а одновременно-последовательно. Потому пространственно-временная структура - это постоянное движение с разными поворотными энергиозными состояниями в каждой точке пространства.
Потому в каждой точке пространства существуют одновременно и 12 поворотных подфаз нашего пространства и другие пространственные среды.
И из нашей пространственной среды такая одновременная последовательность воспринимается неподвижным вакуумом.
Одновременная последовательность означает и однородность времени в теореме Э.Нётер, обозначившей и пространственно-структурные повороты, но в названиями их преобразованиями симметрии. Вследствие же преобразований симметрии или пространственно-структурных поворотов "пи/2" магнитной пространственной частоты времнная однородность становится пространственной неодновременностью событий. События, одновременные в одной пространственной среде, в другом энергиозном или частотном состоянии простраенства становятся неодновременными.
ЦитатаПосланник ()
Это единственное место во Вселенной
речь идёт не о месте, а виде прострнства, как окружном или динамическом пространстве, существующем в той или иной степени проявления вокруг планет.