Суббота, 03.12.2016, 09:49


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 289 из 477«12287288289290291476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
viklehtiДата: Пятница, 08.11.2013, 23:12 | Сообщение # 5761
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
В предыдущем посте я говорил о трех взаимозависимых плоскостях вращения, но Вы почему-то скатываетесь к плоскости.

Уважаемый, так это Вы и скатываетесь к плоскости, раз говорили  "о трех взаимозависимых плоскостях вращения".

Я же говорил о сфере вращения, о вращении, как о движении, а не о разрезании яблока.
Цитата Посланник ()
Время условно, поскольку этим термином названо отношение каждой конкретной точки земной поверхности к Солнцу.

Время конкретно, поскольку этим термином обозначена и скорость Вашего старения.

Цитата Посланник ()
Но при поступательном движении вращение становится спиралью.
Сферическая спиральность вращения при поступательном движении лишь оставляет след, как у нейтрино.

Цитата Посланник ()
Везде в том или ином виде спирали и свастики.

Уважаемый, а с кем Вы общаетесь? Я, например, потому и писал о спиральных векторах центробежных и центростремительных сил.

Добавлено (08.11.2013, 23:12)
---------------------------------------------

Цитата sserg ()
Все кометы, которые попадают в гавитационное воздействие Солнца, летят именно к нему.Но не просто летят, а волшебным образом облетают светило и с возросшей скоростью уносятся к себе в даль.

Уважаемый, Ваше замечание, это, наоборот, подтверждение того, что

Цитата viklehti ()
Гравитация удерживает лишь в близком околопланетном и околозвёздном пространстве. В далях же космоса кометы летают не обращая внимания ни на какие "притяжения масс".


Цитата sserg ()
П.С. Но взаимодействие масс все же есть в космосе. Это же очевидно. Другое дело причина этого взаимодействия)

Другое дело - это

Цитата viklehti ()
Гравитация удерживает лишь в близком околопланетном и околозвёздном пространстве. В далях же космоса кометы летают не обращая внимания ни на какие "притяжения масс".

- т.е., различение гравитации, как различных космических гравитационных полей - в виде и поля весовой гравтации, и поля наружно-молекулярной оболочки планеты, и поля её планетного вращения, как раз и заставляющего крутиться туда-сюда кометы. А вот когда комета попадает в поле наружно-молекулярной оболочки планеты, то уже и начинает падать.
ПосланникДата: Пятница, 08.11.2013, 23:22 | Сообщение # 5762
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Время конкретно, поскольку этим термином обозначена и скорость Вашего старения.
 Скорость моего старения, как и Вашего, зависит от скорости протекания физико-химических (физиологических) реакций в физическом теле. И время здесь не причем. Ведь абсолютно ничего не зависит от того знаем ли мы сколько нам лет или не знаем. Физиологические процессы как шли своим чередом так и идут.
ssergДата: Пятница, 08.11.2013, 23:24 | Сообщение # 5763
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
viklehti, если я Вас правильно понял, то по Вашему кометы - это случайно влетевшие тела из задворков Солнечной системы.
Которые при приближении к Солнцу попадают в поле его весовой гравитации, перед этим также попав в поле весовой гравитации наружной планеты Солнечной системы.
Но периодичность некоторых заставляет задуматься о том, что все же Солнце удерживает и возвращает кометы к себе вновь и вновь.

Далее для уточнения Вашей теории взаимоцентизма.
Я начинаю понимать её так:
Есть тело, вокруг которого есть сфера (энергиозная) гравитационная. У каждого тела свой радиус (диаметр) этой сферы.
Сферы эти соприкасаются между собой во вращении. Этакий часовой механизм?(грубо).

Что из себя тогда представляет центр этого вращения? По Вашему Солнечно-Земной.
Какие силы в этом центре? И, Если туда долететь, то чно станет с кораблем и экипажем?


я здесь
viklehtiДата: Пятница, 08.11.2013, 23:39 | Сообщение # 5764
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
Скорость моего старения, как и Вашего, зависит от скорости протекания физико-химических (физиологических) реакций в физическом теле. И время здесь не причем.

скорость протекания физико-химических (физиологических) реакций в физическом теле - это и есть проявление скорости хода времени в Вашем организме.

Цитата sserg ()
Которые при приближении к Солнцу попадают в поле его весовой гравитации, перед этим также попав в поле весовой гравитации наружной планеты Солнечной системы.Но периодичность некоторых заставляет задуматься о том, что все же Солнце удерживает и возвращает кометы к себе вновь и вновь.

Вы неправильно поняли. У Солнца они попадают в поле гравитации его орбитального вращения, обозначая, кстати, центр взаимно-центрического солнечно-земного вращения.

Если бы они попали в поле солнечно весовой гравитации, то стали бы падать на Солнце.

Кометы - это реликтовые тела с эпохи становления солнечно-земной системы.

Их периодичность - это не удержание их Солнцем (поскольку они легко от него отлетают), а их движение за счёт движения планетных сфер всей  солнечной космической сферы.

Цитата sserg ()
По Вашему Солнечно-Земной.Какие силы в этом центре? И, Если туда долететь, то чно станет с кораблем и экипажем?

Этот центр чисто пространственно-метрический, потому никаких особых сил там нет. Другое дело сферическо-окружной переход, начинающийся за Венерой. Неизвестно, как он может сказаться на человеке.
Fisher_27Дата: Пятница, 08.11.2013, 23:54 | Сообщение # 5765
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 705
Награды: 133
Репутация: 474
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Даже в бытующем передовом восприятии сначала было даже не частица, а поле Хиггса, а только потом масса. Почитайте единую геометрическую теорию (до её обобщения частотно-контурной концепцией  теории различения).
Да вся абсурдность геометрических теорий заключается в том, что люди в большенстве своем не могут и не хотят даже допустить существования чего либо без времени и без пространства там где нет никакой геометрии и свет не ограничен временем. Из всего вам нужно сделать круг, спираль, тор и т.д. и придать геометрию. Натыкаясь на очередное необъяснимое в микромире с легкостью рисуется еще одно измерение пространства и еще и еще все больше увеличивая хаос. Но миром то правит гармония понятие которое не имеет геометрии.
ssergДата: Суббота, 09.11.2013, 00:10 | Сообщение # 5766
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Этот центр чисто пространственно-метрический,
А каким образом все вокруг этого центра верится?
Не магией же?)))

Эта точка в Космосе что-то да значит, наверное...

И те же кометы должны вокруг этого центра делать поворот. А нет. Вокруг Солнца все же.
Но может инерция движения? Но тогда хотя бы их часть "разворачивалась" вокруг Земли. Но и этого нет.

Все вокруг Солнца происходит. И только Земля с ним наравне (со взаимным центром). Странно как-то.

Вы вот мне ответили однажды, что ключевая планета Земля, потому что на Земле есть жизнь.
А вопрос был в том - какая планета является ключевой во взаимоцентризме в других звездных системах.
А потом просто назвали меня приколистом. И тему слили.

А вопрос остался. Каким образом планета становится ключевой во взаимном вращении со свездой?


я здесь
ssergДата: Суббота, 09.11.2013, 00:15 | Сообщение # 5767
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата Fisher_27 ()
Но миром то правит гармония понятие которое не имеет геометрии.
Полностью согласен!!!
За исключением того, что та же Геометрия в руках одного - хаос и диссонанс, а в руках другого - гармония.))))

А вообще, Геометрия - вещь упрямая и ошибок не прощает. )))) Говорю Вам, как архитектор со стажем)))

И, снова, Геометрия - это (гео - земля и метрия - измерение), т.е. измерение земли. Нужно уже создавать Космометрию, наверное)))))))))


я здесь
Fisher_27Дата: Суббота, 09.11.2013, 00:33 | Сообщение # 5768
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 705
Награды: 133
Репутация: 474
Статус: Offline
Цитата sserg ()
Полностью согласен!!! За исключением того, что та же Геометрия в руках одного - хаос и диссонанс, а в руках другого - гармония.)))) А вообще, Геометрия - вещь упрямая и ошибок не прощает. )))) Говорю Вам, как архитектор со стажем))) И, снова, Геометрия - это (гео - земля и метрия - измерение), т.е. измерение земли. Нужно уже создавать Космометрию, наверное)))))))))
Но Господь не создал вначале линейку и циркуль.
ssergДата: Суббота, 09.11.2013, 00:41 | Сообщение # 5769
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата Fisher_27 ()
Но Господь не создал вначале линейку и циркуль.
В том то и дело, что циркуль и линейку придумал человек.))))
А затем логарифмическую линейку, а затем калькулятор, а затем программируемый калькулятор, а затем и по сей день все время усовершенствующийся компьютер.
И так далее и тому подобное.

Ахилес и черепаха!

Все ближе к постижению всех тайн, но понять - никогда.))))


я здесь
Fisher_27Дата: Суббота, 09.11.2013, 02:03 | Сообщение # 5770
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 705
Награды: 133
Репутация: 474
Статус: Offline
Цитата sserg ()
Все ближе к постижению всех тайн, но понять - никогда.))))
Вот именно что к каким бы мы размерам не стремились они для нас недостижимы.  Граница вселенной от нас убегает с неимоверным ускорением. Микромир начинает просто ускальзать в своей неопределенности. И чем ближе мы вглядываемся тем больше становится неопределенность для микромира и быстрее убегание для макромира. Тупик.
А описательные теории это фарс или ловкая подмена уже принятых обществом теорий. Пришло, давно уже пришло время понять как и что мы воспринимаем.

"Мне бы такое зрение! – заметил Король с завистью. – Увидеть Никого! Да еще на таком расстоянии! А я против солнца и настоящих-то людей с трудом различаю!"
                                                                                                                                                                                                                                              Льюис Кэрролл
alenka21Дата: Суббота, 09.11.2013, 02:47 | Сообщение # 5771
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
Fisher_27
Цитата
Граница вселенной от нас убегает с неимоверным ускорением. Микромир начинает просто ускальзать в своей неопределенности. И чем ближе мы вглядываемся тем больше становится неопределенность для микромира и быстрее убегание для макромира. Тупик.
А описательные теории это фарс или ловкая подмена уже принятых обществом теорий. Пришло, давно уже пришло время понять как и что мы воспринимаем.

Мы все воспринимаем во времени. что тут сложного? Включите 4е, 5е измерение- и все станет на свои места. Но как это сделать? Хотя бы в мозгу.
Обнаружена самая далёкая галактика: 30 млрд световых лет от Земли
Еще один парадокс.
Шутка оттуда же

xxx: Я тоже не понял. Чтобы свет из этой галактики дошел до нас, понадобилось 30 миллиардов лет. То есть, раз мы её видим, свет дошел. Но откуда он мог взяться, если 30 млрд. лет назад там ничего не было, т.к. вселенная появилась всего 14 млрд. лет назад?
yyy: ребят, вы статью-то полностью прочитали? там же по-русски этот аспект освщён.
zzz: Как вы ловко ушли от необходимости выбрать букву в освещён/освящён :)


Vik9800Дата: Суббота, 09.11.2013, 13:17 | Сообщение # 5772
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
«В своем знаменитом «Изложении системы мира» в 1797 году» Лаплас писал, что «скорость распространения гравитации, которую он высчитал, анализируя движение Луны, ее, так называемые вековые ускорения, не менее чем в 50 миллионов раз превышает скорость света!».  И с того времени доказательств Лапласа никто не опроверг». «Как показал Лаплас, распространение тяготения с конечной скоростью должно порождать эффект гравитационной
аберрации*, вызывающей настолько значительные возмущения в движении небесных тел, что не заметить их можно было бы лишь при условии, что скорость распространения гравитации превосходит скорость света по крайней мере в несколько миллионов раз». «Ван Фландерн говорит об эксперименте, в котором, на некотором интервале времени, принимались последовательности импульсов от пульсаров, расположенных в различных местах небесной сферы – и все эти данные обрабатывались совместно. По сдвигам частот повторения импульсов определяли текущий вектор скорости Земли. Беря производную этого вектора по времени, получали текущий вектор ускорения Земли. Оказалось, что компонента этого вектора, обусловленная притяжением к Солнцу, направлена не к центру мгновенного видимого положения Солнца, а к центру его мгновенного истинного положения. Энергия света отстаёт. По результатам этого эксперимента, нижнее ограничение на скорость действия сил от звёзд  превышает скорость света в вакууме уже на 11порядков». Н. Козырев установил своё опережение, опыты нарушали всю основу не только астрономии, но и всей физики в придачу! Почти неизменное угловое расстояние между истинным положением звёзд и светом исходящих от них ломает все представления о парсеках, о самом распространении “скорости света”.   Вот только, что понимать под словом гравитация? Взаимодействия эти через пустоту, как это представлено наукой или через структуру с обратной ассоциативной связью?  Если через пустоту то носители не нужны, а если связь в обе стороны, то непременно должны существовать переносчики таких состояний.  По установленным фактам получения сведений и знаний из некоего “банка данных” связь эта конкретная и избирательная, как бы по запросу. Так что ответ на этот вопрос  есть  -должны существовать  переносчики состояний в виде “единого поля”.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 09.11.2013, 13:25
Владимир2626Дата: Суббота, 09.11.2013, 13:19 | Сообщение # 5773
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 164
Награды: 23
Репутация: 117
Статус: Offline
Цитата Fisher_27 ()
И чем ближе мы вглядываемся тем больше становится неопределенность для микромира
Гениальный физик и естествоиспытатель Термен говорил,примерно:чем больше увеличиваешь-тем больше замедляй время.Тогда откроется истинная красота микромира.


Сообщение отредактировал Владимир2626 - Суббота, 09.11.2013, 13:19
ZPLATONДата: Суббота, 09.11.2013, 13:25 | Сообщение # 5774
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 443
Награды: 27
Репутация: 141
Статус: Offline
Ферромагнитная жидкость.
http://youtu.be/mTvE5_6qLX0


Бог Перун: Не творите бед людям других вер, ибо Бог-Творец Един над всеми Землями...и над всеми Мирами...

Сообщение отредактировал ZPLATON - Суббота, 09.11.2013, 13:26
ПосланникДата: Суббота, 09.11.2013, 16:04 | Сообщение # 5775
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
скорость протекания физико-химических (физиологических) реакций в физическом теле - это и есть проявление скорости хода времени в Вашем организме.
С ног сшибательный вывод! Это что-то новенькое в физиологии. А скажите ка нам любезный. Неужели у детей страдающих синдромом преждевременного старения другая скорость течения "времени" несмотря на то, что живут они в совершенно одинаковых снами природно климатических условиях и в том же гравитационном поле что и мы все.
пифагорДата: Суббота, 09.11.2013, 16:32 | Сообщение # 5776
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
Скорость моего старения, как и Вашего, зависит от скорости протекания физико-химических (физиологических) реакций в физическом теле. И время здесь не причем. Ведь абсолютно ничего не зависит от того знаем ли мы сколько нам лет или не знаем. Физиологические процессы как шли своим чередом так и идут.
а вы правду говорите ведь сколько мы проживем не зависит от времени а всего лишь от скорости происходящих реакций в организме....и от износа материи нашего организма.......а это не каким образом не зависит от времени........вы правы на 100%........

Добавлено (09.11.2013, 16:30)
---------------------------------------------

Цитата sserg ()
Все ближе к постижению всех тайн, но понять - никогда.))))
нет ничего не возможного.......

Добавлено (09.11.2013, 16:32)
---------------------------------------------

Цитата alenka21 ()
Хотя бы в мозгу.
в мозгах..........


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
viklehtiДата: Суббота, 09.11.2013, 17:40 | Сообщение # 5777
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата sserg ()
А каким образом все вокруг этого центра верится?Не магией же?)))

Всё был расписано. Не принимаете - не надо. Но не надо и делать вид, что взаимно-центрическая теория планетного вращения не описывает досконально все вращения.

Цитата sserg ()
И те же кометы должны вокруг этого центра делать поворот. А нет. Вокруг Солнца все же.

Нет, та же комета Галея делает поворот почти у самого центра взаимно-центрического вращения.

Кроме того, поворот делается у Солнца, чтобы уйти от Солнца. Уже этим фактом рассыпается ваш гелиоцентризм.

Цитата sserg ()
Все вокруг Солнца происходит. И только Земля с ним наравне (со взаимным центром). Странно как-то.

Если понимать, что всё происходит вокруг солнечно-земного вращения, а не вокруг остающегося на месте Солнца или остающейся на месте Земли, то странного ничего нет.

Цитата sserg ()
Вы вот мне ответили однажды, что ключевая планета Земля, потому что на Земле есть жизнь.А вопрос был в том - какая планета является ключевой во взаимоцентризме в других звездных системах.
А потом просто назвали меня приколистом. И тему слили.


Вас назвали приколистом, поскольку задавая такой вопрос Вы показали полное непонимание взаимно-центрического вращения, несмотря на внешний интерес к нему. (Не расстраивайтесь, я тоже бываю ...истом).

Та планета, которая вместе со звездой образует вращение звёздной системы, - и есть ключевой.

Цитата sserg ()
И, снова, Геометрия - это (гео - земля и метрия - измерение), т.е. измерение земли. Нужно уже создавать Космометрию, наверное)))))))))
Верное замечание. Потому в теории различения употребляется понятие пространство-метрии.

Цитата Fisher_27 ()
Натыкаясь на очередное необъяснимое в микромире с легкостью рисуется еще одно измерение пространства и еще и еще все больше увеличивая хаос. Но миром то правит гармония понятие которое не имеет геометрии.

Теория различения рисует не мерное, а поворотное пространство, вытекающее одно из другого. Потому в частотно-конутной теории и нет никакого хаоса. По этому же пути (но без различения пространственно-временной энтропии) пошла и теория Е8.

Хаос наблюдается только в нашем пространстве вследствие необратимости большей части частотных поворотов пространства.

Цитата Fisher_27 ()
А описательные теории это фарс или ловкая подмена уже принятых обществом теорий. Пришло, давно уже пришло время понять как и что мы воспринимаем.

Потому частотно-контурная концепция теории различения и исходит из различения сферического и нашего  окружного пространства.

Мир заявляет о необходимости понимания восприятия, но дальше заявлений дело не идёт. Нам же ждать некогда - поезд следует по расписанию.

Цитата alenka21 ()
Включите 4е, 5е измерение- и все станет на свои места. Но как это сделать? Хотя бы в мозгу.

Измерения существуют только в нашем окружном пространстве. Космос - это пространство сферическое, поворотное, а не мерное.

Цитата alenka21 ()
Я тоже не понял. Чтобы свет из этой галактики дошел до нас, понадобилось 30 миллиардов лет. То есть, раз мы её видим, свет дошел. Но откуда он мог взяться, если 30 млрд. лет назад там ничего не было, т.к. вселенная появилась всего 14 млрд. лет назад?

Свет из этой галактики в сферическом пространстве доходит практически мгновенно. Задержка сигнала - это проявление уже нашего окружного пространства и никак даже не на сотни световых лет. Все эти световые года не существуют в природе. Они - следствие не знания пространственной структуры.

Цитата Посланник ()
Неужели у детей страдающих синдромом преждевременного старения другая скорость течения "времени" несмотря на то, что живут они в совершенно одинаковых снами природно климатических условиях и в том же гравитационном поле что и мы все.

Верно. Потому надо различать внутренне (для организма и тела) и внешнее энерго-временное поле. Не совпадение таких полей приводило и к акселерации.

Цитата пифагор ()
а вы правду говорите ведь сколько мы проживем не зависит от времени а всего лишь от скорости происходящих реакций в организме....и от износа материи нашего организма.......а это не каким образом не зависит от времени

Всё зависит от Бога Отца, Аллаха. Скорость протекания реакция в организме - это внешняя характеристика энерго-временного поля организма.

Добавлено (09.11.2013, 17:40)
---------------------------------------------
Цитата Vik9800 ()
Оказалось, что компонента этого вектора, обусловленная притяжением к Солнцу, направлена не к центру мгновенного видимого положения Солнца, а к центру его мгновенного истинного положения. Энергия света отстаёт. По результатам этого эксперимента, нижнее ограничение на скорость действия сил от звёзд превышает скорость света в вакууме уже на 11порядков».

Эта компонента обусловлена не притяжением к Солнцу, а орбитальным вращением.

Такой эксперимент говорит и о подобной скорости света в срединном вакуумном слое. Скорость же света в гиперпространстве обозначается постоянной Планка.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 09.11.2013, 17:59
Александр_АбрамовичДата: Суббота, 09.11.2013, 19:46 | Сообщение # 5778
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline
Тема рубрики -- Гравитация. Что мы знаем о гравитации? Убедительно прошу ответить на мой вопрос -- Какая связь между гравитацией и Большим Взрывом ? Если всем известно,что в 1687 году Ньютон опубликовал свой Закон о Всемирном Тяготении. Хокинг --его книга -- ,, \Вселенная Стивена Хокинга.Три книги о пространстве и времени ,,Санкт--Петербург,Издательство ,, Амфора ,,.Хокинг--Закон Ньютона -- Всякое тело во Вселенной притягивается к любому другому телу,с тем большей силой,чем больше массы этих тел и чем меньше расстояние между ними., Хокинг  -- стр.24 --,,В 1924 году Хаббл сделал эпохальное открытие -- оказалось,что в какой бы части неба ни вести наблюдения,все далекие галактики быстро удаляются от нас. \  Я подчеркиваю дальнейшее высказывание Хокинга \--Иными словами,Вселенная расширяется. \ чем обосновано это утверждение? непонятно. \ Хаббл описывает заурядное,обыкновенное движение более легких галактик,чем наша,по своим индивидуальным траекториям,имеющих скорость движения по ним большую,чем наша галактика по своей траектории движения.Из Закона Ньютона следует,что каждое тело во Вселенной,имеет свое гравитационное поле,с его индивидуальной мощностью и площадью воздействия. Взаимодействие этих полей между собой,образует сбалансированное поле галактики. Мне представляется и Я осмелюсь утверждать,что Я делаю ОТКРЫТИЕ в том,что во взаимодействии гравитационных полей тел в галактике,большое влияние оказывает центр галактики,его определенной мощности,гравитационное поле.Мощность своего гравитационного поля центр получил от мощности гравитационного поля Вселенной.Мощность гравитационного поля Вселенной переменна в любой ее точке. Взаимодействуя с мощностями гравитационных полей центра галактик,гравитационное поле Вселенной передает,в определенной точке своего поля,определенную мощность для формирования галактики,в интересах получения взвешенного,уравновешенного и сбалансированного объединенного сбалансированного ,определенной мощности ,гравитационного поля галактики. При этом,гравитационное поле Вселенной ,, разрешает ,,иметь,той или иной галактике,строго определенную мощность своего гравитационного поля.Центр галактики,получив причитающую ему,в данной географической точке Вселенной,мощность гравитационного поля приступает к формированию Галактики.Формируются -- количество тел,их массы,их температурный режим,их координаты орбит,их наклоны осей,их индивидуальные -- постоянные скорости движения каждого тела по орбите и время этого движения,их постоянное во времени скорость их вращения вокруг своих осей,их постоянные расстояния между центром и телом и их расстояния между собой,в условиях движения их по орбитам и местонахождения в заданной географической точке галактики,и наконец конфигурации галактики для данного района Вселенной. В результате получаем -- взвешенное,уравновешенное и сбалансированное поле Вселенной. На основании изложенного -- так мне представляется ,не может идти речи о  каком--то расширении Вселенной.Теперь о сжатии Вселенной .Хокинг -- стр.125 -- ,, число видимых звезд,которое только в нашей галактике составляет около ста тысяч миллионов. Стр.51 -- ,,Теперь известно,что наша галактика -- одна из несколько сотен  тысяч миллионов галактик,которые можно наблюдать в современные телескопы,и каждая из этих галактик,в свою очередь содержит сотни тысяч миллионов звезд. \ для Хокинга в этой книге не нашлось места для упоминания о планетах,спутниках и т.д. \ . А теперь вопрос -- а как же можно спрессовать приблизительное количество упомянутых несчитанных тел,да еще определять параметры ?.Хокинг стр.148 -- ,,Считается ,что в момент Большого Взрыва размеры Вселенной \ внимание \ были равны  НУЛЮ,а сама она была бесконечно горячей,,!! На мой взгляд,это та лапша,что вешается нам  ,, на уши ,, .Все это написано с целью заявить о том , что я первооткрыватель. Что я первый открыл стр.24 ,, Большой Взрыв можно считать НАЧАЛОМ ОТСЧЕТА ВРЕМЕНИ.,, .Вот еще перл -- Хокинг стр .25 --,, Если же Вселенная расширяется,то могут существовать физические причины,для того ,чтобы она имела начало.Можно по--прежнему считать,что именно Бог создал Вселенную ВНИМАНИЕ  -- в момент Большого Взрыва или даже позднее \ но так,как если бы произошел Большой Взрыв . Однако было бы абсурдным утверждать,что Вселенная возникла раньше Большого Взрыва.Представление о расширении Вселенной не исключает создателя, но налагает ограничение на возможную дату его трудов " .Во как закрутил.
пифагорДата: Суббота, 09.11.2013, 20:19 | Сообщение # 5779
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата Александр_Абрамович ()
Тема рубрики -- Гравитация. Что мы знаем о гравитации? Убедительно прошу ответить на мой вопрос -- Какая связь между гравитацией и Большим Взрывом ? Если всем известно,что в 1687 году Ньютон опубликовал свой Закон о Всемирном Тяготении
а кто вам сказал что большой взрыв был на самом деле и причем тут гравитация к большому взрыву,,,,,,,,,,гравитация это сила воздействующая на материи и тела в следствии ,частицы этой материи одновременно движутся на встречу друг к другу пи этом в разных вектральных направлениях направлениях.

Добавлено (09.11.2013, 20:19)
---------------------------------------------

Цитата пифагор ()
а кто вам сказал что большой взрыв был на самом деле и причем тут гравитация к большому взрыву,
жизнь на нашей планете и в солнечной системе еще не была образованна взрывом,......а рождение жизни возникает совсем иным способом ,а взрыв это всего лишь миф............


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
viklehtiДата: Суббота, 09.11.2013, 20:37 | Сообщение # 5780
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
на встречу друг к другу пи этом в разных вектральных направлениях направлениях.
 в разных перпендикулярных направлениях.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 289 из 477«12287288289290291476477»
Поиск: