БРЕД = любая летящая в свободном пространстве частица = образует МАГНИТНОЕ поле вокруг себя и НЕ ВАЖНО это ПРОТОН или ЭЛЕКТРОН - обе частицы с успехом управляются МАГНИТНЫМ полем в ускорителях частиц ! Т.е. тор магнитного поля частицы взаимодействует с внешним полем ускорителя!!!
Вы правы, что в ускорителях можно разогнать частицы. Только не учитываете, что разгон осуществляется разными способами. А магнитное поле никогда не связывали с протонами, а ведь хоть сами частицы-протоны, или протоны находящиеся в ядре атома только они образуют магнитное поле. А электроны образуют электрическое поле, и если электроны находятся в связи с ядром атома, то электроны заставляют возбуждаться протоны и таким образом образуется магнитное поле совместно с электрическим. В общем в любой материи, если создаётся электрическое поле, то и образуется магнитное поле (связь электронов с протонами), или если образуется магнитное поле в любой материи, то и образуется электрическое поле. Отдельно могут быть электрические поля у электронов, которые образуют объект из чисто одних электронов. Отдельно могут быть магнитные поля, которые образуют объект без электронов, то есть высокотемпературная плазма, кварк-глюонная плазма, или объект состоит из одних чисто протонов.
Здравствуйте, уважаемые, давно с вами не общался. Напоминаю ньюанс о котором стоит помнить в вашем споре. Электрон и фотон, это одна и та же частица. Это все тот же квант электромагнитного поля, просто они обладают разными массами и соответственно разными энергиями при сохранении практически одной и той же скорости. Просто наиболее изучен электрон. Это позволительно в Земных условиях.
Здравствуйте, уважаемые, давно с вами не общался. Напоминаю ньюанс о котором стоит помнить в вашем споре. Электрон и фотон, это одна и та же частица. Это все тот же квант электромагнитного поля, просто они обладают разными массами и соответственно разными энергиями при сохранении практически одной и той же скорости. Просто наиболее изучен электрон. Это позволительно в Земных условиях.
Электрон это слон,, фотон это блоха. Не много у них схожего. Да и скорость у электрона медленная очень.
Сообщение отредактировал Nebelung - Суббота, 11.03.2017, 21:30
Вселен, мне надоело вам доказывать = электронов на орбите атома нет !!!!! Атом - пульсирующая многослойная матрёшка!!!! ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ служат: 1. Броуновское движение + температурная зависимость амплитуды этого движения. 2. Спектральный анализ - показывает стабильность частот пульсаций слоёв - сфер атома при разных температурах - резонанс слоёв - сфер наблюдается как при излучении так и при поглощения излучения ! - атом водорода с одним электроном имеет несколько таких частот = что не вписывается в планетарную модель атома! 3. Последние фото атома водорода подтверждают слоёную пульсирующую структуру атома ! Первое изображение орбитальной структуры атома водорода
Надо смотреть на старую науку уже по новому!
Добавлено (12.03.2017, 08:27) --------------------------------------------- "Простейший из атомов, атом водорода явился своеобразным тест-объектом для теории Бора. Ко времени создания теории Бора атом водорода был хорошо изучен экспериментально. Он содержит единственный электрон. Ядром атома является протон – положительно заряженная частица, заряд которой равен по модулю заряду электрона, а масса в 1836 раз превышает массу электрона. Еще в начале XIX века были открыты дискретные спектральные линии в излучении атома водорода в видимой области (так называемый линейчатый спектр). Впоследствии закономерности, которым подчиняются длины волн (или частоты) линейчатого спектра, были хорошо изучены количественно (И. Бальмер, 1885 г.). Совокупность спектральных линий атома водорода в видимой части спектра была названа серией Бальмера. Позже аналогичные серии спектральных линий были обнаружены в ультрафиолетовой и инфракрасной частях спектра. В 1890 году И. Ридберг получил эмпирическую формулу для частот спектральных линий"То, что резонансы были обнаружены " в ультрафиолетовой и инфракрасной частях спектра" - как раз и есть подтверждение многослойной структуры атома. Чтобы не упасть лицом в грязь = придумали, что атом просто излучает волны - только волны ЧЕГО - ну так квантов -т.е. моих пустотелых пульсирующих частиц среды пространства = моего СЭ ! Только вот почему эти частоты стабильные - что их создаёт - квантовая физика - не захотела отвечать! "Прекрасное согласие боровской теории атома водорода с экспериментом служило веским аргументом в пользу ее справедливости. Однако попытки применить эту теорию к более сложным атомам не увенчались успехом. Бор не смог дать физическую интерпретацию правилу квантования. Это было сделано десятилетием позже де Бройлем на основе представлений о волновых свойствах частиц. Де Бройль предложил, что каждая орбита в атоме водорода соответствует волне, распространяющейся по окружности около ядра атома. Стационарная орбита возникает в том случае, когда волна непрерывно повторяет себя после каждого оборота вокруг ядра. Другими словами, стационарная орбита соответствует круговой стоячей волне де Бройля на длине орбиты". И почему эта волна образуется и почему она ещё и пульсирует - никто не задавался этим вопросом. Атом водорода. Линейчатые спектры Бедный электрон на планетарной модели атома = я ему не завидую -сколько орбит ему надо менять - причём СКАЧКАМИ - вы видите пустое пространство на фото между слоями ? И теперь представьте это всё в космосе !
Правильно. Без объяснения сил, откуда они берутся и за счёт чего? У вас,как и у науки никакой путной теории не образуется. Свалили всё в одну кучу, чёрную дыру, электроны, электричество, поля, гравитацию. Но ничего этого нет на физическом уровне - даже температуры. Поскольку шкала температуры исходит не от степени суждений насколько вещество горячее или холодное, а от того частотного диапазона, какой уравняли зачем то с температурной шкалой. И объяснение вращения тел – связывают либо с вращением эфира, или пространственной полевой сферы? Но за счёт чего подобное “чудо в перьях” можете внятно объяснить?
И о чём спорить? Всё уже разложено по полочкам, осталось прочитать. Это здесь!
И о чём спорить? Всё уже разложено по полочкам, осталось прочитать. Это здесь!
Это художественная литература, ни с чем не связана с физикой! Автор приписал все свойства полей - ТМ -ни чем не обосновал, Антимир придумал - художественная фантастика! Человек просто не понимает - прозрачность = это электромагнитное излучение - ТМ не излучает потому и тёмная! Пусть закроет глаза и увидит звёзды
Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 12.03.2017, 10:08
Вселен, мне надоело вам доказывать = электронов на орбите атома нет !!!!!Атом - пульсирующая многослойная матрёшка!!!!
Зачем мне доказывать, мне всё- равно что там думаешь преподносишь, доказывай научному сообществу мира, если считаешь себя правым, вот докажешь свою гипотезу, тогда стану уважать. А так всё бла. бла, бла, как попка повторяешь и продолжаешь этим заниматься.
И о чём спорить? Всё уже разложено по полочкам, осталось прочитать.
Я скорее поверю, что Вселенная образовалась из чёрной дыры, чем из сингулярной точки. Якобы из такой математической точки может возникнуть материя вещества. Осталось математику подтвердить опытом. Как дятлы долбят деревья, так учёные и долбят частицы по частицам. Но как не было в такой теории смысла, так и обобщать нечего, ни в качестве формы, ни в качестве одной единственной сингулярности, из какой якобы и образовалась Вселенная. Был ли взрыв на самом деле? Взрыв не вписывается в реальное отображение видимой Вселенной. Потому, что при взрыве области горячих, и холодных мест (в пространстве), распределились бы иначе. Во всяком случае, не так, как видно. По упорядоченному распределению горячих и холодных областей (зон) в среде вакуума, можно сделать другой вывод. Что у той сверхплотной материи было равновесие, которое медленно, но неотвратимо нарушалось и приближалось к той черте, за которой все и произошло! За счет центробежной силы материя вещества сплющилась по полюсам, а далее не выдержала, и произошел разрыв и разброс вещества по периметру. Но, до разброса вещества на него действовали силы внешние. О сингулярности можно судить не в качестве рождения материи, а в качестве распределения сил. Средоточие таких сил, в какой либо точке пространства имеет и продолжение действием. Не только в средоточии сил суть, но и, наоборот, к выбросу сил наружу из точки средоточия. Выяснили - за счёт чего силы то образуются? Такой повторяющейся сингулярности не перечесть никогда. Ячейки энергетические присутствуют практически в каждой точке Вселенной. Если математики не в состоянии объяснить, к какой категории отнести подобные силы и для чего они, вот пусть и дальше практикуются в своих формулах высшей математики. Я всегда писал, что сил больше в наличии, чем рассматривается в примерах. Даже ось сил орбитального вращения между Землёй и Луной так же должна рассматриваться в виде единого тела. Но центр такой оси (сингулярности) не делиться пополам, а сдвинут в соответствии равновесия сил ближе к нашей планете. На одной стороне оси силы центробежные, на другой центростремительные. Поэтому приливы и отливы, какие мы наблюдаем на нашей планете это уже не результат взаимодействия масс, а результат действия сил. Приливы - за счёт действия сил от нашей планеты.
Свет это не частицы, а узкий частотный диапазон, какой усваивает сетчатка глаза. Если между костром и Вами поставить под неким углом зеркало, то тепла от него Вы уже не почувствуете. Греют не фотоны света, а силы и вся линейка частотная, какая находиться на единой шкале. Силы в диапазоне света можно хоть в узел завязать, в волноводах это демонстрируется наглядно. Ограничение скорости “скоростью света” исходит из ложных Эйнштейновских теорий. На самом деле учёные всегда с помощью зеркал и луча лазера измеряют не скорость луча лазера, а скорость разворота диполей и сфер атомов в воздушной среде. Фотон это не частица и не волна, а состояние среды. И полей никаких нет, ни магнитных, ни электрических, ни гравитационных. Есть лишь векторное направление сил внешних со всех сторон в средоточие сил атома, планеты или звезды. Есть и направление силам в сферах по замкнутым контурным соединениям, какие и создаются путём подключения к процессу частиц пространства. И есть действие внешних сил в проводниках, по каким мы пускаем (за счёт генераторов) не условный ток, а опять же силы внешние.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 12.03.2017, 17:10
Большой Взрыв.Большого Взрыва не было, так же как ине будет Большого Коллапса (Сжатия)! Исследования последних лет (спутник для фиксации микроволнового излучения, выведенный в точку либрации Земли и Луны) показали, что плотность материи во Вселенной равна критической и наше пространство почти что евклидово (кривизна равна нулю). Это значит, что расширение Вселенной должно остановиться! Но существует закон инерции. Значит, это состояние будет пройдено и будет движение вспять! То есть нас ожидает пульсация около состояния равновесия. Скорее всего, это колебательное движение было всегда и будет вечно. Было также обнаружено, что Вселенная расширяется с ускорением, то есть скорость звёзд увеличивается! Это происходит, потому что движение проходит через состояние, в котором наше пространство становится плоским – не искривлённым! Когда плотность Вселенной больше критической, происходит сжатие нашего мира. Когда плотность Вселенной меньше критической, наш мир расширяется. Если плотность Вселенной равна критической, то мир должен быть статическим! Но по какой-то причине он раскачался, колеблется (пульсирует)! Сейчас во Вселенной преобладают чёрные дыры. Пройдёт время и будет наоборот! Белых дыр станет больше (плотность Вселенной увеличится) и расширение сменится сжатием. Интересно, что же первично? Изменениеплотности Вселенной или её расширение (сжатие)? По всей вероятности, первична именно пульсация (расширение, сжатие). Это более фундаментальное явление природы. А оно уже вызывает изменение плотности, посредством образования чёрных и белых дыр. Ведь раньше тоже сначала думали, что Солнце вращается вокруг Земли, а потом оказалось наоборот! Относительность повсюду и во всём!!!Допустим, в результате какого-токатаклизма Вселенная сначала отклонилась от состояния не искривлённости до какой-то степени сжатия – стало образовываться масса чёрных дыр (произошла спонтанная “конденсация” звёзд). Потом, в результате утечки материи в смежное подпространство через эти дыры, плотность нашей части пространства уменьшилась до плотности ниже критической, и сжатие остановилось, началось расширение. Сейчас Вселенная проходит состояние равновесия (кривизна равна нулю). Чтобы Вселенная прекратила расширение должно образоваться много белых дыр (плотность должна стать больше критической). И тогда расширение остановится, начнётся сжатие. И так без конца. Вот такой сценарий! Возможно, не надо вообще пытаться объяснить причину расширения (сжатия). По-видимому, это движение присуще изначально всему и наблюдается во всём.Если экстраполировать нынешнеерасширение Вселенной на его начало, как делал это Хаббл, то получается, что Большой Взрыв произошёл где-то 1,3 млрд. лет тому назад. А возраст Вселенной по другим источникам оценивается более чем в 10 раз больше. Значит, взрыва не было! И все измышления учёных о том, что было в первые секунды взрыва и так долее – ерунда. «Как внизу, так и вверху» древняямудрость. Пульсируют атомы, пульсируют все органы человеческого тела, пульсируют планеты и звёзды, пульсирует и Вселенная! Кстати частицы тоже пульсируют. И от частоты их пульсаций зависит их масса-энергия, то есть их разновидность. Электрон не струна и не мембрана, а пульсирующий сгусток энергии. При абсолютном покое (температура абсолютного нуля), масса-энергия равна нулю – экзотическое (не существующее в природе состояние материи). Реликтовое излучение (Т=2,7 градусов Кельвина) – это не отголосок Большого Взрыва, а отголосок Большого Расширения, это говорит лишь о том, что нет, и не было во Вселенной места холоднее этой температуры, нет места, где отсутствует масса-энергия (где нет движения – основы всему). Пульсация – это самыйраспространённый вид движения во Вселенной. Пульсация – суть природы массы и заряда, причина феномена электромагнетизма и гравитации, сущность многомерности пространства и времени, основа мира! Чем больше объект, тем меньше частота пульсаций. Вселенная пульсирует очень не часто!!!Мой сайт: www.vykostenkov.narod.ru
Свет это не частицы, а узкий частотный диапазон, какой усваивает сетчатка глаза. Если между костром и Вами поставить под неким углом зеркало, то тепла от него Вы уже не почувствуете. Греют не фотоны света, а силы и вся линейка частотная, какая находиться на единой шкале. Силы в диапазоне света можно хоть в узел завязать, в волноводах это демонстрируется наглядно. Ограничение скорости “скоростью света” исходит из ложных Эйнштейновских теорий. На самом деле учёные всегда с помощью зеркал и луча лазера измеряют не скорость луча лазера, а скорость разворота диполей и сфер атомов в воздушной среде. Фотон это не частица и не волна, а состояние среды. И полей никаких нет, ни магнитных, ни электрических, ни гравитационных. Есть лишь векторное направление сил внешних со всех сторон в средоточие сил атома, планеты или звезды. Есть и направление силам в сферах по замкнутым контурным соединениям, какие и создаются путём подключения к процессу частиц пространства. И есть действие внешних сил в проводниках, по каким мы пускаем (за счёт генераторов) не условный ток, а опять же силы внешние.
Большой Взрыв произошёл где-то 1,3 млрд. лет тому назад. А возраст Вселенной подругим источникам оценивается более чем в 10 раз больше. Значит, взрыва не было! И все измышления учёных о том, что было в первые секунды взрыва и так долее – ерунда. «Как внизу, так и вверху» древняямудрость.
В первую очередь необходимо удалить теорию Эйнштейна, где E = mc ² (пусть формула так и останется монументом "математической абстракции" в назидание потомкам), ведь и все те символы, в каких она присутствует, сами по себе условны. Не надо из следствия создавать причину.
Убрали (из основных единиц измерения) силу, а вместо силы ввели понятие энергия. Но слово “энергия” - это обобщение, эмпирическое значение, не имеющее конкретных мер исчисления. Поэтому вслед за энергией необходимо удалять и все те формулы, в каких встречаются подобные символы. В первую очередь необходимо удалить теорию Эйнштейна, где E = mc ² (пусть формула так и останется монументом "математической абстракции" в назидание потомкам), ведь и все те символы, в каких она присутствует, сами по себе условны. Не надо из следствия создавать причину.
Крохотная, но существенная Ошибочка! Слово Энергия в формуле обозначено через заглавную Е ! Вроде-бы мелочь, но... Ежели начать с конца, то: электроны, протоны, атомы, человечество, планеты, звезды( в том числе Солнце), черные дыры, нейтронные звезды, пульсары - всё это Потребители (Энергии). Источником Энергии всегда была Галактика( со своей "темной материей")! Самое главное всегда начинается с большой буквы!
Источником Энергии всегда была Галактика( со своей "темной материей")! Самое главное всегда начинается с большой буквы!
Совершенно верно - и не только галактика - вся вселенная заполнена ТМ! Потребители - ЧД галактики, звёзды, планеты! Движение - энергия ТМ и есть сила гравитации. Без этой дополнительной энергии - не рождались бы звёзды = как вы думаете ПОЧЕМУ ЧД галактик не втягивает звёзды - а наоборот выталкивает- расширение галактик? Нужна дополнительная масса - которую и создает течение ТМ - гравитационное течение ТМ в ЧД!
Солнце также получает эту дополнительную энергию ТМ в виде гравитационного течения - синтезируемую в дополнительную массу - иначе бы энергия Солнца давно иссякла!
Земля также получает эту энергию только в меньших количествах - по этой причине магма не остывает и продолжается вулканическая активность - извержение накопленной лишней массы!
Большой Взрыв произошёл где-то 1,3 млрд. лет тому назад. А возраст Вселенной подругим источникам оценивается более чем в 10 раз больше. Значит, взрыва не было!
Все эти расчёты с миллиардами лет для песочницы детской. При наличии сил в 50 миллионов раз превосходящих “скорость света” начало средоточия (образования Вселенной) не имеют никакого смысла, как и понятия сжатия или расширения её не могут быть установлены подобным образом. Уже разработана теория убегающего времени (она была создана учеными из двух испанских университетов), пишет The Telegraph. Стараясь объяснить, почему Вселенная непрерывно расширяется с ускорением, ученые пришли к неожиданному выводу. По их мнению, общепринятая теория, согласно которой на расширение Вселенной оказывает влияние некая масса, известная как темная материя, неверна. Нет никакой ТМ, это вовсе не Вселенная расширяется, а время замедляется.>> http://www.facenews.ua/news/2012/75917/ Пульсации частиц есть в вакууме, но не за счёт передачи кинетической энергии, не за счёт движения на физическом уровне, а за счёт действия сил почти мгновенным значением. Там нет ни течений, ни движения вымышленного эфира. Сами силы действуют через ось вращения частиц на расстояние в соответствии скорости вращения частиц, но путь сил давно уже в наличии и замкнут сферой Вселенной. Да, колебания частиц есть, но причины установлены не верно, всё уравновешено осевыми силами центробежными (отталкивания) и центростремительными (притяжения) - действия со всех сторон. Есть косвенное подтверждения тому, что в оси вращения планеты существуют силы противоположного значения. В столице Эквадора на экваторе, в том самом месте, где планета условной линией (на бетонной плите) делиться на две части. Есть в наличии феномен с водой, какой отвергает существование эфира, но подтверждает наличие сил ц.б. и сил ц.с. Выливая воду через воронку - на одной стороне от черты экватора образуется правостороннее вращение воды. А перейдя на другую сторону экватора планеты, тот - же опыт с водой устанавливает, что вода образует левостороннее движение. Реальные силы замкнутые контурными соединениями сферы, направляют внешние силы через ось вращения. На одной стороне оси левостороннее вращение – силы центробежные (отталкивания), а на другом полюсе планеты правостороннее вращение - силы центростремительные (притяжение). Однако силы всё же замкнуты через сферу и направлены в центральную точку средоточия сил - в центр планеты.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 13.03.2017, 13:51
Пока листал википедию и искал кто и когда придумал эфир, случайно обнаружил, что Исаак Ньютон в своём сочинении "The Third Book of Opticks" (1718 год) прямым текстом описал не только что такое эфир, но и указал причину притяжения (гравитации) !
Это очень забано, ведь человечество уже много веков ломает голову над причиной гравитации, а Исаак Ньютон, оказывается, давно её описал прямым текстом. Где были физики всё это время ?
Цитата
"Qu. 20. Doth not this Æthereal Medium in passing out of Water, Glass, Crystal, and other compact and dense Bodies into empty Spaces, grow denser and denser by degrees, and by that means refract the Rays of Light not in a point, but by bending them gradually in curve Lines? And doth not the gradual condensation of this Medium extend to some distance from the Bodies, and thereby cause the Inflexions of the Rays of Light, which pass by the edges of dense Bodies, at some distance from the Bodies?"
Цитата
Qu. 21. Is not this Medium much rarer within the dense Bodies of the Sun, Stars, Planets and Comets, than in the empty celestial Spaces between them? And in passing from them to great distances, doth it not grow denser and denser perpetually, and thereby cause the gravity of those great Bodies towards one another, and of their parts towards the Bodies; every Body endeavouring to go from the denser parts of the Medium towards the rarer? ...
примерный перевод:
Не эта ли Эфирная Среда, выходя из Воды, Стекла, Кристала и других компактных и плотных Тел в пустые пространства, постепенно становится плотнее и плотнее, и таким образом преломляет Лучи Света не в точке, а сгибая их постепенно в кривые Линии ? И не постепенная ли конденсация этой среды простирается на некоторое расстояние от Тел, и не она ли таким образом становится причиной Перегибов Лучей Света, которые проходят мимо краёв плотных Тел, на некотором расстоянии от этих Тел ?
Не эта ли Среда более редка в пределах Тел Солнца, Звёзд, Планет и Комет, нежели в пустых астрономических Пространствах между ними ? И отходя от них на большие расстояния, не становится ли она постоянно более и более плотной и таким образом не становится ли она причиной притяжения тех огромных Тел друг к другу и их частей к Телам; заставляя каждое Тело переходить от плотных участков Среды к редким ? ...
Добавлено (13.03.2017, 20:12) --------------------------------------------- это в точности совпадает с тем, что Никола Тесла говорил об эфире. я как бы немножко в шоке, ведь вся эта информация была рядом с нами на протяжении столетий...
Пока листал википедию и искал кто и когда придумал эфир, случайно обнаружил, что Исаак Ньютон в своём сочинении "The Third Book of Opticks" (1718 год) прямым текстом описал не только что такое эфир, но и указал причину притяжения (гравитации) !Это очень забано, ведь человечество уже много веков ломает голову над причиной гравитации, а Исаак Ньютон, оказывается, давно её описал прямым текстом. Где были физики всё это время ?
Понятие = эфир - 100 лет назад приписывали только одной частице. Хотя логично предположить существование ещё множества различных частиц - меньше электрона.
По этой причине эфир и не прижился. Хотя были открыты - заряд, электромагнитные волны, различные излучения = природу которых по сей день не могут на 100% понять. Вот искривление луча света - как раз поддерживает частица СЭ , т.к. пульсирует не только в направлении луча но и по сторонам , т.е. огибает препятствия. Но эта частица образованна ещё из более меньших частиц ТМ. СЭ в свою очередь при уплотнении несёт энергию заряда! При ещё большем уплотнении СЭ может уплотнится - до электрона, протона, атома - и вплоть до планеты, звезды, ЧД! Механизм уплотнения (синтез материи) очень простой .
В центре любого массивного объекта всегда должна присутствовать ПУСТОТА - в которую с огромной скорости (под давлением внешней среды пространства) летят частицы ТМ - стремятся заполнить пустоту = ГРАВИТАЦИЯ. При радиальном сближении силы отталкивания частиц ТМ заставляют их группироваться в пульсирующие частицы с единым центром отталкивания - частицы СЭ (Светоносного Эфира). Инертность торможения частиц ТМ при сближении и при отталкивании от центра отталкивания - приводит к возникновению пульсирующего слоя - сферы - который также отталкивается от внешних частиц ТМ окружающих образованную частицу СЭ. При дальнейшей увеличении плотности ТМ (движении к центру планеты) эти частицы могут накапливать энергию сжатия слоями - состоящими как из частиц ТМ - так уже и из образованных частиц типа СЭ. Образуются атомы! Так как образованные частицы и атомы постоянно стремятся к расширению, они образуют течение в обратном направлении течению ТМ к центру массивных тел. Т.е. частицы СЭ (атомы) постоянно образуются в недрах Земли и постоянно стремятся на поверхность Земли (Солнца)! Вот как раз эти частицы СЭ имеющие большую плотность на поверхности Земли, чем внешние частицы СЭ в космосе - заряжают нашу планету! Доказательством служит электрическое поле атмосферы Земли - убывающее с высотой и неизменный заряд нашей планеты - т.к. Земля постоянно разряжается в космос! Также на Солнце вся энергия света заключена в распадающихся атомах в короне Солнца , а не в недрах Солнца. О чём свидетельствует огромная разница температуры короны и коры Солнца и промежуточный слой между этими слоями - с температурой ниже чем у двух слоёв - области встречного торможения (отталкивания) частиц двух слоёв!
В центре любого массивного объекта всегда должна присутствовать ПУСТОТА - в которую с огромной скорости (под давлением внешней среды пространства) летят частицы ТМ - стремятся заполнить пустоту = ГРАВИТАЦИЯ.
как раз то же самое я описал в своей теории космогонии вот тут ( https://kosmos-x.net.ru/forum/28-3280-1 ). это всё не противоречит тому что описал исаак ньютон, никола тесла и очень напоминает теорию полой земли всем известной анэнэрбэ, позаимствованной у ещё более древних источников, вероятно у жителей атлантиды и лемурии
я очень рад что кроме меня есть ещё люди, которые поддерживают эту теорию.
Добавлено (14.03.2017, 13:57) --------------------------------------------- для меня эфир это рекурсивное понятие. эфиром обозначаю протоматерию или суб-материю, то есть, материю, из которой построена изучаемая материя. если говорить об атоме, то атомный эфир это то, из чего состоит атом (вещество, которое плавает между ядром и электронами, вещество, из которого построено ядро и электроны). если говорить о звезде и её системе, то звёздный эфир, по аналогии, это химические элементы, плавающие между звёздами, планетами и составляющие эти самые звёзды и планеты. существуют уровни материи выше и ниже этих двух (если верить во фрактальность устройтства материи вселенной).
Сообщение отредактировал mellon - Вторник, 14.03.2017, 13:59
В центре любого массивного объекта всегда должна присутствовать ПУСТОТА - в которую с огромной скорости (под давлением внешней среды пространства) летят частицы ТМ - стремятся заполнить пустоту = ГРАВИТАЦИЯ.
Колеблются, пульсируют, дрожат да ещё при этом летят частицы в пустую полость Земли? Так опишите процесс вращения планет, атомов вещества и звёзд. За счёт чего сие "чудо в перьях"? Ведь по законам газодинамики, электродинамики и всякой иной динамики для вращения нужны не частицы, а силы? Но за счёт нескончаемого потока частиц в одну точку, что происходит? Неужели вращение? Не смешите меня! Сферы атомов вещества, планет и звёзд закреплены через ядро и ось вращения над массами частиц и тел. Если на примере нашего обычного электродвигателя одна их обмоток будет не работать, либо наоборот будет создавать более мощную силу, то ротор двигателя просто перестанет вращаться. При вспышках на Солнце скорость нашей планеты в такие моменты должна бы уменьшаться ведь происходит воздействие от Солнца силой только с одной стороны. И это должно по законам научной электродинамики создавать торможение. Но на самом деле происходит обратное действие - скорость вращения планеты увеличивается (такие моменты официально зарегистрированы). Данное явление как раз и указывает на то, что нет прямого воздействия силой, такая сила передаётся за счёт кластеров - мельчайших частиц. Но не за счёт их движения в сторону планеты, а за счёт их вращения. Да и притяжение и отталкивание это не силы, а свойства, визуальное наблюдение за действием других сил. Неужели за счёт Ваших частиц, какие летят в пустоту тел? Хватит гнать пургу, никакие частицы никуда не летят. Все частицы уравновешены между собой силами от других частиц. Вы не в состоянии объяснить суть вращения частиц, атомов, планет и звёзд - значит Ваша теория очередная небывальщина.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 14.03.2017, 15:36
Vik9800, выкачайте насосом из банки воздух и откройте крышку банки. Увидите как частицы "не летят" внутрь банки Для большей визуальности можно проводить опыт в задымлённом или туманном помещении, чтобы было видно куда летят частицы
Сообщение отредактировал mellon - Вторник, 14.03.2017, 15:56
Колеблются, пульсируют, дрожат да ещё при этом летят частицы в пустую полость Земли? Так опишите процесс вращения планет, атомов вещества и звёзд.
Vik9800, вы ничего не можете представить и понять. По приведённому мной принципу формируется вся вселенная ! Посмотрите на спиральные галактики - они ПЛОСКИЕ = ПОЧЕМУ? При разлёте спрессованной прото-материи от точки БВ - она может уже вращалась - а при прорыве её из одной области = получается ещё и "реактивная тяга" ! Наше прото - Солнце тоже прорвало только в одном месте = по этому все планеты СС летят в одной плоскости и в одном направлении!
в добавление хочу написать такую вещь, причину того что закрутка существует в виде плоскости а не просто в виде сферы.
идеальное равновесие (абсолютная симметричность сферы и идеальность её кривизны) на практике не достижима, потому что достаточно одного малюсенького отклонения от идеальности, и вся симметричная система начинает туда-сюда разбалтываться. вначале люфт будет размером с атом, потом с сотню атомов, а через миллионы лет галактики начнут туда сюда колебаться (мы просто не видим их колебания, потому что галактики имеют огромные размеры, находятся далеко и в этой жизни мы не успеем это заметить). пока слон поднимает лапу, десяток мышей успеют проскочить )))
молодые системы как раз похожи на шарики, в них всё примерно симметрично. но стоит подождать пока они раскрутятся, шарики станут прыгающими бубликами а потом тонкими дисками. а когда силы кончатся, всё повторится в обратном порядке.
собственно , такую идею (шар - бублик - диск - бублик - шар) я подсмотрел у Уолтера Расселла. у него это интересно описано.
в данном сообщении, шариками, бубликами и дисками я назвал форму орбиты космических тел на протяжении долгого времени, то есть, историю полёта тел по орбите, если быть точным, то, что мы увидим на орбите если включить видеозапись в режиме бесконечной выдержки фотоматрицы.
Сообщение отредактировал mellon - Вторник, 14.03.2017, 16:48
( очень рад вашему сообщению )
