Пока листал википедию и искал кто и когда придумал эфир, случайно обнаружил, что Исаак Ньютон в своём сочинении "The Third Book of Opticks" (1718 год) прямым текстом описал не только что такое эфир, но и указал причину притяжения (гравитации) !
Это очень забано, ведь человечество уже много веков ломает голову над причиной гравитации, а Исаак Ньютон, оказывается, давно её описал прямым текстом. Где были физики всё это время ?
Цитата
"Qu. 20. Doth not this Æthereal Medium in passing out of Water, Glass, Crystal, and other compact and dense Bodies into empty Spaces, grow denser and denser by degrees, and by that means refract the Rays of Light not in a point, but by bending them gradually in curve Lines? And doth not the gradual condensation of this Medium extend to some distance from the Bodies, and thereby cause the Inflexions of the Rays of Light, which pass by the edges of dense Bodies, at some distance from the Bodies?"
Цитата
Qu. 21. Is not this Medium much rarer within the dense Bodies of the Sun, Stars, Planets and Comets, than in the empty celestial Spaces between them? And in passing from them to great distances, doth it not grow denser and denser perpetually, and thereby cause the gravity of those great Bodies towards one another, and of their parts towards the Bodies; every Body endeavouring to go from the denser parts of the Medium towards the rarer? ...
примерный перевод:
Не эта ли Эфирная Среда, выходя из Воды, Стекла, Кристала и других компактных и плотных Тел в пустые пространства, постепенно становится плотнее и плотнее, и таким образом преломляет Лучи Света не в точке, а сгибая их постепенно в кривые Линии ? И не постепенная ли конденсация этой среды простирается на некоторое расстояние от Тел, и не она ли таким образом становится причиной Перегибов Лучей Света, которые проходят мимо краёв плотных Тел, на некотором расстоянии от этих Тел ?
Не эта ли Среда более редка в пределах Тел Солнца, Звёзд, Планет и Комет, нежели в пустых астрономических Пространствах между ними ? И отходя от них на большие расстояния, не становится ли она постоянно более и более плотной и таким образом не становится ли она причиной притяжения тех огромных Тел друг к другу и их частей к Телам; заставляя каждое Тело переходить от плотных участков Среды к редким ? ...
Добавлено (13.03.2017, 20:12) --------------------------------------------- это в точности совпадает с тем, что Никола Тесла говорил об эфире. я как бы немножко в шоке, ведь вся эта информация была рядом с нами на протяжении столетий...
Пока листал википедию и искал кто и когда придумал эфир, случайно обнаружил, что Исаак Ньютон в своём сочинении "The Third Book of Opticks" (1718 год) прямым текстом описал не только что такое эфир, но и указал причину притяжения (гравитации) !Это очень забано, ведь человечество уже много веков ломает голову над причиной гравитации, а Исаак Ньютон, оказывается, давно её описал прямым текстом. Где были физики всё это время ?
Понятие = эфир - 100 лет назад приписывали только одной частице. Хотя логично предположить существование ещё множества различных частиц - меньше электрона.
По этой причине эфир и не прижился. Хотя были открыты - заряд, электромагнитные волны, различные излучения = природу которых по сей день не могут на 100% понять. Вот искривление луча света - как раз поддерживает частица СЭ , т.к. пульсирует не только в направлении луча но и по сторонам , т.е. огибает препятствия. Но эта частица образованна ещё из более меньших частиц ТМ. СЭ в свою очередь при уплотнении несёт энергию заряда! При ещё большем уплотнении СЭ может уплотнится - до электрона, протона, атома - и вплоть до планеты, звезды, ЧД! Механизм уплотнения (синтез материи) очень простой .
В центре любого массивного объекта всегда должна присутствовать ПУСТОТА - в которую с огромной скорости (под давлением внешней среды пространства) летят частицы ТМ - стремятся заполнить пустоту = ГРАВИТАЦИЯ. При радиальном сближении силы отталкивания частиц ТМ заставляют их группироваться в пульсирующие частицы с единым центром отталкивания - частицы СЭ (Светоносного Эфира). Инертность торможения частиц ТМ при сближении и при отталкивании от центра отталкивания - приводит к возникновению пульсирующего слоя - сферы - который также отталкивается от внешних частиц ТМ окружающих образованную частицу СЭ. При дальнейшей увеличении плотности ТМ (движении к центру планеты) эти частицы могут накапливать энергию сжатия слоями - состоящими как из частиц ТМ - так уже и из образованных частиц типа СЭ. Образуются атомы! Так как образованные частицы и атомы постоянно стремятся к расширению, они образуют течение в обратном направлении течению ТМ к центру массивных тел. Т.е. частицы СЭ (атомы) постоянно образуются в недрах Земли и постоянно стремятся на поверхность Земли (Солнца)! Вот как раз эти частицы СЭ имеющие большую плотность на поверхности Земли, чем внешние частицы СЭ в космосе - заряжают нашу планету! Доказательством служит электрическое поле атмосферы Земли - убывающее с высотой и неизменный заряд нашей планеты - т.к. Земля постоянно разряжается в космос! Также на Солнце вся энергия света заключена в распадающихся атомах в короне Солнца , а не в недрах Солнца. О чём свидетельствует огромная разница температуры короны и коры Солнца и промежуточный слой между этими слоями - с температурой ниже чем у двух слоёв - области встречного торможения (отталкивания) частиц двух слоёв!
В центре любого массивного объекта всегда должна присутствовать ПУСТОТА - в которую с огромной скорости (под давлением внешней среды пространства) летят частицы ТМ - стремятся заполнить пустоту = ГРАВИТАЦИЯ.
как раз то же самое я описал в своей теории космогонии вот тут ( https://kosmos-x.net.ru/forum/28-3280-1 ). это всё не противоречит тому что описал исаак ньютон, никола тесла и очень напоминает теорию полой земли всем известной анэнэрбэ, позаимствованной у ещё более древних источников, вероятно у жителей атлантиды и лемурии
я очень рад что кроме меня есть ещё люди, которые поддерживают эту теорию.
Добавлено (14.03.2017, 13:57) --------------------------------------------- для меня эфир это рекурсивное понятие. эфиром обозначаю протоматерию или суб-материю, то есть, материю, из которой построена изучаемая материя. если говорить об атоме, то атомный эфир это то, из чего состоит атом (вещество, которое плавает между ядром и электронами, вещество, из которого построено ядро и электроны). если говорить о звезде и её системе, то звёздный эфир, по аналогии, это химические элементы, плавающие между звёздами, планетами и составляющие эти самые звёзды и планеты. существуют уровни материи выше и ниже этих двух (если верить во фрактальность устройтства материи вселенной).
Сообщение отредактировал mellon - Вторник, 14.03.2017, 13:59
В центре любого массивного объекта всегда должна присутствовать ПУСТОТА - в которую с огромной скорости (под давлением внешней среды пространства) летят частицы ТМ - стремятся заполнить пустоту = ГРАВИТАЦИЯ.
Колеблются, пульсируют, дрожат да ещё при этом летят частицы в пустую полость Земли? Так опишите процесс вращения планет, атомов вещества и звёзд. За счёт чего сие "чудо в перьях"? Ведь по законам газодинамики, электродинамики и всякой иной динамики для вращения нужны не частицы, а силы? Но за счёт нескончаемого потока частиц в одну точку, что происходит? Неужели вращение? Не смешите меня! Сферы атомов вещества, планет и звёзд закреплены через ядро и ось вращения над массами частиц и тел. Если на примере нашего обычного электродвигателя одна их обмоток будет не работать, либо наоборот будет создавать более мощную силу, то ротор двигателя просто перестанет вращаться. При вспышках на Солнце скорость нашей планеты в такие моменты должна бы уменьшаться ведь происходит воздействие от Солнца силой только с одной стороны. И это должно по законам научной электродинамики создавать торможение. Но на самом деле происходит обратное действие - скорость вращения планеты увеличивается (такие моменты официально зарегистрированы). Данное явление как раз и указывает на то, что нет прямого воздействия силой, такая сила передаётся за счёт кластеров - мельчайших частиц. Но не за счёт их движения в сторону планеты, а за счёт их вращения. Да и притяжение и отталкивание это не силы, а свойства, визуальное наблюдение за действием других сил. Неужели за счёт Ваших частиц, какие летят в пустоту тел? Хватит гнать пургу, никакие частицы никуда не летят. Все частицы уравновешены между собой силами от других частиц. Вы не в состоянии объяснить суть вращения частиц, атомов, планет и звёзд - значит Ваша теория очередная небывальщина.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 14.03.2017, 15:36
Vik9800, выкачайте насосом из банки воздух и откройте крышку банки. Увидите как частицы "не летят" внутрь банки Для большей визуальности можно проводить опыт в задымлённом или туманном помещении, чтобы было видно куда летят частицы
Сообщение отредактировал mellon - Вторник, 14.03.2017, 15:56
Колеблются, пульсируют, дрожат да ещё при этом летят частицы в пустую полость Земли? Так опишите процесс вращения планет, атомов вещества и звёзд.
Vik9800, вы ничего не можете представить и понять. По приведённому мной принципу формируется вся вселенная ! Посмотрите на спиральные галактики - они ПЛОСКИЕ = ПОЧЕМУ? При разлёте спрессованной прото-материи от точки БВ - она может уже вращалась - а при прорыве её из одной области = получается ещё и "реактивная тяга" ! Наше прото - Солнце тоже прорвало только в одном месте = по этому все планеты СС летят в одной плоскости и в одном направлении!
в добавление хочу написать такую вещь, причину того что закрутка существует в виде плоскости а не просто в виде сферы.
идеальное равновесие (абсолютная симметричность сферы и идеальность её кривизны) на практике не достижима, потому что достаточно одного малюсенького отклонения от идеальности, и вся симметричная система начинает туда-сюда разбалтываться. вначале люфт будет размером с атом, потом с сотню атомов, а через миллионы лет галактики начнут туда сюда колебаться (мы просто не видим их колебания, потому что галактики имеют огромные размеры, находятся далеко и в этой жизни мы не успеем это заметить). пока слон поднимает лапу, десяток мышей успеют проскочить )))
молодые системы как раз похожи на шарики, в них всё примерно симметрично. но стоит подождать пока они раскрутятся, шарики станут прыгающими бубликами а потом тонкими дисками. а когда силы кончатся, всё повторится в обратном порядке.
собственно , такую идею (шар - бублик - диск - бублик - шар) я подсмотрел у Уолтера Расселла. у него это интересно описано.
в данном сообщении, шариками, бубликами и дисками я назвал форму орбиты космических тел на протяжении долгого времени, то есть, историю полёта тел по орбите, если быть точным, то, что мы увидим на орбите если включить видеозапись в режиме бесконечной выдержки фотоматрицы.
Сообщение отредактировал mellon - Вторник, 14.03.2017, 16:48
выкачайте насосом из банки воздух и откройте крышку банки. Увидите как частицы "не летят" внутрь банки
Вы крышку банки нипочём не откроете, пока через отверстие не запустите внутрь воздух. Пространство вакуума уже содержит условия, какие искусственно создаёте Вы, откачивая воздух в банке. Я Вас спрашивал о другом действии.
Цитатаkjb777 ()
Посмотрите на спиральные галактики - они ПЛОСКИЕ = ПОЧЕМУ?
Задавая вопрос, Вы на него ответили на уровне детского сада. И в сфере атомов вещества, и у планет - существуют действия сил в одной плоскости. И в Солнечной системе все планеты движутся в одной плоскости. Реактивная тяга значит? С мозгами всё в порядке? У вас нет понимания простым вещам, а строите теории мироздания. Не лезли бы Вы в такую область не Ваша эта стезя.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 14.03.2017, 17:38
Задавая вопрос, Вы на него ответили на уровне 1 класса. И в сфере атомов вещества, и у планет - существуют действия сил в одной плоскости. И в Солнечной системе все планеты движутся в одной плоскости. Реактивная тяга значит? С мозгами всё в порядке?
Vik9800, изучите сначала хотя бы нашу галактику, а вопросы вам приходится задавать на уровне ваших мозгов! " существуют действия сил в одной плоскости" произошедших от СИЛЫ МОЗГОВ -БРЕД!!!!!
Я наблюдаю вашу СФЕРУ - и кто её сплюснул и рукава прилепил - оказывается СФЕРА МОЗГОВ! Да ещё в центре прилепил выбросы - перемычки в форме СФЕРЫ МОЗГОВ! Склоняйте лучше ваши мозги - они у вас на уровне 1 класса!
Солнце также получает эту дополнительную энергию ТМ в виде гравитационного течения - синтезируемую в дополнительную массу - иначе бы энергия Солнца давно иссякла!Земля также получает эту энергию только в меньших количествах - по этой причине магма не остывает и продолжается вулканическая активность - извержение накопленной лишней массы!
Если темная материя подпитывает тепловую реакцию, то солнце будет вечно светить. Потому как истратить тм невозможно даже силой всех звезд. У тм совсем другие задачи. Придумайте другую теорию. Последний раз обьясняю,, почему на земле не остывает магма. Чем ближе к ядру земли тем сильнее притяжение. Атомы в слоях над ядром так сдавленны, что практически касаются ядрами, многие разрушаются высвобождая тепло. Подобные процессы и внутри солнца, только там притяжение еще сильнее масса больше,, от того и температура больше. На поверхности солнца и внутри земли температура одинаковая. В недрах солнца уже больше.
Также на Солнце вся энергия света заключена в распадающихся атомах в короне Солнца , а не в недрах Солнца.О чём свидетельствует огромная разница температуры короны и коры Солнца и промежуточный слой между этими слоями - с температурой ниже чем у двух слоёв - области встречного торможения (отталкивания) частиц двух слоёв!
Там температура не намного больше поверхности. Туда вырываются тепло из недр и улавливается магнитным полем. Плотность короны меньше чем поверхности от того она быстрее нагревается. В недрах температура в разы больше. И как корона может быть источником тепла в недрах? Это тоже самое, что сказать; океан кипятит магму в недрах.
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 14.03.2017, 19:41
Если темная материя подпитывает тепловую реакцию, то солнце будет вечно светить.
Не будет Солнце светить вечно - по простой причине! Вселенная и галактики - РАСШИРЯЮТСЯ - в область пониженного давления ТМ! Смотрите мою анимацию -сообщение 9604 - - т.е Солнце со временем будет всё больше расширятся, затем будет терять внешние слои, вплоть до образования ЧД - которая со временем тоже распадётся до первокирпичиков вселенной - ТМ!
ЦитатаNebelung ()
Там температура не намного больше поверхности.
Эффективная температура поверхности 5778 К[1] Температура короны ~1 500 000 К У вас с математикой - плохо! Солнце
Эффективная температура поверхности 5778 К[1]Температура короны ~1 500 000 К
Ну хорошо,, температура короны много больше чем поверхности. Но в недрах, на много больше чем в короне. Там вообще зашкаливают измерения, даже измерять точно невозможно. И что это меняет? Корона источник тепла в недрах? В недрах настолько высокая температура,, что жалкая корона маленький факел. Представьте это мысленно и перечитайте мое сообщение. Все так и есть.
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 14.03.2017, 19:57
Ну хорошо,, температура короны много больше чем поверхности. Но в недрах, на много больше чем в короне. Там вообще зашкаливают измерения даже измерять точно невозможно. И что это меняет? Корона источник тепла в недрах?
Nebelung, вы что там в центре были? Эта температура взята из расчётов - поверхность Солнца ЭКРАНИРУЕТ как раз слой КОРОНЫ! Ни один прибор не может влезть " щупом" в центр Солнца! Так что основная энергия излучается именно из короны Солнца - при распаде сжатой материи до протонов , электронов и т.д.!
Nebelung, вы что там в центре были?Эта температура взята из расчётов - поверхность Солнца ЭКРАНИРУЕТ как раз слой КОРОНЫ! Ни один прибор не может влезть " щупом" в центр Солнца! Так что основная энергия излучается именно из короны Солнца - при распаде сжатой материи до протонов , электронов и т.д.!
К нам излучаются жалкие крохи. Те что не может удержать магнитное поле солнца,, так как сила притяжения на поверхности, менее сильная чем в недрах. А где сильнее притяжение и атомы давят друг на друга все сильнее,, спускаясь в недра,, там и больше температура, не так ли?
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 14.03.2017, 20:44
К нам излучаются жалкие крохи. Те что не может удержать магнитное поле солнца,, так как оно на поверхности, менее сильное чем в недрах. А где сильнее притяжение и давление,, там и больше температура не так ли?
Не так! Удержите тепло от печки магнитом! А давление тоже не вечно - придавили тело - тело деформировалось и приняло форму - сила давления упала - сопротивление атомов тоже упало - и температура упала! Спросите у кузнеца!
Силу давления надо поддерживать! Т.е. постоянно "бить молотом кузнеца"! Что и делают частицы ТМ в недрах Солнца - но это не означает, что амплитуда пульсаций атомов (температура) в недрах солнца должна соответствовать - передаваться короне Солнца! Остальные слои Солнца - просто её ЭКРАНИРУЮТ - гасят эту амплитуду!
kjb777, По теме общайтесь. Печка и кузнец никак не подходят для сравнения с солнцем. А магнитное поле солнца совсем другие силы использует, чем земной магнит. В вырезанный шаблон от машины,, вы хотите, методом тыка, засунуть яблоки и груши.
Силу давления надо поддерживать! Т.е. постоянно "бить молотом кузнеца"!Что и делают частицы ТМ в недрах Солнца - но это не означает, что амплитуда пульсаций атомов (температура) в недрах солнца должна соответствовать - передаваться короне Солнца! Остальные слои Солнца - просто её ЭКРАНИРУЮТ - гасят эту амплитуду!
Экранируют да, но из недр периодически вырываются магнитные высокотемпературные вулканы. Они и разогревают корону. Молоток это сила притяжения которая сдавливает атомы.
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 14.03.2017, 20:58
kjb777, По теме общайтесь. Печка и кузнец никак не подходят для сравнения с солнцем. А магнитное поле солнца совсем другие силы использует, чем земной магнит. В вырезанный шаблон от машины,, вы хотите, методом тыка, засунуть яблоки и груши.
Интересный вы человек - тогда объясните ПОЧЕМУ повышается температура с повышением давления ?
Интересный вы человек - тогда объясните ПОЧЕМУ повышается температура с повышением давления ?
Атомы давят друг на друга все сильнее. И начинают все сильнее как бы трястись. сопротивляясь друг, другу. Cогласно их равному противодействию. Так как двигаться им некуда, атомы плотно сдавлены и способны только на ответные колебания. Чем сильнее атом трясется, тем больше температура. А если он не выдерживает и разрушается,, то еще больше тепла образуется. Какие предложения)?
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 14.03.2017, 21:10
Атомы давят друг на друга все сильнее. И начинают все сильнее как бы трястись сопротивляясь друг, другу согласно их равному противодействию. Так как двигаться им некуда, атомы плотно сдавлены. Чем сильнее атом трясется, тем больше температура. А если он не выдерживает и разрушается,, то еще больше тепла образуется.
Ну вот дошли до "трясения атома" - скажите как бы вы тряслись если вас со всех сторон сжали? И ещё надо объяснить - ПОЧЕМУ атомы начинают трястись в этой "лихорадке"- какая сила их трясёт? Может подходит моя - пульсирующая модель атома?
Ну вот дошли до "трясения атома" - скажите как бы вы тряслись если вас со всех сторон сжали?И ещё надо объяснить - ПОЧЕМУ атомы начинают трястись в этой "лихорадке"- какая сила их трясёт? Может подходит моя - пульсирующая модель атома?
Сопротивление атомов сдавливанию вполне нормальная реакция. Вокруг ядер атомов есть поле определенной плотности, создаваемое электронами. Соприкасаясь полями начинается эффект сопротивления в виде трясения. Просто это надо представить визуально, так не поймете. Атом сверху давит на боковой заставляя его смещаться,, но ему не дают смещаться атомы по сторонам. От того они и толкают друг, друга во все стороны одновременно. Это может быть похоже на лихорадочное трясение. От того температура и растет. Чем сильнее их сдавливает сила притяжения тем больше температура. Следующий этап, когда поля продавлены и атомы касаются ядрами, потом идет разрушение. Выделение максимального тепла.
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 14.03.2017, 21:52
