устройство космоса - это галактические кластеры, - паутиноподобная или ячеистая структура крупномасшатабного космоса. ЧД - это полная выдумка, ничего общего не имеющая с реальностью.
Правильно. Без объяснения сил, откуда они берутся и за счёт чего? У вас,как и у науки никакой путной теории не образуется. Свалили всё в одну кучу, чёрную дыру, электроны, электричество, поля, гравитацию. Но ничего этого нет на физическом уровне - даже температуры. Поскольку шкала температуры исходит не от степени суждений насколько вещество горячее или холодное, а от того частотного диапазона, какой уравняли зачем то с температурной шкалой. И объяснение вращения тел – связывают либо с вращением эфира, или пространственной полевой сферы? Но за счёт чего подобное “чудо в перьях” можете внятно объяснить? Не сможете. Слабовато с логикой, ведь сферы вращения даже будучи закреплённые над веществом сами по себе не вращаются относительно масс вещества, а передают силы внешние через ось их вращения. И в пространстве вакуума всё уравновешено силами. Были и у Ньютона силы в формулах. Вот употребил он их неверно, считая, что существует притяжения за счёт масс. В реальности наоборот действуют силы отталкивания – центробежные силы. Внешние силы поступают в некую условную точку их средоточия в массе, а удаляются через ось вращения наружу за счёт центробежных сил и сферы. И у Эйнштейна силы куда - то выветрились из головы, видимо по этой же причине, и у его почитателей нет моральных сил, вернуть реальные силы (за счёт каких необходимо строить все теории).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 10.03.2017, 21:37
kjb777, вы никак не поймёте что космос не пустота, а космический вакуум (имеются множество элементарных частиц), а пустота в физике называется идеальный вакуум. И ещё раз поймите, что объекты не заряженные, это вам не электростатика, а электродинамика. И электрические поля объектов действуют на бесконечность пространства, а вот магнитные поля ограничены из-за своего действия, то есть силовые линии выходят из северного полюса и заходят в южный полюс. У вас такая путаница в понимании законов электричества, что только удивляешься. А вы ведь знаете какая получается разность потенциалов у молний на Земле в сотни тысяч вольт. Так что с вами бесполезно вести диалог, потому что вам хочется чтобы работала ваша гипотеза. Да последняя новость: учёные заметили, что магнитное поле образуется у высокоэнергичных протонов, это вам о том, что я ранее писал, что магнитные поля образуются из-за действия протонов, а электрические поля из-за действия электронов. Ещё раз выкиньте гравитацию в мусорный ящик, и нет никакой электрической гравитации, а действуют законы электричества, также образуются силы притяжения, или отталкивания между объектами за счёт действия электрических сил и также за счёт действия магнитных сил, и от совместного действия этих двух сил. Ладно всё заканчиваем диалог.
а вот магнитные поля ограничены из-за своего действия, то есть силовые линии выходят из северного полюса и заходят в южный полюс.
Только это не магнитные поля, а вектор направления внешних сил по замкнутым контурным соединения частиц. У массивных тел вращения такие силы замыкаются в сферу вблизи планет и звёзд. А для частиц среды вакуума такие силы замыкаются возможно у края галактики.
Правильно. Без объяснения сил, откуда они берутся и за счёт чего?
Ну вот и дошли до моего СЭ! СЭ = Светоносный Эфир = пульсирующая пустотелая частица = образованная из частиц ТМ - появилась до БВ - при стремлении частиц ТМ заполнить пустоту пространства. ТМ = Тёмная Материя - частица имеет только одно свойство ВЗИМО-ОТТАЛКИВАНИЯ = заполняет всё пространство вселенной, при сближении образовала частицу СЭ с одним слоем из частиц ТМ , радиальное сближение и инерция торможения породило сферическую форму этой частицы СЭ. Также из-за инерции торможения и отталкивания от внешних частиц ТМ - задала частоту пульсаций этих частиц = СЭ! Спектр электромагнитных излучений = как раз и показывает = что при гамма излучении = электромагнитное поле ведёт себя не как волна а как частица!
kjb777, вы никак не поймёте что космос не пустота,
Вселен, вы уж слишком придираетесь к моим утверждениям - основа = атмосфера космоса СЭ и плюс всё что вы перечислили - что будем добавлять ещё и пыль и грязь = переключитесь на мой СЭ !!!
Ну хватит уже - это дурдом про светоносный эфир и про пустотелые частицы. “Бритва” гласит: <<Понятия не сводимые к интуитивному и опытному знанию, должны удаляться из науки>>. То есть чаще всего простое объяснение, как правило, и оказывается самым верным. Об этом же писал и Ричард Фейнман: "Самое правильное решение часто оказывается простым до глупости". Вот почему нет полей – типа: тепловых, электрических, гравитационных или магнитных - это вымысел. Есть векторное направление сил. Всегда писали, что все исследователи должны следовать логике и непреложному требованию - не измышлять ничего лишнего. Но этих требований никто никогда не придерживался, насочиняли небылиц, вот и не смогли через созданные вымыслы узреть основу действия – силам, какие и создают движение всему сущему. Но решение такое может выглядеть и парадоксальным, с позиции сложившихся стереотипов. Создание единой теории, без коренного пересмотра представлений о сущности таких категорий, как материя, пространство и время невозможно. Не решив вопрос, что является основной сил для вращения звёзд, планет, атомов вещества - трудно рассчитывать на качественный прогресс в науке. Вот на что следует обратить внимание. Убрали (из основных единиц измерения) силу, а вместо силы ввели понятие энергия. Но слово “энергия” - это обобщение, эмпирическое значение, не имеющее конкретных мер исчисления. Поэтому вслед за энергией необходимо удалять и все те формулы, в каких встречаются подобные символы. В первую очередь необходимо удалить теорию Эйнштейна, где E = mc ² (пусть формула так и останется монументом "математической абстракции" в назидание потомкам), ведь и все те символы, в каких она присутствует, сами по себе условны. Не надо из следствия создавать причину. Всё, что рождено в сфере нашего мира имеет ограничения по скоростным показателям. Стабильное состояние материи в нашем мире, определённо находиться в прямой зависимости от степени завершенного, устойчивого цикла и для каждого "ядра атома". Циклы высоки и по логике так, и должно быть, микромир, и должен превышать мир предметов, какие мы наблюдаем глазами, иначе наш был бы “уродцем”, и мы часто бы замечали несоответствия, несуразности, в миге времени настоящего. Но и над микромиром есть силы более быстрые, для того, чтобы и на ядерном уровне всё было в порядке. Так всё и обстоит, рулят процессами не силы образованные за счёт атомов вещества, а другие силы - внешние имеющие статус почти мгновенного действия и постоянного наличия сил, как вода в океане. За счёт осевых сил действия (частиц пространства) во все стороны и передаются все частотные состояния, какие исходят от миров более медленных. Условно и приближённо, такое можно сравнить с совокупностью сетей нейронов головного мозга. Квант это порция, но в пространстве идёт непрерывный процесс перераспределения сил, по путям уже существующим между всеми звёздами и планетами. Там нет порций, а есть передача состояний, включая и все частотные состояния от звука до - гамма излучений.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 10.03.2017, 22:05
Так что с вами бесполезно вести диалог, потому что вам хочется чтобы работала ваша гипотеза. Да последняя новость: учёные заметили, что магнитное поле образуется у высокоэнергичных протонов, это вам о том, что я ранее писал, что магнитные поля образуются из-за действия протонов, а электрические поля из-за действия электронов. Ещё раз выкиньте гравитацию в мусорный ящик, и нет никакой электрической гравитации, а действуют законы электричества, также образуются силы притяжения, или отталкивания между объектами за счёт действия электрических сил и также за счёт действия магнитных сил, и от совместного действия этих двух сил. Ладно всё заканчиваем диалог.
БРЕД = любая летящая в свободном пространстве частица = образует МАГНИТНОЕ поле вокруг себя и НЕ ВАЖНО это ПРОТОН или ЭЛЕКТРОН - обе частицы с успехом управляются МАГНИТНЫМ полем в ускорителях частиц ! Т.е. тор магнитного поля частицы взаимодействует с внешним полем ускорителя!!!
Я понимаю, что я противоречу вашей теории = но я один из 7 млрд. людей который не признает вашу теорию основанной на жестах!Вот моя теория объясняет суть фотона не как частицы, а как волны - колебания СЭ - плюс при этом из-за свойств частиц СЭ и скорость света = ограничена!
БРЕД = любая летящая в свободном пространстве частица = образует МАГНИТНОЕ поле вокруг себя и НЕ ВАЖНО это ПРОТОН или ЭЛЕКТРОН - обе частицы с успехом управляются МАГНИТНЫМ полем в ускорителях частиц ! Т.е. тор магнитного поля частицы взаимодействует с внешним полем ускорителя!!!
Вы правы, что в ускорителях можно разогнать частицы. Только не учитываете, что разгон осуществляется разными способами. А магнитное поле никогда не связывали с протонами, а ведь хоть сами частицы-протоны, или протоны находящиеся в ядре атома только они образуют магнитное поле. А электроны образуют электрическое поле, и если электроны находятся в связи с ядром атома, то электроны заставляют возбуждаться протоны и таким образом образуется магнитное поле совместно с электрическим. В общем в любой материи, если создаётся электрическое поле, то и образуется магнитное поле (связь электронов с протонами), или если образуется магнитное поле в любой материи, то и образуется электрическое поле. Отдельно могут быть электрические поля у электронов, которые образуют объект из чисто одних электронов. Отдельно могут быть магнитные поля, которые образуют объект без электронов, то есть высокотемпературная плазма, кварк-глюонная плазма, или объект состоит из одних чисто протонов.
Здравствуйте, уважаемые, давно с вами не общался. Напоминаю ньюанс о котором стоит помнить в вашем споре. Электрон и фотон, это одна и та же частица. Это все тот же квант электромагнитного поля, просто они обладают разными массами и соответственно разными энергиями при сохранении практически одной и той же скорости. Просто наиболее изучен электрон. Это позволительно в Земных условиях.
Здравствуйте, уважаемые, давно с вами не общался. Напоминаю ньюанс о котором стоит помнить в вашем споре. Электрон и фотон, это одна и та же частица. Это все тот же квант электромагнитного поля, просто они обладают разными массами и соответственно разными энергиями при сохранении практически одной и той же скорости. Просто наиболее изучен электрон. Это позволительно в Земных условиях.
Электрон это слон,, фотон это блоха. Не много у них схожего. Да и скорость у электрона медленная очень.
Сообщение отредактировал Nebelung - Суббота, 11.03.2017, 21:30
Вселен, мне надоело вам доказывать = электронов на орбите атома нет !!!!! Атом - пульсирующая многослойная матрёшка!!!! ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ служат: 1. Броуновское движение + температурная зависимость амплитуды этого движения. 2. Спектральный анализ - показывает стабильность частот пульсаций слоёв - сфер атома при разных температурах - резонанс слоёв - сфер наблюдается как при излучении так и при поглощения излучения ! - атом водорода с одним электроном имеет несколько таких частот = что не вписывается в планетарную модель атома! 3. Последние фото атома водорода подтверждают слоёную пульсирующую структуру атома ! Первое изображение орбитальной структуры атома водорода
Надо смотреть на старую науку уже по новому!
Добавлено (12.03.2017, 08:27) --------------------------------------------- "Простейший из атомов, атом водорода явился своеобразным тест-объектом для теории Бора. Ко времени создания теории Бора атом водорода был хорошо изучен экспериментально. Он содержит единственный электрон. Ядром атома является протон – положительно заряженная частица, заряд которой равен по модулю заряду электрона, а масса в 1836 раз превышает массу электрона. Еще в начале XIX века были открыты дискретные спектральные линии в излучении атома водорода в видимой области (так называемый линейчатый спектр). Впоследствии закономерности, которым подчиняются длины волн (или частоты) линейчатого спектра, были хорошо изучены количественно (И. Бальмер, 1885 г.). Совокупность спектральных линий атома водорода в видимой части спектра была названа серией Бальмера. Позже аналогичные серии спектральных линий были обнаружены в ультрафиолетовой и инфракрасной частях спектра. В 1890 году И. Ридберг получил эмпирическую формулу для частот спектральных линий"То, что резонансы были обнаружены " в ультрафиолетовой и инфракрасной частях спектра" - как раз и есть подтверждение многослойной структуры атома. Чтобы не упасть лицом в грязь = придумали, что атом просто излучает волны - только волны ЧЕГО - ну так квантов -т.е. моих пустотелых пульсирующих частиц среды пространства = моего СЭ ! Только вот почему эти частоты стабильные - что их создаёт - квантовая физика - не захотела отвечать! "Прекрасное согласие боровской теории атома водорода с экспериментом служило веским аргументом в пользу ее справедливости. Однако попытки применить эту теорию к более сложным атомам не увенчались успехом. Бор не смог дать физическую интерпретацию правилу квантования. Это было сделано десятилетием позже де Бройлем на основе представлений о волновых свойствах частиц. Де Бройль предложил, что каждая орбита в атоме водорода соответствует волне, распространяющейся по окружности около ядра атома. Стационарная орбита возникает в том случае, когда волна непрерывно повторяет себя после каждого оборота вокруг ядра. Другими словами, стационарная орбита соответствует круговой стоячей волне де Бройля на длине орбиты". И почему эта волна образуется и почему она ещё и пульсирует - никто не задавался этим вопросом. Атом водорода. Линейчатые спектры Бедный электрон на планетарной модели атома = я ему не завидую -сколько орбит ему надо менять - причём СКАЧКАМИ - вы видите пустое пространство на фото между слоями ? И теперь представьте это всё в космосе !
Правильно. Без объяснения сил, откуда они берутся и за счёт чего? У вас,как и у науки никакой путной теории не образуется. Свалили всё в одну кучу, чёрную дыру, электроны, электричество, поля, гравитацию. Но ничего этого нет на физическом уровне - даже температуры. Поскольку шкала температуры исходит не от степени суждений насколько вещество горячее или холодное, а от того частотного диапазона, какой уравняли зачем то с температурной шкалой. И объяснение вращения тел – связывают либо с вращением эфира, или пространственной полевой сферы? Но за счёт чего подобное “чудо в перьях” можете внятно объяснить?
И о чём спорить? Всё уже разложено по полочкам, осталось прочитать. Это здесь!
И о чём спорить? Всё уже разложено по полочкам, осталось прочитать. Это здесь!
Это художественная литература, ни с чем не связана с физикой! Автор приписал все свойства полей - ТМ -ни чем не обосновал, Антимир придумал - художественная фантастика! Человек просто не понимает - прозрачность = это электромагнитное излучение - ТМ не излучает потому и тёмная! Пусть закроет глаза и увидит звёзды
Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 12.03.2017, 10:08
Вселен, мне надоело вам доказывать = электронов на орбите атома нет !!!!!Атом - пульсирующая многослойная матрёшка!!!!
Зачем мне доказывать, мне всё- равно что там думаешь преподносишь, доказывай научному сообществу мира, если считаешь себя правым, вот докажешь свою гипотезу, тогда стану уважать. А так всё бла. бла, бла, как попка повторяешь и продолжаешь этим заниматься.
И о чём спорить? Всё уже разложено по полочкам, осталось прочитать.
Я скорее поверю, что Вселенная образовалась из чёрной дыры, чем из сингулярной точки. Якобы из такой математической точки может возникнуть материя вещества. Осталось математику подтвердить опытом. Как дятлы долбят деревья, так учёные и долбят частицы по частицам. Но как не было в такой теории смысла, так и обобщать нечего, ни в качестве формы, ни в качестве одной единственной сингулярности, из какой якобы и образовалась Вселенная. Был ли взрыв на самом деле? Взрыв не вписывается в реальное отображение видимой Вселенной. Потому, что при взрыве области горячих, и холодных мест (в пространстве), распределились бы иначе. Во всяком случае, не так, как видно. По упорядоченному распределению горячих и холодных областей (зон) в среде вакуума, можно сделать другой вывод. Что у той сверхплотной материи было равновесие, которое медленно, но неотвратимо нарушалось и приближалось к той черте, за которой все и произошло! За счет центробежной силы материя вещества сплющилась по полюсам, а далее не выдержала, и произошел разрыв и разброс вещества по периметру. Но, до разброса вещества на него действовали силы внешние. О сингулярности можно судить не в качестве рождения материи, а в качестве распределения сил. Средоточие таких сил, в какой либо точке пространства имеет и продолжение действием. Не только в средоточии сил суть, но и, наоборот, к выбросу сил наружу из точки средоточия. Выяснили - за счёт чего силы то образуются? Такой повторяющейся сингулярности не перечесть никогда. Ячейки энергетические присутствуют практически в каждой точке Вселенной. Если математики не в состоянии объяснить, к какой категории отнести подобные силы и для чего они, вот пусть и дальше практикуются в своих формулах высшей математики. Я всегда писал, что сил больше в наличии, чем рассматривается в примерах. Даже ось сил орбитального вращения между Землёй и Луной так же должна рассматриваться в виде единого тела. Но центр такой оси (сингулярности) не делиться пополам, а сдвинут в соответствии равновесия сил ближе к нашей планете. На одной стороне оси силы центробежные, на другой центростремительные. Поэтому приливы и отливы, какие мы наблюдаем на нашей планете это уже не результат взаимодействия масс, а результат действия сил. Приливы - за счёт действия сил от нашей планеты.
Свет это не частицы, а узкий частотный диапазон, какой усваивает сетчатка глаза. Если между костром и Вами поставить под неким углом зеркало, то тепла от него Вы уже не почувствуете. Греют не фотоны света, а силы и вся линейка частотная, какая находиться на единой шкале. Силы в диапазоне света можно хоть в узел завязать, в волноводах это демонстрируется наглядно. Ограничение скорости “скоростью света” исходит из ложных Эйнштейновских теорий. На самом деле учёные всегда с помощью зеркал и луча лазера измеряют не скорость луча лазера, а скорость разворота диполей и сфер атомов в воздушной среде. Фотон это не частица и не волна, а состояние среды. И полей никаких нет, ни магнитных, ни электрических, ни гравитационных. Есть лишь векторное направление сил внешних со всех сторон в средоточие сил атома, планеты или звезды. Есть и направление силам в сферах по замкнутым контурным соединениям, какие и создаются путём подключения к процессу частиц пространства. И есть действие внешних сил в проводниках, по каким мы пускаем (за счёт генераторов) не условный ток, а опять же силы внешние.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 12.03.2017, 17:10
Большой Взрыв.Большого Взрыва не было, так же как ине будет Большого Коллапса (Сжатия)! Исследования последних лет (спутник для фиксации микроволнового излучения, выведенный в точку либрации Земли и Луны) показали, что плотность материи во Вселенной равна критической и наше пространство почти что евклидово (кривизна равна нулю). Это значит, что расширение Вселенной должно остановиться! Но существует закон инерции. Значит, это состояние будет пройдено и будет движение вспять! То есть нас ожидает пульсация около состояния равновесия. Скорее всего, это колебательное движение было всегда и будет вечно. Было также обнаружено, что Вселенная расширяется с ускорением, то есть скорость звёзд увеличивается! Это происходит, потому что движение проходит через состояние, в котором наше пространство становится плоским – не искривлённым! Когда плотность Вселенной больше критической, происходит сжатие нашего мира. Когда плотность Вселенной меньше критической, наш мир расширяется. Если плотность Вселенной равна критической, то мир должен быть статическим! Но по какой-то причине он раскачался, колеблется (пульсирует)! Сейчас во Вселенной преобладают чёрные дыры. Пройдёт время и будет наоборот! Белых дыр станет больше (плотность Вселенной увеличится) и расширение сменится сжатием. Интересно, что же первично? Изменениеплотности Вселенной или её расширение (сжатие)? По всей вероятности, первична именно пульсация (расширение, сжатие). Это более фундаментальное явление природы. А оно уже вызывает изменение плотности, посредством образования чёрных и белых дыр. Ведь раньше тоже сначала думали, что Солнце вращается вокруг Земли, а потом оказалось наоборот! Относительность повсюду и во всём!!!Допустим, в результате какого-токатаклизма Вселенная сначала отклонилась от состояния не искривлённости до какой-то степени сжатия – стало образовываться масса чёрных дыр (произошла спонтанная “конденсация” звёзд). Потом, в результате утечки материи в смежное подпространство через эти дыры, плотность нашей части пространства уменьшилась до плотности ниже критической, и сжатие остановилось, началось расширение. Сейчас Вселенная проходит состояние равновесия (кривизна равна нулю). Чтобы Вселенная прекратила расширение должно образоваться много белых дыр (плотность должна стать больше критической). И тогда расширение остановится, начнётся сжатие. И так без конца. Вот такой сценарий! Возможно, не надо вообще пытаться объяснить причину расширения (сжатия). По-видимому, это движение присуще изначально всему и наблюдается во всём.Если экстраполировать нынешнеерасширение Вселенной на его начало, как делал это Хаббл, то получается, что Большой Взрыв произошёл где-то 1,3 млрд. лет тому назад. А возраст Вселенной по другим источникам оценивается более чем в 10 раз больше. Значит, взрыва не было! И все измышления учёных о том, что было в первые секунды взрыва и так долее – ерунда. «Как внизу, так и вверху» древняямудрость. Пульсируют атомы, пульсируют все органы человеческого тела, пульсируют планеты и звёзды, пульсирует и Вселенная! Кстати частицы тоже пульсируют. И от частоты их пульсаций зависит их масса-энергия, то есть их разновидность. Электрон не струна и не мембрана, а пульсирующий сгусток энергии. При абсолютном покое (температура абсолютного нуля), масса-энергия равна нулю – экзотическое (не существующее в природе состояние материи). Реликтовое излучение (Т=2,7 градусов Кельвина) – это не отголосок Большого Взрыва, а отголосок Большого Расширения, это говорит лишь о том, что нет, и не было во Вселенной места холоднее этой температуры, нет места, где отсутствует масса-энергия (где нет движения – основы всему). Пульсация – это самыйраспространённый вид движения во Вселенной. Пульсация – суть природы массы и заряда, причина феномена электромагнетизма и гравитации, сущность многомерности пространства и времени, основа мира! Чем больше объект, тем меньше частота пульсаций. Вселенная пульсирует очень не часто!!!Мой сайт: www.vykostenkov.narod.ru
Свет это не частицы, а узкий частотный диапазон, какой усваивает сетчатка глаза. Если между костром и Вами поставить под неким углом зеркало, то тепла от него Вы уже не почувствуете. Греют не фотоны света, а силы и вся линейка частотная, какая находиться на единой шкале. Силы в диапазоне света можно хоть в узел завязать, в волноводах это демонстрируется наглядно. Ограничение скорости “скоростью света” исходит из ложных Эйнштейновских теорий. На самом деле учёные всегда с помощью зеркал и луча лазера измеряют не скорость луча лазера, а скорость разворота диполей и сфер атомов в воздушной среде. Фотон это не частица и не волна, а состояние среды. И полей никаких нет, ни магнитных, ни электрических, ни гравитационных. Есть лишь векторное направление сил внешних со всех сторон в средоточие сил атома, планеты или звезды. Есть и направление силам в сферах по замкнутым контурным соединениям, какие и создаются путём подключения к процессу частиц пространства. И есть действие внешних сил в проводниках, по каким мы пускаем (за счёт генераторов) не условный ток, а опять же силы внешние.
Большой Взрыв произошёл где-то 1,3 млрд. лет тому назад. А возраст Вселенной подругим источникам оценивается более чем в 10 раз больше. Значит, взрыва не было! И все измышления учёных о том, что было в первые секунды взрыва и так долее – ерунда. «Как внизу, так и вверху» древняямудрость.
В первую очередь необходимо удалить теорию Эйнштейна, где E = mc ² (пусть формула так и останется монументом "математической абстракции" в назидание потомкам), ведь и все те символы, в каких она присутствует, сами по себе условны. Не надо из следствия создавать причину.
Убрали (из основных единиц измерения) силу, а вместо силы ввели понятие энергия. Но слово “энергия” - это обобщение, эмпирическое значение, не имеющее конкретных мер исчисления. Поэтому вслед за энергией необходимо удалять и все те формулы, в каких встречаются подобные символы. В первую очередь необходимо удалить теорию Эйнштейна, где E = mc ² (пусть формула так и останется монументом "математической абстракции" в назидание потомкам), ведь и все те символы, в каких она присутствует, сами по себе условны. Не надо из следствия создавать причину.
Крохотная, но существенная Ошибочка! Слово Энергия в формуле обозначено через заглавную Е ! Вроде-бы мелочь, но... Ежели начать с конца, то: электроны, протоны, атомы, человечество, планеты, звезды( в том числе Солнце), черные дыры, нейтронные звезды, пульсары - всё это Потребители (Энергии). Источником Энергии всегда была Галактика( со своей "темной материей")! Самое главное всегда начинается с большой буквы!
Источником Энергии всегда была Галактика( со своей "темной материей")! Самое главное всегда начинается с большой буквы!
Совершенно верно - и не только галактика - вся вселенная заполнена ТМ! Потребители - ЧД галактики, звёзды, планеты! Движение - энергия ТМ и есть сила гравитации. Без этой дополнительной энергии - не рождались бы звёзды = как вы думаете ПОЧЕМУ ЧД галактик не втягивает звёзды - а наоборот выталкивает- расширение галактик? Нужна дополнительная масса - которую и создает течение ТМ - гравитационное течение ТМ в ЧД!
Солнце также получает эту дополнительную энергию ТМ в виде гравитационного течения - синтезируемую в дополнительную массу - иначе бы энергия Солнца давно иссякла!
Земля также получает эту энергию только в меньших количествах - по этой причине магма не остывает и продолжается вулканическая активность - извержение накопленной лишней массы!
Большой Взрыв произошёл где-то 1,3 млрд. лет тому назад. А возраст Вселенной подругим источникам оценивается более чем в 10 раз больше. Значит, взрыва не было!
Все эти расчёты с миллиардами лет для песочницы детской. При наличии сил в 50 миллионов раз превосходящих “скорость света” начало средоточия (образования Вселенной) не имеют никакого смысла, как и понятия сжатия или расширения её не могут быть установлены подобным образом. Уже разработана теория убегающего времени (она была создана учеными из двух испанских университетов), пишет The Telegraph. Стараясь объяснить, почему Вселенная непрерывно расширяется с ускорением, ученые пришли к неожиданному выводу. По их мнению, общепринятая теория, согласно которой на расширение Вселенной оказывает влияние некая масса, известная как темная материя, неверна. Нет никакой ТМ, это вовсе не Вселенная расширяется, а время замедляется.>> http://www.facenews.ua/news/2012/75917/ Пульсации частиц есть в вакууме, но не за счёт передачи кинетической энергии, не за счёт движения на физическом уровне, а за счёт действия сил почти мгновенным значением. Там нет ни течений, ни движения вымышленного эфира. Сами силы действуют через ось вращения частиц на расстояние в соответствии скорости вращения частиц, но путь сил давно уже в наличии и замкнут сферой Вселенной. Да, колебания частиц есть, но причины установлены не верно, всё уравновешено осевыми силами центробежными (отталкивания) и центростремительными (притяжения) - действия со всех сторон. Есть косвенное подтверждения тому, что в оси вращения планеты существуют силы противоположного значения. В столице Эквадора на экваторе, в том самом месте, где планета условной линией (на бетонной плите) делиться на две части. Есть в наличии феномен с водой, какой отвергает существование эфира, но подтверждает наличие сил ц.б. и сил ц.с. Выливая воду через воронку - на одной стороне от черты экватора образуется правостороннее вращение воды. А перейдя на другую сторону экватора планеты, тот - же опыт с водой устанавливает, что вода образует левостороннее движение. Реальные силы замкнутые контурными соединениями сферы, направляют внешние силы через ось вращения. На одной стороне оси левостороннее вращение – силы центробежные (отталкивания), а на другом полюсе планеты правостороннее вращение - силы центростремительные (притяжение). Однако силы всё же замкнуты через сферу и направлены в центральную точку средоточия сил - в центр планеты.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 13.03.2017, 13:51
( очень рад вашему сообщению )
