Атомы - это следствие. Они не образуются, а формируются за счёт сфер и сил внешних.
Голословные утверждения не принимаются =ОПИШИТЕ процесс "формирования" атомов !!!!!!!!!
ЦитатаVik9800 ()
Гравитации как нет, так и никогда не было (за счёт взаимодействия масс).
Я вроде бы о взаимодействии ТЕЧЕНИЙ частиц ТМ рассказывал!!!!!! Вы опять что то не поняли!
ЦитатаVik9800 ()
Энергия света отстаёт. По результатам этого эксперимента, нижнее ограничение на скорость действия сил от звёзд превышает скорость света в вакууме уже на 11 порядков».
А вы знаете какая скорость у самой малой частицы вселенной = частицы ТМ ????
Сообщение отредактировал kjb777 - Понедельник, 06.03.2017, 19:51
Согласен со Вселеном о том что Электричество и Гравитация это одно и то же. Плюс к этому, магнетизм туда же относится. Это всё проявления одного и того же процесса. Всё описывается с помощью движения материи, из которой всё состоит. Идеального вакуума нет, но есть среда с разной плотностью материи. Всяческие заряды, электроны, протоны и нейтроны это условности, помогающие облегчить процесс понимания движения материи.
Насколько я понимаю, на уровне солнечной системы протон это звезда Солнце, планеты это электроны, спутники планет и самые дальние малые планеты это примерно нейтроны. Но если рассматривать на уровне галактик, то сами звёзды и их системы можно рассматривать как нейтроны, принимающие участие в построении из них протонов или электронов галактического уровня. Вселенная фрактальна.
Наука до сих пор не желает признавать факт действия сил, на порядки превышающие “скорость света”.
согласен с вами. скорость С, заданная Эйнштейном как предел, пределом не является. предел вообще не существует, как мне кажется. когда вылетим далеко за пределы наших десяти планет, поймём, что наблюдения не сходятся с теорией. Да что тут летать, в СМИ уже просачивается информация о том что поведение космических тел отличается от теоретических предсказаний современной науки. Чем дальше в лес, тем больше дров.
Сообщение отредактировал mellon - Вторник, 07.03.2017, 00:19
Согласен со Вселеном о том что Электричество и Гравитация это одно и то же.
Ставим вопрос на голосование - зачем заморачиваться на понятия различий двух полей = может зарядим кирпич антигравитацией .
Цитатаmellon ()
Насколько я понимаю, на уровне солнечной системы протон это звезда Солнце, планеты это электроны, спутники планет и самые дальние малые планеты это примерно нейтроны
В таком случае планетам надо ещё и прыгать с орбиты на орбиту - каждый атом ещё и излучает - пульсирует!
Цитатаmellon ()
так же как и звёзды, только масштаб мельче.
Кто за то, что атомы образуются из пыли и грязи ?????
В таком случае планетам надо ещё и прыгать с орбиты на орбиту - каждый атом ещё и излучает - пульсирует!
такие процессы космического масштаба происходят, но по нашим меркам они тянутся миллионы земных лет, мы не успеем их увидеть. в атомном масштабе всё намного быстрее, поэтому видеть изменения в них мы способны.
Сообщение отредактировал mellon - Вторник, 07.03.2017, 15:03
Голословные утверждения не принимаются =ОПИШИТЕ процесс "формирования" атомов !!!!!!!!!
При действии внешних сил со всех сторон на группу частиц,силы накапливаются в центре средоточия частиц, сдвигая и их к центру. Накопленные силы влияют на разворот частиц находящихся поблизости - осями вращения в сторону сил более мощных. Процесс в точности соответствует тому процессу, какой образуется при действии условного “импульса заряда” в витках провода. Когда Вы запускаете условный импульс сил (“заряда”) по витку провода, то такой заряд (сила) воздействуют и на всю плоскость пространства внутри и снаружи такого витка (или катушки), разворачивая нейтральные частицы вращения (осями вращения) в направлении действия такой силы. Если по витку провода действует импульс ц.б. силы, то все нейтральные кластеры (диполи) разворачиваются к таким силам той стороной, какая называется ц.с. силой. Противоположные стороны сил центробежных действуют в направлении плоскости витка в центр его. Такие силы в науке обзывают “полевой формой” сил, а я называю силами внешними. Тем самым создаётся направление сил и через каждый центр витка, а в целом и в катушках по каким мы запускаем условный ток, действует сила через все центры витков – прямолинейно. И если в центре катушки Вы поместите тело, какое способно на атомном уровне разворачивать оси вращения сфер атомов в том же направлении, то в итоге Вы и получаете условный магнит со своей сферой. Но само притяжение и отталкивание создают не сферы атомов, они создают лишь направление для сил внешних. В атомах вещества есть ядро, какое за счёт действия внешних сил в средоточии их в центр ядра это только часть процесса. При создании сферы силы внешние действуют не только через ось вращения ядра, но и через всё центры контурных соединений частиц в сферах, создавая коридор сил действующих, как на вращение ядра, так и на орбитальное вращение электронов.
Цитатаkjb777 ()
А вы знаете какая скорость у самой малой частицы вселенной = частицы ТМ
Скорость вращения или скорость прямолинейного движения? Частицы среды вакуума уравновешены между собой осевыми силами от соседних частиц и никуда не движутся. Скорость же вращения никто не устанавливал и не в состоянии установить (для частиц меньше электрона более чем ~ в 1400 раз). Не установлена скорость вращения атомов и самих электронов в их орбитальном вращении. Почему? Скорость переменна, зависима от сил, в каких частотные состояния переменны и являются вложениями в силы, какие также влияют на скорость вращения. Повторяю. Стабильное состояние материи в нашем мире, определённо находиться в прямой зависимости от степени завершенного, устойчивого цикла и для каждого "ядра атома". Циклы высоки и по логике так, и должно быть, микромир, и должен превышать мир предметов, какие мы наблюдаем глазами, иначе наш был бы “уродцем”, и мы часто бы замечали несоответствия, несуразности, в миге времени настоящего. Но и над микромиром есть силы более быстрые, для того, чтобы и на ядерном уровне всё было в порядке. Так всё и обстоит, рулят процессами не силы образованные за счёт атомов вещества, а другие силы - внешние имеющие статус почти мгновенного действия и постоянного наличия сил, как вода в океане. За счёт осевых сил действия (частиц пространства) во все стороны и передаются все частотные состояния, какие исходят от миров более медленных. Условно и очень приближённо, такое можно сравнить с совокупностью сетей нейронов головного мозга. Квант это порция, но в пространстве идёт непрерывный процесс перераспределения сил, там нет порций, а есть передача состояний, включая и все частотные состояния от звука до - гамма излучений, и тех состояний, какие находятся на более тонком уровне (типа мыслеформ). Козырев (в своё время) проводил опыты с зеркалами и передача мысли увенчалась 100% передачей от источника к приёмнику (людьми).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 07.03.2017, 18:23
и почему ваши силы внешние загоняют частицы в группу - я хочу чтобы эти силы наоборот разбрасывали отдельные частицы - = опять бред!
Хотелок не хватит. Никаких частиц, какие наука создаёт, не существует в реальности. Все эти 318 частиц, какие наукой высосаны из пальцев, частицами не являются, а являются следами энергетическими. Действуют в осях вращения протона только силы внешние, а не частицы. А направление силам создают сферы. Даже звёзды - джеты, какие наблюдают, не выбрасывают из массы звезды никакой материи вещества. При огромной скорости вращения оси сил в состоянии даже отделить от массы часть вещества звезды. Но силы внешние всегда преобладают над силами вращения любых звёзд. Почему протон больше электрона в 1800 раз? Атом получает сил столько сколько в состоянии вместить. Размерность такая, в соответствии массы планеты и мерности того участка пространства на какой действуют силы в соответствии сферы и массы планеты. Есть ли другие размерности для атомов вещества? Есть, но они из других миров. К примеру, необычные части, обломки с тонкими структурами встречаются после крушений НЛО: <<особенно большое удивление вызывало исчезновение и появление в "сеточках" различных химических элементов.Оказывается, что до нагрева рентгеноструктурный анализ показывал в "сеточках" содержание золота, серебра и никеля, а после прогрева эти элементы исчезали, но зато появлялись молибден и сульфид бериллия, которых раньше не было. Ученые Томского политехнического института установили, что эти "сеточки" содержат в себе чуть ли не всю таблицу Менделеева и обладают целым рядом необычных свойств; сеточки не растворялись в самых сильных кислотах, на воздухе "сеточки" бесследно сгорали при температуре 900`, а в вакууме не плавились даже при 2800`. В холодном состоянии они были не электропроводными, а при нагревании в вакууме, становились проводниками. Они представляли собой сплошную черную стекло подобную массу с множеством отверстий. На "сеточках" были обнаружены очень тонкие кварцевые нити толщиной в 17 микрон (в три раза тоньше человеческого волоса). Эти нити были одиночными или свернутыми в жгуты, а в одной из нитей была обнаружена тончайшая золотая жилка>>.
Силы то от масс вращения существуют, только не они преобладают силами, а частицы среды вакуума. По той самой причине своим количеством и дальнодействием всегда проигрывают внешним силам. И не важно - это ядро атома или скопление звёзд. Это мы вынужденно разделяем силы (чтобы разобраться) как внешние и внутренние. Но в реальности такого разделения нет. Пространство едино и центробежные, и центростремительные основания таких сил, замкнуты между собой, как в массивных телах вращения (посредством контурных цепей), так и для любых частиц вращения. В пространстве вакуума есть в наличии не только массы тел, в виде звёзд и планет, но и мельчайшие частицы, с мгновенным статусом действия, они всегда в наличии, по сути, почти в каждой точке пространства. Такие силовые оси вращения присутствуют в бесконечном числе сфер кластеров среды. И, несмотря на то, что силы у них ничтожные они всё же всегда преобладают, как над каждой планетой, так и над любым звёздным скоплением. За счёт чего? За счёт более дальнего действия сил в осях вращения, за счёт бесконечного их числа и восполнения сил за счёт других частиц. Оси сил вращения у таких частиц запредельны, как и их сферы, и не определяемы на физическом уровне. При отсутствии возможности их рассчитать, даже вычисления Лапласа явно не отражают в полной мере возможности таких сил. Он рассчитывал силы, с действием инерционных их проявлений от звёзд за счёт торможения и возмущения сил у сфер над массами планет. Но сама структура частиц атомов вещества (протоны и электроны) не восприимчивы для таких сил внешних (мгновенного значения). Тормозить такие силы и воспринимать могут только сферы, какие и состоят из тех кластеров среды вакуума из каких и собраны все сферы. Сферы и являются своеобразными предохранителями, лишние силы через ось вращения все сквозняком удаляют из них наружу.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 08.03.2017, 02:33
Vik9800, я еще раз хочу напомнить = что ваши силы внешние не существуют! Возьмите миску зёрен - напишите на каждом - ц.с. и заставьте их подчиняться этой ц.с. при вращении! Как бы вы не бились все зерна улетят с миски по касательной траектории и улетят по прямой, а не по вашей сфере. А у звезды есть внешняя сила - она называется ГРАВИТАЦИЯ!!!
еще раз хочу напомнить = что ваши силы внешние не существуют!
Заклинило что ли? Вы, как тот чукча, какой мягкий вагон искал, проверяя прочность вагонов головой. Вы не оттуда? Так Вы из Киева? То - то я смотрю, примеры берёте для объяснений не адекватные. Уберите вначале силы внешние, хотя бы гипотетически. Не можете? Ну, так я Вам подскажу, как от сил внешних избавиться. Возьмите ферритовое кольцо зажмите его в патрон токарного станка и поместите внутри кольца, к примеру, три маленьких металлических шарика. При вращении они отделятся от внутренней части кольца и закружатся каждый по своей орбите, не вываливаясь из сферы. Посмотрите внимательно на реальные снимки атомов вещества. Оболочка – сфера, тёмное кольцо электронов и пятно в центре - ядро. Или посмотрите на Солнечную систему, на планеты какие вращаются в одной плоскости - они, что пульсируют? Нет, массы не в состоянии пульсировать с частотами, действующими в среде пространства. И ось каждой планеты уравновешена силами. Точка Лагранжа, тоже ось, но в реальности сосредоточие отсутствия сил не между массами, а между силами. И каждая планета вместе с Солнцем образуют оси сил вращения, а все вместе центр сил вращения всей системы. И эти силы направлены и перпендикулярны плоскости вращения всех планет. Это наука судит о каждой планете, в раздельности, а пространство воспринимает всё множество планет как нечто целое обёрнутое сферой Солнца. Посмотрите на пример в невесомости, на эффект космонавта Джанибекова, представленный по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=TRSE27Itvzo Рассматривается вращение тел в 3 различных плоскостях. В двух плоскостях никакого эффекта нет, но эффект появляется, когда разница между короткими силами по оси вращения и инерционными силами, какие отображаются в массе вещества и выходят значительно дальше за рамки осевых сил вращения. Такое несоответствие и приводит с очевидным постоянством повторения одного и того же кувырка. Но стоит увеличить скорость вращения, тогда при увеличении сил в осях вращения эффект и исчезнет. Или возьмите, к примеру, призму и разложите белый цвет на 7 цветов. Это, что? Частицы разделяются на составляющие? Или волны? Никаких волн нет, все частотные состояния содержаться в силах. Есть кластеры - ячейки среды, какие передают состояния и в световом диапазоне в соответствии изменения расстояния (протяжённости среды). Призма это и есть среда, какая пропускает не частицы, а силы. Посмотрите на призму внимательней. Пучок "света" в диапазоне белого цвета с одной стороны призмы, а с другой - разложение света на составные это показатель действия в среде, какая может быть проницаема, но такая проницаемость сильно тормозиться структурой ядерной и сферами. Ваша наука, с притяжением масс – это “дурдом на колёсиках”.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 08.03.2017, 15:56
Заклинило что ли? Вы, как тот чукча, какой мягкий вагон искал, проверяя прочность вагонов головой. Вы не оттуда? Так Вы из Киева? То - то я смотрю, примеры берёте для объяснений не адекватные. Уберите вначале силы внешние, хотя бы гипотетически. Не можете? Ну, так я Вам подскажу, как от сил внешних избавиться. Возьмите ферритовое кольцо зажмите его в патрон токарного станка и поместите внутри кольца, к примеру, три маленьких металлических шарика. При вращении они отделятся от внутренней части кольца и закружатся каждый по своей орбите, не вываливаясь из сферы.
Vik9800, оказывается вокруг нашей планеты есть ферритовая труба = БРЕД не несусветный . У берите кольцо из вашего станка и заставьте шарики по прежнему отталкиваться от стенок ваших сил сумбурных! И я вообще то хочу деревянное кольцо, а не ферритовое - у вас силы, что магнитные поля?
ЦитатаVik9800 ()
Посмотрите внимательно на реальные снимки атомов вещества. Оболочка – сфера, тёмное кольцо электронов и пятно в центре - ядро.
Снимок в студию = будем рассматривать :D.
ЦитатаVik9800 ()
Солнечную систему, на планеты какие вращаются в одной плоскости - они, что пульсируют? Нет, массы не в состоянии пульсировать с частотами, действующими в среде пространства. И ось каждой планеты уравновешена силами.
Один дядя придумал этот БРЕД и все захлопали в ладоши - он тогда не имел таких инструментов как современная физика - так что выкиньте из головы планетарную структуру атома!! Макромир и микромир это совершенно разные вещи - не приписывайте свойства одних другим. Т.к. СЭ является основой всех атомов - то и структура планет и звёзд также должны повторять слоёную структуру как и у атома. Солнце можно приравнять к массивным атомам допустим урана. Т.е. если вы так хотите сравнивать микромир с макромиром - то Солнце уже заверенный атом - слоёные планеты тоже уже атомы = СС получается молекула = но это же БРЕД !
---------------------------------------------
ЦитатаVik9800 ()
эффект космонавта Джанибекова
Vik9800, скажите - почему возникает инерция? Причём, она возникает - как при вращении - так и прямолинейном движении тел - и заметьте прямолинейное движение не вызывает ваши силы сфер ! Может виновником является среда СЭ?
Сообщение отредактировал kjb777 - Среда, 08.03.2017, 22:25
оказывается вокруг нашей планеты есть ферритовая труба = БРЕД не несусветный .У берите кольцо из вашего станка и заставьте шарики по прежнему отталкиваться от стенок ваших сил сумбурных! И я вообще то хочу деревянное кольцо, а не ферритовое - у вас силы, что магнитные поля?
Разбейте феррит на тысячи осколков – истопчите в пыль. Каждая крупица феррита будет содержать не магнитное поле, а сферу. Почему? Потому что сами сферы атомов вещества продолжают поддерживать осями вращения исходное векторное направление. Вы в курсе, как получают ваши постоянные магниты? Несколько витков провода, пускают по ним условный импульс тока (а в реальности импульс центробежных сил) и в тот же миг условный “заряд” сил образует сферу из диполей ориентированных в центр витков. Если в таком центре будет размещен предмет способный по своей атомной структуре, поддерживать вектор направления сфер атомов в исходном состоянии, то есть выстроить оси в едином векторном направлении, то такое тело и становится обладателем силовой сферы из диполей пространства. Магнитные поля это примитив. Я привёл сравнение между ферритовым кольцом, сферой атома и сферой планеты не для того, чтобы Вы думали, что "вокруг нашей планеты есть ферритовая труба" - у Вас с мозгами всё в порядке? Сумбур не у меня, а у Вас в голове. Везде создаются сферы за счёт частиц среды и за счёт сфер атомов вещества, какие могут поддерживать векторное направление и в самом веществе для направления сил внешних. Что Вы видите у магнита? Разве Ваши частицы СЭ? Ну, так посмотрите: http://www.youtube.com/watch?v=VkVoocQ_tOU Вы видите разворот всех (сфер) стрелок в направлении сил, таким же образом, каким и стрелка компаса указывает строго на север. А за счёт вращения создаётся что? Разве магнитное поле? Подтвердить чем - либо сможете? Не сможете. При вращении тел в наличии присутствует не магнитное поле, а центробежные силы к поверхности, к примеру, ротора по оси вращения. Чем выше скорость вращения, тем такие силы из центра вытягиваются всё дальше от поверхности того же ротора. Они эти силы всегда уравновешены и всегда замыкаются сферой, за счёт ориентации частиц пространства к силам центробежным. Каждая частица, атом вещества, планета или звезда имеют одну ось вращения, но две противоположные стороны действия сил на такой оси. Все тела вращения – диполи. На одной стороне, как и у условного магнита - силы внешние образуют свойство притяжение, а на другой стороне оси - отталкивание. Почему их не смогли измерить и просчитать? По той самой причине, что для “полевых” сил внешних практически мгновенного значения нет приборов и формул для таких измерений, кроме, пожалуй, стрелок компаса (какие и дают направление действию сил).
Цитатаkjb777 ()
скажите - почему возникает инерция?
Потому, что в наличии всегда присутствуют, как внешние силы, так и внутренние (центробежные силы) самой планеты. Силы инерционные проявляются только при наличии в пространстве сил центробежных. Исключить такие силы из среды нашего мира невозможно. Мы находимся на поверхности планеты, какая сама вращается и создаёт такие силы. Всякое ли тело сохраняет инерционное движение по эквипотенциальной поверхности? А если такие силы уже в наличии, а тело продолжает двигаться по инерции? И если есть силы внешние – центробежные? Могут ли они мешать двигаться телу по инерции? Как я полагаю, только их наличие и способствует возникновению перегрузочных сил, какие возникают при торможении или изменении направления движения. Сами силы не вращаются и не движутся, а действуют на расстояние соответствующее массе и скорости вращения.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 09.03.2017, 02:27
Разбейте феррит на тысячи осколков – истопчите в пыль. Каждая крупица феррита будет содержать не магнитное поле, а сферу. Почему? Потому что сами сферы атомов вещества продолжают поддерживать осями вращения исходное векторное направление. Вы в курсе, как получают ваши постоянные магниты? Несколько витков провода, пускают по ним условный импульс тока (а в реальности импульс центробежных сил) и в тот же миг условный “заряд” сил образует сферу из диполей ориентированных в центр витков. Если в таком центре будет размещен предмет способный по своей атомной структуре, поддерживать вектор направления сфер атомов в исходном состоянии, то есть выстроить оси в едином векторном направлении, то такое тело и становится обладателем силовой сферы из диполей пространства.
Vik9800, и получим постоянный магнит с полюсами. Я уже сколько раз повторяю - вращение частиц пространства = это МАГНИТНОЕ ПОЛЕ!!!! Где у гравитационного поля ПОЛЮСА - не пишите опять БРЕД! А частицы надо ещё заставить вращаться - у Венеры практически нет магнитного поля, а гравитация есть!!! Сфера у частиц уже есть, и она образованна не вращением - опять БРЕД! И не надо на мои мозги вешать ярлыки - сначала о своих мозгах позаботьтесь. Сравните силу магнитного поля Земли и силу притяжения мозгов к асфальту. Что заставляет - какая сила заставляет вашу пыль вращаться - наверно сила ваших мозгов. " Вы видите разворот всех (сфер) стрелок в направлении сил, таким же образом, каким и стрелка компаса указывает строго на север. " - да гравитация направлена вдоль Земли - БРЕД !! Разберитесь сначала как возникает магнитное поле и в частности магнитное поле Земли!
«Снимок» главного магнитного поля на поверхности Земли в июне 2014 на основе данных со спутников Swarm. Красным цветом обозначены области сильного магнитного поля, а синим – ослабленного Резкое изменение магнитного поля Земли – предвестник глобальных катаклизмов И вот, что скоро нас ожидает = возможно гравитация исчезнет
Изменение напряжённости магнитного поля Земли за периодc января 2014 по июнь 2014 по данным Swarm. На рисунке сиреневый цвет соответствует увеличению, а тёмно-синий - уменьшению напряжённости в диапазоне ±100 нТл
Вращения частиц пространства - не вашей пыли - вызывает взаимное взаимодействие частиц и выстраивает их во вращающеюся цепочки = линии магнитного поля - это не ваши сферы = это линии с полюсами!! В вашем случае гравитационное поле Земли должно выглядеть вот таким образом
Вот ваши вращения частиц - вашей пыли :D По этим линиям кирпичи на планете Земля летят к полюсам планеты ==== БРЕД!
Потому, что в наличии всегда присутствуют, как внешние силы, так и внутренние (центробежные силы) самой планеты. Силы инерционные проявляются только при наличии в пространстве сил центробежных. Исключить такие силы из среды нашего мира невозможно. Мы находимся на поверхности планеты, какая сама вращается и создаёт такие силы. Всякое ли тело сохраняет инерционное движение по эквипотенциальной поверхности? А если такие силы уже в наличии, а тело продолжает двигаться по инерции? И если есть силы внешние – центробежные? Могут ли они мешать двигаться телу по инерции? Как я полагаю, только их наличие и способствует возникновению перегрузочных сил, какие возникают при торможении или изменении направления движения. Сами силы не вращаются и не движутся, а действуют на расстояние соответствующее массе и скорости вращения.
Полнейшая чушь!!! Вы когда рассказываете о каких то не понятных силах = добавляйте приставку - СИЛА МОЗГОВ! У вас всё наоборот ЦБС = это следствие ИНЕРЦИИ = повторить опыт с зёрнами ? Оказывается зёрна не могут двигаться прямолинейно без ЦБС Да вращение есть - движение частиц порождает вращение среды пространства, но это вращение конечно (не вечно)- т.к. ТОРМОЗИТСЯ взаимодействием частиц той же среды пространства! Движение электрона порождает вращение частиц пространства СЭ в виде тора - магнитное поле. Но это поле исчезает после прекращения движения электрона - вращение тора тормозится !!!!!! Так вот силы ваши внешние создаёт среда пространства СЭ и не силой мозга, а силой движения электрона!
Добавлено (09.03.2017, 06:10) --------------------------------------------- "На протяжении всей жизни Эйнштейн мечтал о создании единой теории поля, в которой все силы природы сливались бы воедино на основе чистой геометрии. Поискам такой схемы он посвятил большую часть своей жизни после создания общей теории относительности. Однако по иронии судьбы ближе всех к реализации мечты Эйнштейна подошел малоизвестный польский физик Теодор Калуца, который еще в 1921 г. заложил основы нового и неожиданного подхода к объединению физики, до сих пор поражающего воображение своей дерзостью.
Калуца был вдохновлен способностью геометрии описать гравитацию; он задался целью обобщить теорию Эйнштейна, включив электромагнетизм в геометрическую формулировку теории поля. Это следовало сделать не нарушая “священных” уравнений теории электромагнетизма Максвелла. То, что удалось сделать Калуце, — классический пример проявления творческого воображения и физической интуиции. Калуца понимал, что теорию Максвелла невозможно сформулировать на языке чистой геометрии (в том смысле, как мы ее обычно понимаем), даже допуская наличие искривленного пространства. Он нашел удивительно простое решение, обобщив геометрию так, чтобы она “вместила в себя” теорию Максвелла. Чтобы выйти из затруднения, Калуца нашел весьма необычный, но вместе с тем неожиданно убедительный способ. Калуца показал, что электромагнетизм является своего рода “гравитацией”, но не обычной, а “гравитацией” в ненаблюдаемых измерениях пространства.
Физики давно привыкали к тому, чтобы пользоваться временем как четвертым измерением. Теория относительности установила, что пространство и время сами по себе не являются универсальными физичecкими понятиями, так как они неизбежно сливаются в единую четырехмерную структуру, называемую “пространство-время”. Калуца фактически сделал следующий шаг: он постулировал, что существует еще дополнительное пространственное измерение и общее число измерений пространства равно четырем, а всего пространство-время насчитывает пять измерений.
Если принять это допущение, то, как показал Калуца, произойдет своего рода математическое чудо. Гравитационное поле в таком пятимерном мире проявляет себя в виде обычного гравитационного поля плюс электромагнитное поле Максвелла — если наблюдать этот мир из пространства-времени, ограниченного четырьмя измерениями. Своей смелой гипотезой Калуца по существу утверждал, что если мы расширим свое представление о мире до пяти измерений, то в нем будет существовать лишь единственное силовое поле — гравитация. То, что мы называем электромагнетизмом, — всего лишь часть гравитационного поля, которая действует в пятом дополнительном измерении пространства, которое мы не в состоянии наглядно представить.
Теория Калуцы не только позволила соединить гравитацию и электромагнетизм в единой схеме, но и дала основанное на геометрии описание обоих силовых полей. Так, электромагнитная волна (например, радиоволна) в этой теории не что иное, как пульсации пятого измерения. Особенности движения электрически заряженных частиц в электрических и магнитных полях прекрасно объясняются, если предположить, что частицы пребывают в дополнительном пятом измерении. Если принять эту точку зрения, то вообще нет никаких сил — существует только геометрия искривленного пятимерного пространства, а частицы свободно “кочуют” по наделенной структурой пустоте." Почитайте очень интересно - это почти то что я давно утверждаю = свойство течения ТМ - гравитация = является источником всех полей! Антигравитация. Фантастика - скажут многие и будут не правы. Антигравитация - как сила противостоящая гравитации - известна давно
Добавлено (09.03.2017, 06:40) --------------------------------------------- Кроме того возможна "экранировка" гравитации при Лунных затмениях = что подтверждает природу гравитационного ТЕЧЕНИЯ частиц ТМ! "Но , однако, что творится за пределами вращающихся дисков ? Никто об этом и не задумывался , пока Евгений Подклетнов, случайно не заметил что над вращающимся диском из высокотемпературной сверхпроводящей керамики (ВТСП-керамика) гравитационное поле уменьшается. Дело обернулось скандалом - но привлекло к исследованиям Подклетнова внимание. Аналогичный ( впрочем не совсем) эксперимент был безуспешно проведён NASA. Американцы лишь констатировали что изменение силы тяжести составило менее 1x10-6 см/сек2. Впрочем сопоставимые по порядку вариации тяжести (7.0 + /- 2.7) x10 -8 м/с2 были обнаружены китайскими учёными в ходе измерения изменения гравитации в процессе полного солнечного затмения. Это очень немного, но косвенно подтверждает возможность "экранирования гравитации".. ПОДРОБНОСТИ ОБ ЭКСПЕРИМЕНТЕ ЕВГЕНИЯ ПОДКЛЕТНОВА>>> Причём в практически значимых приложениях. Может быть именно поэтому, эксперимент Подклетнова вызвал столь широкий резонанс, и такие монстры как NASA и Boeing заинтересовались им." Антигравитация и Вращение
И вот, что скоро нас ожидает = возможно гравитация исчезнет
Не несите бред, как может исчезнуть то, что не существует, имею в виду гравитацию. А если вы имеете силу притяжения к Земле, то она никогда не исчезнет, пока существует Земля в таком состоянии. Если исчезнет магнитное поле Земли, то тогда исчезнет электрическое поле Земли и в результате исчезнет сила притяжения, которая действует как масса умноженная на ускорение свободного падения, а останется очень слабая сила притяжения, которая действует на электронном строении вещества при касании друг к другу. А в общем продолжайте доказывать друг другу не состоятельные гипотезы у вас двоих.
Не несите бред, как может исчезнуть то, что не существует, имею в виду гравитацию. А если вы имеете силу притяжения к Земле, то она никогда не исчезнет, пока существует Земля в таком состоянии. Если исчезнет магнитное поле Земли, то тогда исчезнет электрическое поле Земли и в результате исчезнет сила притяжения, которая действует как масса умноженная на ускорение свободного падения, а останется очень слабая сила притяжения, которая действует на электронном строении вещества при касании друг к другу. А в общем продолжайте доказывать друг другу не состоятельные гипотезы у вас двоих.
Вселен, юмор понять не в силе !??? Магнитное поле Земли и так изменяется - а где вы читали - что изменяется заряд Земли !??
Магнитное поле Земли и так изменяется - а где вы читали - что изменяется заряд Земли
Да у вас, что заряд Земли, что электрическое поле одинаково. Я где-то вам упоминал, что заряд Земли изменяется, хотя немножко может изменяться из-за того, что масса Земли понемножку увеличивается. А вот электрическое поле напрямую зависит от магнитного поля и также наоборот, если вы конечно изучали электричество.
Цитатаkjb777 ()
А уж ваша такая состоятельная !! Кирпич притягивается к земле одноимённым зарядом Земли = БРЕД!!
Это вы несёте бред. Из чего состоит кирпич, разве не из тех же атомов, а атомы имеют ядро и движущиеся электроны по орбитам, а ядро состоит из протонов, нейтронов и других частиц. Вот и подумайте своей головой, или мозгами, что будет если отрицательное электрическое поле Земли отталкивает отрицательные заряженные электроны из атомов любой материи, то есть те электроны, которые слабо связаны с ядром атома, и эти электроны становятся свободными, а что остаётся у атома, да конечно положительно заряженное ядро. Вот это ядро и притягивается к поверхности Земли где максимальная величина электрического отрицательного поля Земли. Сколько электронов покидает пределы атома? Да такое количество электронов в едином объекте, или во множестве объектов, что сумма электрических зарядов электронов равно величине электрического поля Земли. Поэтому не зависит от масс падающих тел, в любой массе объектов выбивается одинаковое количество электронов, что сумма заряда всех электронов равна величине электрического поля Земли. Поэтому объекты хоть 100 тысяч тонн, хоть 1 миллиграмм все будут падать с одинаковым ускорением свободного падения на определённом участке пространства. Потому что на разных участках пространства присутствует, или отличается своим электрическим полем.
Голословные утверждения не принимаются =ОПИШИТЕ процесс "формирования" атомов !!!!!!!!!
Этот процесс называется Термоядерный синтез.)
Цитатаmellon ()
Согласен со Вселеном о том что Электричество и Гравитация это одно и то же.
Гравитация, это не сила. Это форма пространства. Электромагнитное поле - знаю что такое есть. Электрический ток, тоже знаю, что есть. Что Вы называете Электричеством?
Да у вас, что заряд Земли, что электрическое поле одинаково. Я где-то вам упоминал, что заряд Земли изменяется, хотя немножко может изменяться из-за того, что масса Земли понемножку увеличивается. А вот электрическое поле напрямую зависит от магнитного поля и также наоборот, если вы конечно изучали электричество.
Вселен, и что создаёт эл.поле?
ЦитатаВселен ()
Это вы несёте бред....
Вселен, атом электрически нейтрален - не несите чушь! А у лежащего на земле кирпича заряд разрядился на поверхность Земли - есть только общий заряд Земли!
Так как же применить закон Кулона !?? Расстояние между поверхностью Земли и поверхности кирпича - практически ноль и относительно Земли кирпич не заряжен (электрически закорочен). И что же его притягивает? Протоны есть и у поверхности кирпича и у земной поверхности !
Добавлено (09.03.2017, 14:16) --------------------------------------------- Вообще то мне надоело вам всё объяснять! Никто не обращает никакого внимания = просто игнорируют тот факт - что 1. ГРАВИТАЦИЯ ПЕРЕДАЁТСЯ НА ОГРОМНЫЕ РАССТОЯНИЯ - миллиарды световых лет. Ни одна формула этого не может описать - т.к. только ТЕЧЕНИЕ частиц может распространяться на огромные расстояния!!!! 2. ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ НЕ МОГУТ РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ В ТЕЧЕНИЯХ (и тем более в противоположных) гасятся энергией течения!!!!
3. ГРАВИТАЦИЯ НЕ ИМЕЕТ ПОЛЮСОВ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ЗНАКОВ ( в отличии от магнитного и электрического полей)!
Да не изучали физику электричества, если задаёте такие вопросы. Движение электронов создаёт электрическое поле.
Цитатаkjb777 ()
Вселен, атом электрически нейтрален - не несите чушь!
Конечно атом нейтрален, кто бы спорил. Как атом проявит себя, если он нейтрален. Ведь атом находится в электрическом поле Земли, и если ядро атома покинули электроны, то на замену ему вступает электрическое поле Земли, которое тоже образуется от движения электронов и создаёт силу притяжения ядра атома, а сам атом в этом случае нейтрален.
Цитатаkjb777 ()
Так как же применить закон Кулона !??
Как применялся закон Кулона, так и будет применяться, только для этого необходимо создать стационарный заряд, а он сильно отличается от электрического поля.
Цитатаkjb777 ()
Расстояние между поверхностью Земли и поверхности кирпича- практически ноль и относительно Земли кирпич не заряжен (электрически закорочен). И что же его притягивает? Протоны есть и у поверхности кирпича и у земной поверхности
Сколько же раз объяснять, в этом случае действует сила притяжения за счёт электронов и протонов. Читайте статью: "гравитационная постоянная", или межмолекулярное взаимодействие, это когда объект касается другого объекта и между ними образуется сила притяжения. А только вы захотите поднять предмет с поверхности Земли сразу образуется сила притяжения за счёт электрического поля Земли.
Забудьте о не существующей гравитации, лучше бы изучили в совершенстве законы электричества и тогда бы перестали задавать дурные вопросы.
Добавлено (09.03.2017, 15:24) --------------------------------------------- Ещё запомните на вечную память, что электрическое поле не заканчивается на поверхности Земли, оно продолжает действовать вплоть до центра Земли, только по определённой формуле убывает к центру Земли и в центре Земли равно нулю. И запомните исчезнет магнитное поле Земли и сразу исчезнет электрическое поле Земли. Магнитное поле Земли генерирует электрическое поле Земли. А в проводнике наоборот электрический ток образует электрическое поле и уже эл. поле генерирует магнитное поле.
????
.
