всё стремится в ноль, а сама вселенная и нарушает своим существованием эту точку покоя. наверно пока будет существовать вселенная и будет возможность черпать от этой батарейки.
Цитата (Vik9800)
В мире наших пропорций
это наверно ключевое слово! заметно ли убывание от заряда батарейки (поглощаемой энергии людьми на земле) по отношению к энергии всей вселенной? для нас это по сути вечный двигатель. .......................... прошу прощения в этом вопросе от меня мало проку, но то что здесь поднимает Vik9800 и viklehti о времени и пространстве взламывает мозг немного ... много раз пытался вставить слова, но наверно как и в этот раз лучше б промолчал.
Сообщение отредактировал milyad - Понедельник, 26.08.2013, 22:08
Хорошо. второй вопрос. А еще мы знаем, что луна действует на гравитацию воды. интересно как будет действовать гравитация с полной луной. Хотя по сути гравитация полной луны- это просто луна, освещенная солнечным светом. не больше. Где она была, там и остается на орбите. Это же не суперлуние.
Добавлено (26.08.2013, 22:04) --------------------------------------------- Получается еще и свет играет роль на гравитацию?
Что в самой серединке? ))) Что создает и питает эти "силы"? Я думаю, что все же - масса.
И снова вопрос, который спустили "на тормозах" - зачем проводникам электричества изоляция? Точнее зачем нужно изолировать, если можно выстроить "дипольные цепочки"? И почему есть проводники и диэлектрики? Мне свободноэлектронная версия больше объясняет.)))
Не поймите меня привратно, но я вступил в эру вопросов "почему" сразу от двоих моих шестилеток. И объяснить им устройство мира получается мало-мальски только исходя из наработанного материала. А диполи, взаимоцентризм, различение и пр. создают только еще большее количество вопросов, на которые также нет ответа))) И это не плохо, но мозг особенно детский просто взрывается))))
Наука объясняет это явление взаимодействием за счёт масс. А, на мой взгляд - Луна перекрывает участок самого пространства, от воздействия потока энергии единого поля. Отсутствие "давления" внешнего позволяет тем самым проявляться в этом месте центробежным силам планеты (в виде подъёма воды).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 26.08.2013, 22:25
Луна перекрывает участок самого пространства, от воздействия потока энергии единого поля
Извините, но это тафтология.) Как можно перекрыть воздействие единого поля, в котором все и варится? А если есть поток, то есть и источник потока. А если есть "сгустки" единого поля, являющиеся источниками энергопотока, то они и есть массивные объекты (точки "уплотненного" пространства). Т.е., если рассматривать массу, как свойство пространства, то гравитация - это следствие этого свойства. Но все равно она (гравитация) зависит от массы. Еще ни одна пылинка не притянула к себе Юпитер и наоборот)))))) .
Сообщение отредактировал sserg - Понедельник, 26.08.2013, 22:30
“Силы” поверхностного натяжения способствуют при вращении образованию капли, это самая правильная форма тела.
Ну это физика , 8 класс, даже меньше. Капиллярное натяжение. Луна то тут при чем?
Цитата
А еще мы знаем, что луна действует на гравитацию воды. интересно как будет действовать гравитация с полной луной. Хотя по сути гравитация полной луны- это просто луна, освещенная солнечным светом.
В пространстве энергия состояний образуется не только от центробежных сил звёзд, но и в виде излучений в широком диапазоне частот. Часть таких излучений, а именно высокочастотная её часть проникает в центр вещества звезды или планеты и разогревает вещество изнутри до состояния плазмы. А плазма это структура по физическим особенностям сравнимая с газовым состоянием, либо (при давлении) с жидким состоянием вещества. Формирование тел задаётся и частотой генерации, при резонансе (в соответствующем диапазоне) такие молекулярные части вещества имеют способность двигаться навстречу друг другу. Происходит слипание и объединение со всех сторон. Вот и форма шара.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 26.08.2013, 23:11
Частьтаких излучений (колебаний) проникает в центр вещества звезды или планетыи разогревает вещество изнутри до состояния плазмы
Т.е. звезда или планета уже существовали до того, когда в их центр проникает часть излучений? Но что было первопричинным посылом к формированию?
Я объяснил своим малым это так. Все должно уравновесится (закон сохранения энергии), а так как на планету, звезду и пр. всё время действует множество сил, то, чтобы их скомпенсировать во все стороны одновременно, материя принимает форму шара )))) .
Часть таких излучений, а именно высокочастотная её часть проникает в центр вещества звезды или планеты и разогревает вещество изнутри до состояния плазмы.
Но как мне возразили- нет металлического ядра у Солнца. По Вашему Высокочастотная часть излучений и освещение Луны Солнцем одно и то же? приливы морские именно от нее? Высокочастотных излучений? Уже готова поверить, что от света луны вода нагревается и расширяется.
Как можно перекрыть воздействие единого поля, в котором все и варится? А если есть поток, то есть и источник потока.
Источники со всех сторон, от бесконечного числа звёзд. Трансформация энергии в силу происходит благодаря единой форме происхождения энергии. Наличие и у нашей планеты сил центробежных и центростремительных преобразует часть потока энергии в силу, какая нами воспринимается тяготением.
Цитата (alenka21)
Но как мне возразили- нет металлического ядра у Солнца.
Есть метатвердое ядро в центре Солнца http://bourabai.kz/ "Строение небесных тел".
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 26.08.2013, 23:42
Vik9800, ок. ща почитаю. Сериалов все еще любимых нет. Vik9800,
Цитата
Источники со всех сторон, от бесконечного числа звёзд.
Однако мы уже знаем, что у нас есть более массивные звезды. Почему они не перетягивают наши планеты? Или Черные дыры. Вы считаете расстояния? Я считаю, есть некий купол все таки. И все же за луну никто не ответил.
приливы морские именно от нее? Высокочастотных излучений? Уже готова поверить, что от света луны вода нагревается и расширяется.
Достаточно бликое расположение нашего спутника перекрывает часть поверхности планеты от воздействия энергии внешней. Конус воздействия за спутником слабее, приводит к изменениям в сторону большего проявления сил центробежных. При чём здесь свет и разогрев воды? Я говорил о приливе - подъеме воды.
"Есть метатвердое ядро в центре Солнца http://bourabai.kz/ "Строение небесных тел"." В центрах звёзд находится ядро атома звезды, оно состоит из нейтронов, а не из ничего прочего.
"Наличие и у нашей планеты сил центробежных и центростремительных преобразует часть потока энергии в силу, какая нами воспринимается тяготением. "
Глупость несусветная для глупых колхозных бабушек.
Холкен, опять Вы за своё? Мы уже пришли ранее к выводу, что есть влияние отдельных созвездий на циклы активности и нашего солнца. Так что Вы можете своих бабушек к себе поближе посадить, чтобы они Ваши байки слушали про Ваши генераторы, какие вырабатывают поперечные диполи поля.
В мире есть влияние всего на всё. Но соседние созвездия оказывают влияние на Солнце только на уровне тонких энергий, которые в материальном мире не проявляются. Нет циклов активности Солнца. Это выдумано на основе короткосрочных наблюдений. И про мои генераторы, которые двигатели, а не генераторы. А поперечные диполи, это у Вас, которых в природе НЕТ.
Холкен, опять Вы за своё? Мы уже пришли ранее к выводу, что есть влияние отдельных созвездий на циклы активности и нашего солнца. Так что Вы можете своих бабушек к себе поближе посадить, чтобы они Ваши байки слушали про Ваши генераторы, какие вырабатывают поперечные диполи поля.
Vik9800,
Цитата
При чём здесь свет и разогрев воды? Я говорил о приливе - подъеме воды.
Вы меня ни сколько не убедили. Vik9800,
Цитата
Достаточно бликое расположение нашего спутника перекрывает часть поверхности планеты от воздействия энергии внешней. Конус воздействия за спутником слабее, приводит к изменениям в сторону большего проявления сил центробежных. При чём здесь свет и разогрев воды? Я говорил о приливе - подъеме воды.
Мы не говорим о суперлунии. А говорим, о том, что луна тупо отражает солнечный свет. Но это усиливает ее действие. Полнолуние- всего то покрытая светом Луна
Для убеждения необходимо время для осмысления сказанному и сравнение с внутренними убеждениями. У Вас мало сведений и данных, поэтому предлагаю вариант - прочтите ранние посты, отмотайте назад страниц 30 и читайте. В едином поле различные типы колебаний и вариаций давления через энергию центробежных сил. Наука же в понятии о "физическом вакууме" - в "квантовой теории поля" видит только одно, что у виртуальных частиц нет физической системы отсчета, значит, по их мнению, на них опираться нет никакого резона. То есть, получается забавная ситуация, виртуальность признаётся, а доказать они ничего не в состоянии, что вся энергия содержится именно в едином поле пространства!
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 27.08.2013, 02:12