Суббота, 10.12.2016, 08:00


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 245 из 477«12243244245246247476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
fox64Дата: Понедельник, 26.08.2013, 13:45 | Сообщение # 4881
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1875
Награды: 159
Репутация: 559
Статус: Offline
Цитата (ПерКосРак)
Вот, точно. А через полгода непрерывного сна наставники Вам показали бы как еду добыть, и обогреться с помощью электричества. Во сне, конечно.
Сейчас будет пример с Менделеевым или ещё с какой либо творческой личностью, получившим озарение во сне... а ещё у моего свояка, в последний запой был контакт с внеземным разумом, обещавший: если он ещё так нажрется, то они его заберут с собой. Так ведь, с тех пор и не пьёт... может правда?
ssergДата: Понедельник, 26.08.2013, 14:25 | Сообщение # 4882
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2629
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата (Vik9800)
Превратить массу в энергию? Сомневаюсь, что это возможно
Не сомневайтесь)) Чем больше дров, тем больше жар))). Как-то так)))

Добавлено (26.08.2013, 14:25)
---------------------------------------------
И еще.
Чем массивнее кувалда, тем больший урон она нанесет (кинетика, однако).
При столкновении двух тел выделяется энергии тем более, чем массивнее эти тела.
Поэтому превратить массу в энергию возможно.
Вопрос остается только в КПД))))


я здесь
Vik9800Дата: Понедельник, 26.08.2013, 15:07 | Сообщение # 4883
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (sserg)
Чем массивнее кувалда, тем больший урон она нанесет (кинетика, однако). При столкновении двух тел выделяется энергии тем более, чем массивнее эти тела. Поэтому превратить массу в энергию возможно.
У Вас кинетическая энергия в момент удара переходит в тепловую энергию, но в пространстве кувалды не летают, там иные приоритеты, даже пример Вами приведённый - непременно должен рассматриваться и процесс дальнейший. Перевод тепла, значит и колебаний частиц. Только переносчиками  энергии  являются не частицы вещества,  а  виртуальные ячейки поля, какие создают векторное направление на пути следования энергии.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 26.08.2013, 15:27
ssergДата: Понедельник, 26.08.2013, 15:24 | Сообщение # 4884
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2629
Награды: 506
Статус: Offline
Vik9800, все правильно Вы говорите.
И про мгновенный перенос энергии и про виртуальные ячейки единого поля, и про бесконечность энергии и вообще.... )))

Но (снова этот проклятый предлог biggrin ) как Вы объясните закон сохранения энергии?
Который, кстати, сколько не пытались "надурить", ни у кого не получилось.
И существует ли вообще "Коэффициент Полезного Действия"?
И, вводя виртуал в физику, не уподобляетесь ли Вы этим трижды проклятым математикам, которые также виртуально ведут свои расчеты?

p.s. я пишу всегда с чувством юмора. Надеюсь, что Вы понимаете))))


я здесь
ПосланникДата: Понедельник, 26.08.2013, 15:56 | Сообщение # 4885
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата (ПерКосРак)
Скажите, какого дьявола нельзя было прислать информацию о том, как термояд приручить? И не надо беспокоиться что он пойдёт во вред. Термоядерная бомба существует уже лет 50.
Вопрос. Какая реакция происходит в атомных реакторах АЭС? Только с выводами не торопитесь.
Цитата (ПерКосРак)
Пожили бы пару месяцев где нибудь в пещере, на севере Урала, может там поняли бы закономерности, о которых люди ничерта не знают, и не понимают.
А еще лучше за пределами С.с ! Вот тогда наверняка  познали бы закономерности Вселенной.

Добавлено (26.08.2013, 15:51)
---------------------------------------------

Цитата (Vik9800)
Энергия в пространстве единого поля это энергия от центробежных массивных источников.
А откуда они взялись во Вселенной. Из НИЧЕГО после Б,В,?

Добавлено (26.08.2013, 15:56)
---------------------------------------------

Цитата (Vik9800)
Превратить массу в энергию? Сомневаюсь, что это возможно, а вот переместить мгновенно, с теми же параметрами, в данном варианте не сомневаюсь (НЛО это проделывают постоянно).
Так НЛО-навты так и поступают! Именно переводя корабль (физ. объкт) в ЭНЕРГИЮ с последующим превращением ее родимой в физ. объект (корабль). Именно так и преодалевают космические расстояния МГНОВЕННО! А в Ваших рассуждениях как раз все "шиворот на выворот".
fox64Дата: Понедельник, 26.08.2013, 16:13 | Сообщение # 4886
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1875
Награды: 159
Репутация: 559
Статус: Offline
Цитата (Посланник)
Вопрос. Какая реакция происходит в атомных реакторах АЭС? Только с выводами не торопитесь.
Автор понимает различие ядерного синтеза от реакции расщепления?


Сообщение отредактировал fox64 - Понедельник, 26.08.2013, 16:14
ПерКосРакДата: Понедельник, 26.08.2013, 16:29 | Сообщение # 4887
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 745
Награды: 113
Репутация: 405
Статус: Offline
Цитата (Посланник)
Вопрос. Какая реакция происходит в атомных реакторах АЭС? Только с выводами не торопитесь.

С одной стороны не путайте производство Плутония с термоядом.
С другой- не путайте ядерные реакции синтеза с термоядом.
Когда реактор будет работать на воде, вернее на водороде, и в результате будут получаться Гелий, Литий, тогда будет термояд.

Добавлено (26.08.2013, 16:29)
---------------------------------------------

Цитата (Посланник)
А еще лучше за пределами С.с ! Вот тогда наверняка познали бы закономерности Вселенной.

А чё так далеко? Суровых условий Земли достаточно чтобы начать делать что то самому, а не ждать когда за тебя что то сделают Те, Кто.
Vik9800Дата: Понедельник, 26.08.2013, 16:33 | Сообщение # 4888
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (sserg)
как Вы объясните закон сохранения энергии? Который, кстати, сколько не пытались "надурить", ни у кого не получилось. И существует ли вообще "Коэффициент Полезного Действия"?
Я уже писал об этом. При той упрощённой системе отчёта времени в нашем мире - длительности событий в “миге времени” (за секунду, минуту, год - учитывается результат изменений, но упускается внутренний процесс "событий" предшествующий таким изменениям). Собственно сами события бесчисленны и для нас бесконечны (даже за секунду времени). Но, всё же, именно в таком варианте отсутствует огромный пласт фактов, какой, в силу невозможности их описания и изъят из обращения.  Закон “сохранения энергии” отражает только одно из состояний вещества, но никоим образом, не движение во времени. Всё в мире наших пропорций якобы стабильно и поддаётся проверке с помощью формул. На самом же деле все формулы лишь зеркальное отражение закономерностей, они не противоречат научным убеждениям, на деле же улавливают лишь крайнюю стадию стабильности материи во времени. 
Из теоремы Эммы Нетер следует, что законсохранения энергии — это следствие однородности времени. И если вы каким - либо образом введете неоднородность хода времени, то - вот вам или источник или сток энергии. Но если всё - же существует движение “электроэнергии”, - не является ли это фактором неоднородности хода времени в отдельных областях пространства?      
К чему Вы заговорили о “коэффициенте полезного действия”?  И так ясно, что мы неэффективно используем свои возможности. И причина понятна, не разобралась наука, что энергия пространства собой представляет. К примеру, почему "заряды" энергии лучше сохраняются в материи из диэлектрика, чем в ядерной структуре металлов? Потому, что атомные структуры только мешают движению энергии. Теория далека от реальности - не проработана   http://www.youtube.com/watch?v=1KSsREYEV9w


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 26.08.2013, 16:43
ssergДата: Понедельник, 26.08.2013, 16:46 | Сообщение # 4889
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2629
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата (Vik9800)
К чему Вы заговорили о “коэффициенте полезного действия”?
Дык я просто спросил, как ваша теория может описать этот, всеми и повсеместно, наблюдаемый эффект?
Следуя логике той же "неправильной" математике, если КПД больше 100%, то это уже вечный движок с самозапиткой.
И даже, если он не будет производить полезной работы.))))
Кстати, если концентрация спирта (C2H5OH) составляет 100%, он (спирт) самовоспламеятся. Чем Вам не переход в иное энергосостояние?))) 
А теперь самый главный вопрос:
Если энергию можно получать бесконечно много, то при работе куда она девается?))))


я здесь
Vik9800Дата: Понедельник, 26.08.2013, 17:25 | Сообщение # 4890
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (sserg)
Если энергию можно получать бесконечно много, то при работе куда она девается?))))
Либо трансформируется в другой вид энергии или "силу", либо исчезает посредством поля пространства в его недрах. Другого ничего и не может быть.  
Цитата (sserg)
это уже вечный движок с самозапиткой.
 Всё вещество, её атомная структура и поддерживается за счёт постоянной подпитки от энергии единого поля. Каждый кластер, атом, планета или звезда все они являются (по нашим меркам продолжительности движения) -  вечными двигателями.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 26.08.2013, 17:27
ПосланникДата: Понедельник, 26.08.2013, 17:45 | Сообщение # 4891
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата (fox64)
Автор понимает различие ядерного синтеза от реакции расщепления?
Автор не понимает одной простой вещи! Как в результате РАСПАДА (упрощения) образуются хим. элементы с большим мал. весом, чем исходные? Т.е. в результате РАСЩЕПЛЕНИЯ синтезируются более СЛОЖНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ?

Добавлено (26.08.2013, 17:45)
---------------------------------------------

Цитата (ПерКосРак)
Когда реактор будет работать на воде, вернее на водороде, и в результате будут получаться Гелий, Литий, тогда будет термояд.
Усложнение любого исходного материала и есть реакция термоядерного синтеза. Почему только водород с переходом в гелий и литий?


Сообщение отредактировал Посланник - Понедельник, 26.08.2013, 17:39
ssergДата: Понедельник, 26.08.2013, 18:35 | Сообщение # 4892
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2629
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата (Vik9800)
либо исчезает посредством поля пространства в его недрах
Не может она исчезать "в недрах".)))
Потому что в стакан больше стакана не нальешь))))
Еще раз спрошу (умоляю на коленях) - каким образом в Вашей теории действует закон сохранения энергии???
Или там (в теории) его просто нет?


я здесь
viklehtiДата: Понедельник, 26.08.2013, 18:44 | Сообщение # 4893
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (sserg)
Если энергию можно получать бесконечно много, то при работе куда она девается?))))
 
Цитата (Vik9800)
Либо трансформируется в другой вид энергии или "силу", либо исчезает посредством поля пространства в его недрах. Другого ничего и не может быть.

Закон сохранения энергии - это нонсенс. Речь может идти только об энтропии (преобразовании или инверсии) энергии.
Цитата (Vik9800)
Всё вещество, её атомная структура и поддерживается за счёт постоянной подпитки от энергии единого поля.


Единое поле - это понятие вчерашнего дня, - от энергии единой пространственно-временной структуры за счёт её энтропии.
ssergДата: Понедельник, 26.08.2013, 18:47 | Сообщение # 4894
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2629
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Речь может идти только об энтропии
Цитата (viklehti)
от энергии единой пространственно-временной структуры за счёт её энтропии.
viklehti, ух ты, новое слово!!!!
Энтропия тоже подразумевает под собой "шлак".))))
И где хранятся все отходы??? biggrin


я здесь
viklehtiДата: Понедельник, 26.08.2013, 18:52 | Сообщение # 4895
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (sserg)
viklehti, ух ты, новое слово!!!!Энтропия тоже подразумевает под собой "шлак".))))
Термодинамическая энтропия известна с середины 19-го века и изучается в средней школе.

Энтропия означает структурное преобразование.
ПосланникДата: Понедельник, 26.08.2013, 19:00 | Сообщение # 4896
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Энтропия означает структурное преобразование.
Ага! И обязательно в результате Б,В,!
Vik9800Дата: Понедельник, 26.08.2013, 19:14 | Сообщение # 4897
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата (sserg)
Не может она исчезать "в недрах".))) Потому что в стакан больше стакана не нальешь))))
Это в Ваш “стакан” не нальёшь, а в пространстве нет наполнения, нет и опустошения. Энергия не вливается, а передаётся через сеть единого поля. Это не сосуд, какой можно заполнить до краёв, а потом взять сколько захочешь. Там основной вид энергии  от центробежных сил звёзд, это нескончаемый поток состояний. Там мгновенное быстродействие, поэтому "закон сохранения энергии" для данной среды  не приемлем.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 26.08.2013, 19:16
ПерКосРакДата: Понедельник, 26.08.2013, 19:16 | Сообщение # 4898
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 745
Награды: 113
Репутация: 405
Статус: Offline
Цитата (Посланник)
Усложнение любого исходного материала и есть реакция термоядерного синтеза. Почему только водород с переходом в гелий и литий?

Усложнение горючего в результате ядерного синтеза в трансурановые элементы требует чудовищных затрат энергии. Поэтому они дороги. Процесс идёт с поглащением энергии. Реакция с лёгкими элементами наоборот даёт избыток энергии, а так как дейтерия и трития полно в воде, это, я не сказал бы бесконечный источник энергии, но довольно объёмный. По количеству во много раз превышающий не только то что уже добыто и сожжено, но и ещё не разведанно в Земле, в том числе и Уран.
ssergДата: Понедельник, 26.08.2013, 19:22 | Сообщение # 4899
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2629
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата (Vik9800)
Там основной вид энергии  от центробежных сил звёзд, это нескончаемый поток состояний. Там мгновенные действия, поэтому "закон сохранения энергии" для данной среды  не приемлем.
Ключевое словосочетание "для данной среды"))))
Да Вы хоть ужом выкручивайтесь, но "выше головы не прыгнешь".
Еще разок попробую у Вас спросить: Есть сохранение энергии или нет?


я здесь
ПерКосРакДата: Понедельник, 26.08.2013, 19:34 | Сообщение # 4900
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 745
Награды: 113
Репутация: 405
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Закон сохранения энергии - это нонсенс. Речь может идти только об энтропии (преобразовании или инверсии) энергии. Vik9800 писал(а):

Ну вот, привет. Закон сохранения- это основа. Никто его не отменял, в том числе и Вселнная.
Энтропия же выражается в том, что любой вид энергии в конце концов превращается в тепловую и излучение.
Эти остатки в результате увеличения длинны волны, ну скажем, остывают, теряются, стремятся к нулю.

Добавлено (26.08.2013, 19:34)
---------------------------------------------

Цитата (Vik9800)
И так ясно, что мы неэффективно используем свои возможности.

Если Вы летите на самолёте, жгёте энергию на сопротивление воздуха, керосин даёт температуру нагревающую турбину. Всё это рассеивается в атмосфере, и в оконечности греет космос. Это вычитается из затраченной энергии, выбрасывается за ненадобностью, потому что у нас задача- лететь. Поэтому КПД никак не 100%. Можите предложить как использовать такую, ненужную, энергию?
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 245 из 477«12243244245246247476477»
Поиск: