Понедельник, 26.06.2017, 21:53


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 245 из 501«12243244245246247500501»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
Vik9800Дата: Понедельник, 26.08.2013, 16:33 | Сообщение # 4881
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата (sserg)
как Вы объясните закон сохранения энергии? Который, кстати, сколько не пытались "надурить", ни у кого не получилось. И существует ли вообще "Коэффициент Полезного Действия"?
Я уже писал об этом. При той упрощённой системе отчёта времени в нашем мире - длительности событий в “миге времени” (за секунду, минуту, год - учитывается результат изменений, но упускается внутренний процесс "событий" предшествующий таким изменениям). Собственно сами события бесчисленны и для нас бесконечны (даже за секунду времени). Но, всё же, именно в таком варианте отсутствует огромный пласт фактов, какой, в силу невозможности их описания и изъят из обращения.  Закон “сохранения энергии” отражает только одно из состояний вещества, но никоим образом, не движение во времени. Всё в мире наших пропорций якобы стабильно и поддаётся проверке с помощью формул. На самом же деле все формулы лишь зеркальное отражение закономерностей, они не противоречат научным убеждениям, на деле же улавливают лишь крайнюю стадию стабильности материи во времени. 
Из теоремы Эммы Нетер следует, что законсохранения энергии — это следствие однородности времени. И если вы каким - либо образом введете неоднородность хода времени, то - вот вам или источник или сток энергии. Но если всё - же существует движение “электроэнергии”, - не является ли это фактором неоднородности хода времени в отдельных областях пространства?      
К чему Вы заговорили о “коэффициенте полезного действия”?  И так ясно, что мы неэффективно используем свои возможности. И причина понятна, не разобралась наука, что энергия пространства собой представляет. К примеру, почему "заряды" энергии лучше сохраняются в материи из диэлектрика, чем в ядерной структуре металлов? Потому, что атомные структуры только мешают движению энергии. Теория далека от реальности - не проработана   http://www.youtube.com/watch?v=1KSsREYEV9w


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 26.08.2013, 16:43
ssergДата: Понедельник, 26.08.2013, 16:46 | Сообщение # 4882
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2868
Награды: 542
Статус: Offline

Цитата (Vik9800)
К чему Вы заговорили о “коэффициенте полезного действия”?
Дык я просто спросил, как ваша теория может описать этот, всеми и повсеместно, наблюдаемый эффект?
Следуя логике той же "неправильной" математике, если КПД больше 100%, то это уже вечный движок с самозапиткой.
И даже, если он не будет производить полезной работы.))))
Кстати, если концентрация спирта (C2H5OH) составляет 100%, он (спирт) самовоспламеятся. Чем Вам не переход в иное энергосостояние?))) 
А теперь самый главный вопрос:
Если энергию можно получать бесконечно много, то при работе куда она девается?))))


я здесь
Vik9800Дата: Понедельник, 26.08.2013, 17:25 | Сообщение # 4883
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата (sserg)
Если энергию можно получать бесконечно много, то при работе куда она девается?))))
Либо трансформируется в другой вид энергии или "силу", либо исчезает посредством поля пространства в его недрах. Другого ничего и не может быть.  
Цитата (sserg)
это уже вечный движок с самозапиткой.
 Всё вещество, её атомная структура и поддерживается за счёт постоянной подпитки от энергии единого поля. Каждый кластер, атом, планета или звезда все они являются (по нашим меркам продолжительности движения) -  вечными двигателями.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 26.08.2013, 17:27
ПосланникДата: Понедельник, 26.08.2013, 17:45 | Сообщение # 4884
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Цитата (fox64)
Автор понимает различие ядерного синтеза от реакции расщепления?
Автор не понимает одной простой вещи! Как в результате РАСПАДА (упрощения) образуются хим. элементы с большим мал. весом, чем исходные? Т.е. в результате РАСЩЕПЛЕНИЯ синтезируются более СЛОЖНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ?

Добавлено (26.08.2013, 17:45)
---------------------------------------------

Цитата (ПерКосРак)
Когда реактор будет работать на воде, вернее на водороде, и в результате будут получаться Гелий, Литий, тогда будет термояд.
Усложнение любого исходного материала и есть реакция термоядерного синтеза. Почему только водород с переходом в гелий и литий?


Сообщение отредактировал Посланник - Понедельник, 26.08.2013, 17:39
ssergДата: Понедельник, 26.08.2013, 18:35 | Сообщение # 4885
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2868
Награды: 542
Статус: Offline

Цитата (Vik9800)
либо исчезает посредством поля пространства в его недрах
Не может она исчезать "в недрах".)))
Потому что в стакан больше стакана не нальешь))))
Еще раз спрошу (умоляю на коленях) - каким образом в Вашей теории действует закон сохранения энергии???
Или там (в теории) его просто нет?


я здесь
viklehtiДата: Понедельник, 26.08.2013, 18:44 | Сообщение # 4886
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3955
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата (sserg)
Если энергию можно получать бесконечно много, то при работе куда она девается?))))
 
Цитата (Vik9800)
Либо трансформируется в другой вид энергии или "силу", либо исчезает посредством поля пространства в его недрах. Другого ничего и не может быть.

Закон сохранения энергии - это нонсенс. Речь может идти только об энтропии (преобразовании или инверсии) энергии.
Цитата (Vik9800)
Всё вещество, её атомная структура и поддерживается за счёт постоянной подпитки от энергии единого поля.


Единое поле - это понятие вчерашнего дня, - от энергии единой пространственно-временной структуры за счёт её энтропии.
ssergДата: Понедельник, 26.08.2013, 18:47 | Сообщение # 4887
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2868
Награды: 542
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Речь может идти только об энтропии
Цитата (viklehti)
от энергии единой пространственно-временной структуры за счёт её энтропии.
viklehti, ух ты, новое слово!!!!
Энтропия тоже подразумевает под собой "шлак".))))
И где хранятся все отходы??? biggrin


я здесь
viklehtiДата: Понедельник, 26.08.2013, 18:52 | Сообщение # 4888
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3955
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата (sserg)
viklehti, ух ты, новое слово!!!!Энтропия тоже подразумевает под собой "шлак".))))
Термодинамическая энтропия известна с середины 19-го века и изучается в средней школе.

Энтропия означает структурное преобразование.
ПосланникДата: Понедельник, 26.08.2013, 19:00 | Сообщение # 4889
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Энтропия означает структурное преобразование.
Ага! И обязательно в результате Б,В,!
Vik9800Дата: Понедельник, 26.08.2013, 19:14 | Сообщение # 4890
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата (sserg)
Не может она исчезать "в недрах".))) Потому что в стакан больше стакана не нальешь))))
Это в Ваш “стакан” не нальёшь, а в пространстве нет наполнения, нет и опустошения. Энергия не вливается, а передаётся через сеть единого поля. Это не сосуд, какой можно заполнить до краёв, а потом взять сколько захочешь. Там основной вид энергии  от центробежных сил звёзд, это нескончаемый поток состояний. Там мгновенное быстродействие, поэтому "закон сохранения энергии" для данной среды  не приемлем.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 26.08.2013, 19:16
ПерКосРакДата: Понедельник, 26.08.2013, 19:16 | Сообщение # 4891
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 756
Награды: 116
Репутация: 417
Статус: Offline

Цитата (Посланник)
Усложнение любого исходного материала и есть реакция термоядерного синтеза. Почему только водород с переходом в гелий и литий?

Усложнение горючего в результате ядерного синтеза в трансурановые элементы требует чудовищных затрат энергии. Поэтому они дороги. Процесс идёт с поглащением энергии. Реакция с лёгкими элементами наоборот даёт избыток энергии, а так как дейтерия и трития полно в воде, это, я не сказал бы бесконечный источник энергии, но довольно объёмный. По количеству во много раз превышающий не только то что уже добыто и сожжено, но и ещё не разведанно в Земле, в том числе и Уран.
ssergДата: Понедельник, 26.08.2013, 19:22 | Сообщение # 4892
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2868
Награды: 542
Статус: Offline

Цитата (Vik9800)
Там основной вид энергии  от центробежных сил звёзд, это нескончаемый поток состояний. Там мгновенные действия, поэтому "закон сохранения энергии" для данной среды  не приемлем.
Ключевое словосочетание "для данной среды"))))
Да Вы хоть ужом выкручивайтесь, но "выше головы не прыгнешь".
Еще разок попробую у Вас спросить: Есть сохранение энергии или нет?


я здесь
ПерКосРакДата: Понедельник, 26.08.2013, 19:34 | Сообщение # 4893
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 756
Награды: 116
Репутация: 417
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Закон сохранения энергии - это нонсенс. Речь может идти только об энтропии (преобразовании или инверсии) энергии. Vik9800 писал(а):

Ну вот, привет. Закон сохранения- это основа. Никто его не отменял, в том числе и Вселнная.
Энтропия же выражается в том, что любой вид энергии в конце концов превращается в тепловую и излучение.
Эти остатки в результате увеличения длинны волны, ну скажем, остывают, теряются, стремятся к нулю.

Добавлено (26.08.2013, 19:34)
---------------------------------------------

Цитата (Vik9800)
И так ясно, что мы неэффективно используем свои возможности.

Если Вы летите на самолёте, жгёте энергию на сопротивление воздуха, керосин даёт температуру нагревающую турбину. Всё это рассеивается в атмосфере, и в оконечности греет космос. Это вычитается из затраченной энергии, выбрасывается за ненадобностью, потому что у нас задача- лететь. Поэтому КПД никак не 100%. Можите предложить как использовать такую, ненужную, энергию?
viklehtiДата: Понедельник, 26.08.2013, 19:44 | Сообщение # 4894
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3955
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата (Посланник)
Ага! И обязательно в результате Б,В,!

Вы всё видите в чёрных красках.

Цитата (Vik9800)
Это не сосуд, какой можно заполнить до краёв, а потом взять сколько захочешь. Там основной вид энергии от центробежных сил звёзд, это нескончаемый поток состояний. Там мгновенное быстродействие, поэтому "закон сохранения энергии" для данной среды не приемлем.

Там энергиозное движение - это сам способ существования материи. Закон сохранения действует только в мавзолее.

Цитата (ПерКосРак)
Ну вот, привет. Закон сохранения- это основа. Никто его не отменял, в том числе и Вселнная.


Закон сохранения - это маразм.

Цитата (ПерКосРак)
Энтропия же выражается в том, что любой вид энергии в конце концов превращается в тепловую и излучение.Эти остатки в результате увеличения длинны волны, ну скажем, остывают, теряются, стремятся к нулю.

Совершенно верно, - относительно нашей пространственной среды. Потому в нашей среде любой вид энергии подвергается энтропии и угасанию, но - не сохранению.

При этом  надо различать энтропию термодинамическую и новое понятие энтропии пространственно-временной структуры.


Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 26.08.2013, 19:46
Vik9800Дата: Понедельник, 26.08.2013, 20:14 | Сообщение # 4895
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата (sserg)
Есть сохранение энергии или нет?
Что Вы понимаете под термином сохранение энергии? Это примитивное понимание в обозначении  свойств вещества.   В мире наших пропорций есть другое - устойчивое состояние материи или неустойчивое. Такие состояния заложены   в соответствии исходным параметрам атомов (структуры тела), способности к выравниванию состояний между всеми его атомными компонентами.  Данное несоответствие  может заключаться не только в величине "напряжённости" между атомами, или отдельно взятыми телами вещественными, но даже в скорости вращения атомов внутри таких тел, значит и в темпе времени. А отличия по темпу времени это несоответствие, самое основное, какое пространство точно устранит. И устраняет,  закон этот  - это блеф, придумка, ничего, по сути, не объясняющий.  Все эти "напряжённости", какими наделяются  частицы или объекты вещественные  (особенно в виде условных  ++++ и ----- )  это детский сад. Та "напряжённость", какая возникает  между телами и атомами заключена в различной скорости вращения атомов и их компонентов - в темпе времени!


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 26.08.2013, 20:32
viklehtiДата: Понедельник, 26.08.2013, 20:37 | Сообщение # 4896
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3955
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата (Vik9800)
Та "напряжённость", какая возникает между телами и атомами заключена в различной скорости вращения атомов и их компонентов - в темпе времени!

Я бы сказал - в различном энергиозном содержании частоты межмолекулярных связей.
ssergДата: Понедельник, 26.08.2013, 20:56 | Сообщение # 4897
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2868
Награды: 542
Статус: Offline

Vik9800, и снова Вы правы, но этот самый закон сохранения действует и там)))
Цитата (viklehti)
Я бы сказал - в различном энергиозном содержании частоты межмолекулярных связей.

viklehti, ну Вы можете завернуть по-научному))))
Каким образом частота межмолекулярных связей может содержаться?
Частота - не варенье в банке))))


я здесь
alenka21Дата: Понедельник, 26.08.2013, 21:24 | Сообщение # 4898
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3091
Награды: 629
Репутация: 1605
Статус: Offline

Раз уж заговорили о законе сохранения энергии. Вот мне интересно, одинаковые бачки установили в австралии, к примеру, и у нас. Правда ли , что вода сливается по часовой стрелке, а в другом полушарии против?
А еще мы знаем, что луна действует на гравитацию воды. интересно как будет действовать гравитация с полной луной. Хотя по сути гравитация полной луны- это просто луна, освещенная солнечным светом. не больше. Где она была, там и остается на орбите. Это же не суперлуние.
Получается спутник корректирует гравитацию. И как мы решили, он не имеет железного ядра.
(зараннее прошу прощения, что снова спонтанно выражаю мысли. Но Вы поймете smile надеюсь мысли бррр) Ну вот такая брага


ssergДата: Понедельник, 26.08.2013, 21:28 | Сообщение # 4899
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2868
Награды: 542
Статус: Offline

Цитата (alenka21)
Правда ли , что вода сливается по часовой стрелке, а в другом полушарии против?
alenka21 зрит в корень.))))
И правда, почему всё старается принять форму сферы? Причем спиралевидно во времени?)))


я здесь
Vik9800Дата: Понедельник, 26.08.2013, 21:35 | Сообщение # 4900
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата (sserg)
но этот самый закон сохранения действует и там)))
Каким образом? Те взаимодействия, какие есть в реальности,  складываются - от массы тела, скорости вращения такой массы, магнитной сферы над ней, темпе времени, какое исходит от всех параметров?  Мало того структура атомная внутри такой массы так же участвует в процессах влияющих на темп времени  для участка пространства ограниченного такой сферой воздействия.  Энергия в такой сфере это - прежде всего поток внешний через ось вращения, как внутрь вещества, так и наружу.  Отражены ли все эти  понятия и процессы,  в каких либо законах, либо в  "законе сохранения энергии"? Нет! Тем более, что и любая подобная  сфера не является изолированной от самого пространства.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 26.08.2013, 21:41
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 245 из 501«12243244245246247500501»
Поиск: