Pulsar

Суббота, 21.04.2018, 20:37


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: D@ryLeng  
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Теория эволюции
СанычДата: Пятница, 01.01.2016, 12:22 | Сообщение # 4541
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Цитата Саныч ()с нами случится тоже самое, что с людьми, которые строили Вавилонскую башню

Нет, Саныч, это уже случилось. Люди давно говорят на разных языках, даже, если говорят на одном, скажем, на русском. Два разных русских языка это не редкость, это повсеместная действительность.
(выделил и подчеркнул Саныч)
По-моему, это и реализуется в нашем с вами диалоге. 
Жаль, что церковь разделяет, а не объединяет нацию.
инженерДата: Пятница, 01.01.2016, 13:00 | Сообщение # 4542
Специалист
Группа: Постоянные

Сообщений: 156
Награды: 19
Репутация: 208
Статус: Offline

Всех с Новым Годом! Сколько страниц исписано, а истина не достигнута!? Мария Гусева, профессор кафедры неврологии и нейрохирургии РНИМУ им. Н.И.Пиогова, в интервью телевидению, на тему "Если жизнь после смерти", в практике которой были люди,которые после клинической смерти рассказывали, что видели, сказала, что медицина  не уверена,что главное мозг, возможно человек после смерти переходи в другое состояние. В лаборатории проводили эксперимент с мозговыми клетками по выращиванию органов с использованием 3D биопринтера. Я думаю, что все знают, что чтобы запустить принтер, нужно создать программу. Могла ли эволюция создать программу изменения вида, чтобы достигнуть разума? И ещё, в 2003 году на сегодняшний день долгота дня составляла 7.09 часов, а 2016 год на сегодня составляет 7.21 часов. Это не прогноз погоды, где можно ошибиться... Это график движения Земли...
Алекс8602Дата: Пятница, 01.01.2016, 13:14 | Сообщение # 4543
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Жаль, что церковь разделяет, а не объединяет нацию.
Есть много чего, что разделяет людей. Не обязательно церковь. Наш с вами диалог, лично для меня, это возможность устранения заборов между соборами. Нужно при этом суметь сохранить забор, чтобы не разрушить собор. Люди не готовы ещё, поэтому пока нужны заборы и соборы. Все соборы и заборы будут разрушены. Нет ни собора, ни забора выше Истины.
viklehtiДата: Пятница, 01.01.2016, 13:21 | Сообщение # 4544
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4269
Награды: 148
Репутация: 765
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Все соборы и заборы будут разрушены. Нет ни собора, ни забора выше Истины.

Это верно. Но произоёдт это в день 8, день различения, весобщего воскресения. А пока многим или не нужна истина или она не нравится.

Добавлено (01.01.2016, 13:21)
---------------------------------------------

Цитата инженер ()
И ещё, в 2003 году на сегодняшний день долгота дня составляла 7.09 часов, а 2016 год на сегодня составляет 7.21 часов. Это не прогноз погоды, где можно ошибиться... Это график движения Земли...

Високосный год, февраль с переменным количеством дней. А причём здесь эволюция?


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 01.01.2016, 13:19
Алекс8602Дата: Пятница, 01.01.2016, 13:23 | Сообщение # 4545
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата инженер ()
В лаборатории проводили эксперимент с мозговыми клетками по выращиванию органов с использованием 3D биопринтера
И что получилось то?
Цитата инженер ()
медицина не уверена,что главное мозг, возможно человек после смерти переходи в другое состояние
Медицина (или наука в её лице) просыпается что ли?
СанычДата: Пятница, 01.01.2016, 20:15 | Сообщение # 4546
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата инженер ()
И ещё, в 2003 году на сегодняшний день долгота дня составляла 7.09 часов, а 2016 год на сегодня составляет 7.21 часов. Это не прогноз погоды, где можно ошибиться... Это график движения Земли...
В этом может быть виноваты прецессия и нутация оси вращения Земли. Не утверждаю, просто один из вариантов

Цитата саша8602 ()
Нужно при этом суметь сохранить забор, чтобы не разрушить собор.
Согласен, поэтому и надо соблюдать правила грамматики без оглядки на свою религиозность. Мало ли что может показаться восполённому воображению.

Цитата саша8602 ()
Люди не готовы ещё, поэтому пока нужны заборы и соборы.
Вот ещё одна причина, почему я неверующий. Любая религия изначально считает людей тупым быдлом и призывает тупо верить во всё, что ему скажут, уж извините за сравнение, козлы-провокаторы.
БесприданникДата: Пятница, 01.01.2016, 22:57 | Сообщение # 4547
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 7
Статус: Offline

Где хранится память?
Ученые знают, что в те или иные отделы мозга отвечают за речь, логическое мышление и т.д. Но участка ответственного за хранение памяти до сих пор не обнаружено.

А что если это и не задача мозга? Если представить, что мозг всего лишь процессор, обрабатывающий информацию и участки, отвечающие за ту или иную область функционирования организма всего лишь инструменты, предназначенные для извлечения информации или, наоборот, ее записи на определенный носитель. 

Осталось определиться с носителем.

По мере изучения ДНК становиться понятно, что это уникальный кластер хранения информации, один грамм ДНК способен хранить более 500 терабайт данных. И если есть универсальный инструмент, то зачем нужно что-то иное? Давайте представим, что ДНК выступает хранителем не только генетической памяти, но и оперативной, просто генетическую память хранят все ДНК, а оперативную память только, которые принимают участие в той или иной деятельности. А ДНК, которая передается потомку - кластер с генетической памятью (описание вида, мутаций и т.д.), но с чистыми участками оперативной памяти?

Таким образом, и различие между видами живых существ не в том, что у кого-то лучшая память или худшая, так как ДНК у всех животных схожая, а умением доставать и оперировать информацией, которая в ДНК содержится, которая зависит от "процессора" - мозга.

Возможно это объяснение сможет объяснить и эволюционные проблемы, и проблемы функционирования мозга, и, даже, некоторые мистические вещи, типа "памяти о предыдущих жизнях".
Алекс8602Дата: Суббота, 02.01.2016, 04:00 | Сообщение # 4548
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Согласен, поэтому и надо соблюдать правила грамматики без оглядки на свою религиозность. Мало ли что может показаться восполённому воображению.
Ваше желание исполняется всеми, как я и говорил уже, на экзаменах. Воспалённого воображения тут нет, в этой истории с "без". Не забывайте - раньше этого "с" в "без" не было. Тут это правило придумал товарищ, похожий на товарища Дынина, из известного к\ф "Добро пожаловать...", у которого важным пунктом был привес детей, как у рогатого скота, что вызывает у зрителя естественную улыбку. Так и с этим "без". На экзамене соблюдайте правило сколько вашей душе (если таковая есть) угодно. В жизни это не обязательно. 

Цитата Саныч ()
Любая религия изначально считает людей тупым быдлом и призывает тупо верить во всё, что ему скажут

Не встречал такого. Всё наоборот. Нормальной религиозной и нерелигиозной системой человеку даётся удочка, и только мошенники дают рыбку (отсюда радикалы и террористы, а это не религия, это невежество, если хотите, то это потребительство, т.е. желание получать рыбку, но не ловить её самому). То же самое происходит и в мире неверующих. Вы верите в правило, не задумываясь, и требуете этого от других, хорошо не взрываете метро, подобно террористам. Насчёт провокаторов. В этой истории с "без" как раз работа провокаторов, из мира неверующих, где они тоже водятся, наблюдается. Не было никакой необходимости менять "з" на "с". Тем более, что при проверке "с" отлетает, как инородное тело. Я уж говорил кое что по этому поводу.
          biggrin
 

Добавлено (02.01.2016, 04:00)
---------------------------------------------

Цитата Бесприданник ()
мистические вещи, типа "памяти о предыдущих жизнях".
Душа.
СанычДата: Суббота, 02.01.2016, 16:25 | Сообщение # 4549
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Не забывайте - раньше этого "с" в "без" не было.
Ну мало ли чего раньше не было. Но настоящее время есть, закреплено правилами, значит надо выполнять.
Буквы "Ё" тоже раньше не было, что же вы на неё не нападаете?

Цитата саша8602 ()
Цитата Саныч ()Любая религия изначально считает людей тупым быдлом и призывает тупо верить во всё, что ему скажут

Не встречал такого. Всё наоборот.
Ну как не встречали? Вспомните по библии, когда Иисус по воде ходил и призывал апостолов слепо ему верить. Кто-то там усомнился и тут же окунулся в воду.
Алекс8602Дата: Суббота, 02.01.2016, 17:06 | Сообщение # 4550
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Буквы "Ё"

Добавлено (02.01.2016, 17:06)
---------------------------------------------

Цитата Саныч ()
призывал апостолов слепо ему верить
Апостолы не случайные люди. Тем более, если принять во внимание символизм, без которого тут не обошлось.
СанычДата: Суббота, 02.01.2016, 21:01 | Сообщение # 4551
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Саша8602, вы уже спорите ради спора. Думаю пора прекратить это словоблудие.

Кстати, наука ещё бога не открыла. Ни одного инструментального измерения.


Сообщение отредактировал Саныч - Суббота, 02.01.2016, 21:03
ssergДата: Суббота, 02.01.2016, 22:21 | Сообщение # 4552
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 3013
Награды: 567
Статус: Offline

ВсЁ правильно Саша говорит.
Очень мудро и значительно.
А то, что у Человека в голове, в душе, в сердце и пр. - это дело каждого ))))
Один гордится, что из рода Обезьян, другой страшится и отрицает. И только бедные Дельфины смотрят на всех с высока ))))
С Новым годом!!! )


я здесь
viklehtiДата: Воскресенье, 03.01.2016, 12:21 | Сообщение # 4553
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4269
Награды: 148
Репутация: 765
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Кстати, наука ещё бога не открыла. Ни одного инструментального измерения.

Однако свет, испукаемый лампой, может измерить её мощность, зная интенсивность своего потока. Но вот только не каждый свет в это может врубиться.
СанычДата: Понедельник, 04.01.2016, 11:26 | Сообщение # 4554
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Однако свет, испукаемый лампой, может измерить её мощность, зная интенсивность своего потока. Но вот только не каждый свет в это может врубиться.
viklehti, вы, случайно, не сотрудник журнала "шарли до"?   
У них частенько вещь залазит сама в себя. biggrin
viklehtiДата: Понедельник, 04.01.2016, 11:48 | Сообщение # 4555
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4269
Награды: 148
Репутация: 765
Статус: Offline

Таковым сотрудником скорее являетесь Вы, поскольку только француз не может знать, что "врубаться" - это не только проникать и залезать, но и понимать.
СанычДата: Понедельник, 04.01.2016, 12:05 | Сообщение # 4556
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Таковым сотрудником скорее являетесь Вы, поскольку только француз не может знать, что "врубаться" - это не только проникать и залезать, но и понимать.
Вы перевернули всё с ног на голову или не врубились.
Ведь я говорил об этом вашем высказывании:

Цитата viklehti ()
Однако свет, испукаемый лампой, может измерить её мощность, зная интенсивность своего потока.
Дошло?


Сообщение отредактировал Саныч - Понедельник, 04.01.2016, 12:06
viklehtiДата: Вторник, 05.01.2016, 17:04 | Сообщение # 4557
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4269
Награды: 148
Репутация: 765
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Ведь я говорил об этом вашем высказывании:

Ваш комментарий был на выделенную вами цитату:

Цитата Саныч ()
Цитата viklehti ()Однако свет, испукаемый лампой, может измерить её мощность, зная интенсивность своего потока. Но вот только не каждый свет в это может врубиться.viklehti, вы, случайно, не сотрудник журнала "шарли до"?
У них частенько вещь залазит сама в себя.

Именно Вы позиционируетесь атеистом, как и  те пакостники. И именно Вы возразили  "вещь залазит сама в себя", на "не каждый свет в это может врубиться", не врубившись в иной смысл данного слова.

Потому плохо быть атеистом и вообще "истом".
СанычДата: Среда, 06.01.2016, 13:15 | Сообщение # 4558
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Потому плохо быть атеистом и вообще "истом".
Сказал червяк, залазя обратно в свою навозную кучу. biggrin
пабиДата: Среда, 06.01.2016, 13:47 | Сообщение # 4559
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7673
Награды: 1458
Репутация: 4514
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
как и  те пакостники.
Согласна! А то дошли уже до того, что начали проводить испытания на редактировании гена человеческого эмбриона, который может передавать изменённую ДНК следующим поколениям и незаметные, на первый взгляд, последствия «правки» могут нанести урон в будущем. Кроме того, эффективная система модификации генов может попасть в руки тех, кто использует ее в заведомо бесчеловечных целях.
И хоть было выдвинуто на трёхдневном саммите  ведущих ученых Великобритании, США и Китая, специально посвященного редактированию генома человека, чтобы запретить такое" безобразие"  ,после того как  китайские ученые впервые модифицировали геном человеческих зародышей, но такой запрет посчитали нереалистичным: всегда найдутся ученые и целые страны, которые его нарушат, а следить за исполнением и карать за нарушение у научного сообщества возможности нет .Совещание прошло 1-3 декабря на территории Национальной академии наук, инженерного дела и медицины в Вашингтоне. В нем приняли участие представители Королевского научного общества, Китайской и Американских Академий. На 2016 год запланировано новое заседание международной комиссии, где поднятые на американском саммите проблемы обсудят более детально.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
Алекс8602Дата: Среда, 06.01.2016, 15:47 | Сообщение # 4560
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата паби ()
Кроме того, эффективная система модификации генов может попасть в руки тех, кто использует ее в заведомо бесчеловечных целях.
Это что-то вроде такой ситуации, когда Мы едем едем едем, а впереди на дороге кто-то, из благих разумеется намерений, и мы знаем кто этот кто-то, делает выбоины колёсами своей технотелеги научных "достижений". Никакие рессоры ограничений и решений неких собраний не выдержат такой дороги, если не остановить зарвавшегося лидера этого автопробега. 
    biggrin

Добавлено (06.01.2016, 15:47)
---------------------------------------------
Саныч, вам отдельно. Есть часть науки, которая особенно вредит. Люди разные, учёные это люди (разные), и они (вполне определённый тип) могут наломать таких дров... В целом наука бездуховная не ведёт к процветанию (как и ненаучная религия).

Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Поиск: