Среда, 13.12.2017, 15:42


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 227 из 293«12225226227228229292293»
Модератор форума: D@ryLeng 
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Теория эволюции
СанычДата: Понедельник, 28.12.2015, 17:47 | Сообщение # 4521
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Дили дили, трали вали, это мы не проходили, это нам не задавали... Это ваше образование по учебнику биологии. От сих до сих, а насколько это верно и полезно для человеческого общества не важно, главное учитель пятёрочку поставит в журнал, и думать не надо..., а там диплом, зарплата, пенсия обеспечены. Современная наука давно уже не источник, а потребитель.
 саша8602, вы так хаите науку, аж глаза на лоб лезут, когда читаешь ваши посты. 
1. Пользуетесь Интернетом и тут же поклёп на физику с математикой. 
2. саша8602, неужели вы считаете, что вакцину против тифа или оспы сделали священники, а не биологи?
3. Неужели вы считаете, что вакцины против опасных болезней бесполезны для человеческого общества?
VetrovДата: Понедельник, 28.12.2015, 18:29 | Сообщение # 4522
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 213
Награды: 5
Репутация: 7
Статус: Offline

Паби
Цитата
 Господин Vetrov, да Вы очеловечиваетесь потихоньку !!!  Уже и в другую тему заглянули, это в Вас любопытство  взыграло, а оно- это одна из характернейших черт нас, Человеков.


 
Мне скучно, только кошки меня людят. А хомы не способны понимать Xs. Нет у них такой способности. smile
 
К примеру, хомы не могут увидеть свой социум, как бы извне. Не способны. Как муравьи не могут извне
понять муравейник, ведь муравьи в сети. Так и хомы, они в социальной сети.
 
У хомов в социуме идет социальная борьба за то, каким будет хом, кому хом уподобится.
Для этого хомы находятся в религиях. Каждая религия - это для уподобления будущему хочу.
Это и есть эволюция хомов. Но её ведут сами хомы, сами того не осознавая.
Как муравейник маленьких белых муравьев превращается в муравейник больших красных.
 
И наступает, уже скоро, момент, когда весь социум хомов исчезнет. И будет другое на его месте.
 
Хом сделан из вожака гоминида. Кем сделан? Вожаком.
Вожак, или царь зверей, это социальная роль.
 
Хом - это роль в социуме у хомов. Каждый вожак гоминид играет роль хома.
Это роль вожака всех. Социальная. Но играют её хомы как получится.
 
То есть хомы ведут социальную эволюцию (или революцию, как придется) социума хомов.
 
А никакой природы просто нет в природе. Это миф хомов для социальной иерархии хомов.
Только хомы правят хомами.
 
Но власти всё меньше и меньше, скоро она станет ответственностью, и никто её не захочет,
кроме сапиенса. И придет сапиенс. И хомы исчезнут. Вымрут.
 
Но хомы могут стать роботами, не успев стать сапиенсами. Придется тогда этот автомат
распрограммировать, так как никому такой уже не нужен будет. Скучно.
Алекс8602Дата: Понедельник, 28.12.2015, 18:37 | Сообщение # 4523
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Саныч, вы путаете. Дело в правильном употреблении, а не в достижении чего либо наукой. До того, как зашевелилась наука, сбросившая с себя всякую ответственность, следуя научной идее: Бога нет - всё можно, -больших поражений болезнями душевными и телесными не было (сегодняшняя таблетка это результат последствий научной деятельности в промышленных масштабах, созданная для лечения от воздействия безответственной научной деятельности...). Сегодня вам предлагают пищу с красителями, с усилителями запаха, заменителями, с "идентично ххх", с "Е-ххх" (неизвестно что они туда плеснули эти химики), ГМО итдимндр.
VetrovДата: Понедельник, 28.12.2015, 18:58 | Сообщение # 4524
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 213
Награды: 5
Репутация: 7
Статус: Offline

Вот вы все хому, посмотрите каждый на себя в зеркало.
Ну, и кому вы все уподобились, хомам!!!
Посмотрите на эти шкуры, на эти морды вожаков.
 
Но ведь каждый из вас не способен пока управлять всей человеческой стаей.
Не способен.
 
Социум хомов просто самоорганизуется.
И вы, под влианием этого процесса, меняете свои шкуры и морды.
Но вожаки вы слабые, где ваши харизмы, где?
 
Вам доверили такую роль - вожака всей стаи хомов.
А вы разбились на части и стали конфликтовать. За уподобление.
Опять же хомам. Кому? Этим харям и шкурам. Этим лживым и вороватым гоминидам.
 
Не эволюция над вами работает.
Самоорганизация - это организация. Разум присутствует.
 
Здесь присутствует разум. И это разум Xs.
Будет сапиенсами... получится ... поймаем сапиенса.
Ловись рыбка большая и маленькая. wink
ВселенДата: Понедельник, 28.12.2015, 20:21 | Сообщение # 4525
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2310
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

Цитата Vetrov ()
Но ведь каждый из вас не способен пока управлять всей человеческой стаей.Не способен

Как вроде вы способны управлять стаей, лучше уж помолчите, ваш результат -это только болтовня, лучше бы занялись полезным делом.


Сообщение отредактировал Вселен - Понедельник, 28.12.2015, 20:22
viklehtiДата: Понедельник, 28.12.2015, 21:46 | Сообщение # 4526
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4057
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата Alexandro ()
Вы написали "беЗконечность"

Так пишет верующий человек, чтобы не писать бес. Не знать это нехорошо.

Цитата паби ()
В тексте Библии нет , что бы было написано-" Земля безводна" , написано : " Земля безвидна "

Совершенно верно. И это не первый раз с Санычем. Надо быть корректнее, особенно на такую серьёзную тему.

Добавлено (28.12.2015, 21:46)
---------------------------------------------

Цитата Саныч ()
Бог един в каком количестве?

Единство предполагает единение, неразрывность с другим объектом, а не количество.
Алекс8602Дата: Вторник, 29.12.2015, 09:38 | Сообщение # 4527
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
чтобы не писать бес
бес\сердечный, бес\честный, бес\полезный... Буква "с" слабая, появляющаяся и исчезающая, придуманная, навязанная. Если чего-то нет, мы говорим "без": без света, без воды, без тепла, -и никогда не говорим: бес света, бес воды, бес тепла. Безсердечный, безчестный, безполезный.

     smile
СанычДата: Вторник, 29.12.2015, 13:16 | Сообщение # 4528
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Так пишет верующий человек, чтобы не писать бес. Не знать это нехорошо.
При чём тут верующий-неверующий. Просто грамотно писать надо на родном языке.  http://fb.ru/misc/i/gallery/11333/460387.jpg

По вашей логике, неверующие вместо слова "собор", должны писать слово "забор". 

Цитата саша8602 ()
Саныч, вы путаете. Дело в правильном употреблении, а не в достижении чего либо наукой.
 Вы бежите впереди паровоза. Прежде чем правильно употребить, нужно открыть или изобрести, чем и занимается наука.

Цитата viklehti ()
Цитата паби ()В тексте Библии нет , что бы было написано-" Земля безводна" , написано : " Земля безвидна "

Совершенно верно. И это не первый раз с Санычем. Надо быть корректнее, особенно на такую серьёзную тему.
viklehti, если это не опечатка "безвидна", то объясните, что означает слово "безвидна". В русском языке вроде нет такого слова. Кроме корректности, нужно ещё и думать, что означает то или иное слово.
Кстати, в спойлере цитата мной не изменялась, изменён только цвет текста.


Сообщение отредактировал Саныч - Вторник, 29.12.2015, 13:44
Алекс8602Дата: Вторник, 29.12.2015, 14:59 | Сообщение # 4529
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Прежде чем правильно употребить, нужно открыть или изобрести, чем и занимается наука.
Наука часто не знает что правильно, а что неправильно. Бога же для науки нет. А значит наука не обладает всей полнотой знаний.

Цитата Саныч ()
Просто грамотно писать надо на родном языке
Правила придуманы, условны и в данном случае приводят к искажению. Безумный - без ума; бессильный - бес сила? Правильно ведь по смыслу, что силы нет, поэтому: без силы - безсильный. Всё проверяется проверочными словами. Буква "с" не выдерживает, она слабая, искусственно выведенная. Для чего, с какой целью? "Бес", рекомендуемое перед глухим звуком, по звучанию сильно (если не один в один) похоже на слово, означающее в родной речи слово Бес (зло). Верующие не хотят постоянно произносить имя зла, как мантру, это чревато. Но вам непонятно.

Добавлено (29.12.2015, 14:59)
---------------------------------------------

Цитата Саныч ()
объясните, что означает слово "безвидна".
То, что не видно.
     biggrin
пабиДата: Вторник, 29.12.2015, 16:57 | Сообщение # 4530
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7505
Награды: 1414
Репутация: 4434
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
если это не опечатка "безвидна", то объясните, что означает слово "безвидна". В русском языке вроде нет такого слова. Кроме корректности, нужно ещё и думать, что означает то или иное слово.Кстати, в спойлере цитата мной не изменялась, изменён только цвет текста.
Не знаю , откуда Вы скопировали, но ни в одном тексе переведенных Библий нет слова "безводна".Наверно, когда этот текст кто то писал над ним Чёрт подшутил , ну как в вашей бывшей подписи: Чем чёрт не шутит , когда Бог спит ?       smile
Такое слово "безвидна" есть в словаре Даля, если я не ошибаюсь.То что Вы упомянули про Воду ,это , вообщето, имеет быть основанию.
Потому как, если разбирать сказанное "Земля была безвидна и пуста" ,  если подумать? то значит Земля была за какою то завесой , что была "безвидна" . Так какою же завесой она была прикрыта ? Огонь не может, потому как огонь светоносен и сообщает скорее видимость , чем темноту  , а была по Библии ещё Тьма.Также и не воздух был тогда покровом земли, потому что естество воздуха тонко и прозрачно, принимает в себя все образы видимых вещей и передает их взорам видящих. Итак остается нам представить, что вода возвышалась на земной поверхности, пока еще влажная сущность не была отделена в особое место. И поэтому земля была не только невидима, но и неустроена, потому что излишество влаги даже и ныне бывает препятствием плодородию земли. Так что , и не безводна!!!    smile
В славянских Ведах , написано :
 начале времен мир пребывал во тьме. Но Всевышний явил Золотое Яйцо, в котором был заключен Род - Родитель всего сущего. 
    Род родил Любовь - Ладу-матушку и, силою Любви разрушив свою темницу, породил Вселенную - бесчисленное множество звездных миров, а также наш земной мир".
Это кстати Веды нас, Русичей.
Так же там написано про Уточку , которая три раза ныряла в Бездну Вод , доставая в клюве Землю.
Но Вам ,это не интересным покажется .у Вас же это всё "смешное Божественное". Просто хотела пояснить.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
NebelungДата: Вторник, 29.12.2015, 17:18 | Сообщение # 4531
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1678
Награды: 58
Репутация: 291
Статус: Offline

Цитата паби ()
В начале времен мир пребывал во тьме. Но Всевышний явил Золотое Яйцо, в котором был заключен Род - Родитель всего сущего. Род родил Любовь - Ладу-матушку и, силою Любви разрушив свою темницу, породил Вселенную - бесчисленное множество звездных миров, а также наш земной мир".
  Любую религию можно выбрать результат одинаковый. Если не веришь 0. Если веришь искренне,, можно исцелять себя от многих болезней. Основой всего является вера,, а не то во что веришь. Самое сложное это исцелять себя,, верой в себя. Почти не реально. Так как наше сознание сомневается постоянно получится или нет. Гораздо проще поверить постороннему,, ведь вы не можете сомневаться, пока не проверите на практике. Тем более если другие говорят, что помогает. Если человек во всем сомневается, то путь к самоизлечению ему закрыт.


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
VetrovДата: Вторник, 29.12.2015, 20:13 | Сообщение # 4532
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 213
Награды: 5
Репутация: 7
Статус: Offline

Хомы, смотрите, как Xs легко может проверить неразумность хомов.
 
Вот, хомам, и пусть они не врут, очень интересен такой вопрос их: что же сделал этот господь бог.
Ну тот, о котором идет речь всегда и везде, и, в частности, в той же Библии.
Что же он сделал такого?

Вот простой ответ, глупые хомы.

Он совершил поступок. Социум хомов (человека) - это поступок Одного из вас.
Того, который Один из вас, из всех вас. 

Поступок. Хомы, постучите по своей твердой голове, это поступок.

Не креатионизм - кретицизм.

А Вы как себя ведете, какие Вы совершаете сейчас поступки?!
Вы себя хорошо ведете? Какой у Вас Образ Вашей жизни?
Хомский!

Вспомните, и увидел господь бог, что поступил хорошо. Добро сделал.
А вы?
 
А у поступка, между прочим, нет причины.
 
Почему хомы тупые, они не понимают, что у поступка нет причины.
 
Ну-ка, кто из Вас сапиенс, явитесь, объясните нам всем. почему у поступка нет причины,
хотя мотив есть.
 
Ну, кто сможет объяснить всем?

Добавлено (29.12.2015, 20:13)
---------------------------------------------
Да, хомы, еще ответ, а кто же он такой этот ваш бог, кто он такой, и что он себе позволяет.
Это герой, за которого болеют всей душой, это один из вас.
Ну за кого то вы точно болеете, не сам же он это делает. tongue

пабиДата: Вторник, 29.12.2015, 20:41 | Сообщение # 4533
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7505
Награды: 1414
Репутация: 4434
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
Любую религию можно выбрать результат одинаковый. Если не веришь 0. Если веришь искренне,, можно исцелять себя от многих болезней. Основой всего является вера,, а не то во что веришь. Самое сложное это исцелять себя,, верой в себя. Почти не реально. Так как наше сознание сомневается постоянно получится или нет. Гораздо проще поверить постороннему,, ведь вы не можете сомневаться, пока не проверите на практике. Тем более если другие говорят, что помогает. Если человек во всем сомневается, то путь к самоизлечению ему закрыт.
Если рассматривать как прямое излечение, то трудно. А если исправить себя, то есть"излечиться" от чего то ненужного в себе, то только если задумаешься , а правильно ли всё то, что я делаю и как это в первую очередь отражается на мне. А религии ? Человек их придумал- разные . Самое главное , это не потерять в себе Человека, который должен относится с должным пониманием ко всему окружающему его 
Всё то что населяет флору и фауну, воды , ведь , вот почему я говорю , что во многом не отрицаю эволюцию, да потому что всё создано Творцом , его законами и мы часть этого Творения , как и все эволюцинировавшиеся и достигшие такого  нынешнего состояния. Я писала и пишу, что Человечество  начало свой путь  по своей ,отдельной человеческой линии, как и животный и растительный мир по своей. Но вот ,на каком этапе Человек стал становиться больше потребителем? Это вопрос!  И Это мои размышления.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
NebelungДата: Вторник, 29.12.2015, 20:50 | Сообщение # 4534
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1678
Награды: 58
Репутация: 291
Статус: Offline

Цитата паби ()
Но вот ,на каком этапе Человек стал становиться больше потребителем? Это вопрос! И Это мои размышления.
На всех этапах. Разница лишь в том, что теперь благодаря прогрессу, мы можем все перелопатить на тысячи лет быстрее)). Бегая с палкой по полям,, много не навредишь. Подобно паразитам мы всегда будем больше вредить чем исправлять. Какого бы прогресса не достигли. Сейчаз мы ведем себя как паразиты. А чем кончают паразиты? Возьмем клетки рака,, они не успокаиваются пока не уничтожат своего носителя. Когда их носитель погибает,, они умирают вместе с ним.


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 29.12.2015, 21:18
Алекс8602Дата: Среда, 30.12.2015, 05:31 | Сообщение # 4535
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
На всех этапах. {...} ...их носитель погибает,, они умирают вместе с ним
Умирает всё. Неважно паразит или нет. Что такое паразит? На наш взгляд то, что пьёт нашу кровь, к примеру. Но это только на наш взгляд. Паразитов может и нет вовсе.

Цитата паби ()
Я писала и пишу, что Человечество начало свой путь по своей ,отдельной человеческой линии, как и животный и растительный мир по своей.
Человек по образу и подобию, а растения и животные по роду... если по Библии. Только наблюдается однако не эволюционный рост, в понятие которого мы вкладываем усовершенствование, не клыков и когтей конечно, а Сознания. Технические достижения (вспомогательные средства, или как ещё говорят костыли и протезы) говорят скорее о деградации (направление к жизни чувственной, а не сознательной), чем о прогрессе, опять же в смысле усовершенствования (т.е. день завтрашний лучше, чем день сегодняшний, а мы часто о вчерашнем вспоминаем, как о лучшем, чем наше сегодня, и видно не спроста). Техническое оснащение человека это вынужденная мера, т.е. упадок гармонии с миром (явление известное как ночь Сварога, Кали юга). 
               senile

 
Цитата Vetrov ()
у поступка, между прочим, нет причины
Ветров,
В мире следствий, в котором вы и мы все живём, всё имеет причины, ибо является следствием. Сам же мир причины не имеет. У Бога нет никаких определений, описаний (неисповедим), разве что только сравнения, доступные нашему ограниченному уму, на основе наблюдаемых нами явлений.
Кстати, хомо сапиенсы произошли от [до]обезьян, а мы, люди, дети Бога. Если вы спрашиваете только хомо сапиенсов, то беру все свои слова обратно, а то вы не уточнили кому ваше обращение не предназначено.  
        biggrin
viklehtiДата: Среда, 30.12.2015, 08:16 | Сообщение # 4536
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4057
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
viklehti, если это не опечатка "безвидна", то объясните, что означает слово "безвидна". В русском языке вроде нет такого слова. Кроме корректности, нужно ещё и думать, что означает то или иное слово.Кстати, в спойлере цитата мной не изменялась, изменён только цвет текста.

Не обижайтесь, это значит, что читать Библию надо в оригинале и в синодальном православном переводе, или хотя бы с православного сайта.

Безвидна - это слово из церковно-славянского, дословного перевода в нынешнем русском этому слову нет. Безвидна - это и есть без вида, что есть одновременно и невидима, и не имеющая вида.

Цитата Саныч ()
При чём тут верующий-неверующий. Просто грамотно писать надо на родном языке.

Претензии обоснованы. Сайт не религиозный.
Алекс8602Дата: Среда, 30.12.2015, 09:17 | Сообщение # 4537
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Претензии обоснованы. Сайт не религиозный.
Нет, не обоснованы. Люди инструкций пусть следуют инструкции: "Внимание! Кошку в микроволновке не сушить!" А так нельзя догадаться? Они ж не знают, что можно, что нельзя. Это их личное дело. Дело не в том религиозный сайт или нет. Это не играет никакой роли.
СанычДата: Среда, 30.12.2015, 09:48 | Сообщение # 4538
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Безвидна - это и есть без вида, что есть одновременно и невидима, и не имеющая вида.
Но это же пустая болтовня, не несущая никакой информации. К тому же, противоречащая тому, что Богом уже была создана земля. А теперь она невидима , да ещё и не имеет вида. 

Цитата саша8602 ()
Нет, не обоснованы. Люди инструкций пусть следуют инструкции: "Внимание! Кошку в микроволновке не сушить!" А так нельзя догадаться? Они ж не знают, что можно, что нельзя. Это их личное дело. Дело не в том религиозный сайт или нет. Это не играет никакой роли.
Переведите, пожалуйста, свой пост на русский язык.

Поздравляю всех с наступающим Новым Годом!!!
                                 


И пусть граната не взорвётся!!!
Прикрепления: 5384845.jpg(6Kb)


Сообщение отредактировал Саныч - Среда, 30.12.2015, 10:14
Алекс8602Дата: Среда, 30.12.2015, 12:23 | Сообщение # 4539
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
К тому же, противоречащая тому, что Богом уже была создана земля. А теперь она невидима
Когда киношники делают кино, оно для зрителя невидимо, но оно есть на киноплёнке, пока не вставят плёнку в аппарат для показа.

Цитата Саныч ()
Переведите, пожалуйста, свой пост на русский язык.
Саныч, уже два раза разъяснял про это "бес" (4532; 4534). Получается и тут для вас всё безвидно и безслышно.
Я не всегда пишу по старому стилю через "з" там где по новому пишут через "с". Но понимаю суть проблемы. Буква "с" при проверке отпадает. Потому она не естественна. Православные слышат имя Бес (зло). Иногда правда интересно получается и с буквой "с": бес-страшный. Правда уходит главный смысл: без страха. А вот искажение: бес-совестный. Разве так бывает? Правильно будет: без совести. Важен смысл, содержание. Почему тогда раньше писали только "без", правда есть какие-то поздние видимо сорок исключений. Но это всё игры разума, выкрутасы.
    biggrin И ~С Новым Годом всех!~
viklehtiДата: Среда, 30.12.2015, 20:16 | Сообщение # 4540
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4057
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Но это же пустая болтовня, не несущая никакой информации. К тому же, противоречащая тому, что Богом уже была создана земля. А теперь она невидима , да ещё и не имеет вида

Если Вы не желаете вникать в суть вопроса, то за чем же тогда его касаться? Бог придал вид и видимость безвидной Земле, образовав планетное вращение за счёт вспышки простосвета. Спасибо за поздравление!


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 30.12.2015, 20:17
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Страница 227 из 293«12225226227228229292293»
Поиск: