Цитата viklehti ()Однако свет, испукаемый лампой, может измерить её мощность, зная интенсивность своего потока. Но вот только не каждый свет в это может врубиться.viklehti, вы, случайно, не сотрудник журнала "шарли до"? У них частенько вещь залазит сама в себя.
Именно Вы позиционируетесь атеистом, как и те пакостники. И именно Вы возразили "вещь залазит сама в себя", на "не каждый свет в это может врубиться", не врубившись в иной смысл данного слова.
Согласна! А то дошли уже до того, что начали проводить испытания на редактировании гена человеческого эмбриона, который может передавать изменённую ДНК следующим поколениям и незаметные, на первый взгляд, последствия «правки» могут нанести урон в будущем. Кроме того, эффективная система модификации генов может попасть в руки тех, кто использует ее в заведомо бесчеловечных целях. И хоть было выдвинуто на трёхдневном саммите ведущих ученых Великобритании, США и Китая, специально посвященного редактированию генома человека, чтобы запретить такое" безобразие" ,после того как китайские ученые впервые модифицировали геном человеческих зародышей, но такой запрет посчитали нереалистичным: всегда найдутся ученые и целые страны, которые его нарушат, а следить за исполнением и карать за нарушение у научного сообщества возможности нет .Совещание прошло 1-3 декабря на территории Национальной академии наук, инженерного дела и медицины в Вашингтоне. В нем приняли участие представители Королевского научного общества, Китайской и Американских Академий. На 2016 год запланировано новое заседание международной комиссии, где поднятые на американском саммите проблемы обсудят более детально.
Кроме того, эффективная система модификации генов может попасть в руки тех, кто использует ее в заведомо бесчеловечных целях.
Это что-то вроде такой ситуации, когда Мы едем едем едем, а впереди на дороге кто-то, из благих разумеется намерений, и мы знаем кто этот кто-то, делает выбоины колёсами своей технотелеги научных "достижений". Никакие рессоры ограничений и решений неких собраний не выдержат такой дороги, если не остановить зарвавшегося лидера этого автопробега.
Добавлено (06.01.2016, 15:47) --------------------------------------------- Саныч, вам отдельно. Есть часть науки, которая особенно вредит. Люди разные, учёные это люди (разные), и они (вполне определённый тип) могут наломать таких дров... В целом наука бездуховная не ведёт к процветанию (как и ненаучная религия).
Саныч, вам отдельно. Есть часть науки, которая особенно вредит. Люди разные, учёные это люди (разные), и они (вполне определённый тип) могут наломать таких дров... В целом наука бездуховная не ведёт к процветанию (как и ненаучная религия).
Согласен с первой частью вашего сообщения. А вот со вторым вы не правы. Есть такое понятие как "ЧЕСТЬ". Так вот честь потеряли многие, как верующие, так и неверующие. Ну, да не будем о грустном.
саша8602, поздравляю вас и всех верующих православных форумчан с праздником Рождеством Христовым !!!
Сообщение отредактировал Саныч - Четверг, 07.01.2016, 10:05
Согласен с первой частью вашего сообщения.А вот со вторым вы не правы. Есть такое понятие как "ЧЕСТЬ". Так вот честь потеряли многие, как верующие, так и неверующие.Ну, да не будем о грустном.саша8602, поздравляю вас и всех верующих православных форумчан с праздником Рождеством Христовым !!!
Саныч, спасибо за поздравление! Я хоть и не православный, считаю это праздником. Связан он с астрономическим явлением. Увеличение продолжительности дня. Солнце выше, больше светит и греет. Свет и тепло - Жизнь. Легенда о Самсоне, к примеру, это символический образ Солнца. Укорачивание волос Самсона (библ.ист.) это потеря его силы, где волосы это лучи Солнца (длинные волосы - длинные лучи). Также с этим астрономическим явлением связано и рождение Христа, или Солнца. Славяне праздновали не начало увеличения продолжительности дня, а это значит, что с каждым новым днём становилось больше света и тепла (природа просыпалась от зимней спячки), а день, когда день становился длиннее ночи (это был новый год). Не буду вас утомлять...
~Многие, Саныч, потеряли ориентиры. Беда в том, что мы мало или вообще е знаем кто мы есть а самом деле. Потому и возникает куча поломанных копий ристалищах по эволюционным вопросам. Человек хочет знать: кто он, зачем всё это, откуда пришло и куда уходит... Помните, я про Задорнова говорил. Он интересно поделил людей на атеистов - их мало, на верующих - их тоже мало, и на сомневающихся. Для сомневающихся существуют разного рода храмы (места, доступные для посещения всем) и тп. (Задорнов). Из среды сомневающихся и происходят люди с собственными личными эгоистическими интересами (по причине неведения), которые есть потребители, не способные что-то дать обществу, но всегда готовые взять. Это и есть те, из кого формируются аферисты от науки, и аферисты от религии. Как можно сказать о настоящих науке и религии? Это то, что можно назвать удочкой. Этот инструмент позволяет самому добывать знания и необходимые вещи для мирной жизни вместе со всем человеческим сообществом. А когда наука или религия даёт рыбку - это обман.
Присоединяюсь к вашим поздравлениям, Саныч! Всех праздником Рождества!
Возможно это объяснение сможет объяснить и эволюционные проблемы, и проблемы функционирования мозга, и, даже, некоторые мистические вещи, типа "памяти о предыдущих жизнях".
Я уже не раз задавал вопрос: как пациент, при клинической смерти видит себя со стороны, работу персонала и даже бывает в реальном мире, на пример в своей квартире, а потом всё рассказывает? Я не думаю, что ДНК на это способны...
Я уже не раз задавал вопрос: как пациент, при клинической смерти видит себя со стороны, работу персонала и даже бывает в реальном мире, на пример в своей квартире, а потом всё рассказывает? Я не думаю, что ДНК на это способны...
Нет, не ДНК на это способны, а мозг - средство записи. "Мусорная ДНК" только кластер для использования записи, а мозг - инструмент, который эту запись осуществляет. Причем делает это независимо от того хотим мы этого или нет. А генетическая часть ДНК - генетическая подпись, для определения своих (или безопасных) и чужих клеток.
Основной вопрос гипотезы не в этом, а вот в чем:
- может ли мозг (или иной инструмент человеческого делать записи в определенную часть ДНК?
И если окажется, что "да", тогда простор для объяснения тех или причин, явлений и возможностей откроется безграничный.
Точнее средство воспроизведения. Наподобие магнитофона без функции записи. Поэтому, возвращаясь из клинических условий восприятия, человек может что-то "помнить".
Цитатаинженер ()
как пациент, при клинической смерти видит себя со стороны, работу персонала и даже бывает в реальном мире, на пример в своей квартире, а потом всё рассказывает?
Обыкновенно... Примените формулу: я не есть это тело.
И если окажется, что "да", тогда простор для объяснения тех или причин, явлений и возможностей откроется безграничный.
О каком просторе речь? Нанофранкенштейнизм? Что-то другое? Что откроется (не закроется ли что-то другое, важное? Ум отшибёт, например. Или эволюционная дорожка будет вести в животную форму жизни, деградации итп?)? Какая цель?
Сообщение отредактировал саша8602 - Четверг, 07.01.2016, 19:06
Не городите чепухи, а возьмите учебники и изучите материал от чего зависит долгота дня.
Если бы уменьшилась скорость вращения Земли, сутки были бы уже не 24 часа...
Цитатасаша8602 ()
Безсмертие...
понятно на 98%, только из чего оно состоит, ведь если что то есть, оно должно иметь природу данного явления?
ЦитатаNebelung ()
Мозг выродился из днк благодаря эволюции.
Мозг сам выродился или что то помогло? Вы всё валите на эволюцию, а ведь чтобы что то изменилось, должны столкнуться с проблемой, получить информацию, проанализировать, создать в "программе" изменения что то новое, приспособленной и только потом произойдёт изменение вида, т.е. должен быть использован природный 3D принтер с заложенной в неё программой...
Безконечность разве можно измерить, поделить на части итп? Ну, если хотите, оно состоит из одной единственной неограниченной ничем части, не подверженной никаким изменениям - Единственно Реальной Сущности (...).
Цитата Саныч ()В этом может быть виноваты прецессия и нутация оси вращения Земли. Не утверждаю, просто один из вариантов
Долгота дня зависит только от расстояния до Солнца, так что получается меняется скорость Земли или орбита...
Вообще-то, инженеру грех не знать, что долгота дня зависит от скорости вращения Земли (планет) вокруг своей оси. А от расстояния до Солнца и скорости движения Земли по орбите, зависит продолжительность года. Чем больше диаметр орбиты, тем больше продолжительность года.
Сообщение отредактировал Саныч - Пятница, 08.01.2016, 12:54
Если бы уменьшилась скорость вращения Земли, сутки были бы уже не 24 часа...
Вы что совсем не понимаете о чём ведётся речь, долгота дня никакого отношения к суткам не имеет, возьмите годовой календарь и посмотрите как изменяется долгота дня в течение года, а на северном полюсе зимой нет долготы дня, а постоянно ночь. Человек высказал, что в определённой широте и долготе самый минимальный день, то есть 21 - 22 декабря увеличился на несколько минут. Вам же посоветовали взять учебник и изучить этот вопрос, а вы нет продолжаете нести ересь.
