Суббота, 03.12.2016, 07:42


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 230 из 285«12228229230231232284285»
Модератор форума: D@ryLeng 
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Теория эволюции
саша8602Дата: Пятница, 08.01.2016, 08:05 | Сообщение # 4581
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2991
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата инженер ()
понятно на 98%, только из чего оно состоит
Безконечность разве можно измерить, поделить на части итп? Ну, если хотите, оно состоит из одной единственной неограниченной ничем части, не подверженной никаким изменениям - Единственно Реальной Сущности (...).
СанычДата: Пятница, 08.01.2016, 12:52 | Сообщение # 4582
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата инженер ()
Цитата Саныч ()В этом может быть виноваты прецессия и нутация оси вращения Земли. Не утверждаю, просто один из вариантов

Долгота дня зависит только от расстояния до Солнца, так что получается меняется скорость Земли или орбита...
Вообще-то, инженеру грех не знать, что долгота дня зависит от скорости вращения Земли (планет) вокруг своей оси.
А от расстояния до Солнца и скорости движения Земли по орбите, зависит продолжительность года. Чем больше диаметр орбиты, тем больше продолжительность года.


Сообщение отредактировал Саныч - Пятница, 08.01.2016, 12:54
ВселенДата: Пятница, 08.01.2016, 13:14 | Сообщение # 4583
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата инженер ()
Если бы уменьшилась скорость вращения Земли, сутки были бы уже не 24 часа...

Вы что совсем не понимаете о чём ведётся речь, долгота дня никакого отношения к суткам не имеет, возьмите годовой календарь и посмотрите как изменяется долгота дня в течение года, а на северном полюсе зимой нет долготы дня, а постоянно ночь. Человек высказал, что в определённой широте и долготе самый минимальный день, то есть 21 - 22 декабря увеличился на несколько минут. Вам же посоветовали взять учебник и изучить этот вопрос, а вы нет продолжаете нести ересь.
саша8602Дата: Пятница, 08.01.2016, 15:10 | Сообщение # 4584
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2991
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата инженер ()
Долгота дня зависит только от расстояния до Солнца
От расстояния от Земли до Солнца, пожалуй, больше зависит насколько тёплую одежду нам придётся носить, если далеко от Солнца, или вообще ничего не носить, кроме набедренной повязки, если очень близко. Не говорю уже про угол наклона земной оси относительно Солнца, когда ночь или день длятся по полгода на сереном или южном полюсах, которые изменяются своей продолжительностью в течении года по причине изменения наклона земной оси... итд... Таким образом, когда на северном полюсе полгода ночь, на южном полгода день.  
      В что-то напутали, инженер.     smile
ВселенДата: Пятница, 08.01.2016, 16:26 | Сообщение # 4585
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
саша8602, зря вы ему инженеру объяснили, пускай бы взял литературу и почитал, что в движении по орбите вокруг Солнца Земля по отношению к Солнцу имеет свой угол наклона оси Земли на каждом участке орбиты. Вот основной фактор долготы дня. Не хотят читать и изучать.
viklehtiДата: Пятница, 08.01.2016, 19:05 | Сообщение # 4586
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
пускай бы взял литературу и почитал, что в движении по орбите вокруг Солнца Земля по отношению к Солнцу имеет свой угол наклона оси Земли на каждом участке орбиты.

Литература (кроме книг теории различения) не знает взаимно-центрической системы, а потому не может и выразить, что угол наклона оси Земли к плоскости её орбиты  постояенен и, более того, земная ось, как и ось других планет параллельна своему же следу в орбитальном вращении. Потому изменяется угол между положением земной оси в пространстве и осью Солнце-Земля. В солнцестояниях этот угол равен нулю градусов, в равноденствиях - 90 градусов. Этим и объяснеятся смена времн года. При этом такое движение возможно только при взаимном и синхронном солнечно-земном вращении относительно общего солнечно-земного центра.

Так что надо ещё знать, что читать.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 08.01.2016, 19:06
СанычДата: Воскресенье, 10.01.2016, 16:55 | Сообщение # 4587
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
... угол наклона оси Земли к плоскости её орбиты  постояенен ...
Ошибаетесь. Из-за таких явлений, как прецессия и нутация угол наклона оси вращения Земли со временем изменяется.

Цитата viklehti ()
... земная ось, как и ось других планет параллельна своему же следу в орбитальном вращении.
Вообще-то, Земля летит за Солнцем по спирали.
саша8602Дата: Суббота, 16.01.2016, 10:03 | Сообщение # 4588
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2991
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
У учёных ведь нет моей формулы, а по своим каким-то понятиям считают, они ведь считают что и не существующая гравитация есть. Так что я думаю со временем узнаете новые формулы для подсчёта полей.
https://www.youtube.com/watch?v=1ANsdvbZU6c может интересно...
ВселенДата: Суббота, 16.01.2016, 11:52 | Сообщение # 4589
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
саша8602, представленное видео познавательный материал для студентов и общественности, а в общем-то у нас на форуме есть человек, ник его Джекис, пропагандирует и усовершенствует идеи Рыкова, он очень подробно описывает структуру вакуума с помощью идей Рыкова. Моя точка зрения эти гипотезы не открывают полностью сути природы образования вакуума, и лишь близко подошли к пониманию гравитации, как действие электричество, а вот суть образования не раскрыто. Так что не за горами и придет время что гипотезы перейдут в теории. Уже достаточно учёных, которые отвергают ОТО, СТО Эйнштейна, и многие задумались о природе образования условно принятой гравитации. Так что скоро будет революция в науке.
NebelungДата: Суббота, 16.01.2016, 12:03 | Сообщение # 4590
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1220
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Online
Цитата Вселен ()
Так что скоро будет революция в науке.
 Никаких революций не предвидится. Отвергать одну недоработанную теорию, ради другой недоработанной,, шило на мыло.
ВселенДата: Суббота, 16.01.2016, 12:11 | Сообщение # 4591
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
Никаких революций не предвидится. Отвергать одну недоработанную теорию, ради другой недоработанной,, шило на мыло.

Поживём и увидим, это вам кажется, что нет доработанных гипотез, потому что вы о них не знаете.
AlexandroДата: Понедельник, 18.01.2016, 12:19 | Сообщение # 4592
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline
Цитата паби ()
Согласна! А то дошли уже до того, что начали проводить испытания на редактировании гена человеческого эмбриона, который может передавать изменённую ДНК следующим поколениям и незаметные, на первый взгляд, последствия «правки» могут нанести урон в будущем.
Паби, полно. Я тут долго молчал, но достали. Тут уже какой-то шабаш мракобесов. Редактирование генома- это нормальная технология, которая пока делает первые шаги. Ну - не  попрете супротив ее, как в восемнадцатом веке восставали против прививки оспы - первой, допотопной, биотехнологической технологии.  Луддиты тоже машины разрушали.


Сообщение отредактировал Alexandro - Понедельник, 18.01.2016, 13:03
ВселенДата: Понедельник, 18.01.2016, 14:03 | Сообщение # 4593
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2050
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Alexandro, вы что не понимаете, что вам Паби пишет, что надо прежде хорошо изучить, а потом экспериментировать, боязнь за будущее поколение, а вы что к ней присобачили, что она против технического прогресса. Не хорошо, и правильно делает Паби, что на вас, как бы помягче сказать, ладно не буду. Рекомендую извинится перед ней за свою невнимательность.
AlexandroДата: Понедельник, 18.01.2016, 14:22 | Сообщение # 4594
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
вы что не понимаете, что вам Паби пишет, что надо прежде хорошо изучить, а потом экспериментировать, боязнь за будущее поколение
Да всё я понимаю, и уж к кому, так к Паби отношусь со всем уважением. Чуть ли не единственный нормальный оппонент среди мракобесов.
пабиДата: Понедельник, 18.01.2016, 17:01 | Сообщение # 4595
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7082
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Alexandro ()
Паби, полно. Я тут долго молчал, но достали. Тут уже какой-то шабаш мракобесов. Редактирование генома- это нормальная технология, которая пока делает первые шаги. Ну - не  попрете супротив ее, как в восемнадцатом веке восставали против прививки оспы - первой, допотопной, биотехнологической технологии.  Луддиты тоже машины разрушали.
Это всё правильно оспа и прочее. Но Alexandro, в наше время верить , это тоже чревато. И раз, уж, такие страны обеспокоены, то основания есть. Ну а там, дай Бог во Благо! Что же ,я против что ли того, чтобы нашли дополнительное для искоренения много го , что опасно для Человека.
И очень рада, что наши ученые разработали вакцину против Вируса Эболы. Есть  ученые , которые свершают хорошие дела и за это им Огромное Спасибо! И Доброе Здоровье!
И очень рада, что сразу же зарегистрировали в отличии как это делалось ранее!


Учиться у Всех , не подражать Никому!
ГЕККОНДата: Понедельник, 18.01.2016, 18:48 | Сообщение # 4596
Пришелец
Группа: Проверенные

Сообщений: 17
Награды: 3
Репутация: 15
Статус: Offline
КОГДА УМРЁТ ТВОЁ ТЕЛО- ТОГДА ВСЁ УЗНАЕШЬ!
саша8602Дата: Вторник, 19.01.2016, 12:37 | Сообщение # 4597
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2991
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Alexandro ()
Тут уже какой-то шабаш мракобесов. Редактирование генома- это нормальная технология
С чего вы взяли, что это нормально? Под каким видом всё это "нормальная технология" проделывается? И нормально ли это на самом деле? "Редактирование генома" якобы для некой пользы. Не будет ли таким образом человек уничтожен новыми франкенштейнами? Посмотрите что происходит там, где изменили, без генных технологий пока, в странах, где LGBT стало нормой жизни, сознание людей. В концлагерях проводили на людях эти опыты по изменению человека, превращению его послушное животное. Уверен, что науке вообще неизвестно ни одной причины болезней и эпидемий, против которых они якобы отчаянно ведут самоотверженную борьбу. Поэтому ошибочны  лживы направления науки, которые работают с этими проблемами. Да ещё интересы буржуев, которые далеки от желания людям добра. Им нужны дебилы и роботы. Что сделают генетики с человеком в условиях, где всё покупается, всё продаётся? Где бог это денежный знак. Не будете же вы утверждать, что наука будет писать геном за бесплатно? И откажет нехорошему заказчику? Зачем вообще писать этот геном? Какая цель? Какая причина?

Добавлено (19.01.2016, 12:37)
---------------------------------------------
Как говаривал знаменитый булгаковский профессор Преображенский: -Разруха не в генах - разруха в головах.

СанычДата: Вторник, 19.01.2016, 12:55 | Сообщение # 4598
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
С чего вы взяли, что это нормально? Под каким видом всё это "нормальная технология" проделывается? И нормально ли это на самом деле? "Редактирование генома" якобы для некой пользы. Не будет ли таким образом человек уничтожен новыми франкенштейнами?
В результате редактирования генома можно избавить многих людей и их потомство от врождённых болезней и пороков. Разве ваш Бог запрещает помогать ближнему?
Конечно, контроль за такими исследованиями должен быть самый жёсткий. Велик соблазн сделать идеального солдата, например.

Добавлено (19.01.2016, 12:55)
---------------------------------------------

Цитата ГЕККОН ()
КОГДА УМРЁТ ТВОЁ ТЕЛО- ТОГДА ВСЁ УЗНАЕШЬ!
Тогда уже узнавать некому будет. Только у материи есть способность отражать реальность.
AlexandroДата: Вторник, 19.01.2016, 13:50 | Сообщение # 4599
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline
Цитата паби ()
Но Alexandro, в наше время верить , это тоже чревато. И раз, уж, такие страны обеспокоены, то основания есть
Конечно, есть основания. Такие же, по которым основаниям нам в начале семидесятых шариковые ручки в школе запрещали - почерк-де портят...

Добавлено (19.01.2016, 13:50)
---------------------------------------------

Цитата саша8602 ()
С чего вы взяли, что это нормально?
А с того взял, что это нормальное развитие науки. А ваша реакция - это нормальная реакция ретроградов, которые настаивали, чтобы перед паровозом шел мужик, размахивая флагом.


Сообщение отредактировал Alexandro - Вторник, 19.01.2016, 13:46
саша8602Дата: Вторник, 19.01.2016, 14:52 | Сообщение # 4600
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2991
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Конечно, контроль за такими исследованиями должен быть самый жёсткий. Велик соблазн сделать идеального солдата, например.
А кто гарантирует честность, добрые намерения и цели? Кто будет контролировать контроль? Все очень боятся быть чуточку духовней...

Цитата Alexandro ()
А с того взял, что это нормальное развитие науки
Звучит как нормальное развитие предприятия по выпуску костылей и протезов, или под шумок, как Саныч предположил, идеальных солдат (рабов) лепить... В жизни это выражено не способностью пробудиться ото сна вовремя без будильника. Нет внутреннего будильника. Будильник протез. Вы дадите гарантию, что ничего дурного не будет? Нет. Нет внутренних тормозов...


Сообщение отредактировал саша8602 - Вторник, 19.01.2016, 14:53
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Страница 230 из 285«12228229230231232284285»
Поиск: