Пятница, 20.10.2017, 02:51


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 230 из 293«12228229230231232292293»
Модератор форума: D@ryLeng 
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Теория эволюции
viklehtiДата: Пятница, 08.01.2016, 19:05 | Сообщение # 4581
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4009
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
пускай бы взял литературу и почитал, что в движении по орбите вокруг Солнца Земля по отношению к Солнцу имеет свой угол наклона оси Земли на каждом участке орбиты.

Литература (кроме книг теории различения) не знает взаимно-центрической системы, а потому не может и выразить, что угол наклона оси Земли к плоскости её орбиты  постояенен и, более того, земная ось, как и ось других планет параллельна своему же следу в орбитальном вращении. Потому изменяется угол между положением земной оси в пространстве и осью Солнце-Земля. В солнцестояниях этот угол равен нулю градусов, в равноденствиях - 90 градусов. Этим и объяснеятся смена времн года. При этом такое движение возможно только при взаимном и синхронном солнечно-земном вращении относительно общего солнечно-земного центра.

Так что надо ещё знать, что читать.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 08.01.2016, 19:06
СанычДата: Воскресенье, 10.01.2016, 16:55 | Сообщение # 4582
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
... угол наклона оси Земли к плоскости её орбиты  постояенен ...
Ошибаетесь. Из-за таких явлений, как прецессия и нутация угол наклона оси вращения Земли со временем изменяется.

Цитата viklehti ()
... земная ось, как и ось других планет параллельна своему же следу в орбитальном вращении.
Вообще-то, Земля летит за Солнцем по спирали.
Алекс8602Дата: Суббота, 16.01.2016, 10:03 | Сообщение # 4583
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
У учёных ведь нет моей формулы, а по своим каким-то понятиям считают, они ведь считают что и не существующая гравитация есть. Так что я думаю со временем узнаете новые формулы для подсчёта полей.
https://www.youtube.com/watch?v=1ANsdvbZU6c может интересно...
ВселенДата: Суббота, 16.01.2016, 11:52 | Сообщение # 4584
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

саша8602, представленное видео познавательный материал для студентов и общественности, а в общем-то у нас на форуме есть человек, ник его Джекис, пропагандирует и усовершенствует идеи Рыкова, он очень подробно описывает структуру вакуума с помощью идей Рыкова. Моя точка зрения эти гипотезы не открывают полностью сути природы образования вакуума, и лишь близко подошли к пониманию гравитации, как действие электричество, а вот суть образования не раскрыто. Так что не за горами и придет время что гипотезы перейдут в теории. Уже достаточно учёных, которые отвергают ОТО, СТО Эйнштейна, и многие задумались о природе образования условно принятой гравитации. Так что скоро будет революция в науке.
NebelungДата: Суббота, 16.01.2016, 12:03 | Сообщение # 4585
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1675
Награды: 57
Репутация: 286
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Так что скоро будет революция в науке.
 Никаких революций не предвидится. Отвергать одну недоработанную теорию, ради другой недоработанной,, шило на мыло.


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
ВселенДата: Суббота, 16.01.2016, 12:11 | Сообщение # 4586
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

Цитата Nebelung ()
Никаких революций не предвидится. Отвергать одну недоработанную теорию, ради другой недоработанной,, шило на мыло.

Поживём и увидим, это вам кажется, что нет доработанных гипотез, потому что вы о них не знаете.
AlexandroДата: Понедельник, 18.01.2016, 12:19 | Сообщение # 4587
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1976
Награды: 94
Репутация: 466
Статус: Offline

Цитата паби ()
Согласна! А то дошли уже до того, что начали проводить испытания на редактировании гена человеческого эмбриона, который может передавать изменённую ДНК следующим поколениям и незаметные, на первый взгляд, последствия «правки» могут нанести урон в будущем.
Паби, полно. Я тут долго молчал, но достали. Тут уже какой-то шабаш мракобесов. Редактирование генома- это нормальная технология, которая пока делает первые шаги. Ну - не  попрете супротив ее, как в восемнадцатом веке восставали против прививки оспы - первой, допотопной, биотехнологической технологии.  Луддиты тоже машины разрушали.


Сообщение отредактировал Alexandro - Понедельник, 18.01.2016, 13:03
ВселенДата: Понедельник, 18.01.2016, 14:03 | Сообщение # 4588
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

Alexandro, вы что не понимаете, что вам Паби пишет, что надо прежде хорошо изучить, а потом экспериментировать, боязнь за будущее поколение, а вы что к ней присобачили, что она против технического прогресса. Не хорошо, и правильно делает Паби, что на вас, как бы помягче сказать, ладно не буду. Рекомендую извинится перед ней за свою невнимательность.
AlexandroДата: Понедельник, 18.01.2016, 14:22 | Сообщение # 4589
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1976
Награды: 94
Репутация: 466
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
вы что не понимаете, что вам Паби пишет, что надо прежде хорошо изучить, а потом экспериментировать, боязнь за будущее поколение
Да всё я понимаю, и уж к кому, так к Паби отношусь со всем уважением. Чуть ли не единственный нормальный оппонент среди мракобесов.
пабиДата: Понедельник, 18.01.2016, 17:01 | Сообщение # 4590
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7446
Награды: 1411
Репутация: 4420
Статус: Offline

Цитата Alexandro ()
Паби, полно. Я тут долго молчал, но достали. Тут уже какой-то шабаш мракобесов. Редактирование генома- это нормальная технология, которая пока делает первые шаги. Ну - не  попрете супротив ее, как в восемнадцатом веке восставали против прививки оспы - первой, допотопной, биотехнологической технологии.  Луддиты тоже машины разрушали.
Это всё правильно оспа и прочее. Но Alexandro, в наше время верить , это тоже чревато. И раз, уж, такие страны обеспокоены, то основания есть. Ну а там, дай Бог во Благо! Что же ,я против что ли того, чтобы нашли дополнительное для искоренения много го , что опасно для Человека.
И очень рада, что наши ученые разработали вакцину против Вируса Эболы. Есть  ученые , которые свершают хорошие дела и за это им Огромное Спасибо! И Доброе Здоровье!
И очень рада, что сразу же зарегистрировали в отличии как это делалось ранее!


Учиться у Всех , не подражать Никому!
ГЕККОНДата: Понедельник, 18.01.2016, 18:48 | Сообщение # 4591
Пришелец
Группа: Проверенные

Сообщений: 17
Награды: 3
Репутация: 15
Статус: Offline

КОГДА УМРЁТ ТВОЁ ТЕЛО- ТОГДА ВСЁ УЗНАЕШЬ!
Алекс8602Дата: Вторник, 19.01.2016, 12:37 | Сообщение # 4592
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Alexandro ()
Тут уже какой-то шабаш мракобесов. Редактирование генома- это нормальная технология
С чего вы взяли, что это нормально? Под каким видом всё это "нормальная технология" проделывается? И нормально ли это на самом деле? "Редактирование генома" якобы для некой пользы. Не будет ли таким образом человек уничтожен новыми франкенштейнами? Посмотрите что происходит там, где изменили, без генных технологий пока, в странах, где LGBT стало нормой жизни, сознание людей. В концлагерях проводили на людях эти опыты по изменению человека, превращению его послушное животное. Уверен, что науке вообще неизвестно ни одной причины болезней и эпидемий, против которых они якобы отчаянно ведут самоотверженную борьбу. Поэтому ошибочны  лживы направления науки, которые работают с этими проблемами. Да ещё интересы буржуев, которые далеки от желания людям добра. Им нужны дебилы и роботы. Что сделают генетики с человеком в условиях, где всё покупается, всё продаётся? Где бог это денежный знак. Не будете же вы утверждать, что наука будет писать геном за бесплатно? И откажет нехорошему заказчику? Зачем вообще писать этот геном? Какая цель? Какая причина?

Добавлено (19.01.2016, 12:37)
---------------------------------------------
Как говаривал знаменитый булгаковский профессор Преображенский: -Разруха не в генах - разруха в головах.

СанычДата: Вторник, 19.01.2016, 12:55 | Сообщение # 4593
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
С чего вы взяли, что это нормально? Под каким видом всё это "нормальная технология" проделывается? И нормально ли это на самом деле? "Редактирование генома" якобы для некой пользы. Не будет ли таким образом человек уничтожен новыми франкенштейнами?
В результате редактирования генома можно избавить многих людей и их потомство от врождённых болезней и пороков. Разве ваш Бог запрещает помогать ближнему?
Конечно, контроль за такими исследованиями должен быть самый жёсткий. Велик соблазн сделать идеального солдата, например.

Добавлено (19.01.2016, 12:55)
---------------------------------------------

Цитата ГЕККОН ()
КОГДА УМРЁТ ТВОЁ ТЕЛО- ТОГДА ВСЁ УЗНАЕШЬ!
Тогда уже узнавать некому будет. Только у материи есть способность отражать реальность.
AlexandroДата: Вторник, 19.01.2016, 13:50 | Сообщение # 4594
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1976
Награды: 94
Репутация: 466
Статус: Offline

Цитата паби ()
Но Alexandro, в наше время верить , это тоже чревато. И раз, уж, такие страны обеспокоены, то основания есть
Конечно, есть основания. Такие же, по которым основаниям нам в начале семидесятых шариковые ручки в школе запрещали - почерк-де портят...

Добавлено (19.01.2016, 13:50)
---------------------------------------------

Цитата саша8602 ()
С чего вы взяли, что это нормально?
А с того взял, что это нормальное развитие науки. А ваша реакция - это нормальная реакция ретроградов, которые настаивали, чтобы перед паровозом шел мужик, размахивая флагом.


Сообщение отредактировал Alexandro - Вторник, 19.01.2016, 13:46
Алекс8602Дата: Вторник, 19.01.2016, 14:52 | Сообщение # 4595
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Конечно, контроль за такими исследованиями должен быть самый жёсткий. Велик соблазн сделать идеального солдата, например.
А кто гарантирует честность, добрые намерения и цели? Кто будет контролировать контроль? Все очень боятся быть чуточку духовней...

Цитата Alexandro ()
А с того взял, что это нормальное развитие науки
Звучит как нормальное развитие предприятия по выпуску костылей и протезов, или под шумок, как Саныч предположил, идеальных солдат (рабов) лепить... В жизни это выражено не способностью пробудиться ото сна вовремя без будильника. Нет внутреннего будильника. Будильник протез. Вы дадите гарантию, что ничего дурного не будет? Нет. Нет внутренних тормозов...


Сообщение отредактировал саша8602 - Вторник, 19.01.2016, 14:53
СанычДата: Среда, 20.01.2016, 09:49 | Сообщение # 4596
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
А кто гарантирует честность, добрые намерения и цели? Кто будет контролировать контроль? Все очень боятся быть чуточку духовней...
"Волков бояться - в лес не ходить"

Если всего бояться, то зачем с дерева слезли?


Сообщение отредактировал Саныч - Среда, 20.01.2016, 09:50
Алекс8602Дата: Среда, 20.01.2016, 10:19 | Сообщение # 4597
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Если всего бояться, то зачем
Предлагаете на грабли постоянно наступать? Тут не страх. Другое...
СанычДата: Четверг, 21.01.2016, 13:37 | Сообщение # 4598
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Предлагаете на грабли постоянно наступать?
Причём тут грабли? 
Тройственный закон Гегеля никто не отменял.
AlexandroДата: Пятница, 22.01.2016, 12:19 | Сообщение # 4599
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1976
Награды: 94
Репутация: 466
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Звучит как нормальное развитие предприятия по выпуску костылей и протезов,
Хм, пан Станислав предрекал, что люди, которым  дадут костыли и протезы, будут рано или поздно даже по своим физическим качествам несравненно преобладать перед обычными людьми. А Лем был умным человеком, и пока многие  его прогнозы сбылись - читайте написанную более полувека назад "Сумму технологии".
Алекс8602Дата: Воскресенье, 24.01.2016, 07:50 | Сообщение # 4600
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Alexandro ()
пан Станислав предрекал, что люди, которым дадут костыли и протезы, будут рано или поздно даже по своим физическим качествам несравненно преобладать перед обычными людьми.
То есть это будут уже не люди. Вы говорите то же, что и прогрессразума, обитал тут некоторое время. По его версии искусственный интеллект, который уничтожит людей. По вашей искусственный скелет. Вы говорите о физическом превосходстве. То есть тупая физическая сила на первом месте. Опять вижу ваше желание сделать из людей стадо рабов. Вы эту мысль отстаиваете в теме "Были люди на Луне".
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Страница 230 из 293«12228229230231232292293»
Поиск: