Суббота, 03.12.2016, 03:36


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 285«1234284285»
Модератор форума: D@ryLeng 
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Теория эволюции
Ta-isДата: Воскресенье, 18.09.2011, 04:49 | Сообщение # 21
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2813
Награды: 735
Статус: Offline
наверное к тому что ее развитие достигнет совершенства)
ДасийДата: Четверг, 22.09.2011, 10:54 | Сообщение # 22
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 509
Награды: 40
Репутация: 304
Статус: Offline
кто то высказал такое сравнение (самовозникновение жизни - это как если бы по свалке металлолома пронёсся ураган и собрал из обломков самолёт - возможно такое ?) это одна из величайших тайн и она скрыта во мраке веков surprised
БредущийДата: Четверг, 22.09.2011, 14:30 | Сообщение # 23
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 570
Награды: 19
Репутация: 83
Статус: Offline
Теория Дарвина не работает. У организмов разные наборы генов не только по набору, но и по количеству, следовательно постепенное накопление изменений не работает. Дасий, Браво! Почему то считается, животные и растения, это только мясо и сено. Смешно. Равносильно сравнивать суперкомпьютер и слиток чугуна. Современная наука разницы не видит. В действительности дух (энергия, аура) поддерживает жизнь в материи,
MusicHeavenДата: Понедельник, 26.09.2011, 22:04 | Сообщение # 24
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote
Теория Дарвина не работает. У организмов разные наборы генов не только по набору, но и по количеству, следовательно постепенное накопление изменений не работает.


Давайте не будем говорить о том чего не знаем.
Всё нормально работает, конечно есть масса нерешённых проблем – но это никто и не скрывает – в общих чертах всё прекрасно согласуется – просто нужно понимать что “эволюционное древо жизни” это древо с ветвями а не сплошная линия.

А вот такие например фильмы создают те кто даже не имеет элементарных знаний по Теории Эволюции

http://www.youtube.com/watch?v=7VYcE0Qp6oo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=vjrrYRNRglQ&feature=related




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Понедельник, 26.09.2011, 22:11
Bert@kДата: Вторник, 27.09.2011, 07:41 | Сообщение # 25
Bertak
Группа: Постоянные

Сообщений: 1230
Награды: 82
Репутация: 426
Статус: Offline
а почему Дарвинизм вам не нравится*?
возможно мы произошли от обезьянки в процессе эволюции
от простого человека до человека разумного

хотя возможно прилетели какие то создания и разводят тут на планете Земля как домашний скот
вот это был бы прикол жестокий)


Боженька полагает, а Берик к себе располагает

пабиДата: Вторник, 27.09.2011, 11:10 | Сообщение # 26
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7082
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Вообщето , к Дарвину , стали " предъявлять " smile претензии , после того как были опубликованы исследования Мюнхенского университета по индефикации ДНК неандертальца и человека современного. Был сделан вывод , что неандерталец не имеет никакого отношения к гомо сапиенс , потому что между нами " человеками " biggrin и неандертальцами имеются 27 отличий в цепочке ДНК.

Учиться у Всех , не подражать Никому!
MusicHeavenДата: Вторник, 27.09.2011, 12:10 | Сообщение # 27
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Понятно это ведь “две разные ветви” что то вроде вида и подвида – только не ясно что произошло потом – они толи скрестились толи нет.

А 27 отличий в цепочке ДНК это очень мало – тем более если речь идёт о триплетах или парах нуклеотидов (другого в данном случае быть не может).




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Вторник, 27.09.2011, 12:11
RW0LBRДата: Вторник, 27.09.2011, 15:45 | Сообщение # 28
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3488
Награды: 218
Репутация: 862
Статус: Offline
Quote (zolian)
наш мозг имеет границы дальше которых мы не можем мыслить, вероятно, что кто то с какой то целью их установил.

Возможность человеческого мышления безграничны, скорость познания мира ограничена...

Добавлено (27.09.2011, 15:45)
---------------------------------------------
Самое реально объяснение происходящему это дарвинизм и его эволюция.


В этой же теории есть объяснения, почему у неандертальца имеются 27 отличий в цепочке ДНК.(пункт №6).
Конечно, хочется приобщится к происхождению от каких-то высших сил, но все оказывается по-земному просто...


...Лови же миг! Ведь он не повторится,
Как ты и сам не повторишься в нём.

Омар Хайям
менталистДата: Вторник, 27.09.2011, 17:47 | Сообщение # 29
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 435
Награды: 36
Репутация: 124
Статус: Offline
я верю в эволюцию но многие говорят почему собака не превращается в кошку сейчас да потому что процесс занимает млн лет

Мастер не тот, кто достиг вершины. Мастер тот, кто находится в постоянном пути.
ДасийДата: Вторник, 27.09.2011, 18:10 | Сообщение # 30
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 509
Награды: 40
Репутация: 304
Статус: Offline
Хорошо что мы не динозавры - Но мы вымрем так же как они - Пусть произойдёт это не завтра - Всё равно наступят эти дни - Ведь в масштабах Солнечной Системы,
Наши жизни - сена стог горящий. tongue а Дедушка Дарвин - молодец!


Сообщение отредактировал Дасий - Вторник, 27.09.2011, 18:12
БредущийДата: Среда, 28.09.2011, 13:56 | Сообщение # 31
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 570
Награды: 19
Репутация: 83
Статус: Offline
MusicHeaven, Так вот о том чего вы не знаете. ДНК любого организма имеет определенную "конструкцию" не больше , не меньше (качественно-да, но не колличественно). Разрушение ДНК (колличественное изменение "конструкции") приводит к гибели клетки.
Следовательно ПОСТЕПЕННОЕ - ЭВОЛЮЦИОННОЕ изменение длинны ДНК не возможно по причине смерти "клиента". К стати по этому же невозможно межвидовое скрещивание.
MusicHeavenДата: Среда, 28.09.2011, 22:36 | Сообщение # 32
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Бредущий

Вы очень сильно заблуждаетесь.
Межвидовое скрещивание невозможно как правило из за различий в кариотипе – при этом длина ДНК может быть идентична ! а так же из за модификационных изменений – например форма половых органов или белковых рецепторов клеток. При этом геном одинаков но различия есть в некоторых генах – и всё – а при искусственной инициации можно получить гибридов – но как правило из за заморочек с тем же кариотипом они бесполые (мулы, лигры и т д) – вот по этим причинам виды это виды и не смешиваются между собой – а появление нового вида происходит как правило при длительной изоляции отдельной популяции и как следствие накопление ощутимых различий в геноме.

Длина ДНК здесь никаким боком не лезет т к у Трипаносом (одноклеточных) она невероятна большая (на сколько помню почти как у человека) – ну и что ? Группы генов в этой ДНК продублированы сотни раз (для подстраховки) – вот вам и длинна ДНК.

А у человека что не ген то два – прям таки "ДНК-WinRar" т е в 1 ДНК “ужата” так информация что в ином случае эта ДНК должна быть чуть ли не в 2 раза длиннее – а это называться вкратце Альтернативным сплайсингом.

А если мы ещё затронем “Саттелитную ДНК” и так называемую “мусорную ДНК” – да в общем… неважно… wacko

Quote
Так вот о том чего вы не знаете. ДНК любого организма имеет определенную "конструкцию" не больше , не меньше (качественно-да, но не колличественно). Разрушение ДНК (колличественное изменение "конструкции") приводит к гибели клетки.


Скажите это тем процессам которые называются инверсией, делецией и главное дупликацией – вот так и изменяется геном – и появляются новые гены и исчезают старые и меняются они местами и ДНК “рвётся” в разных местах на разное количество цепочек – так и возникают новые виды и идёт эволюция.




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Среда, 28.09.2011, 22:41
ДасийДата: Четверг, 29.09.2011, 09:49 | Сообщение # 33
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 509
Награды: 40
Репутация: 304
Статус: Offline
Quote (chingiz)
я верю в эволюцию

никто ничего более разумного не предложил!
БредущийДата: Четверг, 29.09.2011, 13:18 | Сообщение # 34
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 570
Награды: 19
Репутация: 83
Статус: Offline
MusicHeaven, Дублирование генов это не лишний материал. При попытке "убрать" дублирующие последовательности получались необратимые нарушения. Генов это не чертеж. тут все имеет значение. Даже то что нам не понятно. Напомню, давно ли копчик и апендикс считались мусором? Вас послушать так ДНК человека порвать на части и выросту 3 черепахи biggrin
abenixДата: Четверг, 29.09.2011, 14:25 | Сообщение # 35
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 140
Награды: 9
Репутация: 56
Статус: Offline
Один ученый, создал микро капсулу, в которой было электричество по волтажу сравнимо с молнией, и составом бывшем на Земле несколько милиардов лет назад, он создал модель ДНК из простых веществ как просто вода или камень, и простую клетку,...
но ему так и не удалось заставить клетку делиться
Чуть позже напишу фамилию... просто забыл
БредущийДата: Четверг, 29.09.2011, 14:53 | Сообщение # 36
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 570
Награды: 19
Репутация: 83
Статус: Offline
Можно предположить случайный синтез примитивного ДНК и различных белковых соединений. Но самое сложное собрать это все в довольно сложную, стройную структуру и заложить "алгоритм жизни". Все равно как если бы из вулканической лавы вдруг вывалился бы pentium с монитором, вебкамерой и мобильным модемом. Да еще с лицензионной виндой

Добавлено (29.09.2011, 14:53)
---------------------------------------------
Да и еще этот первый комп не сгорел, не утонул.....
В такое поверит только напрочь лишенный головы

ANTIEXTREMISTДата: Четверг, 29.09.2011, 18:53 | Сообщение # 37
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (abenix)
Один ученый, создал микро капсулу, в которой было электричество по волтажу сравнимо с молнией, и составом бывшем на Земле несколько милиардов лет назад, он создал модель ДНК из простых веществ как просто вода или камень, и простую клетку,...
но ему так и не удалось заставить клетку делиться
Чуть позже напишу фамилию... просто забыл

Кажется, Азимов. Писатель- фантаст.
abenixДата: Четверг, 29.09.2011, 19:33 | Сообщение # 38
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 140
Награды: 9
Репутация: 56
Статус: Offline
Я читал Айзика Азимова,не нужно мне его цитировать...
KseonikДата: Четверг, 29.09.2011, 19:35 | Сообщение # 39
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 243
Награды: 24
Репутация: 160
Статус: Offline
Эволюция само собой существует.От более простой клетки к более сложной.И это само-собой.Но думаю сам этот процесс занимает намного больше времени чем принято считать.Так как ученые пытаются соотнести с возрастом нашей планеты.И уже человека то точно либо сюда привезли.Либо помогли вывести его уже тут,по ускоренной программе.В свези с тем что наша планета земля не успела бы дать разумную расу из за не очень длинной жизни нашего солнца.

Сообщение отредактировал Kseonik - Четверг, 29.09.2011, 19:36
AlexandroДата: Четверг, 29.09.2011, 20:15 | Сообщение # 40
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline
<меня в Дарвинизме смущает только объяснение зарождения первой живой клетки,остальное вполне объяснимо процессом эволюции>.

Уважаемые, ДАРВИНИЗМ никогда не претендовал на столь глобальные обобщения вроде происхождения жизни, да это и не его задача. Повторяю - проблема происхождения жизни не имеет ВООБЩЕ никакого отношения к дарвинизму. Его задача - объяснить процесс эволюции, что достаточно успешно и осуществляется. Напомню, что фундаментальная книга Дарвина называлась "Происхождение ВИДОВ путем естественного отбора или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь". При чем тут зарождение первой клетки?

Досужие рассуждения "Я в дарвинизм не верю" говорят лишь о дремучем невежестве и незнании существа предмета, говорю это как биолог, генетик по образованию.
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Страница 2 из 285«1234284285»
Поиск: