К тому же, противоречащая тому, что Богом уже была создана земля. А теперь она невидима
Когда киношники делают кино, оно для зрителя невидимо, но оно есть на киноплёнке, пока не вставят плёнку в аппарат для показа.
ЦитатаСаныч ()
Переведите, пожалуйста, свой пост на русский язык.
Саныч, уже два раза разъяснял про это "бес" (4532; 4534). Получается и тут для вас всё безвидно и безслышно. Я не всегда пишу по старому стилю через "з" там где по новому пишут через "с". Но понимаю суть проблемы. Буква "с" при проверке отпадает. Потому она не естественна. Православные слышат имя Бес (зло). Иногда правда интересно получается и с буквой "с": бес-страшный. Правда уходит главный смысл: без страха. А вот искажение: бес-совестный. Разве так бывает? Правильно будет: без совести. Важен смысл, содержание. Почему тогда раньше писали только "без", правда есть какие-то поздние видимо сорок исключений. Но это всё игры разума, выкрутасы. И ~С Новым Годом всех!~
Но это же пустая болтовня, не несущая никакой информации. К тому же, противоречащая тому, что Богом уже была создана земля. А теперь она невидима , да ещё и не имеет вида
Если Вы не желаете вникать в суть вопроса, то за чем же тогда его касаться? Бог придал вид и видимость безвидной Земле, образовав планетное вращение за счёт вспышки простосвета. Спасибо за поздравление!
Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 30.12.2015, 20:17
Бог придал вид и видимость безвидной Земле, образовав планетное вращение за счёт вспышки простосвета.
Я пытаюсь показать, что Дух витал уже над созданной Богом Землёй. Как же она могла тогда быть "безвидной" и не иметь вида? Если я и другие начнут домысливать библию (чем занимаются священники), то она превратится в жёлтую прессу. Хотя в библии и без домыслов казусов предостаточно.
Есть правила правописания. И их нарушать нельзя. Допускаются случаи для выражения эмоций, но с оговорками.
Я вам уже приводил пример со словом "Собор". Разве неверующие должны писать "Забор", чтобы название здания, где проводят культовые обряды не мозолило глаза? Это "заморочки" русского языка и носители русского языка в них прекрасно разбираются. Избитый пример, когда речь идёт о книжных полках, все ж понимают, что это не о воинском подразделении.
Если мы будем нарушать правила правописания, то с нами случится тоже самое, что с людьми, которые строили Вавилонскую башню. Кстати, а ведь это библейский сюжет. саша8602, вы в угоду вере применяете двойные стандарты, чем дискредитируете веру. Смотрите, ведь могут и другие от веры отвалить.
Сообщение отредактировал Саныч - Четверг, 31.12.2015, 11:09
Я пытаюсь показать, что Дух витал уже над созданной Богом Землёй. Как же она могла тогда быть "безвидной" и не иметь вида?Если я и другие начнут домысливать библию (чем занимаются священники), то она превратится в жёлтую прессу. Хотя в библии и без домыслов казусов предостаточно.
Казусы - только в отсутствии различения. Была тьма в окружном пространстве и лишь дух носился над водой (частотной водой -ав.) - так записано в Библии.
Я вам уже приводил пример со словом "Собор". Разве неверующие должны писать "Забор", чтобы название здания, где проводят культовые обряды не мозолило глаза?
Пример неудачнейший. Собор - для собрания; забор - для ограждения.
ЦитатаСаныч ()
Если мы будем нарушать правила правописания
Эти правила придуманы, они условны, и раньше их не было. Они, правила, обязательны к выполнению на сдаче экзаменов, чтобы получить хорошие отметки, а там и аттестат или диплом, обеспечивающие хорошее положение в обществе и безбедное будущее. Но правила не отражают истинное положение дел, а бывает и наносят ущерб. В этом случае они, правила, не обязательны к выполнению в повседневной жизни.
ЦитатаСаныч ()
с нами случится тоже самое, что с людьми, которые строили Вавилонскую башню
Нет, Саныч, это уже случилось. Люди давно говорят на разных языках, даже, если говорят на одном, скажем, на русском. Два разных русских языка это не редкость, это повсеместная действительность.
ЦитатаСаныч ()
Дух витал уже над созданной Богом Землёй. Как же она могла тогда быть "безвидной"
Саааныыычъ: "Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. " (бытие гл 1) Кстати, "носился" значит вибрировал (В начале было слово...).
"В начале сотворил Бог небо и землю." Это земля ещё не проявленная в грубом виде. К сожалению, вы это не видите.
А вот проявление неба и земли в грубом виде:
И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 01.01.2016, 12:00
Цитата Саныч ()с нами случится тоже самое, что с людьми, которые строили Вавилонскую башню
Нет, Саныч, это уже случилось. Люди давно говорят на разных языках, даже, если говорят на одном, скажем, на русском. Два разных русских языка это не редкость, это повсеместная действительность.
(выделил и подчеркнул Саныч) По-моему, это и реализуется в нашем с вами диалоге. Жаль, что церковь разделяет, а не объединяет нацию.
Всех с Новым Годом! Сколько страниц исписано, а истина не достигнута!? Мария Гусева, профессор кафедры неврологии и нейрохирургии РНИМУ им. Н.И.Пиогова, в интервью телевидению, на тему "Если жизнь после смерти", в практике которой были люди,которые после клинической смерти рассказывали, что видели, сказала, что медицина не уверена,что главное мозг, возможно человек после смерти переходи в другое состояние. В лаборатории проводили эксперимент с мозговыми клетками по выращиванию органов с использованием 3D биопринтера. Я думаю, что все знают, что чтобы запустить принтер, нужно создать программу. Могла ли эволюция создать программу изменения вида, чтобы достигнуть разума? И ещё, в 2003 году на сегодняшний день долгота дня составляла 7.09 часов, а 2016 год на сегодня составляет 7.21 часов. Это не прогноз погоды, где можно ошибиться... Это график движения Земли...
Жаль, что церковь разделяет, а не объединяет нацию.
Есть много чего, что разделяет людей. Не обязательно церковь. Наш с вами диалог, лично для меня, это возможность устранения заборов между соборами. Нужно при этом суметь сохранить забор, чтобы не разрушить собор. Люди не готовы ещё, поэтому пока нужны заборы и соборы. Все соборы и заборы будут разрушены. Нет ни собора, ни забора выше Истины.
И ещё, в 2003 году на сегодняшний день долгота дня составляла 7.09 часов, а 2016 год на сегодня составляет 7.21 часов. Это не прогноз погоды, где можно ошибиться... Это график движения Земли...
Високосный год, февраль с переменным количеством дней. А причём здесь эволюция?
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 01.01.2016, 13:19
И ещё, в 2003 году на сегодняшний день долгота дня составляла 7.09 часов, а 2016 год на сегодня составляет 7.21 часов. Это не прогноз погоды, где можно ошибиться... Это график движения Земли...
В этом может быть виноваты прецессия и нутация оси вращения Земли. Не утверждаю, просто один из вариантов
Цитатасаша8602 ()
Нужно при этом суметь сохранить забор, чтобы не разрушить собор.
Согласен, поэтому и надо соблюдать правила грамматики без оглядки на свою религиозность. Мало ли что может показаться восполённому воображению.
Цитатасаша8602 ()
Люди не готовы ещё, поэтому пока нужны заборы и соборы.
Вот ещё одна причина, почему я неверующий. Любая религия изначально считает людей тупым быдлом и призывает тупо верить во всё, что ему скажут, уж извините за сравнение, козлы-провокаторы.
Где хранится память? Ученые знают, что в те или иные отделы мозга отвечают за речь, логическое мышление и т.д. Но участка ответственного за хранение памяти до сих пор не обнаружено.
А что если это и не задача мозга? Если представить, что мозг всего лишь процессор, обрабатывающий информацию и участки, отвечающие за ту или иную область функционирования организма всего лишь инструменты, предназначенные для извлечения информации или, наоборот, ее записи на определенный носитель.
Осталось определиться с носителем.
По мере изучения ДНК становиться понятно, что это уникальный кластер хранения информации, один грамм ДНК способен хранить более 500 терабайт данных. И если есть универсальный инструмент, то зачем нужно что-то иное? Давайте представим, что ДНК выступает хранителем не только генетической памяти, но и оперативной, просто генетическую память хранят все ДНК, а оперативную память только, которые принимают участие в той или иной деятельности. А ДНК, которая передается потомку - кластер с генетической памятью (описание вида, мутаций и т.д.), но с чистыми участками оперативной памяти?
Таким образом, и различие между видами живых существ не в том, что у кого-то лучшая память или худшая, так как ДНК у всех животных схожая, а умением доставать и оперировать информацией, которая в ДНК содержится, которая зависит от "процессора" - мозга.
Возможно это объяснение сможет объяснить и эволюционные проблемы, и проблемы функционирования мозга, и, даже, некоторые мистические вещи, типа "памяти о предыдущих жизнях".
Согласен, поэтому и надо соблюдать правила грамматики без оглядки на свою религиозность. Мало ли что может показаться восполённому воображению.
Ваше желание исполняется всеми, как я и говорил уже, на экзаменах. Воспалённого воображения тут нет, в этой истории с "без". Не забывайте - раньше этого "с" в "без" не было. Тут это правило придумал товарищ, похожий на товарища Дынина, из известного к\ф "Добро пожаловать...", у которого важным пунктом был привес детей, как у рогатого скота, что вызывает у зрителя естественную улыбку. Так и с этим "без". На экзамене соблюдайте правило сколько вашей душе (если таковая есть) угодно. В жизни это не обязательно.
ЦитатаСаныч ()
Любая религия изначально считает людей тупым быдлом и призывает тупо верить во всё, что ему скажут
Не встречал такого. Всё наоборот. Нормальной религиозной и нерелигиозной системой человеку даётся удочка, и только мошенники дают рыбку (отсюда радикалы и террористы, а это не религия, это невежество, если хотите, то это потребительство, т.е. желание получать рыбку, но не ловить её самому). То же самое происходит и в мире неверующих. Вы верите в правило, не задумываясь, и требуете этого от других, хорошо не взрываете метро, подобно террористам. Насчёт провокаторов. В этой истории с "без" как раз работа провокаторов, из мира неверующих, где они тоже водятся, наблюдается. Не было никакой необходимости менять "з" на "с". Тем более, что при проверке "с" отлетает, как инородное тело. Я уж говорил кое что по этому поводу.
Ну мало ли чего раньше не было. Но настоящее время есть, закреплено правилами, значит надо выполнять. Буквы "Ё" тоже раньше не было, что же вы на неё не нападаете?
Цитатасаша8602 ()
Цитата Саныч ()Любая религия изначально считает людей тупым быдлом и призывает тупо верить во всё, что ему скажут
Не встречал такого. Всё наоборот.
Ну как не встречали? Вспомните по библии, когда Иисус по воде ходил и призывал апостолов слепо ему верить. Кто-то там усомнился и тут же окунулся в воду.
Отвечает филолог Мария Блажнова:- В старославянском языке не было буквы ё, наши предки говорили: «Жити(е) мо(е), зв(е)зды». Ё появляется только в XVIII веке. Сначала Ломоносов передаёт звук (ё) с помощью двух букв: ьо, позже Карамзин придумывает е с двумя точками сверху, букву, которую мы сейчас знаем как ё. И если эта буква сохранилась в русском языке до сих пор, значит она, несомненно, нужна. Тем более что это колоритная, можно сказать, национальная буква, и недаром её судьба волнует многих. Другое дело в том, что слов, в которых можно ошибиться с постановкой е или ё, не так много, их довольно легко запомнить. Через (е) следует произносить слова: афера, опека, современный, гололедица (но гололёд), бытие, хребет, пекло, гренадер (Гренадерский мост, Гренадерская улица). Звук (ё) произносится в словах: шофёр, новорождённый, издёвка, свёкла, безнадёжный, остриё, одноимённый. Именно поэтому, на мой взгляд, ни к чему обязывать СМИ строго печатать букву ё во всех словах. (В отличие от написания фамилий с буквой ё в официальных документах.) Надо признать, что слова, которые по нормам русского языка произносятся со звуком (ё), в большинстве печатных изданий и в Интернете пишут через е, и со временем у них появляются разговорные варианты типа: свеклА, новорОжденный. Но это не уникальная проблема русского языка. Например, пока в русском языке не существует единой нормы произношения слов со звуками (е) и (э). Приходится просто запоминать, что звук (е) должен быть в словах: Одесса, крем, шинель (!), декорация, музей, патент, термин, пресса, берет. А звук (э) в словах: т(э)мп, т(э)т-а-т(э)т, т(э)нд(э)нция.
ВсЁ правильно Саша говорит. Очень мудро и значительно. А то, что у Человека в голове, в душе, в сердце и пр. - это дело каждого )))) Один гордится, что из рода Обезьян, другой страшится и отрицает. И только бедные Дельфины смотрят на всех с высока )))) С Новым годом!!! )
