саша8602, В научно-фантастических фильмах иногда машина проявившая осознание проявляет к себе большее сострадание, чем человек лишившийся его. В принципе мы такие же машины, сделанные из "биологического теста."
Таким образом вы утверждаете, что человек это просто тело, туловище. А в фильмах вам и не то покажут. Вас готовят к приятию античеловеческих идей (окно Овертона).
Цитатаshtonadobno ()
Ну вот не надо мне приписывать Ваши домыслы
Это не домыслы. Это же вы радостно с энтузиазмом сообщаете:
Цитатаshtonadobno ()
tiger888, думаю в будущем грань между машинами и живыми организмами будет стерта окончательно... Когда машины будут эффективно использовать принципы организации живых организмов, а живые организмы - машин.
И вы думаете, что это хорошо?
Цитатаshtonadobno ()
материальная оболочка вторична.
...и поэтому её надо начинить микросхемами, а микросхемы начинить серым веществом... взятым, видимо, у живого донора. Изумительно... Я ж говорю, вы в точности повторяете одного содомита (Прогрессразума. Был тут такой.), который вещал полную замену людей на (био)роботов, люди должны исчезнуть с лица земли, как неполноценные биологические организмы.
ЦитатаСаныч ()
Основное различие между машинами и живыми организмами, это способ размножения.
И как машины размножаются, позвольте спросить?
Сообщение отредактировал саша8602 - Понедельник, 24.10.2016, 11:50
Видимо, Саныч имел ввиду, что машины при должном интеллекте всё-таки смогут размножаться путём сборки корпусов на заводе и установки ПО, обладающего интеллектом, в их электронный мозг. Это вполне можно расценить как размножение.
саша8602, не нервничайте, успокойтесь, вы ведь знаете, что фантазии нет предела, а человечество ещё не понимает в чём разница между биологическим разумным существом и созданным искусственно, который может только то, что будет заложено в него, а человек переоценивает свои возможности и думает, что на сегодняшний день может создать себе подобных, и как всегда ошибается, человек очень далеко от создания себе подобных, может ему надо миллиарды лет изучать, чтобы хотя бы близко подойти к созданию себе подобных. Создаст супер машину, которая будет выполнять множество человеческих функций, но всё равно не будет человеком. А потом эта супер машина посчитает, что надо уничтожать людей, но вот тогда появятся проблемы у человечества, но в конечном итоге человечество справится с этой проблемой. Человечество не понимает пока не набьёт шишок на лбу, или в сознании, в принципе познаёт через практику.
Вы правы, Вселен. Как же без шишек то? Вот действительно у вас и с материалистической (больше физической, наверно) наукой лады, и с наукой духовной. Есть у человека некоторые непреодолимые ограничения, в частности по созданию искусственного человека, полного подобия его самого. Как говорится с первого винтика... "Глина", из которой бог создал \ сотворил человека, находится вне материального мира. Недоступна. С другой стороны безпокоит, что грамотные люди, как Штонадобно, Тигер888, попадаются на удочку окна "Овертона", где неприемлемое прививают в сознание нормальных людей, как приемлемое.
Вы все, товарищи, мыслите, на мой взгляд, не очень глубоко. Я напишу много, но меньше не получится. Опишу самое основное. Над этой темой надо действительно РАЗМЫШЛЯТЬ. Я очень много интересовался идеями трансгуманизма, много думал над этим, прочитал довольно много статей и литературы по этому поводу... Пришел к кое-какому виденью будущего.
Когда люди столкнутся со всеми проблемами и перспективами трансгуманизма, настанет принципиально новая эра. И все зависит от того, сохранятся ли нормальные человеческие ценности, или нет. (доброта, любовь к другим людям, природе, Вселенной и тд, честность, желание саморазвития не ради материальных ценностей и пр. А так же свобода в пределах допустимого.) На самом деле ценности И ЖЕЛАНИЕ ИХ СОХРАНИТЬ как раз главный индикатор того, как происходит процесс перехода.
Конечно, тут только основа, в сокращенном виде. Истинные сценарии, риски и перспективы просчитаны не мной значительно раньше.
Для начала стоит понять, что все современные исследования в этой области ведутся в медицинской области, их объем только растет. Т.е появление этих технологий неизбежно. Например, они дадут шанс инвалидам восстановить утраченные функции, помогут победить сахарный диабет (всех типов), всю онкологию и пр и пр и пр почти до бесконечности. Конечно, можно говорить о том, как это неестественно, но если НЕ ДАЙ БОГ вы столкнетесь с этим, то будете искать любую возможность излечиться. Дальше вс пойдет в сферу профилактики, продления жизни, после улучшения возможностей человека. И вот тут самое интересное.
Если да (основные ценности человечества будут сохранены), то будет самый настоящий рай на Земле, так как исчезнут болезни, социальная напряженность (а вместе с ней и злоба, и страх и зависть и пр); с появлением репликаторов (итог развития 3D принтеров) люди, скорее всего, будет работать не на деньги, а на себя (только вдумайтесь в это). "И последний враг будет побежден - смерть"
А вот если нет... Все страхи саша8602, кажутся смешными, о сравнению с реальными проблемами:
Физическое неравенство людей. Оно проявит себя во время активного распространения этих технологий из-за уже имеющегося социального неравенства. Дальше оно исчезнет, если общество оставит основные ценности гуманизма а государство будет активно распространять эти технологии (ему это выгодно). Но оно может вызвать и окончательное закрепления физического неравенства.
Полное исчезновение личной свободы,зависимость от некого ИИ, например.
Исчезновение чувств и мировоззрения может превратить людей в действительно в машины.
Мне возразят, что рисков больше. Так и есть. Но либо они выходят из этих трех, либо намного менее значимы. Еще раз повторюсь, тема очень сложная и глубокая. Чтоб ее понять ее надо осмыслить со всех сторон!
Таким образом вы утверждаете, что человек это просто тело, туловище. А в фильмах вам и не то покажут. Вас готовят к приятию античеловеческих идей (окно Овертона).
Человек это не только тело, но и душа и множество преходящих тел. Тело - это одна из оболочек человека. Без него вы бы не смогли проявиться здесь на Земле.
Курица с очень развитым материнским инстинктом выследила и выкупила свои яйца из супермаркета! Я думаю, что скоро мы увидим это воочию. Но я не думаю, что это очень хорошо, учёным надо сто раз отмерить, прежде чем отрезать.
Естественно, ведь Вы, наверное, даже не знаете значение и половины слов, о которых я написал. Ну ладно, ладно. Мыслим мы в разных областях. Вас, видимо, интересует только проблема того, что это неестественно, что как бы человек становится другим. Да вот только это детские страхи по сравнению с реальностью. Можете даже не думать о реальных проблемах и перспективах, если для Вас все, что не касается натуральности - абсолютный бред.
И кстати, это не мое мнение. В самом начале я написал, что по сути про все эти идеи уже написаны футурологами, философами и писателями. Я только выдел важное да сократил (может, местами немного в странной форме или выражениях).
Вы похожи на рекламного агента, рекламирующего сендвичи, которые сам кушать ни за что не станет, т.к. знает из чего это сделано.
Не надо судить со своей колокольни. Общество само задает спрос. Именно он и вызывает такой ажиотаж в СМИ или культуре, когда начинают говорить об генной инженерии или имплантантах. Понимаю, Вы назовете это бредом (не удивлюсь) но поймите, тем кто этим занимается и тем, кто тратит миллиарды на это, плевать на консерваторов. А особенно на тех, кто судит по себе обо всех.
tiger888, думаю в будущем грань между машинами и живыми организмами будет стерта окончательно... Когда машины будут эффективно использовать принципы организации живых организмов, а живые организмы - машин.
Если это ваше искреннее убеждение начните с себя. Пойдите к специалистам и попросите их вас усовершенствовать монтажом какого-нибудь чипа в ваш организм. На собственном примере покажите как оно ....
Пойдите к специалистам и попросите их вас усовершенствовать монтажом какого-нибудь чипа в ваш организм. На собственном примере покажите как оно ....
В медицине этим уже занимаются, что дарит шанс на новую жизнь инвалидам, например. В бытовой деятельности - только энтузиасты, так как технологии пока сверхдорогие.
Да вот только у общества есть спрос. Значит, появится и предложение.
Что и требовалось доказать: безпринципный агент торгашей....
Цитатаshtonadobno ()
шанс
Под прикрытием этой овечьей шкурки осуществляются другие менее человеколюбивые цели. Вы их прописали здесь и в сторону. Мол не моё. Ваше... раз делитесь самым дорогим.
Когда человек достигнет сознательного уровня развития (пока безсознательный преобладает), эти технологии вымрут за ненадобностью, как вредные и подлые (если не сказать хуже). Только для этого нужна трудная эволюция, трудный путь... Людям предлагают, как в рекламе, простенькое, доступненькое (якобы), надёжненькое (как бы). Занимайте очередь чипироваться, вас ждёт безаварийное бессмертие.
Под прикрытием этой овечьей шкурки осуществляются другие менее человеколюбивые цели.
Я об этом писал, в том самом посте, который вы назвали бредом. И по этому Ваш футурошок мне тоже понятен. И наука нейтральна, если что. Это у Вас по умолчанию она зло.
Кстати, знаете в чем фишка? В свое время (несколько веков назад) точно так же говорили противники использования вакцины от оспы. Удивительно, но не смотря на все крики и визге (во многом похожи на Ваши, без обид) в 1976 году оспа была ликвидирована.
Цитатасаша8602 ()
Что и требовалось доказать: безпринципный агент торгашей....
Ну, ну, ну. Я пишу о том, что вижу, и о том, что знаю. И то, что объем инвестиций в эти технологии растет, лишний раз подтверждает мои слова.
Поживем увидим. Да и пока что ничего кроме "Это абсолютное Зло" я от Вас не услышал. Однобокие, не глубокие рассуждения. Без обид
