Помогите разобраться. Вокруг чего движутся галактики? и еще
Звёздные системы движутся вокруг центра галактики, где находится центральная Чёрная дыра огромной массы. А сами галактики движутся в зависимости какой полярности имеет центральная Чёрная дыра. Если центральные Чёрные дыры разной полярности, то галактики притягиваются и со временем могут образовать одну общую спиральную галактику, а если галактики одной полярности, то они отталкиваются и удаляются друг от друга. Сами галактики не могут вращаться по орбитам вокруг какого нибудь центра, для этого необходима в центре какой-то объект, чтобы смог удерживать все галактики, может в будущем создастся огромная центральная Чёрная дыра с бесконечной массой, но навряд ли такое возможно из-за того, что с увеличением массы Чёрные дыры прекращают свою жизнь, то есть уменьшается вращательная энергия вокруг собственной оси, и не может удерживать массу в объёме и распадается. Поэтому одни галактики увеличиваются в размерах и массах за счёт других галактик, или просто притягиванием свободной материи, а другие галактики соединяются с более крупной галактикой, а есть галактики, которые распадаются из-за того, что бывает, что Чёрная дыра прекращает своё существование и звёздные системы оказываются в свободном движении, вот такие звёздные системы (что попадётся на пути движения) и в конечном итоге попадают под воздействия центральных Чёрных дыр массивных галактик, или менее массивных. Идёт во Вселенной постоянный круговорот, то есть одни рождаются галактики, а другие умирают.
информационноiе поле планеты существуiет и мешаieт мне писать на этот форум сообщениiя
Добавлено (23.10.2016, 01:10) --------------------------------------------- админ, обiясни мне, каким образом рисованнаiя мноi (моими собственными руками) картинка iявляiется рекламой ? и рекламой чего ? магазина, которыi существовал 10 лет назад (в прошлом времени) ?! вы в своiём уме вообще ?
Сообщение отредактировал NIA - Воскресенье, 23.10.2016, 01:12
NIA, я не Admin-X, а модератор форума. Это я вас заблокировал за рекламу. Она касается не вашей аватарки, а вашего сообщения которое вы написали в одной из тем с сылкой на ваш интернет ресурс http://my-files.ru/***. К тому же у вас много профилей, а это противоречит правилам форума I.4https://kosmos-x.net.ru/forum/0-0-0-36. По правилам профиль должен быть один. Если вы не хотите оставлять предыдущий профиль, я его заблокирую навсегда.
tiger888, думаю в будущем грань между машинами и живыми организмами будет стерта окончательно... Когда машины будут эффективно использовать принципы организации живых организмов, а живые организмы - машин.
Вот она ваша настоящая мечта. Мизантроп? Не могу этим восхищаться. Это плохая мечта.
Мне кажется мир сошел с ума. И дело не в какой-то стране, географической области, месте, сайте. Дело в людях - отсутствии положительных качеств, способности понять другого, критического мышления, - одних из некоторых вещей, когда еще человек остаётся человеком. Говорят, что миром людей управляют - вполне согласен с этим. Управляют как машинами. Идеи правят миром.
саша8602, В научно-фантастических фильмах иногда машина проявившая осознание проявляет к себе большее сострадание, чем человек лишившийся его. В принципе мы такие же машины, сделанные из "биологического теста."
Вот она ваша настоящая мечта. Мизантроп? Не могу этим восхищаться. Это плохая мечта.
Ну вот не надо мне приписывать Ваши домыслы
Мало того, дело не в оболочке, а непосредственно в самом человеке, его разуме, личности, идеях, ценностях, душе в конце концов. Вообще странно, что мне приходится говорить Вам, саша8602, что материальная оболочка вторична.
В принципе мы такие же машины, сделанные из "биологического теста."
Ну это уже слишком радикально. Основное различие между машинами и живыми организмами, это способ размножения. Вот когда людей начнут делать в пробирках из вещества, не прошедшего органическую стадию обработки, тогда подойдёт и ваше определение.
саша8602, В научно-фантастических фильмах иногда машина проявившая осознание проявляет к себе большее сострадание, чем человек лишившийся его. В принципе мы такие же машины, сделанные из "биологического теста."
Таким образом вы утверждаете, что человек это просто тело, туловище. А в фильмах вам и не то покажут. Вас готовят к приятию античеловеческих идей (окно Овертона).
Цитатаshtonadobno ()
Ну вот не надо мне приписывать Ваши домыслы
Это не домыслы. Это же вы радостно с энтузиазмом сообщаете:
Цитатаshtonadobno ()
tiger888, думаю в будущем грань между машинами и живыми организмами будет стерта окончательно... Когда машины будут эффективно использовать принципы организации живых организмов, а живые организмы - машин.
И вы думаете, что это хорошо?
Цитатаshtonadobno ()
материальная оболочка вторична.
...и поэтому её надо начинить микросхемами, а микросхемы начинить серым веществом... взятым, видимо, у живого донора. Изумительно... Я ж говорю, вы в точности повторяете одного содомита (Прогрессразума. Был тут такой.), который вещал полную замену людей на (био)роботов, люди должны исчезнуть с лица земли, как неполноценные биологические организмы.
ЦитатаСаныч ()
Основное различие между машинами и живыми организмами, это способ размножения.
И как машины размножаются, позвольте спросить?
Сообщение отредактировал саша8602 - Понедельник, 24.10.2016, 11:50
Видимо, Саныч имел ввиду, что машины при должном интеллекте всё-таки смогут размножаться путём сборки корпусов на заводе и установки ПО, обладающего интеллектом, в их электронный мозг. Это вполне можно расценить как размножение.
саша8602, не нервничайте, успокойтесь, вы ведь знаете, что фантазии нет предела, а человечество ещё не понимает в чём разница между биологическим разумным существом и созданным искусственно, который может только то, что будет заложено в него, а человек переоценивает свои возможности и думает, что на сегодняшний день может создать себе подобных, и как всегда ошибается, человек очень далеко от создания себе подобных, может ему надо миллиарды лет изучать, чтобы хотя бы близко подойти к созданию себе подобных. Создаст супер машину, которая будет выполнять множество человеческих функций, но всё равно не будет человеком. А потом эта супер машина посчитает, что надо уничтожать людей, но вот тогда появятся проблемы у человечества, но в конечном итоге человечество справится с этой проблемой. Человечество не понимает пока не набьёт шишок на лбу, или в сознании, в принципе познаёт через практику.
Вы правы, Вселен. Как же без шишек то? Вот действительно у вас и с материалистической (больше физической, наверно) наукой лады, и с наукой духовной. Есть у человека некоторые непреодолимые ограничения, в частности по созданию искусственного человека, полного подобия его самого. Как говорится с первого винтика... "Глина", из которой бог создал \ сотворил человека, находится вне материального мира. Недоступна. С другой стороны безпокоит, что грамотные люди, как Штонадобно, Тигер888, попадаются на удочку окна "Овертона", где неприемлемое прививают в сознание нормальных людей, как приемлемое.
Вы все, товарищи, мыслите, на мой взгляд, не очень глубоко. Я напишу много, но меньше не получится. Опишу самое основное. Над этой темой надо действительно РАЗМЫШЛЯТЬ. Я очень много интересовался идеями трансгуманизма, много думал над этим, прочитал довольно много статей и литературы по этому поводу... Пришел к кое-какому виденью будущего.
Когда люди столкнутся со всеми проблемами и перспективами трансгуманизма, настанет принципиально новая эра. И все зависит от того, сохранятся ли нормальные человеческие ценности, или нет. (доброта, любовь к другим людям, природе, Вселенной и тд, честность, желание саморазвития не ради материальных ценностей и пр. А так же свобода в пределах допустимого.) На самом деле ценности И ЖЕЛАНИЕ ИХ СОХРАНИТЬ как раз главный индикатор того, как происходит процесс перехода.
Конечно, тут только основа, в сокращенном виде. Истинные сценарии, риски и перспективы просчитаны не мной значительно раньше.
Для начала стоит понять, что все современные исследования в этой области ведутся в медицинской области, их объем только растет. Т.е появление этих технологий неизбежно. Например, они дадут шанс инвалидам восстановить утраченные функции, помогут победить сахарный диабет (всех типов), всю онкологию и пр и пр и пр почти до бесконечности. Конечно, можно говорить о том, как это неестественно, но если НЕ ДАЙ БОГ вы столкнетесь с этим, то будете искать любую возможность излечиться. Дальше вс пойдет в сферу профилактики, продления жизни, после улучшения возможностей человека. И вот тут самое интересное.
Если да (основные ценности человечества будут сохранены), то будет самый настоящий рай на Земле, так как исчезнут болезни, социальная напряженность (а вместе с ней и злоба, и страх и зависть и пр); с появлением репликаторов (итог развития 3D принтеров) люди, скорее всего, будет работать не на деньги, а на себя (только вдумайтесь в это). "И последний враг будет побежден - смерть"
А вот если нет... Все страхи саша8602, кажутся смешными, о сравнению с реальными проблемами:
Физическое неравенство людей. Оно проявит себя во время активного распространения этих технологий из-за уже имеющегося социального неравенства. Дальше оно исчезнет, если общество оставит основные ценности гуманизма а государство будет активно распространять эти технологии (ему это выгодно). Но оно может вызвать и окончательное закрепления физического неравенства.
Полное исчезновение личной свободы,зависимость от некого ИИ, например.
Исчезновение чувств и мировоззрения может превратить людей в действительно в машины.
Мне возразят, что рисков больше. Так и есть. Но либо они выходят из этих трех, либо намного менее значимы. Еще раз повторюсь, тема очень сложная и глубокая. Чтоб ее понять ее надо осмыслить со всех сторон!
Таким образом вы утверждаете, что человек это просто тело, туловище. А в фильмах вам и не то покажут. Вас готовят к приятию античеловеческих идей (окно Овертона).
Человек это не только тело, но и душа и множество преходящих тел. Тело - это одна из оболочек человека. Без него вы бы не смогли проявиться здесь на Земле.
Курица с очень развитым материнским инстинктом выследила и выкупила свои яйца из супермаркета! Я думаю, что скоро мы увидим это воочию. Но я не думаю, что это очень хорошо, учёным надо сто раз отмерить, прежде чем отрезать.
Естественно, ведь Вы, наверное, даже не знаете значение и половины слов, о которых я написал. Ну ладно, ладно. Мыслим мы в разных областях. Вас, видимо, интересует только проблема того, что это неестественно, что как бы человек становится другим. Да вот только это детские страхи по сравнению с реальностью. Можете даже не думать о реальных проблемах и перспективах, если для Вас все, что не касается натуральности - абсолютный бред.
И кстати, это не мое мнение. В самом начале я написал, что по сути про все эти идеи уже написаны футурологами, философами и писателями. Я только выдел важное да сократил (может, местами немного в странной форме или выражениях).
