Среда, 22.02.2017, 16:03


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 35 из 40«1233343536373940»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Луна (Почему нет экспедиций ?)
Луна
Почему прекратились экспедиции на луну ?
1.Это всё НЛО.[ 62 ][36.05%]
2.Деньги кончились у NASA.[ 26 ][15.12%]
3.Американцев вообще на луне не были.[ 36 ][20.93%]
4.Саботаж СССР или прочих стран - недоброжелателей.[ 2 ][1.16%]
5.Не знаю.[ 18 ][10.47%]
6.Нет такого варианта, пишу в теме свою версию .[ 28 ][16.28%]
Всего ответов: 172
ANTIEXTREMISTДата: Среда, 24.07.2013, 23:40 | Сообщение # 681
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2990
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Цитата (tiger888)
Стратегически, в плане обороны она идеальна.
   Обороны кого от кого?
alenka21Дата: Четверг, 25.07.2013, 00:31 | Сообщение # 682
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline

громозека,  Ни за что не привела бы непроверенный источник cool

Добавлено (24.07.2013, 23:48)
---------------------------------------------
Была история, но я реально этого не знала.

Добавлено (25.07.2013, 00:29)
---------------------------------------------
Статься отсюда. Отсюда
Задолбали в ЛС! Не выдумала же!!!!
Те кому пишу- знают!

Добавлено (25.07.2013, 00:31)
---------------------------------------------
Бюрократы, или в музеях фиг бывают !!! По крайней мере читала за флаги!




Сообщение отредактировал alenka21 - Четверг, 25.07.2013, 00:32
ТУЛЯКДата: Четверг, 25.07.2013, 01:19 | Сообщение # 683
Радиолюбитель
Группа: Постоянные

Сообщений: 1430
Награды: 416
Репутация: 1508
Статус: Offline

Цитата (alenka21)
Те кому пишу- знают!
Не читал ни разу. smile Но....Представляю cool

Добавлено (25.07.2013, 01:19)
---------------------------------------------
Без комментов. tomato

tiger888Дата: Четверг, 25.07.2013, 07:47 | Сообщение # 684
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2425
Награды: 799
Репутация: 3339
Статус: Offline

Цитата (ANTIEXTREMIST)
Обороны кого от кого?

Без разницы кого от кого. Будет ли это США, Россия или Китай. Политика - грязное дело. Как бы там не было - военные прагматичные люди и решают исходя из существующего положения вещей. Луна ближайший космический форпост, не занять стратегический объект, это не прагматизм. Не рассматриваю сейчас присутствие постороннее на Луне.


Все возможно!
ANTIEXTREMISTДата: Четверг, 25.07.2013, 20:25 | Сообщение # 685
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2990
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Цитата (tiger888)
Без разницы кого от кого. Будет ли это США, Россия или Китай.
       Это что Вы такое выдумали- кто-то полетит на Луну "обороняться" от других? А если остальные на Земле останутся?  biggrin
tiger888Дата: Пятница, 26.07.2013, 07:32 | Сообщение # 686
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2425
Награды: 799
Репутация: 3339
Статус: Offline

ANTIEXTREMIST, ))) соперничество между государствами всегда было и будет.  Захватит Россия, то США будет в проигрыше, захватит США - то Россия. А если Китай, или ещё кто, то .... )).. Геополитику и так называемую безопасность государства, которая маскируется под жажду власти и ресурсов, еще никто не отменял. Луна идеальный объект и с точки зрения ресурсов, и в стратегическом плане, да ещё сколько возможностей появится для последущего меркантильного пути дальше в космос с заданной целью, под видом исследования. Ку))))

Все возможно!
ANTIEXTREMISTДата: Пятница, 26.07.2013, 22:36 | Сообщение # 687
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2990
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Цитата (tiger888)
Луна идеальный объект и с точки зрения ресурсов, и в стратегическом плане
Согласен, с поправкой "возможно":  возможно, там есть ресурсы, что лет через 100 оправдают их добычу.
 А в стратегическом плане (в смысле противостояния силам, находящимся на Земле)  Луна бесперспективна.
MichДата: Пятница, 26.07.2013, 22:56 | Сообщение # 688
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1933
Награды: 456
Репутация: 3117
Статус: Offline

Цитата (ANTIEXTREMIST)
А в стратегическом плане (в смысле противостояния силам, находящимся на Земле) Луна бесперспективна.
Это почему же?Если на Луне поставить ракеты направленные не противника,такое вот ПВО.К атакам из космоса противник будет как минимум не готов.Там же можно хранить,топливо для ракет,может и производить в будущем.
Стратегический Луна очень важный объект для отдельных государств.


Бойся гнева терпеливого человека
ANTIEXTREMISTДата: Пятница, 26.07.2013, 23:30 | Сообщение # 689
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2990
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Цитата (Mich)
Если на Луне поставить ракеты направленные не противника,такое вот ПВО.К атакам из космоса противник будет как минимум не готов
      Конечно, если взмахом волшебной палочки поставить, то будет не готов. 
А если запустить сотни тяжелых РН, которыми доставить и посадить на Луну ступени ракет, строительную технику для оборудования мест базирования ракет, базы обслуживающего персонала и т.д., то неожиданности не получится.
Неплохо было бы потенциальному противнику эту мысль подсказать- может быть, пупок надорвут 
HAMeleONДата: Суббота, 27.07.2013, 14:15 | Сообщение # 690
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 272
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline

Цитата (fox64)
Не могли они ни о чём договорится... Когда Кеннеди был убит, Брежнев в советской иерархии был ещё на вторых ролях.
Сори увлёкся...кто там правил когда Брежнев базу ракетную хотел поставить...как живо политику обсуждают biggrin


Дата рождения: 1972 31.05

Сообщение отредактировал HAMeleON - Суббота, 27.07.2013, 14:19
KonstantinДата: Суббота, 27.07.2013, 18:35 | Сообщение # 691
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4062
Награды: 401
Репутация: 1354
Статус: Offline

Нашел фото. Незнаю настоящее или нет.



Странный объект над лунной поверхностью. Изображение получено с "Apollo Image Atlas"


Самые прочные стены строятся не из камня и бетона, а из непонимания
HAMeleONДата: Воскресенье, 28.07.2013, 10:26 | Сообщение # 692
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 272
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline

Куда опять звёзды умыкнули?

Дата рождения: 1972 31.05
ANTIEXTREMISTДата: Воскресенье, 28.07.2013, 15:19 | Сообщение # 693
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2990
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Цитата (HAMeleON)
Куда опять звёзды умыкнули?
     Сторонники аферы с Аполлонами негодуют.
fox64Дата: Воскресенье, 28.07.2013, 21:20 | Сообщение # 694
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1885
Награды: 161
Репутация: 563
Статус: Offline

Цитата (HAMeleON)
Сори увлёкся...кто там правил когда Брежнев базу ракетную хотел поставить...как живо политику обсуждают
Как плохо мы знаем историю... ракеты на Кубе размещал Хрущев, как раз в бытность Кеннеди. И если Вы будете делать такие ляпы, то и отношение к Вашим теориям будет соответствующее...
viklehtiДата: Вторник, 30.07.2013, 16:57 | Сообщение # 695
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3751
Награды: 134
Репутация: 648
Статус: Offline

Цитата (fox64)
И если Вы будете делать такие ляпы, то и отношение к Вашим теориям будет соответствующее...

Это ляпы в знании  истории, а не астрофизики. И вообще, главное, чтоб человек был хороший.
alenka21Дата: Среда, 31.07.2013, 01:52 | Сообщение # 696
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline


Я вижу Луну как источник стартов. Такой се Байконур 2. И если гелий 3 признали топливом- почему же нет? ведь запускать легче оттуда. Притяжения нет почти.
tiger888
Цитата
соперничество между государствами всегда было и будет. Захватит Россия, то США будет в проигрыше, захватит США - то Россия. А если Китай, или ещё кто, то .... )).. Геополитику и так называемую безопасность государства, которая маскируется под жажду власти и ресурсов, еще никто не отменял. Луна идеальный объект и с точки зрения ресурсов, и в стратегическом плане, да ещё сколько возможностей появится для последущего меркантильного пути дальше в космос с заданной целью, под видом исследования. Ку))))

помните тех, кто покупал на Луне сотки?
Пенс, Вот и экономия Земли
Но почему боялись стартов 50 лет? а теперь как по маслу пошло? Все вместе? Артиллерией решили взять? rolleyes


tiger888Дата: Среда, 31.07.2013, 07:36 | Сообщение # 697
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2425
Награды: 799
Репутация: 3339
Статус: Offline

alenka21, помню и меня посещала такая безумная идея купить участок на Луне. Нет, без всякой выгоды. Просто так, на другом небесном теле. Но потом как то прошло.

Все возможно!
ТУЛЯКДата: Среда, 31.07.2013, 09:55 | Сообщение # 698
Радиолюбитель
Группа: Постоянные

Сообщений: 1430
Награды: 416
Репутация: 1508
Статус: Offline

Цитата (alenka21)
Я вижу Луну как источник стартов. Такой се Байконур 2. И если гелий 3 признали топливом- почему же нет? ведь запускать легче оттуда. Притяжения нет почти.
Да! Все правильно!
Кроме одного... Хватит ЛИ финансов на столь грандиозный проект ? Сумма будет исчисляться.Сотнями миллиардов.Если не больше.И технически.Мы еще НЕ готовы.
alenka21Дата: Среда, 31.07.2013, 23:41 | Сообщение # 699
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline

громозека,  
Цитата
Хватит ЛИ финансов на столь грандиозный проект ? Сумма будет исчисляться.Сотнями миллиардов.Если не больше.И технически.Мы еще НЕ готовы.
 
А кто считает деньги налогоплательщиков? biggrin Улетел в Землю протон с тремя глонасами- да похрен. Неудавшийся опыт - тоже опыт!!!
tiger888
Цитата
помню и меня посещала такая безумная идея купить участок на Луне. Нет, без всякой выгоды. Просто так, на другом небесном теле. Но потом как то прошло.

tiger888, Наверное благоразумие сыграло. Последнее время у правообладателей - крышу сносит. Удаляют материал. А крыша- наши законы. Не удивлюсь, что появятся новые правообладатели Луны, говорящие на другом языке. А те были нелицинзионными angry




Сообщение отредактировал alenka21 - Среда, 31.07.2013, 23:42
ТУЛЯКДата: Четверг, 01.08.2013, 01:00 | Сообщение # 700
Радиолюбитель
Группа: Постоянные

Сообщений: 1430
Награды: 416
Репутация: 1508
Статус: Offline

Цитата (alenka21)
Улетел в Землю протон с тремя глонасами- да похрен. Неудавшийся опыт - тоже опыт!!!
Да причем здесь Протон?? Эт всего лишь расходный материал. И Не стоит ничего.Вместе с убитыми спутниками.  Другое дело-такой проект,как создание базы на Луне. Ни одна страна НЕ потянет.Даж,если все обьединятся.И дело даж не в этом.НЕ пускают нас туда. Неспроста.А,иначе,что? Пиндосы такой лакомый кусок отдали БЫ??
Форум » Вселенная » Солнечная система » Луна (Почему нет экспедиций ?)
Страница 35 из 40«1233343536373940»
Поиск: