Суббота, 03.12.2016, 14:44


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 40«12343940»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Луна (Почему нет экспедиций ?)
Луна
Почему прекратились экспедиции на луну ?
1.Это всё НЛО.[ 62 ][36.05%]
2.Деньги кончились у NASA.[ 26 ][15.12%]
3.Американцев вообще на луне не были.[ 36 ][20.93%]
4.Саботаж СССР или прочих стран - недоброжелателей.[ 2 ][1.16%]
5.Не знаю.[ 18 ][10.47%]
6.Нет такого варианта, пишу в теме свою версию .[ 28 ][16.28%]
Всего ответов: 172
BrunoДата: Воскресенье, 23.01.2011, 14:57 | Сообщение # 21
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1812
Награды: 484
Репутация: 1939
Статус: Offline
Quote (RW0LBR)
Не забывайте, что во времена полетов на Луну, шла "холодная война", основной идеей которой было - быть первыми! Вопрос модернизации не стоял и эффектиыность никто не считал. Необходимо быть первыми, вот и все...

Основной идеей было - победить/подавить/изменить под себя. Это был вопрос превосходства идеологии и образа жизни. Чтобы быть первым, нужно подняться на высшую ступень (и удержаться на ней). Без соответствующей "базы/фундамента" это невозможно. То есть этот фундамент нужно было строить, а это как раз-таки сфера модернизации. А лидирующая позиция в "космической гонке" - это один из основных факторов превосходства в науке и технике (и, соответственно, причина для развития науки и техники). И эффективность/целесообразность считают всегда (особенно такие ушлые прагматики как американцы)
Гагарин и сам военный... и вся сфера космонавтики так или иначе имела отношение только к военной сфере.
Quote (RW0LBR)
Неэффективность полетов на Луну остановила лунную программу. И пока нет видимых причин чтобы ее возобновить.

Неэффективно было замораживать программы... Были планы и разработки, готовились и утверждались проекты, были потрачены огромные деньги и ресурсы. Это признавалось перспективным и целесообразным. Смена курса была слишком резкой (как нажатие стоп-крана)
Quote (RW0LBR)
По большому счету, все что можно открыть в освоении ближнего космоса уже открыли, написаны учебники, созданны космические аппараты

surprised
RW0LBRДата: Воскресенье, 23.01.2011, 15:11 | Сообщение # 22
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3488
Награды: 218
Репутация: 862
Статус: Offline
Ваше удивление принимается, моя фраза выглядит глупо. Я имел ввиду, механизмы освоения ближнего космоса и вид космических аппаратов. Что-то новое, трудно придумать на данном этапе развития человечества.

...Лови же миг! Ведь он не повторится,
Как ты и сам не повторишься в нём.

Омар Хайям
СоваДата: Понедельник, 24.01.2011, 21:00 | Сообщение # 23
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 24
Награды: 2
Репутация: 10
Статус: Offline
Посмотрела на луну в спутниковой программе и очень многое прояснилось. Некоторые снимки выложила в теме ''Одиноки ли мы во вселенной?''

Прикрепления: 7091675.jpg(65Kb) · 6984487.jpg(65Kb) · 5895771.jpg(73Kb) · 7653064.jpg(84Kb) · 6423879.jpg(71Kb) · 3579932.jpg(73Kb) · 2793401.jpg(82Kb) · 2875899.jpg(90Kb) · 7345026.jpg(68Kb)
СемёнДата: Понедельник, 24.01.2011, 21:27 | Сообщение # 24
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 812
Награды: 20
Репутация: 103
Статус: Offline
Quote (Сова)
Посмотрела на луну в спутниковой программе и очень многое прояснилось. Некоторые снимки выложила в теме ''Одиноки ли мы во вселенной?''

А что бы вы выделили на этих снимках или на какие детали хотели бы указать? А то я смотрю, ничего такого не нахожу, или может я просто плохо смотрю?


Сообщение отредактировал Семён - Понедельник, 24.01.2011, 21:28
RW0LBRДата: Суббота, 05.02.2011, 15:30 | Сообщение # 25
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3488
Награды: 218
Репутация: 862
Статус: Offline
Quote (Семён)
А что бы вы выделили на этих снимках или на какие детали хотели бы указать? А то я смотрю, ничего такого не нахожу, или может я просто плохо смотрю?

Согласен! Без комментариев трудно на что-то обратить внимание...

Добавлено (05.02.2011, 15:30)
---------------------------------------------

Quote (Аватар)
Почему прекратились экспедиции на Луну ?

Вопрос начинает терять свою актувльность. Ряд стран строят планы по активному освоению нашего спутника.

США:
- 2009 год - на орбите Луны работает спутник NASA LRO;
- 2011 год - к Луне будут отправлены два аппарата научной программы GRAIL;
- 2013 год - на его орбиту планируется запуск зонда миссии Lunar Atmosphere;
- 2014 год - американцы высадят на Луне в рамках проекта Project M человекоподобных
роботов;

Европейцы:
- 2016 - 2018 года - Европейское космическое агентство (ESA) намерено высадить на южном полюсе Луны ровер;
- 2020 год - создание постоянной автоматической станции.

Индия:
- 2013 год - вывод второго спутника на орбиту Луны и лунохода;
- 2008 год - выведен первый спутник Индии на орбиту Луны - «Чандрайян-1».

Китай:
- 2020 год - высадить человека на поверхность спутника Земли;
- 2010 год - на орбите Луны побывали также два китайских спутника - «Чэнгу-1» (проработал почти 500 дней) и «Чэнгу-2».

Япония:
- 2015 год - высадка на Луне роботов и создание станции;
- 2025 год - станция станет обитаемой.

Россия:
- 2013 год - запланирована автоматическая посадка станции «Луна-Ресурс»;
- 2014 год - запланирована автоматическая посадка станции«Луна-Глоб» на Луну.

Планы России очень уж скромные. Почти 20 лет Россия не занималась автоматическими межпланетными иследованиями, орбитальной астрономией(телескопы WISE, «Кеплер», «Хаббл»запускались без гашего участия), даже с орбитальными спутниками целая проблема в свете последних неудачных запусков. Уже давно пора повернуться лицом к науке. Хочется верить, что наша страна займет достойное место в освоении космоса!

Похоже инопланетяне улетели, теперь можно продолжать осваивать... biggrin


...Лови же миг! Ведь он не повторится,
Как ты и сам не повторишься в нём.

Омар Хайям


Сообщение отредактировал RW0LBR - Суббота, 05.02.2011, 15:32
nemoiДата: Понедельник, 07.02.2011, 10:27 | Сообщение # 26
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 265
Награды: 7
Репутация: 61
Статус: Offline
Очень сложно назвать данную программу - программой освоения. Скорее программа мониторинга. А про нашу рашу -вообще позор, мы и так уже заняли "достойное место" в освоении космоса- первое с конца!! А в ближайшем будущем будем осваивать шоубизнес (олимп. игры и чм по футболу. и хз ещё знает что) на фига нам космос, там бабла не срубишь, а если срубишь то запуски неудачные. Так что от россии ждать подвигов в космосе неприходится, пока будущее освоения космоса за америкосами и китаем.

Точка лазерного прицела на твоём лбу - это тоже чья-то точка зрения
ironyДата: Понедельник, 07.02.2011, 11:19 | Сообщение # 27
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 161
Награды: 8
Репутация: 46
Статус: Offline
nemoi, полностью согласна.
СемёнДата: Понедельник, 07.02.2011, 17:40 | Сообщение # 28
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 812
Награды: 20
Репутация: 103
Статус: Offline
Каждая страна сейчас испытывает экономический кризис, в том числе и Россия. Урожайность падает с каждым годом, поэтому цены на продовольствие возрастают, и наряду с этим, мы отказываем в продовольственной поддержке другим странам. Президент и премьер-министр отлично знают, что дальнейшее освоение космоса - пустая трата денег. Вокруг Земли уже настолько много осколков и мусора из хвоста Нибиру, что полёт в эти дебри равен смертному приговору. Страны будут со временем закрывать свои космические программы и будут использовать разрушение МКС как главный аргумент в этом вопросе. а представители власти тем временем будут покидать свои посты и перебираться в свои оборудованные бункеры.
HiraukiДата: Понедельник, 07.02.2011, 17:47 | Сообщение # 29
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 765
Награды: 90
Репутация: 322
Статус: Offline
Quote (Семён)
Каждая страна сейчас испытывает экономический кризис, в том числе и Россия. Урожайность падает с каждым годом, поэтому цены на продовольствие возрастают, и наряду с этим, мы отказываем в продовольственной поддержке другим странам. Президент и премьер-министр отлично знают, что дальнейшее освоение космоса - пустая трата денег.

Кризис ощущают рядовые граждане, а у кого есть денюжка, не очень.
Урожайность падает и по другой причине, не дают людям работать фермерами, душат разного рода налогами и прочего, вот отсюда и беды.
А ракеты-носители, как летают и так будут летать. Прогресс не может ждать
Ne0^Дата: Понедельник, 07.02.2011, 19:35 | Сообщение # 30
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 47
Награды: 5
Репутация: 31
Статус: Offline
Для "NASA" луна уже потеряла интерес, так как на ней уже побывало 12 человек, они подготавливают экспедицию на марс и к году 2016 -18 полёт состоится...
СемёнДата: Вторник, 08.02.2011, 10:51 | Сообщение # 31
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 812
Награды: 20
Репутация: 103
Статус: Offline
Quote (Hirauki)
Кризис ощущают рядовые граждане, а у кого есть денюжка, не очень. Урожайность падает и по другой причине, не дают людям работать фермерами, душат разного рода налогами и прочего, вот отсюда и беды.
Я имел ввиду вывод, вытекающей из объективной статистики, а субъективные ощущения.


Сообщение отредактировал Семён - Вторник, 08.02.2011, 10:52
RW0LBRДата: Вторник, 08.02.2011, 14:05 | Сообщение # 32
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3488
Награды: 218
Репутация: 862
Статус: Offline
Quote (nemoi)
А в ближайшем будущем будем осваивать шоубизнес (олимп. игры и чм по футболу. и хз ещё знает что) на фига нам космос, там бабла не срубишь,

Не совсем с Вами согласен, с Космоса можно деньги срубать и не малые... cool
Уже сейчас Роскосмос ищет желающих полетать вокруг Луны за 150 млн. зеленых денег, а если желающих будет много...
Это наверное единственное, где наши могут составить кокуренцию.

Добавлено (08.02.2011, 14:05)
---------------------------------------------

Quote (Ne0^)
Для "NASA" луна уже потеряла интерес,

Интерес потерять не возможно, по той простой причине, что Луна это кладезь энегртического сырья.
Я имею в виду изотоп гелий-3, как потенциальное топливо для чистого термоядерного реактора. И проекты такие разрабатываются...Во всех развитых странах, и в нашей стране в том числе.


...Лови же миг! Ведь он не повторится,
Как ты и сам не повторишься в нём.

Омар Хайям
СемёнДата: Вторник, 08.02.2011, 14:09 | Сообщение # 33
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 812
Награды: 20
Репутация: 103
Статус: Offline
Quote (RW0LBR)
ищет желающих полетать вокруг Луны за 150 млн. зеленых денег, а если желающих будет много...
Желающих мало, и их число будет постепенно уменьшаться. Рост мусора вокруг Земли - не секрет в СМИ. Секрет - причина.

Quote (RW0LBR)
Я имею в виду изотоп гелий-3
Вы фильмов насмотрелись biggrin
HiraukiДата: Вторник, 08.02.2011, 15:43 | Сообщение # 34
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 765
Награды: 90
Репутация: 322
Статус: Offline
Quote (Семён)
Вы фильмов насмотрелись

Каких фильмов? На луне гелия-3 немерено, так что это реальность. а на земле, его, почти нет. Сейчас ищут как его перерабатывать в энергию.
RW0LBRДата: Среда, 09.02.2011, 17:29 | Сообщение # 35
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3488
Награды: 218
Репутация: 862
Статус: Offline
Выдержка из сегодняшней ленты новостей: ...Президент России Дмитрий Медведев на встрече с молодыми учеными во вторник высказал мнение, что стране необходимо разработать собственную программу освоения дальнего космоса и Луны...
Неужели надумали космосом заниматься?...

Добавлено (09.02.2011, 17:29)
---------------------------------------------
Немного о гелии-3

Гелий-3 как ядерное топливо
Реакция 3Не + D → 4Не + p имеет ряд преимуществ по сравнению с наиболее достижимой в земных условиях дейтериево-тритиевой реакцией T + D → 4Не + n. К этим преимуществам относятся:
В десятки раз более низкий поток нейтронов из зоны реакции, что резко уменьшает наведённую радиоактивность и деградацию конструкционных материалов реактора;
Получаемые протоны, в отличие от нейтронов, легко улавливаются и могут быть использованы для дополнительной генерации электроэнергии, например, в МГД-генераторе;
Исходные материалы для синтеза неактивны и их хранение не требует особых мер предосторожности;
При аварии реактора с разгерметизацией активной зоны радиоактивность выброса близка к нулю.

Планы добычи гелия-3 на Луне

Гелий-3 является побочным продуктом реакций, протекающих на Солнце. На Земле его добывают в очень небольших количествах, исчисляемых несколькими десятками граммов за год.
Другое дело — Луна, у которой нет атмосферы. В результате этого, ценного вещества там находится до 10 млн тонн (по минимальным оценкам — 500 тысяч тонн). При термоядерном синтезе, когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию 15 млн т. нефти (однако на настоящий момент не изучена техническая возможность осуществления данной реакции). Исходя из чего, населению нашей планеты лунного ресурса гелия-3 должно хватить как минимум на ближайшее тысячелетие. Основной проблемой остаётся реальность добычи гелия из лунного реголита. Как упомянуто выше, содержание гелия-3 в реголите составляет ~1 г на 100 т. Поэтому для добычи тонны этого изотопа следует переработать не менее 100 млн тонн грунта.


...Лови же миг! Ведь он не повторится,
Как ты и сам не повторишься в нём.

Омар Хайям


Сообщение отредактировал RW0LBR - Среда, 09.02.2011, 17:22
HiraukiДата: Среда, 09.02.2011, 22:45 | Сообщение # 36
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 765
Награды: 90
Репутация: 322
Статус: Offline
Вот про гелий-3

http://kosmos-x.net.ru/forum/10-677-1

nemoiДата: Четверг, 10.02.2011, 19:35 | Сообщение # 37
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 265
Награды: 7
Репутация: 61
Статус: Offline
Quote (Семён)
Каждая страна сейчас испытывает экономический кризис, в том числе и Россия. Урожайность падает с каждым годом, поэтому цены на продовольствие возрастают, и наряду с этим, мы отказываем в продовольственной поддержке другим странам. Президент и премьер-министр отлично знают, что дальнейшее освоение космоса - пустая трата денег.

Ну да цена растёт потому что 60% продовольствия ввозится из вне, а фермерам житья не дают(мля бананы дешевле картошки!!! зашибись!!! дожили), а продовольственная поддержка заключается в выводе за границу триллионов наших рублей для нужд кучки засранцев. Ну а про этих вообще лучше бы не вспоминал, кроме как о борьбе с самими собой(коррупция) они не о чём не думают-онанисты. А космос это не только дорогостоящее, но и наукоёмкое предприятие, а о какой науке может идти речь когда организацией ведающей разработкой косм. технологий руководит бывший торгаш стройматериалами выходец из "братской" республики. Вот поэтому на бывших производственных площадях открывают рынки, а нефтегазо доллары текут бурной рекой мимо кассы. ИМХО

Добавлено (10.02.2011, 19:35)
---------------------------------------------
А гелий 3 Чубайс освоит после нано технологий.


Точка лазерного прицела на твоём лбу - это тоже чья-то точка зрения
RW0LBRДата: Воскресенье, 13.02.2011, 11:19 | Сообщение # 38
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3488
Награды: 218
Репутация: 862
Статус: Offline
Quote (nemoi)
А гелий 3 Чубайс освоит после нано технологий.

В то время Чубайс уже будет на пенсии...Гелий-3 будут добывать другие люди... smile
Работы по доставка гелия-3 с Луны могут начаться уже через 30-40 лет. По расчетам ученных на разработку проекта потребуется всего 25-30 млн долларов.


...Лови же миг! Ведь он не повторится,
Как ты и сам не повторишься в нём.

Омар Хайям
nemoiДата: Понедельник, 14.02.2011, 16:58 | Сообщение # 39
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 265
Награды: 7
Репутация: 61
Статус: Offline
Quote (RW0LBR)
В то время Чубайс уже будет на пенсии...Гелий-3 будут добывать другие люди...

Ничё он и на пенсии освоит biggrin biggrin biggrin


Точка лазерного прицела на твоём лбу - это тоже чья-то точка зрения
shadowДата: Среда, 16.02.2011, 02:55 | Сообщение # 40
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 11
Награды: 2
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (RW0LBR)
Вопрос начинает терять свою актувльность. Ряд стран строят планы по активному освоению нашего спутника.

планы строили и до этого, но в действие ни один из них приведён не был.
и если честно, я сомневаюсь, что луной будут заниматься в дальнейшем.
сколько времени прошло с момента высадки на луну? а сколько спутников на её орбиту было запущено?


Никогда не спорь с идиотом – он опустит тебя до своего уровня, а потом выиграет, т.к. имеет опыт.
Форум » Вселенная » Солнечная система » Луна (Почему нет экспедиций ?)
Страница 2 из 40«12343940»
Поиск: