Четверг, 25.05.2017, 13:33


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 31 из 40«1229303132333940»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Луна (Почему нет экспедиций ?)
Луна
Почему прекратились экспедиции на луну ?
1.Это всё НЛО.[ 62 ][35.84%]
2.Деньги кончились у NASA.[ 27 ][15.61%]
3.Американцев вообще на луне не были.[ 36 ][20.81%]
4.Саботаж СССР или прочих стран - недоброжелателей.[ 2 ][1.16%]
5.Не знаю.[ 18 ][10.40%]
6.Нет такого варианта, пишу в теме свою версию .[ 28 ][16.18%]
Всего ответов: 173
ANTIEXTREMISTДата: Четверг, 14.02.2013, 22:28 | Сообщение # 601
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Цитата (Пришелиц2)
есть и подтверждающие следствия не вращения Луны, это отсутствие магнитного поля у неё и её шатание
    Какой веселый разговор пошел, и ведь на полном серьезе!
Вы только не прекращайте, еще чего выдайте. biggrin
Пришелиц2Дата: Четверг, 14.02.2013, 22:50 | Сообщение # 602
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 135
Награды: 12
Репутация: 36
Статус: Offline

Цитата (ANTIEXTREMIST)
  Какой веселый разговор пошел, и ведь на полном серьезе! Вы только не прекращайте, еще чего выдайте.

Понимаете, представитель застоя, веселья маловато. Вот вы бы добавили ещё чего, вот мы бы и посмялись, или ваш флакон, совсем высох.
Прикрепления: 1543501.jpg(135Kb)
ANTIEXTREMISTДата: Четверг, 14.02.2013, 22:59 | Сообщение # 603
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Застоем называем науку?
Хочется чего-то новенького? Найдите, докажите, в чем же проблема?
Долго ждать пока

"всё сложится в голове во времени"
А пока лучше жевать


Сообщение отредактировал ANTIEXTREMIST - Четверг, 14.02.2013, 23:12
viklehtiДата: Четверг, 14.02.2013, 23:24 | Сообщение # 604
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3890
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата (ANTIEXTREMIST)
есть и подтверждающие следствия не вращения Луны, это отсутствие магнитного поля у неё и её шатание Какой веселый разговор пошел, и ведь на полном серьезе!


Разве наука отрицает отсутствие магнитного лунного поля и её либрацию?

И разве при вращении её вокруг оси она не показывала бы свою обратную строну из-за меньшей длительности лунного месяца?

Наука - это объективное суждение, т.е. различение, а не следование линии партии.
ANTIEXTREMISTДата: Четверг, 14.02.2013, 23:33 | Сообщение # 605
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Разве наука отрицает отсутствие магнитного лунного поля и её либрацию?
   Разумеется, наука не отрицает отсутствие магнитного поля у Луны.
Только почему это подтверждает отсутствие именно вращения? Может быть это подтверждает то, что Луна сделана из пластика? Или сыра, пошехонского.
viklehtiДата: Четверг, 14.02.2013, 23:57 | Сообщение # 606
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3890
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата (ANTIEXTREMIST)
Разумеется, наука не отрицает отсутствие магнитного поля у Луны.


Для специалистов в области сыроварения:

Магнитное поле планет образуется за счёт их вращения вокруг оси.

Лунный (визуальный) месяц меньше земного, потому если бы было вращение Луны вокруг оси (некое синхронное), то за счёт этого более быстрого визуального вращения она и визуально открывала бы постепенно и свою вторую сторону.

Не различать это - значит иметь очень низкое "ай кью".
Пришелиц2Дата: Пятница, 15.02.2013, 00:15 | Сообщение # 607
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 135
Награды: 12
Репутация: 36
Статус: Offline

Цитата (ANTIEXTREMIST)
Разумеется, наука не отрицает отсутствие магнитного поля у Луны. Только почему это подтверждает отсутствие именно вращения? Может быть это подтверждает то, что Луна сделана из пластика? Или сыра, пошехонского.

Ну вот и посмеёмся.
Вы чё, с луны свалились. У луны нету магнитного поля. Вы совсем запутались, вы что и пришельцев хотите запутать, так знайте пришлецы, в отличии от вас не путают гравитацию, с магнитными полями.
Из пошехонского сыра, заделан ваш флакон, а Луна, заделана, из чего надо.
Вы какие то и впрямь застойные, вы чё, и в прям до двух считать разучились.
Отсутствие вращения Луны, указывает на её ядро, которое не вращается, от которого и происходит, как вращение планет, так и создание магнитного поля.
Прикрепления: 6221451.jpg(87Kb)


Сообщение отредактировал Пришелиц2 - Пятница, 15.02.2013, 00:22
масикДата: Пятница, 15.02.2013, 02:49 | Сообщение # 608
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 43
Награды: 3
Репутация: 29
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Магнитное поле планет образуется за счёт их вращения вокруг оси.
 
Магнитное поле планет образется за счет разницы скоростей вращения внешней оболочки и металического ядра(своего рода
генератор).Все планеты вращаются -однако не все имеют магнитное поле.
ANTIEXTREMISTДата: Пятница, 15.02.2013, 05:53 | Сообщение # 609
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Цитата (масик)
Все планеты вращаются -однако не все имеют магнитное поле.
    А еще не у всех есть железное ядро. 
ИСЗ, постоянно направившие в надир свои антенны, тоже вращаются, хотя и повернуты к Земле одной стороной. Специалисты при обработке ИТНП это учитывают в явном виде. Но претендующие на высокий IQ, и с ними готовы спорить  biggrin
ЙаккДата: Пятница, 15.02.2013, 12:31 | Сообщение # 610
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

упрямо игнорируют
тьфу на этих безолаберных


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
viklehtiДата: Пятница, 15.02.2013, 16:46 | Сообщение # 611
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3890
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата (ANTIEXTREMIST)
Магнитное поле планет образется за счет разницы скоростей вращения внешней оболочки и металического ядра(своего родагенератор).

Вы заблуждаетесь .Угловая скорость у всех частей всех планет , как единого целого, одинакова.
Цитата (масик)
Все планеты вращаются -однако не все имеют магнитное поле.

Все планеты имеют магнитное поле, но разной интенсивности, зависящей от скорости их вращения и вида их планетных пространственных сфер.

Цитата (ANTIEXTREMIST)
ИСЗ, постоянно направившие в надир свои антенны, тоже вращаются, хотя и повернуты к Земле одной стороной. Специалисты при обработке ИТНП это учитывают в явном виде. Но претендующие на высокий IQ, и с ними готовы спорить

Это значит, что за один оборот они делают одно вращение вокруг оси.

Но для такого согласования нужно рассчитывать высоту орбиту.

Синхронность же обращения Луны вокруг Земли с её вращением вокруг оси относительно земного наблюдателя быть не может по причине более быстрого (на 10 дней) годового обращения Луны, в котором она должна была бы сделать ровно 12 вращений вокруг оси.

Даже, если предположить более медленное (на 10 дней) вращение вокруг оси по сравнению с орбитальным вращением, то всё равно пойдёт смещение на 10 дней (как накопление видимого смещения). И невидимая сторона обязательно открылась бы.

Учитесь думать!
АретаДата: Понедельник, 18.02.2013, 22:14 | Сообщение # 612
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2354
Награды: 399
Репутация: 1045
Статус: Offline

совершенно случайно наткнулась на такую статейку Странные вещи происходят на нашей Луне

Солнце, Луна и звёзды давно бы исчезли… окажись они в пределах досягаемости загребущих человеческих рук.
Генри Хэвлок Эллис
viklehtiДата: Среда, 13.03.2013, 19:55 | Сообщение # 613
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3890
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата (Арета)
статейку Странные вещи происходят на нашей Луне

Всё это на уровне слухов, а не научных изысканий.
ANTIEXTREMISTДата: Среда, 13.03.2013, 21:40 | Сообщение # 614
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Синхронность же обращения Луны вокруг Земли с её вращением вокруг оси относительно земного наблюдателя быть не может по причине более быстрого (на 10 дней) годового обращения Луны, в котором она должна была бы сделать ровно 12 вращений вокруг оси.
     Откуда данные?
viklehtiДата: Среда, 13.03.2013, 22:37 | Сообщение # 615
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3890
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата (ANTIEXTREMIST)
Откуда данные?


12 новолуний совершаются не за 365,25 суток, а за примерно на 10 дней меньше. И если бы было вращение вокруг оси у Луны то циклически показывалась бы и её обратная сторона.

На фоне не различения такого явного факта нет ничего удивительного и в не различении обратного относительно Земли лунного вращения, вращения Меркурия - и всего взаимно-центрического вращения.
СварогДата: Четверг, 14.03.2013, 16:30 | Сообщение # 616
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 543
Награды: 21
Репутация: 129
Статус: Offline

Приблизительно 142 миллиона лет назад астероид или комета диаметром 22 километра на скорости 40 километров в секунду «поцеловал» нашу планету, практически в центр материка Австралия. Взрыв был эквивалентен взрыву 22 000 мегатонн тротила. От взрыва чудовищной силы образовалась воронка диаметром 24 километра и глубиной 5 километров.

Кратер Эйткен возник у южного полюса молодой Луны после столкновения с астероидом. Его диаметр - почти 2,4 тысячи километров, а глубина - более восьми километров...

Плотность лунных пород составляет в среднем 3,343 г/см3, что заметно уступает средней плотности для Земли (5,518 г/см3).
 
Плотность Луны – 3.341 г/см3 = 0.606 от плотности Земли.

Мне в прошлый раз никто толком не обьяснил как такое возможно?


Не хвалитесь, своей силою, поезжая на Брань, а хвалитесь с Поля Брани съезжаючи...
viklehtiДата: Четверг, 14.03.2013, 17:39 | Сообщение # 617
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3890
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата (Сварог)
Мне в прошлый раз никто толком не обьяснил как такое возможно?


Лунные кратеры - это, как правило, вовсе не следы ударов метеоритов. Лунные кратеры отображают пористую структуру лунной породы, затвердевшую к нашим дням.

Астероиды же Ф22 км. не могут попасть в планетную сферу Земли, поскольку имеют ощутимую молекулярную оболочку вокруг своего тела.
ANTIEXTREMISTДата: Четверг, 14.03.2013, 20:05 | Сообщение # 618
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline

Сварог, ну теперь-то Вам стало ясно?
tiger888Дата: Пятница, 15.03.2013, 08:37 | Сообщение # 619
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2486
Награды: 813
Репутация: 3375
Статус: Offline

Старый фильм по астрономии о Луне. Может в нём и не всё согласуется с новыми теориями, хотя это и сейчас никуда не делось), но здесь чувствуется исследование многих людей. И это привлекает.
Очень любил смотреть такие учебные фильмы на уроках физики и астрономии.



Все возможно!
viklehtiДата: Пятница, 15.03.2013, 08:43 | Сообщение # 620
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3890
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата (ANTIEXTREMIST)
Сварог, ну теперь-то Вам стало ясно?

Ценим юмор и попробуем уточнить. Поверхность Луны, как и Меркурия при становлении этих планет образовывалась подобно вулканической магме, что при застывании такой поверхности и образовало также подобие кратеров от метеоритов.

Вокруг крупных космических тел образуется молекулярная оболочка, создающая при их собственном вращении поле  весовой гравитации. И если такое крупное тело войдёт в планетную сферу Земли, т.е. максимально приблизится к нашей планете, то их такая же крупная молекулярная оболочка начнёт взаимодействовать с полем планетного вращения, что и не даст такому телу проникнуть в планетную сферу Земли.

tiger888 -

спасибо за ретроспективный фильм.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 15.03.2013, 08:54
Форум » Вселенная » Солнечная система » Луна (Почему нет экспедиций ?)
Страница 31 из 40«1229303132333940»
Поиск: