ни на чем не обоснованное самоутвержденное мнение, причем считается что оно правильное- у меня такие люди ассоциируются с не вполне здоровыми личностями
Есть закон неопределённости, когда ничего нельзя знать наверняка. Понятное дело, что народ, который говорит об НЛО или пришельцах на Луне, наверняка не знает о том есть ли они там. Но, Йакк, и ты не можешь знать наверняка, что их там нет.
P. S. Хочу немного напомнить о том, что тема касается того, что почему больше нет экспедиций на Луну, а тут пошла тема о том, что заселена Луна или нет. Да и видео пошли, касающиеся темы Ролики об НЛО....
доказательств нет а все утверждают что Луна занята, что пришельцы все контролируют бее, фанатики
так утверждают, потому что больше нет полетов на Луну, хотя планы были грандиозные...Но всё быстро свернули. Отсюда и со слов Нила Армстронга, что якобы они видели что-то на другой стороне кратера сделан вывод, что нас с Луны прогнали и не пустят больше. А вообще, нечего нам там пока делать. у нас нет таких технологий, чтоб строить там бызы, тем более, что врят ли найдутся желающие на столь доительную прогулку туда на строительство-установку этих самых баз...И все это очень и очень дорого в материальном плане.
Добавлено (04.12.2012, 12:11) --------------------------------------------- И нет гарантий возврата на Землю
так утверждают, потому что больше нет полетов на Луну, хотя планы были грандиозные...Но всё быстро свернули. Отсюда и со слов Нила Армстронга, что якобы они видели что-то на другой стороне кратера сделан вывод, что нас с Луны прогнали и не пустят больше. А вообще, нечего нам там пока делать. у нас нет таких технологий, чтоб строить там бызы, тем более, что врят ли найдутся желающие на столь доительную прогулку туда на строительство-установку этих самых баз...И все это очень и очень дорого в материальном плане.
пришельцы на Луне? когда доказали? я проспал этот момент
Quote (milyad)
в темноте не скажешь о белом - белое, как на свету не назовёшь чёрное чёрным... - логика...
да, мой пример неудачный тогда- квадрат не треугольник, и не пытайтесь мне доказать
это говорили пилоты, побывавшие на Луне. я сама там не была к сожалению, а то б точно доказала б или опровергла
Quote (Йакк)
не версия, вы писали уверено, когда это было доказано?
это говорили пилоты, побывавшие на Луне ( хотя как Вы говорите доказать они тоже ничем не смогли). я сама там не была к сожалению, а то б точно доказала б или опровергла
Добавлено (04.12.2012, 16:33) --------------------------------------------- а по Вашему почему прекратились полеты на Луну?
вообще давно известно, что с Луны гораздо проще стартовать в космос чем с Земли из-за гораздо меньшей силы гравитации. Было уже несколько расчетных проектов ,( пусть НЕ на конкретный год, но расчеты теоритические проводились , поищите в интернете) показывающих насколько дешевле и удобней отправлять космические аппараты с луны. ( при условии сборки этих аппаратов на луне).
Знаете, посчитать насколько нужно меньше характеристической скорости при старте с Луны по сравнению с Землей, я и сам могу. Вопрос же был вообще о полетах в космос? Или конкретно в очень дальний космос и огромными звездолетами?
это говорили пилоты, побывавшие на Луне. я сама там не была к сожалению, а то б точно доказала б или опровергла
Астронавты никогда ничего не говорили про инопланетян или их корабли на Луне, иначе можно было бы привести ссылки на эти высказывания. А так есть только выдумки журналистов, перевравших некоторые фразы из переговоров...
Астронавты никогда ничего не говорили про инопланетян или их корабли на Луне, иначе можно было бы привести ссылки на эти высказывания. А так есть только выдумки журналистов, перевравших некоторые фразы из переговоров...
Они наверно в офисе сидят и думают,а не написать нам например о том,что на Луне корабли инопланетян?. Вот примерно так.
Документальных доказательств, что на Луне и над ее поверхностью присутствуют передвижения НЛО полно, ранее , до, интернета отдельные статьи публиковались в журналах, втч о том что многие астрономы наблюдали полеты над поверхностью луны неопознаных объектов, причем порой достаточно крупных, отличительной чертой того что они могут быть пилотируемы явилось то, что объекты изменяли свои траектории во время наблюдения. Кроме того были неоднократно отмечены факты наблюдения в разных местах луны вспышек света, которые могли повторятся с определенной временной периодичностью, что также может косвенно свидетельствовать о их разумном, а не естественном проиисхождении. Одно из наиболее распространенных мест появления вспышек - Кратер Аристарха, причем вспышке отмечены как учеными-астрономами так и любителями. ( кому интересно может просто набрать в интренете "Аристарх вспышки" - там предостаточно описаний) В настоящее время можно найти не мало видеосъемок полета над поверхностью луны НЛО и вспышек. Что касается разьяснений "официальных ученых " то в их среде не принято признавать подлинность таких съемок ведь признав их они одновременно должны признать свое полное бессилие и невежество т.к. природа таких явлений, как правило далеко за гранью их законов.
Можно! Дело в том, что Луна не движется по круговой орбите, еще есть либрация, неравномерность движения Луны. Поэтому с Земли мы видим около 60% лунной поверхности. Отсюда следует, что если человек будет находиться на краю видимого с Земли диска Луны, то он может наблюдать восход и заход Земли на Луне.
Вот отрывок из википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%F3%ED%E0 Хотя Луна и вращается вокруг своей оси, она всегда обращена к Земле одной и той же стороной, то есть вращение Луны вокруг Земли и вокруг собственной оси синхронизировано.
Логический маразм. К примеру, если в стакане раскрутить чай, то ось вращения будет находиться в центре стакана – чая. Ну, и ещё может такой пример, если взять орбитальную станцию, и развернуть её окнами к земле, то, какое у неё будит вращение, вокруг своей оси, бррр.
Ну и луна, вообще не вращается. Чёта, это, совсем наука захромала.
в темноте не скажешь о белом - белое, как на свету не назовёшь чёрное чёрным... - логика... 
это говорили пилоты, побывавшие на Луне. я сама там не была к сожалению, а то б точно доказала б или опровергла
