Компания Stratolaunch Systems планирует создать гигантский космолет

Ой, осмотрелся - не закрылка - просто выемка под ракету... но это же.... не лучше...

Две кабины, шесть(!) двигателей, закрылка посередине(!!!).... я дилетант в авиастроении, и аэродинамике, но почему моим глазам и разуму больно от вида этого???

Блин, полюбому японцы опередят нас в этом, у них на данный момент самая продвинутая технология

По мне дак вооще дано пора переходить к созданию новой технологии с помощью которой люди смогут летать по солнечной системе(Хотябы) ведь на других планетах столько рейсурсов есть, нам бы хватило до скончания времен!, а это якобы космо...лет неубедитидьная весч

В общем куда более экономичный вид доставки,такое вроде как даже и практиковалось.Для выхода на орбиту понадобится одна ступень,что существенно сокращает затраты и экологичность куда более приемлемая.Теперь дело за временем,может даже найдут способ облегчить нагрузку для космонавтов как при взлёте на обычном носителе.Перспектива,я думаю,есть.Может когда нибудь будем летать на подобном транспорте в космос,хотя бы как туристы на Земной орбите,многие хотят увидеть Землю с такой высоты.

Космосамолёт, .....

За этой как говорят здесь "уткой" знаете какая звёздная команда стоит?Олололо-трололо .....

Иносы в космосе его увидят изоржутся Нафига он вообще нужен

УТОПИЕ

Да чо они все дедовскими методами пользуются?! Вон скока новых разработок вертикального взлета! Один Циалковский или как его там, уже в то время предлагал антигравитационные (двигатели) !!!

Может и развиваемся, но больше похоже на топтание на одном месте - ведь принципиально нового нет. Ведь это просто очень большой модернизированный самолет. А сколько он топлива будет есть? И где американцы его будут брать? У арабов. Вот кому радость!

Так всегда и происходит. Новые технологии редко выходят, но выходят модернизированные технологии. НАпример думаю скоро самолеты смогут спокойно вылетать за орбиту

купили у наших систему "МАКС" суки...

Ну что могу сказать, по тихонечку прогрессируем. Скоро ракетоносители вообще не нужны будут. Двигатели аппаратов будут на столько мощными, что самостоятельно смогут выйти из атмосферы.
Новость обрадовали - развиваемся.

А моё мнение что этот космолёт переломится пополам при запуске двигателя ракеты, 117 метров многовато для размаха крыльев. Не придумали ещё такого материала чтоб смог выдержать такую нагрузку. Очередная "утка" походу.

Человечество не прерывно развивается, и я уверен что более легкие и эффективные способы выхода в космос есть, требуется лишь время и летать в космос будет так же просто как и съездить в другую страну!

Что не говори, но все же это намного экономичнее, удобнее, а в дальнейшем дешевле.
И еще одно приятное, так это то, что американцы хоть что-то новое разрабатывают и инвестируют много в это новое, по сравнению с "некоторыми"

Нечто подобное, но более продвинутое описывал Бабенко в приятной небольшой повести "Встреча" в конце 80-х. "Стратопорт" система называлась. Но была принципиально беспосадочная - так и летала вокруг Земли в стратосфере. Этакий летающий космодром подскока и одновременно пассажирская межконтинентальная электричка.

ещё один " монстр"

Пустая трата нескольких сотен тонн топлива.....

Топливо наверно меньше будет стоить,чем ступень ракетоносителя.

блин, по мне ничего нового. вот недавно передачу смотрел, дык там мужик чтото подобное делал, только без ступеней и уже испытал его))).

Фи... А вначале подумал, что это будет полноценный космолёт... Пусть изобретут что-нибудь получше: те же тарелки со ветовой скоростью и потом в массовое производство.

Пусть это не космолёт, а самолёт, но здесь явно просматривается большая экономия при выведении в космос нового аппарата. Ведь одно дело строить каждый раз огромную ракету и совсем другое построить вот такую маленькую, прикреплённую к самолёту

Рекамендую всем любителям космоса скачать http://kerbalspaceprogram.com, я думаю не пожалеете

Как-то не очень......
Вот если бы конструкция была монолитной то да))
Хотя, если учесть что двигателей, которые бы использовали небольшой объем топлива при большой мощности и который бы имел одинаковый кпд как в космосе так и в атмосфере еще не создали, то да самолет действительно неплох))
З.Ы. не назвал бы его космолетом. Скорее самолет с мини шатлом)
З.З.Ы. это лишь мое ИМХО

Вот, например, Прохоров или кто то другой начал бы заниматься подобным бы, чем какой то ёмобиль изобретать больше пользы было За космосом будущее и там много всего коммерческого