Оказывается, явление попятного движения планет раскрывает кинематику всего планетного движения. Ещё Коперник связал это явление с его наблюдением с также движущейся Земли, но, считая все движения планет инерционными и случайными, в утвердившейся после него астрономии без всякого дальнейшего необходимого разбора движений Земли и планет неадекватно утвердили этот лишь один из фактов явления объяснением самого явления.

Теперь "объясняют", что траектории планет рисуют зигзаги на небе якобы потому, что также движущаяся Земля или обгоняет другие планеты, или отстает от них по аналогии попутного автомобиля на шоссе или поезда на параллельных путях, которые при обгоне их наблюдателем как бы движутся назад. Однако этот эффект поступательного движения никак не связан ни с обратным именно вращением планет, ни с их петлёй.

Понимая это, образование именно петли или зигзага планеты неуклюже приписывают тому, что орбиты планет лежат не в одной идеальной плоскости, а слегка наклонены друг к другу. Мол, если бы они лежали строго в одной плоскости эклиптики, планета двигалась бы назад по прямой линии без образования петли.

Однако очевидно, что из-за наклона орбит планет проекция их траекторий на небесную сферу лишь смещается вверх или вниз от горизонта без всякого рисования петли. Выходит, такое "объяснение" лишь обличает незнание астрономией, как причины попятного движения, так и реалий планетного вращения.



Если по принятому объяснению выполнить карусель с двумя концентрическими кругами (внутри и снаружи), плоскость которых будет взаимно наклонена, то наблюдатели на этих платформах-орбитах будут лишь обгонять других или отставать от них, приподнимаясь или опускаясь. Но опять без всякого попятного движения.

И железным аргументом против официальных доводов выглядит факт, что по законам геометрии и механики, чем ближе к нам движущийся объект, а в данном случае - это планета в противостоянии или в нижнем соединении, то тем быстрее растёт её относительная угловая скорость. И в момент максимального сближения она должна быть максимальной.

Но, вместо этого, например, Марс, на небесах ровно наоборот замедляется, полностью останавливаясь в точке стояния и зависая, начинает затем плавно лететь вспять. Не помогает здесь потому и уловка с рисунком проекции движения Земли и планеты, якобы показывающим по пунктам образование попятного зигзага простым совмещением проекций, как лишь констатация явление, а не его объяснение, будучи этим обличением незнания реального вращения Земли и планет.

Без нахождения реальных причин основной в этом явлении факт проявления попятного движения только в фазе или противостояния планеты (начиная с Марса) или нижнего соединения (для Венеры и Меркурия), то есть - на линии Солнце-Земля, просто упоминается и не более. Вот потому разность орбитальных скоростей Земли и планет образует лишь их синодический период взаимного прохождения по линии Солнце-Земля.



Такое опережение или отставание нашей планеты в общем вращении планет вокруг Солнца никак не может стать временной сменой направления их вращения с образованием петель. Официальная «карусельная» теория с разностью скоростей и наклоном орбит физически не способна образовать петлю.

А рисование плоских проекций на бумаге как раз и выдаёт искусственную подгонку математической формы под реально наблюдаемый эффект, скрывающую незнание истинной физики процесса. Чтобы образовалась петля обратного вращения и нужно именно некое обратное или ретроградное вращение Земли вместе с наблюдателем на ней.

Вот именно это вращение как раз и должно переноситься проекцией и только оно может проецироваться рисунком на траекторию петли планеты. А обязательное условие подхода планет к их нижнему соединению или противостоянию по линии Солнце-Земля означает факт движения других планет, также незнакомый нынешней астрономии.

Это то, что планеты кроме их наблюдаемых гелиоцентрических орбит вращаются и на их внутренних взаимно-центрических орбитах в том же направлении и вместе с вращением Земли вокруг Солнца. Именно внутренние орбиты планет с их центром на общей оси "Солнце-Земля" и образуют эксцентриситет их гелиоцентрических орбит.

Схема образования попятного движения Марса, вращающегося по своей внутренней орбите (коричневый цвет) при подходе Земли в противостояние с ним. Стрелкой показано возниконовение разных направлений одинаковых вращений именно из-за внутренней орбиты Марса.

И потому, когда планета подходит к противостоянию или к нижнему соединению, то есть - к общей или к мутуальной линии "Солнце-Земля" , общее направление орбитального движения вокруг Солнца Земли и планет, вращающихся на их внутренних орбитах, расходится в разные стороны. Вот именно в этот момент и проявляется обратное (ретроградное) вращение Земли вокруг её дальнего или лунно-земного гравицентра взаимно-центрического вращении с Луной, чем и объясняется, например, стояние Марса.

Полная остановка планеты на небе с последующим разворотом в точке максимального сближения — это прямое доказательство того, что планета не просто «проносится мимо». Происходит реальное расхождение волновых полевых векторов из-за проявления внутренней взаимно-центрической орбиты планеты, в данном случае внутренней орбиты Марса, образуемой с полевой сферой астероидов (астероидный пояс)

При этом переносится и ретроградный вираж Земли вокруг дальнего гравицентра, совмещённый с прямым лунно-земным вращением, на наблюдаемую траекторию планеты. Таким ретроградным вращением Земли (разумеется, незнакомым нынешней науке) образуется и эксцентриситет лунной орбиты, которая предстает потому здесь также лишь пространственно-оптическим эффектом.

Земля и Луна вращаются взаимно-центрически или в общей гравитационной связке вокруг друг друга, но при обратном закручивании Земли вокруг этого лунно-земного гравицентра, что и создаёт лунно-земную гравитацию. Гравитация же самой Земли образуется таким же её ретроградным, но уже суточным вращением вокруг ближнего или именно земного гравицентра на высоте около 40 км. наряду с вращением Земли вокруг оси, проявляясь "лунными" приливами.

.

Именно таким обратным вращением Земли на фоне прямого обращения вокруг Солнца возникает и эффект для Венеры, когда её серп начинает толстеть влево в Северном полушарии, обозначая этим её фазы в обратном движении справа-налево. Но затем (при удалении от общей линии Солнце-Земля) фазы движутся уже в обычном порядке: слева-направо, означая, что и фазы Венеры - это такой же оптический эффект космоса, как и её петли попятного движения.

И, как только другие планеты и Земля из-за разницы их орбитальных скоростей опять удаляются друг от друга, раскручивается обратно и петля планеты, переходя на примере движения Марса опять в поступательную траекторию с тем же направлением. Вот потому даже в период античности, когда Земля считалась центром мира, в подобной системе Птолемея зигзаг планет объяснялся ближе к реальности в отличие от современности.

Планета по Птолемею двигалась по малому кругу — эпициклу, центр которого, в свою очередь, катился по большому кругу — деференту вокруг Земли. И, подтверждая вращение планет по их внутренним орбитам Птолемей писал, что центры Земли, Солнца и эпициклов Венеры и Меркурия лежат на одной линии, ещё не различая, разумеется, ретроградных вращений Солнца и Земли вокруг их гравицентров .

Но нынешняя астрономия оказалась неспособной развивать эту систему с переносом системы отсчёта на Солнце и с переосмыслением образования эпициклов или внутренних орбит планет. Именно на разборе попятного движения планет уже давно можно было бы выявить ретроградное вращение Земли, совмещённое с её прямым взаимо-центризмом с Луной.

Гелиоцентрическая же земная орбита в отличие от других планет определяется в таком случае, как проявление взаимно-центрического вращения Земли с Солнцем подобного лунному, обозначаясь сменой земных времён года. Однако вместо этого зациклились на ошибочном провозглашении гравитации от притяжения планет, приданием им масс, не различимых от земного веса и назначением одиозных (из-за их помещения в тело Земли и Солнца) центров масс вместо выявления гравицентров.

Рисунок, показывающий равнозначность систем заменой систем отсчёта, что обозначает их лишь оптическим эффектом.

Это и не даёт астрономии до сих пор не то что исследовать, а и просто констатировать многие неизвестные ей реальные движения Земли и планет, оставаясь фактически на уровне времён Коперника, Кеплера и Ньютона. При этом, хотя теперь и обладают точнейшими таблицами движения планет по небесной сфере, но они не соответствуют реальной конфигурации планет из-за пространственно-оптических эффектов их соединения (верхнего соединения для Венеры и Меркурия), как раз подобных попятному движению.

Выходит, гелиоцентрическая модель не то, что несостоятельна, а и представляет собой также результат оптического эффекта наблюдения, подобного и петлям планет, подтверждаясь и официальной равнозначностью геоцентрической модели, как смены системы отсчета. И это не что иное, как пространственнно-полевой дуализм реальной взаимно-центрической и оптически наблюдаемой гелиоцентрической конфигурации планет, подобный квантовому дуализму.

Оптическая иллюзия попятного движения планет, подтверждает и подобный оптический эффект гелиоцентрической модели (как и вращения планет вокруг Земли) вместе с такими же эффектами фаз Луны и Венеры и соединения планет (верхнего соединения для Венеры и Меркурия). Но это и не чистый мираж, поскольку, например, изменение расстояния до Луны действительно фиксируется, будучи именно проявлением пространственно-полевого дуализма космоса, подобного квантовому, обозначая этим подвижную полевую (невидимую) структуру пространства.