меня забавляет то, что вы считаете, что вегетарианцы могут изменить мир к лучшему я ничего против них не имею, ну не едят мяса и наздоровье, но считать, что весь мир в будущем станет вегетарианским это фантастика
Вы ошибаетесь, я не идеалистка, говорю не о том что "смогут", а о том что хотят. Фантастикой в прошлом многое считали, лет 200 назад было бы абсурдом верить в беспроводную связь и полет в космос.
Предполагалсь, я думаю, обьяснить как вегетариантсво помогает в равзитии организма. А не споры, лучше ли есть гниющую плоть ( с чем никто поспорить не может ) или растительную пищу.
Это смерть "построена" на жизни. Жизнь это созидание, сохранение, спасение, любовь (да, да ваше любимое слово), с неё всё начинается. И в моём понимании, в этом миссия человека на Земле, а не в том, чтобы жить поощряя собственную похоть и сеять вокруг смерть и разрушение, опираясь при этом на бредовую философию что "насилие и агрессия у человека в крови".
большое спасибо за моё любимое слово! низкий поклон! немного не правильно про жизнь со смертью... я имел в виду свойство жизни- надо отдать или часть себя, или целиком, чтобы продолжилась жизнь. не насилие и похоть (это как бы отдельная тема)- но даже секунды вынуждены уходить чтобы рождалось новое время. ...а Любовь, таки, пронизывает всё...
Quote (Защитник)
Это когда в пищу употребляется мякоть плодов.
вот тут как бы есть над чем подумать... но вот к примеру когда голоден яблоки- обостряют этот голод. а работа у меня тяжёлая, так что морковку есть без мяса- просто не вариант. ...можно и желудок угробить.
milyad, естественно, обостряют - яблоки это в основном клетчатка - чистящая губка для кишечника, морковь - клетчатка и углеводы. А чтобы восполнить потери организма при тяжелой работе необходимы белки, поэтому морковку лучше сочетать с фасолью, чечевицей или нутом.
А чтобы восполнить потери организма при тяжелой работе необходимы белки, поэтому морковку лучше сочетать с фасолью, чечевицей или нутом.
Защитник, спасибо. а как быть с тем что человек- хищник. ...наверно не стоит отдавать предпочтения чему- либо... ...не убивать больше того, что сможешь съесть... можно как бы ограничить- а не отказываться от сути природы.
milyad, не за что. Главное, наверное, не определение хищник - травоядный (тем более, что в моём мире всем хватает места), а прислушивание к самому себе, своим ощущениям и потребностям. Отсюда напрашивается вывод - грамотное отношение к своему организму и желание понять как он устроен. И уже исходя из этого мои правильные действия.
Вот это правильно и разумно, но к сожалению общество потребления, такие начинания губит на корню и чтобы какой-нибудь буржуй сожрал бы порцию фуа-гра пустят под нож с пяток гусей.
Quote (Защитник)
А чтобы восполнить потери организма при тяжелой работе необходимы белки, поэтому морковку лучше сочетать с фасолью, чечевицей или нутом.
А по моему с говядинкой, морковка сочетается лучше.
Quote (Valuable)
Предполагалсь, я думаю, обьяснить как вегетариантсво помогает в равзитии организма.
Вот тут я хочу поддержать. Если Вы занимаетесь духовными практиками, то отказ от мяса и яиц просто не обходим. В противном случае все Ваши потуги обречены на провал. Более того, необходимо проводить сеансы голодания, как простого так и энергетического. Здесь просматривается интересная закономерность, чем тяжелее телу, тем легче духу. Я не похвастаюсь сверх достижениями, но 15-ти дневную голодовку я выдержал честно. У меня был чёткий график, каждую неделю я голодал по 42 часа, раз в месяц по 72 часа, один раз в квартал 9 суток и один раз в год я голодал 15 суток.
Quote (Slivka)
меня забавляет то, что вы считаете, что вегетарианцы могут изменить мир к лучшему я ничего против них не имею, ну не едят мяса и наздоровье, но считать, что весь мир в будущем станет вегетарианским это фантастика
Как бы вообще каннибалами не стали.
Quote (Relax)
Вы ошибаетесь, я не идеалистка, говорю не о том что "смогут", а о том что хотят.
А на мой среднестатистический взгляд, ближайшие тысячу лет изменений в рационе не предвидится и если человеку будет доступно мясо, значит он его будет есть. Скажите, может случится так, что в результате каких-либо потрясений экономических, климатических, техногенных, люди вообще будут питаться продуктами нефтепереработки или ещё какой химии. То бишь еду будут выпускать на заводах Проктор энд Гэмбл в соседнем с производством стиральных порошков цехе.
А на мой среднестатистический взгляд, ближайшие тысячу лет изменений в рационе не предвидится и если человеку будет доступно мясо,
Ну в ближайшие 1000 лет наверняка научатся выращивать мясо где нибудь в лабораториях.Тогда возникнет другой вопрос ,что делать с животными которые размножаются гораздо быстрее чем человек.
Дата: Понедельник, 19.12.2011, 22:39 | Сообщение # 290
Группа: Удаленные
Гугон, я с Вас балдею. Вы такой интересный! Если Вы преспокойно выдерживаете пост, а то и навовсе голодовку, зачем Вам мясо? Зачем пачкать в крови руки, если в этом нет необходимости? Вот это тот самый вопрос, об который постоянно разбивается мой мозг!
Konstantin, животных осеменяют искусственно (я про тех, которых на потребление разводят: мясо, молоко, яйца, мех, кожа). Мне кажется, если бы человек перестал то и дело совать свой нос в животный мир, всё было бы намного сбалансированнее.
Соглашусь со среднестатистическим взглядом, более того, считаю это абсолютно нормальным. Что бы делали травоядные без хищников, а хищники без травоядных? В борьбе противоположностей залог успеха. Как была бы скучна и бесцветна жизнь вегетарианца без всеядного человека и наоборот.
что делать с животными которые размножаются гораздо быстрее чем человек.
С крысами или с тараканами?
Quote (tiy)
зачем Вам мясо?
Вкусное оно, а я слаб. Люблю повеселиться, особенно пожрать, двумя - тремя батонами в зубах поковырять. Потом не хочу отрываться от народных масс, а то через пяток лет тоже буду приставать к людям с вопросом: "Люди, за чем Вам мясо?" Чревоугодие - это мой смертный грех, каюсь грешен.
Quote (tiy)
Зачем пачкать в крови руки, если в этом нет необходимости?
Здесь ещё более сложный вопрос. Дело в том, что я считаю, что смерть это начало новой жизни и без смерти жизнь не возможна. Кроме того, я не убиваю просто так, а потому не считаю, что делаю что-то аморальное. Я бы и дуэли разрешил бы. От скольких бы проблем избавилось бы общество, если бы существовали дуэли на законном основании. Кроме того, с точки зрения реинкарнации души, насильственная смерть очищает душу, избавляет её от негативной кармы. Вот видите какой я демагог, что только людишки не придумают, что бы потакать своим страстишкам.
Quote (tiy)
Вот это тот самый вопрос, об который постоянно разбивается мой мозг!
Я вот тоже не могу понять, как повидло попадает в подушечки карамели. Не обижайтесь на мой тупой юмор.
вот заяц- он наверно вегетарианец... бык вроде бы тоже... ...и вот смотришь на них.... добавить морковки, обжарить до румяной корочки. разве не добыча это. ...не спорю- можно привыкнуть питаться "травой". но именно ПРИВЫКНУТЬ. и это как бы идти против природы. ...бобры (по ящику) плотины в городах строят... а всё из за чего- нарушен баланс... где то притесняют хищников... ...вегетарианцы наверно...
Зачем пачкать в крови руки, если в этом нет необходимости? Вот это тот самый вопрос, об который постоянно разбивается мой мозг!
tiy, я прошу прощения, но это единственная причина, по которой я задаю свои вопросы в этой теме. В этом вопросе тысячи нестыковок. И мне очень хочется знать как мыслят люди, имеющие такой взгляд.
Quote (tiy)
Если Вы преспокойно выдерживаете пост, а то и навовсе голодовку, зачем Вам мясо?
Вот это и есть отсутсвие перегибов. У меня тоже бывают периоды почти что гиперпостные, но я не считаю мясо "плохим" и с удовольствием употребляю, когда душа просит.
Quote (Гугон)
Если Вы занимаетесь духовными практиками, то отказ от мяса и яиц просто не обходим. В противном случае все Ваши потуги обречены на провал. Более того, необходимо проводить сеансы голодания, как простого так и энергетического.
Вот он, гармоничный подход к жизни.
tiy, самое интересное, что и ваш подход к жизни тоже по-своему гармоничный. Это ваш комфорт. Но в нём присутствует "плохое" и "хорошее", то есть разделённость. А там, где есть разделение, есть скрытое осуждение, неприятие. Мне кажется, именно об это "разбивается ваш мозг", так как душа согласна со многим, а эго/разум нет. Что-то подсознательное держит. Там, где присутствует оценка/разделение на плохое-хорошее, там есть привязка. Если она не разрешится в этом воплощении, то будет изнутри давить в следующем. Что-то ведь держит Вас из далёкого прошлого, отголоски прошлого воплощения? Что бы это ни было, оно подталкивает Вас делить мир на плохих и хороших всего лишь на фоне принимаемой пищи. Не тип пищи делает нас лучше или хуже, а наше отношение.
Если ученые этого добьются то это будет гут. Итак если перестанут убивать животных на мясо,то они будут размножатся и что бы было где жить человекц все равно придет как то сокращать численность животных.
Если мы их конечно всех не уничтожим до появления искусственно выращенным мяса.
Сообщение отредактировал Konstantin - Вторник, 20.12.2011, 11:43
milyad, мне кажется, что здесь и кроется корень всех противоречий. Если бы Вы или я родились в Индии или Тибете, для нас так же "противоестественно" было бы есть мясо - ведь нас этому не учили. Но что поделаешь, не всем повезло.
Даже наоборот, когда я узнаю, что где-то, кто-то опередил меня в развитии, превзошел в логике и последовательности, я знаю к чему теперь стремиться и перенимаю достижения, используя таким образом их себе во благо.
Единственное что для этого требуется - желание к самообучению.
а я не понимаю, чем хуже съесть цыпленка, чем морковь. Тем, что морковь не издает воплей и не бьется в агонии? А вот это, простите, никому доподлинно не известно. Мы просто этого не видим и не слышим, потому что не улавливаем тех вибраций, посредством которых общаются растения.
Вся жизнь на нашей планете построена по принципу пищевой пирамиды, без этого ее (жизни) бы не было. Волк убивает и не испытывает угрызений совести, потому что ему так назначено природой, иначе он умрет с голоду. Человек, конечно не волк (а некоторые намного хуже ), но он тоже относится к царству животных, и он также стоит на определенной ступени в пищевой пирамиде, и никуда ему от этого не деться.
Вегетарианство, или нет - личное дело каждого, и все споры по этому поводу не приведут ни к чему.
Дата: Вторник, 20.12.2011, 18:39 | Сообщение # 299
Группа: Удаленные
Mental, скорее наоборот: разумом я понимаю, что люди, допускающие в своём рационе мясо, могут быть замечательными и часто таковыми и являются. Но душой я не принимаю этого явления (паразитирования на тех, кто беззащитнее нас). После всего, что я узнала об этом, мне хочется реветь. И ОСОЗНАВ и прочувствовав это на себе (хотя разве можно полностью прочувствовать мучения убиваемых животных?), не могу допустить этого в своей жизни. Ну к примеру: я читала форум животноводов, там обсуждали способы забоя, как бы побыстрее и погуманнее. И там люди, мужики!, такие чувства изливают!.. Им жалко резать своих животных. Вот это никак не совмещается в моей голове: тебе жалко, ты любишь, растил, чуть ли не как ребёнка, так зачем убивать теперь, тем более раз без этого можно прекрасно прожить? Зачем люди давят в себе эти чувства, идя на поводу у общепринятых стереотипов (тыщу лет ели мясо и т.д. и т.п.)? Что, если не зарежешь, над тобой смеяться будут, мол, слабак, ещё мужиком называется? Не понимаю. Женщин и детей прогоняют, сами режут, а потом бухают, чтоб забыться... Зачем так измываться над своей ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ природой, суть которой - сострадание?
Quote (Mental)
Что бы это ни было, оно подталкивает Вас делить мир на плохих и хороших всего лишь на фоне принимаемой пищи.
Вы не правы. В моём окружении нет ни одного вегетарианца, кроме мужа и дочери. Остальная родня, друзья - все едят мясо. Но это не мешает мне их безумно любить. Я понимаю, что для того, чтобы стать восприимчивым, нужно всё пропустить через себя, чтобы в мозгу "щёлкнуло". Но я же не буду это делать за других.
А в делении на плохое и хорошее я не вижу ничего препятствующего развитию, особенно если помнить, что всё относительно. Как же прикажете существовать без нравственных ориентиров? Без последних как раз и становятся животными в человеческом облике.
Главное, наверное, не определение хищник - травоядный (тем более, что в моём мире всем хватает места), а прислушивание к самому себе, своим ощущениям и потребностям. Отсюда напрашивается вывод - грамотное отношение к своему организму и желание понять как он устроен. И уже исходя из этого мои правильные действия. 
