Значит можно сказать, что Бог это стремление души... Ее суть...
Если бы о нем не теревенили человеку с самого детства, то абсолютное большинство и не задумывалось бы ни о какой связи с всевышним. Для души и так полно вариантов куда стремиться.
Bruno, Насколько я понимаю своими куринными мозгами, то нет бога никакого, а есть различные уровни сознаний. Когда встаёт проблема жизни и смерти многие стремятся понять а что там за чертой смерти. Вот и я, хотя не специалист, но немного почитала что-то. Поняла что бога нет, но жить можно.
У каждого свое мнение о понятии слово Бог или полное отрицание разумности происходящих процессов во вселенной. Хотелось бы вставить цитату из одного ментального контакта в 70-80 годы в органах КГБ занимающихся паранормальными явлениями.Самое интересное информация разносторонняя и ни к чему не обязывает , но полезная для размышления. .............
Все люди имеют свои убеждения относительно жизни. Коллективные убеждения людей о жизни довольно точно отражают коллективные убеждения о Боге. Бог и жизнь – это одно и то же. Бог- это то, чем является жизнь, а жизнь, это то, чем является Бог. Бог – это энергия, которую вы называете жизнью, а жизнь – это энергия, которую вы называете Богом. Жизнь – это физическое воплощение Бога.
Главное послание всех ваших священных писаний одинаково. Разница в том, как люди толкуют его. Нет ничего плохого в том, что существуют различные толкования. Однако, пагубно то, что из-за этой разницы вы отделяетесь друг от друга, обвиняете друг – друга в неправоте и убиваете друг-друга. Суть в том, что есть много священных писаний, а вы поступаете так, словно есть только одно. Только ваше священное писание действительно священно, все остальные просто ересь. Более того, существует не только одно священное писание, существует к тому же единственный способ толкования этого писания – и он ваш.
Это духовное высокомерие стало причиной самых страшных мук. Из-за своих представлений о Боге вы страдали сами и заставляли других людей страдать больше, чем из-за представлений о чем либо другом. Вы превратили источник самой большой радости в источник самой ужасной боли. Вам надо больше информации, чтобы иметь полное представление, но превзойти теперешние верования – не значит категорически отвергнуть их. Это значит просто расширить их. И начать жить по новому. Потому, что это очень важно понять, что Убеждения создают Поведение.
Айрон писала (копия поста из темы "Бог и пришельцы"):
Друзья мои,системы религиозных верований использовались для разрыва единства человечества. Другими словами, зачем бы нам понадобилось столько "измов"-католицизм, индуизм,синтоизм-для описания одного Творца, если не для того, чтобы расходиться во мнениях по этому поводу?
Реальность этого утверждения обретает полноту, если разобраться в этимологии слова "религия". Оно происходит от латинского "religio", что означает "связь". А однокоренное латинское слово "religare" означает "держать в узде","привязывать". Какой совершенный сценарий: один Бог, множество способов описания этой энергии-и власть в руках тех, кто держит под контролем все ,что об этой энергии написано.
И еще: посмотрите на религии мира,посмотрите на то,что они проповедуют,и вы поймете ,что главное чувство,которое,по их мнению,должно определять отношения человека и Создателя, есть чувство страха перед не именуемой карой,наказанием за все содеянное в этой жизни,или в этом воплощении. Кто придумал и для чего были придуманы обряды страха и таинственности? Конечно же, это придумали люди,желающие владеть Миром,владеть людьми,а самое главное,владеть Душами людей!
Люди,желающие власти,идут на все ради получения ее, ибо власть дает не только злато,она дает возможность манипуляции сознанием людей, дает возможность создания армии рабов.Религии не полностью и неправильно раскрывают человеку Мир Создателя,предпочитая даже не говорить об этом. Можно тысячу раз повторять Заповеди поведения человека в этом Мире, но они будут бесполезны до тех пор,пока сам человек не поймет сопричастность свою к Создателю и Вечности.
Понимание важности причинно-следственных связей для эволюции Со-Знания,к сожалению приходит к человеку слишком поздно, в этом проявлении предусмотрен еще один дополнительный Экзамен, ибо тот кто идет первым,несет ответственность за передачу Знаний следующему поколению. Поэтому основная ответственность ложится не на человеческие(искусственные) регулярности светского или религиозного толка, а на плечи родителей,которые являются причиной,а новое поколение является СЛЕДСТВИЕМ ВЕРЫ или НЕВЕРИЯ своих родителей! Именно родители должны были своей жизнью,своим примером доказать Великий смысл вечного совершенствования(Со-Знания),ибо как вам хорошо известно "Яблоко от яблони недалеко падает"!
Создателю "рабы Божьи" не нужны, ибо раб все делает по принуждению и без Веры,поэтому истинной Веры от такого раба дождаться просто не возможно. Не может чувство страха быть проводником истинной Веры, истинной Любви, поскольку страх разрушает Душу,не оставляя никакой возможности творчества и совершенствования внутреннего "Я"! Создателю нужны свободные и ответственные люди,наполненные Любовью!
А я говорю нет! FROST, правильно написал про бога. И вообще это слово из-за путанницы в головах людей, нужно ставить под запрет или давать единое ему толкование. К сожалению это невозможно.
Это духовное высокомерие стало причиной самых страшных мук. Из-за своих представлений о Боге вы страдали сами и заставляли других людей страдать больше, чем из-за представлений о чем либо другом. Вы превратили источник самой большой радости в источник самой ужасной боли. Вам надо больше информации, чтобы иметь полное представление, но превзойти теперешние верования – не значит категорически отвергнуть их. Это значит просто расширить их. И начать жить по новому. Потому, что это очень важно понять, что
вы страдали.... больше информации(moaaaaarrrrrr ).....страшные муки ....... высокомерие ........ Убеждения создают Поведение....
ага, и не поспоришь
Вы уверены, что люди готовы принять эту (вашу)информацию и начать жить по новому(по вашему) и при этом пытаться отвергнуть в себе старое(это "старое" и сохраняет в нас что-то человеческое). Это нереально и ведет к ПРОБЛЕМАМ С ГОЛОВОЙ. (это когда начинаешь об этом трещать на лево и на право всем)// Раньше был атеистом, завязал с этим - БЕЗ ВЕРЫ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ. (хотяб на всякий пожарный)
Сообщение отредактировал lunohod - Воскресенье, 13.02.2011, 00:55
Надо полагать с религией мы далеко от матушки Земли не продвинемся. Не в интересах религии расширение пределов обитания человека. Так что, религия - тормоз и громадный вред.
Религия подразумевает смиренность и упорное возделывание плодородного слоя земли. Развитие науки по всем канонам считается богохульством. Отрицать это бесполезно, можно только глаза закрыть как и делает церковь призванная быть голосом бога. Стремление человека стать более продвинутым в сфере наук является путем к гордыне (один из смертных грехов). Именно поэтому в библии есть сказка про вавилонское столпотворение. Итог- бог был не доволен, и разобщил людей. Зависть есть даже у бога, да и не только. Все кто считает что библия это священное писание будут вынуждены признать что бог не заинтересован в развитии человечества. Более того он не приемлет хоть кого то наравне с собой. Лицемеры те кто прикрываясь библией говорит о боге как о каком то добром дедушке, который ждет в своём райском домике, когда вы обретя его мудрость, воссоединитесь.
Деспотичность бога, наряду с остальными его темными сторонами, говорит о том что всё это не аккуратно прикрытое вранье.
Ветхий завет вам в помощ. Любящий бог это абсурд. Бог изначально деспот - deus pater. Обратите внимание на как звучит слово господь. Господин, хозяин - дьяус (deus sabaoth- господь воинств). Вас жестоко обманули, и навязали вымышленный положительный образ. Он причина всех человеческих бедствий. Он разобщил людей чтоб те спорили и воевали друг с другом отстаивая праведность своих верований, вместо того чтоб развиваться в едином направлении.
Любящий бог это ваша выдумка. Библия говорит об обратном. Или вы не считаете её достойным аргументом?
GReddyGrey, Да это я просто так пишу. Я вообще не в бога ни в чёрта не верю. Я верующих считаю глупцами и не верующих также. Хотя верующих я считаю более умными людьми.
Реригия нужна тем, кто ее использует и использует людей для своих корыстных целей. Человеку нужна ВЕРА. Вера не умрет, пока будет жив хотя бы один человек.
Вера понятие относительное. Смотря в каком контексте это слово используется. Религия ведь тоже на вере построена. Любой фокус нуждается в вере, иначе разобравшись в технологии он перестанет быть фокусом, эффект чуда для понимающего пропадет. Так для чего человеку нужна вера? Для того чтоб верить в себя и свои силы, или может в покровительство ангелов хранителей? Вера это инструмент подавления очевидного. Отрицание очевидных вещей которые могут все разрушить, самомнение, мировоззрение, контроль. К примеру, очевидно что никто не хочет умирать и это вызывает у человека адекватные отрицательные эмоции. Согласитесь, ведь совсем не приятно осознавать что смерть это конец. Для такого случая придумана загробная жизнь, рай и ад, реинкарнации, с целью жизни в виде духовного развития. А вы не задумывались что это обман? Для того чтоб человек верил в лучшее и не задумывался над бессмысленностью своего существования? Конечно тогда начнется бардак. Если все поймут что жизнь дается только раз, все будут куралесить всю жизнь как в последний день. Исключением будут только те кто всегда искал бессмертия. А ведь всегда были такие люди, которые бились над этим вопросом. Разница в том что они это осознали и стали искать решение, а не придумали себе оправдание в виде реинкарнаций в ожидании неминуемого конца.
Slava_72, я с Вами согласна. Вера - потребность любого нормального человека. Если он не найдёт удовлетворения этой потребности в религии, он будет искать везде: в эзотерике, оккультизме и так далее. Он даже может утверждать, что никакого Бога нет. Но если присмотреться внимательнее, то станет видно, что даже у такого человека в голове есть некая система мироздания, за которую он держится всем своим нутром. Это и есть его религия. Но если у традиционных религий более-менее веками всё устаканено, то "самородкам" иной раз тяжко бывает. Ведь можно быть истинным христианином или мусульманином или буддистом и т.д., особо не "воцерковляясь", хотя бы потому, что есть Писания. И что бы про них ни вопили и как бы их ни хаяли, зерно истины ищущий в них всегда найдёт. С самодеятельностью в этом плане потруднее. Зато можно гордиться, что "это МОЁ"!!! Выстраданное, родное! Главное - успевать вносить изменения.
).....страшные муки ....... высокомерие ........ Убеждения создают Поведение.... 
Ведь можно быть истинным христианином или мусульманином или буддистом и т.д., особо не "воцерковляясь", хотя бы потому, что есть Писания. И что бы про них ни вопили и как бы их ни хаяли, зерно истины ищущий в них всегда найдёт. С самодеятельностью в этом плане потруднее. Зато можно гордиться, что "это МОЁ"!!! Выстраданное, родное! Главное - успевать вносить изменения.