Русса, вся фишка в этой стоп - паузе: она должна быть между восприятием происходящего и реагированием, как раз следом за оцениванием - описанием. Это и есть сталкинг, перепросмотр и не-делание (была тема). Сначала это место проскакивалось и сходу начиналось реагирование. Затем потихоньку приблизилось к 50 х 50: ломка сильная, когда понимаешь как надо и как не надо и заставляешь сделать правильный ход. Но пока, наверное, так и держится с переменным успехом: поспоришь с собой двумя голосами - правильным и обычным - и махнёшь рукой: да ну её, эту растакую эволюцию туда-то и туда-то!.. И опять раунд с самим собой проигран. Но если выигран - удовольствие неописуемое. Хотя надо бы выбираться ещё глубже - туда, где ещё нет даже оценивания происходящего: воспринял, но не описал это стандартно. Уже там быть сторонним наблюдателем. Тогда не возникнет желание реагировать. Значит, и бороться с желанием привычным - грубым - или любым нет надобности. Но там уже где-то близко пустота, не-ум.
ломка сильная, когда понимаешь как надо и как не надо и заставляешь сделать правильный ход
Похоже именно тут "собака порылась". Правильный ход делается на интуиции. А когда заставляешь себя сделать тот или иной выбор- он скорее всего окажется неправильным, потому, что идет от ума, а не от чувств. Желание не-реагировать, практика недеяния это, конечно, хорошо, но уж больно высоко забираться надо. Мне пока такие высоты не покоряются. Пока получается только "погасить внутри" неприятный момент, понимая, что он нужен для чего-то, что есть возможность понять ситуацию, посмотреть на нее по другому. И вот тут, когда понимание включилось- приходит внутреннее освобождение от "заусенца", и наступает Радость))
voldemar, Вы можете общаться с человеком, живущим в другом городе, без современных средств связи? Думаю вряд ли. Вот и некоторые люди считают, что не могут разговаривать с Богом (Вышним, Абсолютом, Вселенной) напрямую, и придумывают себе посредников.
В одной из книг А. Белянина есть замечательная фраза- Аллах просто говорит с людьми, а шайтан объясняет людям, что именно имел в виду Аллах... И ведь люди верят!
В одной из книг А. Белянина есть замечательная фраза- Аллах просто говорит с людьми, а шайтан объясняет людям, что именно имел в виду Аллах... И ведь люди верят!
так же и Маесей говорил.Бог с ним он с людьми . Думаю это правильно и бы не все слова божие понятны его верующем и требуют толкования.
Quote (voldemar)
О Боже! Я так и не понял, нужна религия или нет?
а все ровно у него ответы ищите (О Боже! ). Конечна вопрос нужна ли ?самый распространенный. Человек всегда искал ответы на свои вопросы но находил новые. А истина где то близко. Задайте такой вопрос человеку который ходил очень долго в церковь( в мечеть и т д) и молился что бы его горе прошло. И прошло в конце концов. Конечна можно и не верить в такие вещи но тогда вы на свой вопрос ответа не найдете
Сообщение отредактировал Fill13 - Четверг, 08.07.2010, 13:58
Конечна можно и не верить в такие вещи но тогда вы на свой вопрос ответа не найдете
Fill13, все может быть не так однозначно. Вы ни разу не задумывались почему многие умные и образованные люди не признавали существования Бога, но тем не менее оставались при этом Людьми. Это очень личный, интимный вопрос и не каждый решится выносить его на всеобщее обозрение. Есть примеры, когда излишней навязчивостью у человека можно отбить желание к чему угодно, и к Вере в частности.
Например, Вольф Мессинг, человек одаренный свыше многими способностями, потерял веру в Бога, после того как его в детстве обманул отец. А лауреат Нобелевской премии, физиолог Павлов рассуждал следующим образом: если все, что существует создал Бог, тогда кто создал самого Бога? Но он крайне деликатно высказывался о своей точке зрения, понимая свою ответственность перед другими.
Сообщение отредактировал Защитник - Четверг, 08.07.2010, 18:05
voldemar, Скажу тебе из уст шайтана, религия не нужна! Но это сугубо моё мнение. Религия, - это маховик каторый раскручен за тысячелетия, и этот маховик, не просто остановить. Человечество живёт в ложном мире. Но многих это устраивает, в том числе и современную науку. Мы купаемся во лжи, которая изливается практически из всех нас. Правда на этом сайте, более трезвые люди чем в науке и министерствах. И эту ложь касающуюся подлинной истории планеты, развития человеческой цивилизации и т.д. страшно признать. Иначе будет такая задница, что трудно представить последствия. С другой стороны, учитывая что многие люди, отнюдь не люди, а животные в человеческой форме, им и религия не поможет осознать то, как нужно жить, не говоря уж о большем. Этого хватит?
Fill13, все может быть не так однозначно. Вы ни разу не задумывались почему многие умные и образованные люди не признавали существования Бога, но тем не менее оставались при этом Людьми. Это очень личный, интимный вопрос и не каждый решится выносить его на всеобщее обозрение. Есть примеры, когда излишней навязчивостью у человека можно отбить желание к чему угодно, и к Вере в частности.
Да это дела личное но еcли вы не верите во что-то, это не значит что этого нет. Мне кажется если ты действительно великий ученый своего времени ( физик, астроном то есть такие науки ), то вопрос есть ли бог, ты часто себе задаешь. Эйнштейн как-то на вопрос верит ли он в бога ответил "Я верю в бога Спинозы, проявляющего себя в упорядоченности мира, но не в Бога, занимающегося судьбами и делами людей.
Quote (коп)
Скажу тебе из уст шайтана, религия не нужна! Но это сугубо моё мнение. Религия, - это маховик который раскручен за тысячелетия, и этот маховик, не просто остановить. Человечество живёт в ложном мир
Не стоит уж так категорично отзываться коп это не маховик
А лауреат Нобелевской премии, физиолог Павлов рассуждал следующим образом: если все, что существует создал Бог, тогда кто создал самого Бога? Но он крайне деликатно высказывался о своей точке зрения, понимая свою ответственность перед другими.
Мне кажется если ты действительно великий ученый своего времени ( физик, астроном то есть такие науки ) то вопрос есть ли бог ты часто себе задаешь.
Видите ли, подобный вопрос способен задать себе любой человек - все мы смертны. И хоть раз в жизни задумываемся о том, что будет после нас. И каждый ответит на него по-своему - насколько позволит уровень развития. Вы думаете так, а кто-то наоборот - что с того? В конечном итоге каждый будет отвечать только за себя. Конечно же, вера в Бога - это прекрасно, но что делать, если кто-то верит в Аллаха, Будду, Кришну, Высший Разум, Абсолют - имен могуть быть тысячи - тут до фанатизма рукой подать. Понимаете ли Вы во что верите и в кого верите? Мне кажется, не стоит все усреднять, но во всем следует разбираться.
Несомненно то, что у каждого есть своя правда. Естественно на основании тех знаний, которые заложены в голове. Но мы живём в то время, когда лавина информации обрушилась на всех. Как дождь! Только одни закрываются зонтиком и прячутся от неё, а другие что поумнее, впитывают её как губка, а затем перерабатывают. МЫ все говорим про Бога, которого нет, философствуем на эту тему. А может ли кондитер, спорить с физиком на тему цепной ядерной реакции. Вот и мы здесь и кондитеры и физики и сантехники, пытаемся что-то доказать друг другу. Но есть наука, которая до предела консервативна. Есть власть, которой решает свои проблемы. Есть образование, более правильно назвать отупление. Есть человечество, которому уготовлена участь рабов, при этом мы радуемся что мы свободные люди. Но есть тонкоматериальные миры, где другие ценности, и непонимание этого, наносит огромный вред всем, как при жизни, так и после развоплощения.
А что в этом прекрасного. Верить в то, что бог спасёт от ада? Наверное правильнее при жизни сформировать свою матрицу информационную с учётом свойств тонкоматериальных миров.
Вот и некоторые люди считают, что не могут разговаривать с Богом
Разговаривать с Богом это все равно что общаться с камнем или травкой. Это совсем другая форма жизни и что бы понять ее, нужно изменить сознание хотя бы на столько что бы понимать камень(можете представить на сколько это сложно и серьезно)
...многие умные и образованные люди не признавали существования Бога...
Признает скотина бога или нет, скотиной и останется. Так же и с хорошими людьми и дело тут не в богах.
Quote (коп)
...учитывая что многие люди, отнюдь не люди, а животные в человеческой форме, им и религия не поможет осознать то, как нужно жить, не говоря уж о большем...
Хорошая мысль!
Quote (Fill13)
Да это дела личное но еcли вы не верите во что-то, это не значит что этого нет.
и на оборот - если вы упорно верите во что-то это не зна...
Quote (Fill13)
Я верю в бога Спинозы, проявляющего себя в упорядоченности мира, но не в Бога, занимающегося судьбами и делами людей.
Разговаривать с Богом это все равно что общаться с камнем или травкой. Это совсем другая форма жизни и что бы понять ее, нужно изменить сознание хотя бы на столько что бы понимать камень(можете представить на сколько это сложно и серьезно)
Да, аналогия есть, но уж до камня-то упрощать не надо. А вот соединить в себе и камень, и травку, и букашек там ползающих, и солнышко, и облака, и ту искру Света, которая в людях есть. Почувствовать себя частичкой всего этого Мира. Понять, что весь этот мир есть внутри тебя.. Вот тогда начнет потихонечку понимание Абсолюта возникать.
Fill13 писал(а):Я верю в бога Спинозы, проявляющего себя в упорядоченности мира, но не в Бога, занимающегося судьбами и делами людей.
Тут всё про бога копья ломают. Мы чтудируем знания которые давно пора в архив истории человечества положить. Ну ведь редко кто, изучает алхимический свод Альберта великого. Забиваем мы себе головы не тем чем нужно. А нужно думать каким образом образумить тех кто у власти политической, тех кто в СМИ формирует мировоззрение. Вот где нужно прилагать усилия.
Это очень личный, интимный вопрос и не каждый решится выносить его на всеобщее обозрение. Есть примеры, когда излишней навязчивостью у человека можно отбить желание к чему угодно, и к Вере в частности. 
