А в Италии отказ от АЭС был утверждён на референдуме.
Да, я об этом читал. Это уже второй референдум на эту тему...Первый раз в Италии от АЭС отказались еще в далеком 1987 году и тоже не референдуме... Уже в наше время были попытки вернуться к строительству АЭС в стране, но, похоже, ФУКУСИМА поставила жирную точку в этом деле.
как то насчет АЭС были разговоры и я выдвинул идею о создании этакой миниАЭС для домашних условий конечно тяжко но идея оч хорошая)))
Технологии в принципе есть... Только АЭС их называть можно скорее с натяжкой, правильнее будет Атомной энергетической установкой.. Подобные установки уже давно применяются на межпланетных зондах... Как я понял изотопы греют биметаллическую пластину, с той снимается электричество... Но есть одно но, но это немного ниже...
Quote (RW0LBR)
Еще только дома не хватало атомного минивзрыва.
Взорвать конечно может она и не взорвется, а вот защита от излучения хорошея понадобится... Также понадобится технологии переработки и утилизации, в помойку просто ее не выкинешь... (Для примера: ртутные ламп, более известные еще и как энергосберегающие, просто выкидывать в помойное ведро нельзя... Так как они содержат ртуть. А ртуть не менее опасна для здоровья... Эти лампы должны сдаваться, отвозится на специализированное производство, где в свою очередь утилизируются..) Добавлю еще кое что (Вспомнил)... В конце 90 годов (если не изменяет память) цикл передач Очевидное Невероятное была посещена XXI веку... Одна из передач в частности была посещена Энергетики, где примерно на какой год участники программы предполагали осуществление проекта... В частности там по моему упоминалось и домашняя атомная энергоустановка...
Quote (Гугон)
Значит Западная Европа плотно подсядет на российский газ.
Она давно уже по моему мнению подсела... Газ не только дешёвое топливо (оценим использование в 70%), но и сырье в химической промышленности (в частности пластмасс)... С ростом ее потребления требуется все больше сырья... А с переводом АЭС на газ возникнет дефицит газа...
Что касается решения правительства Германии о закрытие всех АЭС на территории страны, то оно должно быть одобрено парламентом...
Уже есть крайняя дата этого одобрения... До 8 июля 2011 года, отказ правительства ФРГ от АЭС к 2022 году, "должен быть одобрен немецким парламентом - бундестагом, а также федеральным представительством 16 немецких земель - бундесратом": http://lenta.ru/news/2011/06/06/atomausstieg/
В тоже время, международное энергетическое агентство предостерегло ФРГ от отказа от атомной энергетики, потому что считает, что действия ФРГ поставят под угрозу энергетическую безопасность всей Европы: http://lenta.ru/news/2011/05/23/iea/
Интересно, чем все это закончится?...Ждать осталось недолго....
Да ни чем, по всей видимости... Реальной Альтернативы по ряду показателей АЭС нет, и не предвидится в ближайшее 5-10 лет... А завязывать ремень на энергетике себе дороже... Есть кстати и здоровый пример Япония. После выхода из строя ряда реакторов, страна оказалась на энергетическом пайке... Что в свою очередь играет на развитие экономики... Соглашаюсь ядерная энергетика несет в себе некоторые опасности... Но она развивается, а современные реакторы куда лучше, надежнее и мощнее чем предыдущие... Надо заниматься вопросом переработки отходов и сопутствующих элементов...
P.S. Вы когда нибудь задумывались сколько сжигается на тэц в вашем городе отходов химической промышленности в год?!
Memoid.ru, 09.08.2011 - Германия приступила к строительству очередного морского парка ветряных электростанций. Речь идёт о ветропарке, расположенном в Северном море неподалёку от острова Боркум. Строительство парков морских ветряных электростанций Германия ведёт в рамках собственной энергетической доктрины, предусматривающей отказ от использования АЭС.
Власти ФРГ рассчитывают, что к 2030 году количество электроэнергии, получаемое от ветряных электростанций, превысит то, которое ныне вырабатывают германские АЭС. Deutsche Welle напоминает, что на сегодняшний день в собственности ФРГ есть только один коммерческий ветропарк — это Baltic 1, расположенный в Балтийском море.
Также ведётся строительство парков BARD 1 и Borkum West 2, их создают в Северном море, в акватории которого также действует испытательный ветрополигон Alpha Ventus.
Руководитель Федерального объединения ветроэнергетики Херман Альберс сообщил, что нынешняя неразвитость ветряной энергетики обусловлена тем, что «инвесторы, дезориентированные политиками», долгое время не решались вкладывать средства в соответствующую отрасль.
Ранее власти Германии планировали сокращение госдотаций предприятиям, работающим в сфере ветряной энергетики, однако затем их мнение изменилось, и сейчас они разрабатывают новый закон, нацеленный на упрощение выдачи разрешений на постройку парков ветряных электростанций.
Кроме этого, ФРГ обещает выделить €5 млрд дешёвых кредитов компаниям, занимающимся строительством ветряков. Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель считает, что ветряные электростанции должны сыграть ведущую роль в переходе страны на возобновляемые источники энергии.
Морские парки ветряков обладают рядом очевидных преимуществ: в открытом море почти всегда присутствует ветер необходимой силы, кроме этого, размещённые в море ветряные станции не вызывают нареканий со стороны населения, за исключением рыбаков. http://www.anti-atom.ru/ab/node/2907
Решение отказаться от АЭС принято...Власти ФРГ считают, что ветряные электростанции к 2030 году смогут заменить АЭС и объем вырабатываемой этими станция превысит объем энергии получаемой от АЭС. Я думаю, что все это может превратиться в "борьбу с ветряными мельницами".
Без АЭС в ближайшие десятилетия не обойтись, поэтому поддержу некоторых авторов, что надо развивать переработку отходов атомной энергетики, также развивать вопросы безопасности.
Или сделать качественный скачок в производстве "ядерной" электроэнергии...изготовить термоядерную электростанцию. Такое ощущение, что все уже давно придумано и реализовано, только кто-то не дает отмашку для действий...
Такое ощущение, что все уже давно придумано и реализовано, только кто-то не дает отмашку для действий...
Это только ощущение- до термоядерных ЭС ещё несколько десятилетий. А с Германии что возьмёшь- богатая страна, могут себе позволить производить продукцию и покупать электроэнергию. С ветряными у них всё равно не выгорит- в периоды безветрия энергию придётся покупать или аккумулировать, что дорого и в радиусе километра от ВЭС никто не хочет жить из-за шума.
Добавлено (27.08.2011, 13:25) --------------------------------------------- и то при условии, что у них когда-нибудь будет излишек ветряной энергии. Приливные ЭС тоже дела не решат побережье не такое уж протяжённое, вот в Норвегии с их фьордами приливные ЭС будут актуальны. Солнце немцев то же не спасёт, чай не Африка.
, что же во всей Германии ни одной горки нету.