А небольшие ветряки, вполне могут частично компенсировать энергозатраты. Кроме того смотрел передачи как за счёт использования Солнца и правильно проложенных труб, можно охлаждать дом вместо кондиционера, а также горячее водоснабжение, но всё это понятное дело полумеры и полностью проблемы с энергией не решают. Разве что использовать спирт вместо дизельного или бензинового топлива в генераторах электроэнергии.
Всё хорошо, только ветряки и биореакторы алюминиевый комбинат не запитают, и завод машиностроительный и город большой трудно будет осветить...
Конечно об этом речи нет, но хотя бы населённые пункты можно на экологическую энергию перевести. Мне кажется это возможно. Просто нужно отказаться от привычных стереотипов создания промышленных зон.
Это же касается и электромобилей – где то ТЭЦ дымят а у нас выхлопов в машине нет – экология
Экологичней будит использовать подобие гибридных установок... При помощи "аккумуляторов" компенсаторов, можно сократить мощность дв. внутреннего сгорания а также время его работы... что уменьшит выбросы газов в атмосферу...
Добавлено (14.04.2012, 14:26) --------------------------------------------- Пока от АЭС отказываясь рановато... Хотя и развиваются энерго сберегающие технологии, но еще слабо. А постепенно потребление потребления возрастает в других сферах... Можно соглашаться и не соглашаться по отношению к другим видам электростанций... Да с АЭС есть опасные отходы, но их можно и нужно научится перепробовать... Возвращая уроново-плутонивый отходы в цикл... Также в отходах есть стабильные изотопы которые можно использовать....
Добавлено (14.04.2012, 14:26) --------------------------------------------- Пока от АЭС отказываясь рановато... Хотя и развиваются энерго сберегающие технологии, но еще слабо. А постепенно потребление потребления возрастает в других сферах... Можно соглашаться и не соглашаться по отношению к другим видам электростанций... Да с АЭС есть опасные отходы, но их можно и нужно научится перепробовать... Возвращая уроново-плутонивый отходы в цикл... Также в отходах есть стабильные изотопы которые можно использовать....
Если есть "безвредная" альтернатива, наверное не нужны, но увы, пока без них никак. Я живу в районе, где есть ТЕЦ, думаю не так опасно. Хочется жить в мире, который будет заботиться о нас землянах, и все будет только во благо, а не просчитывать заранее, когда-же произойет очередная авария и чем она обернется для нас? Тогда все-равно АЕС или что-то другое, галвное полезно и надежно.
Прошло 26 лет с момента аварии в Чернобыли и год с аварии в Фокусимо, после которой некоторые страны под давлением общественности решили отказаться от атомной энергетики. Что приведет к дефициту энергии. Конечно современные котлы лучше и имеют немного больший кпд но не настолько, тем более они прожорливые. К примеру Берёзовская ГРЭС при установленной мощности электростанции составляет 1 600 МВт за час на ГРЭС поступает 4 400 тонн угля. К примеру современный реактор способен дать более одного ГВт в час, а суммарная станции от 3-5 ГВт. Развитие альтернативных хотя и развивается но она не обеспечит нужного объема энергии в ближайшие лет 20 как минимум... Не везде поставишь ветряк - ему нужен ветер. Да и мощность его маловата, один разве что обеспечит около сотни квартир - домов без пиковой нагрузки... Солнечные батарее пока и говорить не приходится из-за большой дороговизны... Энергосберегающие технологии хотя и развиваются, но также для большинства дороги... И к этому происходит повышение потребление в других частях...
думаю будущее не за АЭС, а ТАЭС- термоатомные электростанции. Их не строят потому что не научились зажигать термоядерное пламя температурой менее 20000 С и удерживать его. Если оно вырвется за силовое поле то испарится не только электростанция. Когда кончится вся нефть ,газ и уголь на планете тогда будут соображать как зажечь термоядерную реакцию как можно меньше миллиона градусов температурою. К тому времени земли месторождений тяжёлой воды- термоядерного топлива будут ценится дороже всего. Сейчас пока углеводороды не израсходованы эти земли стоят копейки. Например у посёлка Лявля Архангельской области и озеро Мёртвое Бабаевского района Вологодской области возможно родники содержат более обычного тяжёлой воды. Представьте какие %-ы вы, вернее ваши внуки, поимеете, если сейчас земли эти купите.
С нашим обществом потребления отказаться от АЭС- Вы думаете что пишите? С 14 года у нас в стране собираются ввести норму потребления эл. энергии. Не уложился в норматив- плати больше. Не будем поднимать вопрос энергоэффективности предприятий, или сколько и почём идёт зарубежным друзьям, и ещё почему опять народ расхлёбывай, но если ещё и АЭС закрыть, что будет?
