Есть явление фотоэффекта, когда фотоны образуют электрический ток.

А где вы слышали о явлении генерации электронами фотонов?

Об этом пишет и ваш сотоварищ АндрейФ в теме о гравитации, сообщение 1843:

определитесь - отдаёт именно фотон энергию или получает её в эффекте Комптона?

Фотоны образуют ЭДС

Многие вещества освещённые ультрафиолетом УФ начинают светится в другом цвете и т д это самый простейший пример.

а электроны не превращаются в фотоны – через фотоны идёт передача энергии т к это калибровочные бозоны – переносчики взаимодействий.

Электрон и получает и отдаёт – но в обратном эффекте два процесса накладываются – поглощение и переизлучение - в этом и вся сложность.

Это и есть образование электронов, что и говорит физика различения.

А причём здесь генерация элекронами фотонов? Здесь схема фотон-фотон.

Так генерируют электроны фотоны или нет?

Когда два противоположных процесса накладываются, то происходит затухание процесса.

отдаёт фотон энергию или получает её в эффекте Комптона ?

Или ответить - каким образом в одних и тех же условиях опыта фотон то отдаёт энергию, то получает её ?

И происходит ли вообще изменнение энергии ?

Это не образование электронов – это сообщение энергии электронам уже имеющимся в веществе.

Генерируют - всегда - и в прямом эффекте и в обратном.
И при химилюминисценции и при фосфоресценции и при горении и в лампочке и в звёздах.

а электроны не превращаются в фотоны

Эти процессы разделены очень коротким промежутком времени – одно является следствие другого.

И отдаёт и получает – и в обратном эффекте и в прямом.

Электрон поглощает фотон – фотон отдаёт энергию – электрон испускает фотон значит отдаёт энергию – но вопрос в том больше или меньше энергии отдаёт.

Не согласен. То, что электрический ток - это не движение электронов вещества, доказано уже в начале прошлого века взвешиванием проводиков до и после включения тока.

Электрический ток образуется энергетическим движением пространственной сруктуры, как проявлениие вида гравитации.

Неверно. Эти эффекты не происходят одновременно.

И вы хотите сказать что частота излучения и растёт и уменьшается в обоих эффектах?

И что, по-вашему электроны испускают ренгеновские фотоны? Приводите ссылку, где это указано.

Рентгеновские лучи возникают при сильном ускорении заряженных частиц (тормозное излучение), либо при высокоэнергетических переходах в электронных оболочках атомов или молекул.

Поэтому чаще всего наблюдается и практически используется тормозное излучение, возникающее при рассеянии электронов на электростатическом поле атомных ядер и электронов; такова, в частности, природа рентгеновских лучей в рентгеновских трубках и гамма-излучения, испускаемого быстрыми электронами при прохождении через вещество.

вот это интересно, почему, папортника?

Электрический ток образуется энергетическим движением пространственной сруктуры, как проявлениие вида гравитации.

Нет. Частота в одном случае возрастает в другом случае убывает в третьем случае остаётся той же. Главное сколько нёс энергии фотон и сколько энергии отдал электрон.

Привидите ссылку на то, что электрон испускает фотон. И вы вообще в курсе эффекта Комптона?
Это возрастание длины волны ренгеновского излучения при рассеянии в электронном пучке.

электрический ток - это не движение электронов вещества, доказано уже в начале прошлого века взвешиванием проводиков до и после включения тока.

А можно поподробней про такой не известные вид движения? И как это доказать тоже хочется послушать.

Энергия у фотонов гамма излучения одна и та же.

То же самое касается и элекронов, находящихся в одном и том же пучке.

Потому вы написали несуразицу.

В указанной вами ссылке я, конечно не нашёл, что электрон испускает фотон.

И при чём здесь свечение, если речь идёт не о фотонах света, а о фотонах рентгеновского излучения?

электрический ток - это не движение электронов вещества

А доказал это ещё Э.Рикке в 1901-м году, что никакого переноса вещества при даже огромном электрическом токе не происходит.

Энергия у фотонов гамма излучения одна и та же

И при этом неважно что электроны медленно перемещаются в проводнике – главное что они перемещаются – а энергия переносится со скоростью света по средствам поля.

Конечно нет, если речь идет о токе в проводниках, а в электролитах - происходит. Масса проводов не меняется при протекании тока так как электроны в одну часть проводника входят а из другой выходят - закон сохранения заряда (1 й закон Кирхгофа). Никакого несоответствия тут нет.

небольшое уточнение - со скоростью ЭМ поля в среде окружающей проводник.

прошу прощения.
а откуда они (электроны) берутся до входа в проводник когда электричество вырабатывается не из электролита?
....прогулял я наверно этот урок физики.

Электроны ниоткуда не берутся и не генерируются на электростанциях как многие думают – электроны уже присутствуют в самом проводнике изначально – но они могут обмениваться местами своей локации – после выключения электрического тока в проводнике остаётся ровно столько же электронов сколько было и до включения и во время течения тока.

это значит они двигаются от эл.станции а назад по "земле"?

Неправда – есть гамма диапазон с длинами волн от X до Y.

Частота в одном случае возрастает в другом случае убывает в третьем случае остаётся той же. Главное сколько нёс энергии фотон и сколько энергии отдал электрон.

Странно – там именно так и написано.

Притом что масса явлений основана на одном и том же.

Электрический ток это главным образом смещение электрического поля по проводнику – благодаря которому электроны хотя и движутся медленно но взаимодействуют со скоростью света.

И при этом неважно что электроны медленно перемещаются в проводнике – главное что они перемещаются – а энергия переносится со скоростью света по средствам поля.

Конечно нет, если речь идет о токе в проводниках, а в электролитах - происходит.

Масса проводов не меняется при протекании тока так как электроны в одну часть проводника входят а из другой выходят - закон сохранения заряда (1 й закон Кирхгофа). Никакого несоответствия тут нет.

Зависит от частоты...

небольшое уточнение - со скоростью ЭМ поля в среде окружающей проводник.

после выключения электрического тока в проводнике остаётся ровно столько же электронов сколько было и до включения и во время течения тока.

Это значит что они двигаются по одному проводу от электростанции - совершается работа - и по другому проводу двигаются к электростанции – в случае постоянного тока.

Но работа совершается по средствам электрического поля переносящего энергию.

Опять нет прямоты. Так электроны движутся или лишь взаимодействуют между собой? Определитесь, будьте добры.

И зачем тогда электроны, если энергия тока переносится посредством некоего поля?

В электролитах идёт перенос электродного вещества, а не электронов. и вы это знаете.

Так за счёт чего тогда ток, если и электроны в проводнике остаются и перемещается энергия тока в среде окружающей проводник?

И как это энергия вне проводника? Тогда и изоляция никакая не помогла бы.

Так двигаются элекроны или остаются в проводнике, да ещё и меняют направление? Опять нет ясности.

Каким образом работа от провода совершается тем, что вне проводника или находится в среде, окружающей проводник?
Расскажите, пожалуйста.

Затем что электроны это носители поля в проводнике – без них никак.

Допустим у вас в квартире лампочка накаливания – до включения лампочки в её спиральке находится F-электронов (как и в любом веществе) – вы включаете лампочку – электростанция в 5 км от вас – такое расстояние электроны по проводнику до лампочки пройдут примерно за 231 час ! – но лампочка у вас зажигается мгновенно – т к энергия между отдельными электронами переносится по средствам поля – и электроны в вашей лампочке получают энергию от электростанции со скоростью света что для пути в 5 км составляет ничтожные доли секунды.

]проводник наверно носитель поля...

электродвигатель- тоже ведь волна поля двигает...

Электроны движутся и взаимодействуют между собой.

электроны это носители поля в проводнике – без них никак.

Электроны переносят энергию между собой по средствам поля – много раз уже было сказано.

Вообще то в электролитах идёт перенос электронов на электродном веществе.

Сколько успело “убежать” электронов с электростанции – столько их и вернулось через проводник на станцию – в случае с постоянным током.

В случае с переменным током электроны просто постоянно меняют направление своего движения.

И за счёт чего тогда работа электрическим током? За счёт Святого духа?

И как это вернулось на станцию, если электрический ток- это направленное движение, т.е. зависимое от направления.

противоречит определению электрического тока.

Так как же с электронами, якобы испускающими фотоны? Привидите конкретную цитату.

И за счёт чего фотон, направленый на электронный пучок, получает энергию в обратном эффекте Комптона?

Эффектом, обратным эффекту Комптона, является увеличение частоты света, претерпевающего рассеяние на релятивистских электронах, имеющих энергию выше, чем энергия фотонов. То есть в процессе такого взаимодействия происходит передача энергии от электрона фотону.

За счёт электрического поля.

по одному проводу электроны движутся к прибору а по другому проводу возвращаются в сеть. Это и есть ЭДС.

в каждый конкретный момент времени переменный ток течёт строго в определённом направлении как и постоянный ток

Цитату приводил.

Всё то же что я говорил.

Я говорю об условиях одного опыта, где один диапазон. И вы это знаете.

У электров же вообще одна энергия и вы это тоже заете. И нет ничего, конечно, говорящего о разной структурной энергии у элекронов в википедии.

Не нравиться Википедия ? Тогда разбираем литературу по квантовой механике.