Вторник, 06.12.2016, 22:48


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 11 из 21«129101112132021»
Форум » Вселенная » Космос. » Теория электромагнетизма света (Обсуждаем свет, его свойства...)
Теория электромагнетизма света
ХолкенДата: Среда, 25.01.2012, 19:00 | Сообщение # 201
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
О том что атмосфера Земли теряет водород писали “100 лет назад” – пары воды подвергаются разрушению под действием УФ в верхних слоях атмосферы.


До последнего учёные писали, что масса Земли увеличивается из-за падения метеоритов. Масса Земли не увеличивается, а уменьшается из-за потери верхних слоёв атмосферы.
Водород атмосферы это не пары воды, которые разлагаются. Вся материя Земли разлагается. Любой атом, кроме водорода постепенно, выбрасывает из ядра нейтроны и протоны, переходя в более лёгкие вещества. Свободные нейтроны быстро становятся протонами, и становятся атомами водорода. Из недр Земли, водород , через кору, поднимается на поверхность в атмосферу. Часть водорода, по дороге вступает в различные соединения. Вот этот водород, основная часть сброса массы Земли.
habarДата: Среда, 25.01.2012, 19:18 | Сообщение # 202
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (Холкен)
Это означает, что на Земле ничего не может двигаться. Абсурд.


А причём тут Земля, если разговор был о космических телах?

Quote (Холкен)
Изменение расстояний между планетами, между планетами и Солнцем лежит в плоскости известных и изученных людьми законов, по которым летают все планеты и наши ракеты. Обычная гравитация.


Нет изменнеий растояний между планетами. Это выдумка. Граситация - это не только пртияжение, действующее только на малых расстояниях. Нет в ваших "законах" понятия гравитации.

Quote (Холкен)
Относительная потеря массы Земли больше, чем у Луны, и Земля, постепенно отпускает Луну. Её гравитация слабеет.

Это абсурд и незнание действительной структуры планетного вращения.

Quote (MusicHeaven)

Это главное не различение “ФР” – если она не может понять что холод это меньшая степень тепла по отношению к чему либо (исключение только температура абсолютного нуля).

Я не давал определение холоду, что тоже абсурдно. Я писал о том, что излучение тепла или тепловых фотонов происходит только по отношению вещества нашего мира, а никак не вакуума, что утверждает термодинамика с её энтропией.


Сообщение отредактировал habar - Среда, 25.01.2012, 19:18
MusicHeavenДата: Четверг, 26.01.2012, 00:46 | Сообщение # 203
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (habar)
Я не давал определение холоду, что тоже абсурдно.


Правильно – потому что холод это субъективная оценка – не научная.

В термодинамике всё имеет свою температуру – а в связи с температурой и интенсивность ИК излучения.

Холоднее то что имеет меньшую температуру (интенсивность ИК излучения).


habarДата: Четверг, 26.01.2012, 17:58 | Сообщение # 204
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Холоднее то что имеет меньшую температуру (интенсивность ИК излучения).


Логично.
MusicHeavenДата: Четверг, 26.01.2012, 19:15 | Сообщение # 205
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Конечно логично.

Но нелогично придумывать всепоглощающий холод.


habarДата: Пятница, 27.01.2012, 11:51 | Сообщение # 206
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Но нелогично придумывать всепоглощающий холод.



Холод лишь принимает тепло, как менее частотно заряженое тело, а не всё поглащает. И это относится только к молекулярным телам, но не к вакууму и частицам, что не различает официальная гипотеза.
MusicHeavenДата: Пятница, 27.01.2012, 13:14 | Сообщение # 207
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
C чего вы взяли что не различает ?
Если ознакомитесь с материалом то узнаете что всё различает – в отличие от “ФР” которая судя по всему только что отказалась от “всепоглощающего холода”.

Вот кстати прямая зависимость яркости горения от концентрации кислорода:

1) http://www.youtube.com/watch?v=QKDS39c8UF4

2) http://www.youtube.com/watch?v=K6oF1ue2KsU

3) http://www.youtube.com/watch?v=bCjpVHg492c




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Пятница, 27.01.2012, 13:17
habarДата: Понедельник, 30.01.2012, 15:25 | Сообщение # 208
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
только что отказалась от “всепоглощающего холода”.


Мы никогда и не говорил о всепоглащающем холоде в позитивном ключе.
Quote (MusicHeaven)


Вот кстати прямая зависимость яркости горения от концентрации кислорода:


Это и понятно, поскольку кислород способствует образованию пламени, связывая углерод.

А чем интенсивнее пламя, тем и больше его яркость.

Но это также никак, конечно, не означает участие кислорода в светообразовании от пламени.
makonyaДата: Понедельник, 30.01.2012, 16:37 | Сообщение # 209
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 119
Награды: 15
Репутация: 79
Статус: Offline
Заметил такое:стоит шкаф,свечение от телевизора падает на него под углом 45 градусов и потом на стену.Так вот,когда свечение слабое свет от телевизора начинает огибать шкаф.прикольно?

Сообщение отредактировал makonya - Понедельник, 30.01.2012, 16:39
habarДата: Понедельник, 30.01.2012, 17:10 | Сообщение # 210
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (makonya)
свет от телевизора начинает огибать шкаф.прикольно?


Уменьшение интенсивности светового потока означает и как бы большую световую выдержку.
makonyaДата: Пятница, 10.02.2012, 20:59 | Сообщение # 211
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 119
Награды: 15
Репутация: 79
Статус: Offline
"Эффект Комптона"-разъясните кто-нибудь простыми словами
MusicHeavenДата: Пятница, 10.02.2012, 21:41 | Сообщение # 212
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Всё просто - фотон отдает часть своей энергии электрону при взаимодействии.
А так как между длинной волны фотона и его энергией прямая зависимость – естественно он изменяет и длину волны (в видимом спектре это характеристика цвета).

Вот почему различные газы и вещества при горении испускают только определённые длинны волн (состояние энергий их электронов) – здесь мы подбираемся и к тому почему пламя или другой источник света имеет определённый цвет.


makonyaДата: Пятница, 10.02.2012, 21:55 | Сообщение # 213
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 119
Награды: 15
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Всё просто - фотон отдает часть своей энергии электрону при взаимодействии


С точки зрения волновых представлений механизм рассеяния состоит "в раскачивании" электронов электромагнитным полем падающей волны. Колеблющийся электрон должен в свою очередь излучать электромагнитную волну, имеющую частоту, равную частоте колебаний электрона, т.е. частоте падающей волны.Не пойму ,почему именно равной?А не может все зависеть от массы,размера и т.п. атомов ,на которые падает "волна"(т.е.электрон в атоме с большей массой..колеблется,например,по другому)?


Сообщение отредактировал makonya - Пятница, 10.02.2012, 22:06
ХолкенДата: Суббота, 11.02.2012, 00:51 | Сообщение # 214
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (makonya)
Колеблющийся электрон должен в свою очередь излучать электромагнитную волну, имеющую частоту, равную частоте колебаний электрона, т.е. частоте падающей волны.Не пойму ,почему именно равной?


Мы имеем дело с огромной массой излучений с различной частотой.
Скажите. Что испускает такое разнообразие частот, и как это происходит?

P.S.
Электрон это элементарная частица, которая может испускать только частоты своего колебания, которые Вы до сих пор не поймали. Они имеют частоту на много порядков выше гамма-излучений.

Добавлено (11.02.2012, 00:51)
---------------------------------------------
Вы обсуждаете теорию электромагнетизма света.

Вокруг Земли висит магнитное поле. Электродвигатели вращаются из за электромагнитных сил в проводниках. В радио идут волны полученные в электромагнитных контурах.
Вопрос. ГДЕ ТАМ СВЕТОВЫЕ ЧАСТОТЫ?

Сообщение отредактировал Холкен - Суббота, 11.02.2012, 00:43
makonyaДата: Суббота, 11.02.2012, 00:56 | Сообщение # 215
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 119
Награды: 15
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (Холкен)
Вокруг Земли висит магнитное поле. Электродвигатели вращаются из за электромагнитных сил в проводниках. В радио идут волны полученные в электромагнитных контурах.


Думал на досуге,может глупо:если вращать магнит с частотой видимого света,он будет светится? smile теоретически


Сообщение отредактировал makonya - Суббота, 11.02.2012, 01:00
MusicHeavenДата: Суббота, 11.02.2012, 02:16 | Сообщение # 216
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (makonya)
Не пойму ,почему именно равной?


Потому что электроны у конкретного элемента занимают стабильные по энергии орбитали – для каждого элемента набор и состояние этих орбиталей индивидуален - а электрон может занимать свою орбиталь только при определённом уровне энергии - т е когда он взаимодействует с фотоном забирая часть его энергии то переходит в возбуждённое состояние – а другими словами поднимается выше своей орбитали т е теряет стабильную связь с ядром - поэтому электрон излучает излишек поглощённой энергии в виде фотона с длинной волны соответствующей поглощённой энергии – а сам возвращается в “стабильную яму” на своей орбитали.

Вся физика этих процессов сводится к тому что любая система стремится к стабильному состоянию.

Если же электрон приобретает слишком много энергии - он так высоко поднимается над своей орбиталью что в конце концов теряет связь с ядром и покидает атом – это и есть процесс ионизации или процесс перекачки электронов избыточной энергией.


makonyaДата: Суббота, 11.02.2012, 02:28 | Сообщение # 217
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 119
Награды: 15
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
а другими словами поднимается выше своей орбитали т е теряет стабильную связь с ядром - поэтому электрон излучает излишек поглощённой энергии в виде фотона с длинной волны соответствующей поглощённой энергии – а сам возвращается в “стабильную яму” на своей орбитали.

все понятно и логично!!!Но фотон не укладывается у меня в голове-ну как его представить??? wacko Вот электрон понятно-электрон и подчиняется законам механики ,масса есть и т.д.

Если это колебание электрона порождает волну в среде-понятно.Но вакуум...


Сообщение отредактировал makonya - Суббота, 11.02.2012, 02:31
ХолкенДата: Суббота, 11.02.2012, 02:32 | Сообщение # 218
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Потому что электроны у конкретного элемента занимают стабильные по энергии орбитали – для каждого элемента набор и состояние этих орбиталей индивидуален - а электрон может занимать свою орбиталь только при определённом уровне энергии - т е когда он взаимодействует с фотоном забирая часть его энергии то переходит в возбуждённое состояние – а другими словами поднимается выше своей орбитали т е теряет стабильную связь с ядром - поэтому электрон излучает излишек поглощённой энергии в виде фотона с длинной волны соответствующей поглощённой энергии – а сам возвращается в “стабильную яму” на своей орбитали.


А тогда, что такое переизлучение энергии.
makonyaДата: Суббота, 11.02.2012, 02:35 | Сообщение # 219
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 119
Награды: 15
Репутация: 79
Статус: Offline
MusicHeaven, Фотон "на пальцах",а дальше я сам smile
ХолкенДата: Суббота, 11.02.2012, 02:46 | Сообщение # 220
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (makonya)
MusicHeaven, Фотон "на пальцах",а дальше я сам


Он не знает.

Добавлено (11.02.2012, 02:46)
---------------------------------------------
Википедия. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD

Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света). Это безмассовая частица, способная существовать только двигаясь соскоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю.
Кстати, по википедии, фотон это свет, который не имеет электрического заряда. Спрашивается, почему фотон электромагнитный.
Все радиоволны магнитны! А все остальные – нет.


Сообщение отредактировал Холкен - Суббота, 11.02.2012, 02:47
Форум » Вселенная » Космос. » Теория электромагнетизма света (Обсуждаем свет, его свойства...)
Страница 11 из 21«129101112132021»
Поиск: