Суббота, 03.12.2016, 01:21


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 20 из 21«1218192021»
Форум » Вселенная » Космос. » Теория электромагнетизма света (Обсуждаем свет, его свойства...)
Теория электромагнетизма света
ssergДата: Четверг, 17.05.2012, 20:22 | Сообщение # 381
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (Startector)
А вопрос можно А почему Эл.ток течёт?,а не перемещается?,как бы взять молнию,Эл.ток как бы перемещается от Объекта к объекту,как бы она слишком кривая,ото и вообще делится на несколько частей,течёт мне кажется ни то слово. Допустим возьмём воду(речка)-вот она течёт,во первых у течения воды может изменятся скорость самого течения,а вот в озеро она впадать будет с определённым объёмом воды,и одним и тем же,А вот Эл.ток он как ни крути ни как не поменяется,ещё он имеет частоту,а у реки есть частота течения? Короче течёт-эт для реки,ну ни как ни для Эл.тока

Ну так и речка, если сверху посмотреть не мовсем прямая smile . Скорее похожа на молнию.
А вообще-то посмотрел я на молнию в замедленной съемке. И увидел то, что аналогия с водой все же есть. Разница только в скорости процесса.


я здесь
StartectorДата: Четверг, 17.05.2012, 22:26 | Сообщение # 382
Знаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 226
Награды: 15
Репутация: 157
Статус: Offline
sserg, Значит всё проще чем кажется smile

ssergДата: Четверг, 17.05.2012, 22:49 | Сообщение # 383
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (Startector)
sserg, Значит всё проще чем кажется

Я об этом уже давно smile . Но людям свойственно всё усложнять smile
Что такое течение? Это перемещение во времени и пространстве некоторой субстанции. Которая кажется постоянной на всем своем протяжении, но частицы её движутся относительно пространства, находящегося в мнительном покое вокруг.
Что такое перемещение?. Это движение некоего ограниченного тела в пространстве с течением времени.
Время и пространство - это только понятия, придуманные человеком для удобного психически восприятия своего окружения.
А теперь представьте, что течение - это перемещение ТЕЛА с очень большой скоростью по отношению к пространству, находящемуся "в покое".
Для этого пространства это тело растянется на неопределенное расстояние и будет казаться, что оно перетекает. Т.к. начало его перемещения и окончание будут практически одновременны, независимо от расстояния.
В теории относительности тело должно сжаться и иметь минимальный размер. Но я думаю, что размер с увеличением скорости - увеличивается.


я здесь
StartectorДата: Четверг, 17.05.2012, 23:43 | Сообщение # 384
Знаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 226
Награды: 15
Репутация: 157
Статус: Offline
sserg, Ну может быть размер не увеличивается,а растягивается,но не факт,так как это принцепиально только с наблюдения вне времени.
типа стоп кадр,на каждый стоп,своя скорость?может и так
Ну и за пространство мы можем взять даже сам объект,а вот время как для объекта так и для пространства одинаково,значит применив тот же стоп кадр мы получаем одинаковое-как пространство,так и объект dry


MusicHeavenДата: Пятница, 18.05.2012, 01:54 | Сообщение # 385
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Молния распространяется по частицам воздуха а значит зависит от динамики вязкой среды – а ломанная она потому что разряд “скачет” по “ионным островкам воздуха” с наименьшим сопротивлением.

ssergДата: Пятница, 18.05.2012, 01:58 | Сообщение # 386
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Молния распространяется по частицам воздуха а значит зависит от динамики вязкой среды – а ломанная она потому что разряд “скачет” по “ионным островкам воздуха” с наименьшим сопротивлением.

Но сначала он (разряд) ищет эти островки. И, в конечном итоге, находит наименьшее сопротивление. Но, как нам известно, наименьший путь - это прямая, а здесь ломаная... smile


я здесь
StartectorДата: Пятница, 18.05.2012, 02:05 | Сообщение # 387
Знаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 226
Награды: 15
Репутация: 157
Статус: Offline
Нет не ломаная,ломаная она вся,как целое,но состоит из отдельных прямых отрезков dry

MusicHeavenДата: Пятница, 18.05.2012, 02:05 | Сообщение # 388
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (sserg)
Но сначала он (разряд) ищет эти островки. И, в конечном итоге, находит наименьшее сопротивление. Но, как нам известно, наименьший путь - это прямая, а здесь ломаная...

А вот получается что может – иначе все разряды были бы прямыми – такое бывает но редко.
Молния ищет путь со скоростью света – а вот распространяется вроде с 1/10 от скорости света.




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Пятница, 18.05.2012, 02:08
StartectorДата: Пятница, 18.05.2012, 02:08 | Сообщение # 389
Знаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 226
Награды: 15
Репутация: 157
Статус: Offline
У нас к стате сегодня,гроза была ток молнию я не видел smile

ssergДата: Пятница, 18.05.2012, 02:11 | Сообщение # 390
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
У нас к стате сегодня,гроза была ток молнию я не видел

Печально :(.
Мне нравятся молнии smile
Забейте в гугл или яндекс - молния в замедленном действии. Увидите, что она "бъет" не из облака а из Земли. Но перед этим ищет путь пробоя.


я здесь

Сообщение отредактировал sserg - Пятница, 18.05.2012, 02:12
MusicHeavenДата: Пятница, 18.05.2012, 02:16 | Сообщение # 391
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Вроде бы и с облака один канал тянется и с земли другой – после первого разряда по сформированной “ионной дорожке” (с высокой проводимостью) проходит еще до 10 разрядов – а человеку кажется что был только один.

ssergДата: Пятница, 18.05.2012, 02:21 | Сообщение # 392
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Вроде бы и с облака один канал тянется и с земли другой – после первого разряда по сформированной “ионной дорожке” (с высокой проводимостью) проходит еще до 10 разрядов – а человеку кажется что был только один.

А теперь представьте скорость разрядов.
Камера в 20 000 кадров в секунду не может поймать откуда и куда smile .
А насчет "ионной дорожки" можно и сказать, что разряд нашел свое "русло", и течет как река. Только ну уж очень быстро smile


я здесь
StartectorДата: Пятница, 18.05.2012, 02:38 | Сообщение # 393
Знаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 226
Награды: 15
Репутация: 157
Статус: Offline
правильно,но молния бьёт с облака в землю,а с земли идёт разряд на встречу,поэтому нет деревьев которые от попадания молнии сгорали у основания,а сгорают они там где заряды сталкиваются-выше,земной разряд меньше чем от облака.
Бывает молния и не бьёт в землю,а просто от облака к облаку бегает,я даже такое наблюдал,красатище smile

Добавлено (18.05.2012, 02:38)
---------------------------------------------
ну как бы течёт,НО
1\10 от скорости света это 30000км\с,мы не можем ни какой камерой это поймать,
30000км\с разделить на 20000кад\с=1500м\с тоесть камера нам показывает в одном кадре 1500м. молнии,3 кадра и нет молнии,ото и 2,
мы видим только свет от неё,а разряд уже ушёл,сначала разряд,потом свет,потом звук dry
И разряд не имеет протяжённость в от облака до земли,он меньше,много меньше,его вообще нет,сами ионы отдают Энергию в землю,поэтому их может быть десятки,иногда даже видно что молния мигает с некой частотой.
Ну и человеческий глаз видит только 24кадра с секунду,точнее обрабатывает smile


ssergДата: Пятница, 18.05.2012, 02:56 | Сообщение # 394
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (Startector)
И разряд не имеет протяжённость в от облака до земли,он меньше,много меньше,его вообще нет,сами ионы отдают Энергию в землю,

А протяженность во времени он (разряд) все-таки имеет.
Вопрос в фиксировании этого промежутка времени.
Сначала были фото молний, теперь видео в замедлении, что будет завтра?
С каждой секундой нашего существования - мы познаем все больше и больше.
Аж представить страшно biggrin


я здесь
StartectorДата: Пятница, 18.05.2012, 03:00 | Сообщение # 395
Знаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 226
Награды: 15
Репутация: 157
Статус: Offline
Мы не узнаем как выглядит разряд,так как он не видим smile
Допустим мы имеем *ион* он заряжается + и отдаёт энергию другому - ,но энергия не перетекает из + в -,так как они бы тогда соеденились,и получается какой Ион разряжен,а какой заряжен,в момент перетекания Энергии,то есть как бы,стоп кадр,когда Энергия перетекает из + в -,как бы не вытек из+,но уже находясь в-?50\50
Можно просто поделить,а их,Ионов много,и каждый получает энергию.
Мне кажется что Энергия,как пуля,Избыток выстреливается из + в -,образуя световой след dry и пока вся Энергия не уйдёт,молния не пропадёт smile
Как то так,трудно мысль с формулировать,может понятно написал biggrin




Сообщение отредактировал Startector - Пятница, 18.05.2012, 03:15
ssergДата: Пятница, 18.05.2012, 03:02 | Сообщение # 396
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (Startector)
Мы не узнаем как выглядит разряд,так как он не видим

Ну уж молнию видели все smile


я здесь
StartectorДата: Пятница, 18.05.2012, 03:25 | Сообщение # 397
Знаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 226
Награды: 15
Репутация: 157
Статус: Offline
Да и если сравнивать с рекой,то не совсем верно,так как вода это вещество,а мы говорим о Энергии smile

Добавлено (18.05.2012, 03:25)
---------------------------------------------
Ну и в принцепе ток есть ток,Электрический или кровеной biggrin


ssergДата: Пятница, 18.05.2012, 03:35 | Сообщение # 398
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (Startector)
Ну и в принцепе ток есть ток,Электрический или кровеной

biggrin biggrin biggrin Кровянной ток уже спит, я его победил... smile


я здесь
StartectorДата: Пятница, 18.05.2012, 23:03 | Сообщение # 399
Знаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 226
Награды: 15
Репутация: 157
Статус: Offline
Привет всем,и так,я вот чё надумал,что свет по сути,Это не частица и не волна,если бы свет был частицей-то наверняка имел бы количество,если бы он был волной то врезаясь в обьект она бы лишь немного гасла,но всё равно продолжала бы путь,не было бы затмения,то есть встречный объект породил бы новую волну.
Но свет,например в Космосе,его как бы нет,но он есть,был бы объект который его отражал,получается что свету больше подходит частица,но частица,тем более имея массу,в любом случае подвергалась бы воздействию гравитации,возможно вращалась бы,а ну всё сходится,что свет частица
тогда о чём это я...,а вот возьмём самый мощный телескоп,он улавливает свет,капец с каких расстояний,по сути не возможных,но если частица имеет массу и подвергаясь воздействию гравитации,проходит такое гигантское расстояние по прямой,то я не знаю,это точно не частица,-Это Энергия....... dry dry wacko

Добавлено (18.05.2012, 23:03)
---------------------------------------------
Да ещё,ка токовой света мы не видим,мы видим цвет,цветность,так может Это цвет имеет частицу?


MusicHeavenДата: Суббота, 19.05.2012, 01:45 | Сообщение # 400
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Startector
Вы говорите о корпусколярно-волновом дуализме - а ему уже ой сколько лет.

Всё очень просто – дифракция, интерференция, дисперсия и фотоэффект – “расскажут” о свете всё что можно. smile




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Суббота, 19.05.2012, 01:45
Форум » Вселенная » Космос. » Теория электромагнетизма света (Обсуждаем свет, его свойства...)
Страница 20 из 21«1218192021»
Поиск: