Воскресенье, 04.12.2016, 11:13


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 10 из 21«12891011122021»
Форум » Вселенная » Космос. » Теория электромагнетизма света (Обсуждаем свет, его свойства...)
Теория электромагнетизма света
habarДата: Воскресенье, 22.01.2012, 18:17 | Сообщение # 181
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (АндрейФ)
Тогда пусть ФР обьяснит про светоизлияние...


Объяснено уже всё и в книге, и здесь на формуме.

Quote (MusicHeaven)
А уравнение вы совсем не понимаете – судя по вашим словам.


Его не понимал и сам Шрёдингер.
MusicHeavenДата: Понедельник, 23.01.2012, 01:16 | Сообщение # 182
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (habar)
Объяснено уже всё и в книге, и здесь на формуме.


Действительно – зачем думать ? – за вас уже всё “разжевали” – а книг псевдонаучных тьма тьмущая – и у каждой своя неповторимая гипотеза.

Почему же вы выбрали именно эту ? Случайно попалась первой ?

Quote (habar)
Его не понимал и сам Шрёдингер.


Трудно что то создать не понимая что создал.


Slava_72Дата: Понедельник, 23.01.2012, 01:33 | Сообщение # 183
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (habar)
Его не понимал и сам Шрёдингер.

Думаю, Шреденгер гордился тем, что ему удалось создать, вряд ли кому-то удастся создать что-то точнее.
Еще, квантовая физика строится не на вероятностях, а на принципе неопределенности, из которого вытекают вероятности.
Неопределенности, это когда координаты точки не определены, а вероятности, это позиции точек, если координаты не определены. Там есть погрешности, но они зависят от начала отсчета времени, а время, как следует из квантовой физики, тоже не определено, поэтому модели частиц могут восприниматься только максимально приближенными к реальным, как и любые модели, никогда не смогут стать реальной копией, а только стремиться к этому.
MusicHeavenДата: Понедельник, 23.01.2012, 02:03 | Сообщение # 184
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Slava_72

Поддерживаю на 100 %.

Вот и я о том – хотим узнать энергию всех волн – должны выловить каждую по всему озеру и измерить - здесь теряется локальность.

Хотим узнать точное положение самой высокой волны – придётся взять только её небольшую часть – но энергию точно определить не сможем т к нужно все волны охватить – всё озеро и т д


habarДата: Понедельник, 23.01.2012, 17:39 | Сообщение # 185
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Поддерживаю на 100 %.


Что ж вы меня не поддерживали, когда я также писал о вероятностном содержанияя данного уравнения?

Вы необъективны, товарищ.

Quote (MusicHeaven)
Действительно – зачем думать ? – за вас уже всё “разжевали” – а книг псевдонаучных тьма тьмущая – и у каждой своя неповторимая гипотеза.


Это не псевдонаучная книга, поскольку освещает все вопросы, начиная с физики и кончая религией.
Кроме того, она излагает действительное идущее взаимоцентрическое вращение, чего нигде нет и не будет.
makonyaДата: Понедельник, 23.01.2012, 21:43 | Сообщение # 186
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 119
Награды: 15
Репутация: 79
Статус: Offline
Изучаю термодинамику.Ну ПОЧЕМУ горячее отдает энергию(движение) холодному-нагревает,а холодное никак не влияет на горячее-не остужает?НЕПОНЯТНО wacko cry .Это я все к фотонам подбираюсь...

Сообщение отредактировал makonya - Понедельник, 23.01.2012, 21:45
habarДата: Понедельник, 23.01.2012, 21:51 | Сообщение # 187
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (makonya)
холодное никак не влияет на горячее-не остужает


Когда из парилки - в снег, то влияет будь здоров!

Фотон же горячим и холодным не поймёшь. Здесь надо подходитиь уже в общенаучном, широком массштабе.


Сообщение отредактировал habar - Понедельник, 23.01.2012, 21:54
makonyaДата: Понедельник, 23.01.2012, 21:54 | Сообщение # 188
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 119
Награды: 15
Репутация: 79
Статус: Offline
Quote (habar)
Когда из парилки - в снег, то влияет будь здоров!


Вот вот smile Термодинамику на мыло
habarДата: Понедельник, 23.01.2012, 21:57 | Сообщение # 189
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (makonya)
Вот вот Термодинамику на мыло


И мыла из неё не получишь. Что можно получить из ничего или из того, что ничего не объясняет, а только описывает, причём - коряво.


Сообщение отредактировал habar - Понедельник, 23.01.2012, 21:58
ХолкенДата: Вторник, 24.01.2012, 18:51 | Сообщение # 190
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Вот и я о том – хотим узнать энергию всех волн – должны выловить каждую по всему озеру и измерить - здесь теряется локальность.

Хотим узнать точное положение самой высокой волны – придётся взять только её небольшую часть – но энергию точно определить не сможем т к нужно все волны охватить – всё озеро и т д


И зачем Вам это? Или это так, для научного фонтана? Пиво холодное хоть будет? Может это расскажет нам почему Луна отодвигается от Земли, Земля от Солнца, а Юпитер приближается к Солнцу?


Сообщение отредактировал Холкен - Вторник, 24.01.2012, 18:57
habarДата: Вторник, 24.01.2012, 20:11 | Сообщение # 191
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (Холкен)
почему Луна отодвигается от Земли, Земля от Солнца, а Юпитер приближается к Солнцу?


Согласно взаимно-центрической системе, поскольку идёт взаимное вращение планетных сфер, эти расстояния изменняться не могут.

Фиксирование якобы изменение расстояния - это изменение фазности пространства, где идут электромагнитные волны, измеряющие расстояние.
ХолкенДата: Вторник, 24.01.2012, 20:23 | Сообщение # 192
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (habar)
Quote (Холкен)
почему Луна отодвигается от Земли, Земля от Солнца, а Юпитер приближается к Солнцу?

Согласно взаимно-центрической системе, поскольку идёт взаимное вращение планетных сфер, эти расстояния изменняться не могут.

Фиксирование якобы изменение расстояния - это изменение фазности пространства, где идут электромагнитные волны, измеряющие расстояние.


Расстояния изменяются, и это доказано учёными. Почему? Ваше объяснение это пустая болтавня.
habarДата: Среда, 25.01.2012, 08:30 | Сообщение # 193
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (Холкен)
Расстояния изменяются, и это доказано учёными. Почему? Ваше объяснение это пустая болтавня.


Такая же болтавня и ваша болтавня. Я привёл причину изменеия показателей расстояния. Но изменение показателей - это совсем не значит изменение пространства.

Вы же утверждаете как раз об изменении пространства, а это, извините, глупость.
MusicHeavenДата: Среда, 25.01.2012, 09:19 | Сообщение # 194
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (makonya)
Изучаю термодинамику.Ну ПОЧЕМУ горячее отдает энергию(движение) холодному-нагревает,а холодное никак не влияет на горячее-не остужает?НЕПОНЯТНО .Это я все к фотонам подбираюсь...


Представьте что горячие тела излучают во все стороны больше ИК фотонов а холодные тела меньше – вот и получается что больше фотонов попадает от горячих к холодным а не наоборот.

Quote (Холкен)
Может это расскажет нам почему Луна отодвигается от Земли, Земля от Солнца, а Юпитер приближается к Солнцу?


Потому что по средствам гравитационного взаимодействия энергия тратится на приливные силы – трение и деформацию пород и т д и рассеивается в виде тепла – а ещё множество резонансных процессов.

Поэтому Земля постепенно замедляет своё вращение по оси и т д




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Среда, 25.01.2012, 09:20
habarДата: Среда, 25.01.2012, 09:24 | Сообщение # 195
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)

Потому что по средствам гравитационного взаимодействия энергия тратится на приливные силы – трение и деформация пород и т д и рассеивается в виде тепла – а ещё множество резонансных процессов.



И это именно наружная энергия.

Quote (MusicHeaven)
Представьте что горячие тела излучают во все стороны больше ИК фотонов а холодные тела меньше – вот и получается что больше фотонов попадает от горячих к холодным а не наоборот.


Холодные тела, уважаемый, не изучают ИК фотонов, они их усиленно или интенсивно поглащают. Уверен, что вы это знаете, поскольку вы умеете и шутить.
MusicHeavenДата: Среда, 25.01.2012, 09:38 | Сообщение # 196
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (habar)
Холодные тела, уважаемый, не изучают ИК фотонов, они их усиленно или интенсивно поглащают. Уверен, что вы это знаете, поскольку вы умеете и шутить.


Я уже не брал такие экстремальные температуры – чисто на бытовом уровне – чашка с горячим чаем а в 10 см металлический шарик комнатной температуры.

Тепловизор или ИК-камера покажет что и чашка и шарик чего то да и излучают – т е не чёрные по цвету.

Но при этом у чашки будет даже “ореол” – нагретый воздух и излучение.

Посмотрите на посуду – она была бы полностью чёрной – если б ничего не излучала.
http://www.youtube.com/watch?v=mRXE-Gj9Tj0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=6_3QfAjyZns&feature=related




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Среда, 25.01.2012, 09:43
habarДата: Среда, 25.01.2012, 10:35 | Сообщение # 197
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)

Посмотрите на посуду – она была бы полностью чёрной – если б ничего не излучала.


Холод уважаемый, не излучает, он только поглощает. Но это касается лишь холода объектов нашего мира, а не вакуума. И это главное не различение термодинамики.

Вокруг же чашки - это, скорее всего, - его наружная молекулярная оболочка из оперы опыта Кавендиша.
MusicHeavenДата: Среда, 25.01.2012, 12:24 | Сообщение # 198
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (habar)
Холод уважаемый, не излучает, он только поглощает.


Хорошо поставим вопрос иначе.

Лежит металлический шар температурой +150 С и рядом другой шар с температурой в +100 С.
Спрашивается где здесь “всепоглощающий холод” ?

Если до температуры абсолютного нуля ещё полем-лесом.

Но с точки термодинамики одно тело холоднее другого.

Или вы считаете что не обожжётесь прикоснувшись к одному из предметов ?
Я думаю вы даже тепло почувствуете только приблизив руку к поверхности – вот вам и холод.

Quote (habar)
И это главное не различение термодинамики.


Это главное не различение “ФР” – если она не может понять что холод это меньшая степень тепла по отношению к чему либо (исключение только температура абсолютного нуля).

Следовательно “ФР” опять безосновательно осуждает всех – сама ничего не различая.


ХолкенДата: Среда, 25.01.2012, 17:23 | Сообщение # 199
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (habar)
Согласно взаимно-центрической системе, поскольку идёт взаимное вращение планетных сфер, эти расстояния изменняться не могут.

Фиксирование якобы изменение расстояния - это изменение фазности пространства, где идут электромагнитные волны, измеряющие расстояние.

Quote (habar)
Такая же болтавня и ваша болтавня. Я привёл причину изменеия показателей расстояния. Но изменение показателей - это совсем не значит изменение пространства.

Вы же утверждаете как раз об изменении пространства, а это, извините, глупость.


Я не говорил об изменении пространства. Я говорил об изменении расстояния, что измерено учёными. Это факт.
Одни планеты вращаются с одной скоростью, другие с другой. Вы пишете: «Фиксирование якобы изменение расстояния - это изменение фазности пространства, где идут электромагнитные волны, измеряющие расстояние.»
Это означает, что на Земле ничего не может двигаться. Абсурд.
Вы, что не понимаете, что всё время оперируете какими-то выдумками, которые, в конкретике никуда не приложить!
Изменение расстояний между планетами, между планетами и Солнцем лежит в плоскости известных и изученных людьми законов, по которым летают все планеты и наши ракеты. Обычная гравитация.
Материя подвержена распаду. Лёгкие фракции выходят на поверхность планет, Солнца и сносятся в космос. В подтверждение этого, недавно, в прошлом году, вышла статья учёных, которые заметили, что Земля теряет верхние слои атмосферы. В своей статье, я об этом писал 7 лет назад.
1. Относительная потеря массы Земли больше, чем у Луны, и Земля, постепенно отпускает Луну. Её гравитация слабеет.
2. Относительная потеря массы системы Земля – Луна меньше, чем у Солнца. Солнце теряет массу – гравитацию быстрее, чем система Земли, и отпускает её.
3. Юпитер, по сравнению с Солнцем, теряет относительно больше массы, чем Солнце. Становится легче, и постепенно сближается с Солнцем.
MusicHeavenДата: Среда, 25.01.2012, 17:44 | Сообщение # 200
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (Холкен)
В своей статье, я об этом писал 7 лет назад.


О том что атмосфера Земли теряет водород писали “100 лет назад” – пары воды подвергаются разрушению под действием УФ в верхних слоях атмосферы.

Водород ещё выделяется в чистом виде при разложении органики многими анаэробными микроорганизмами и т д.

Юпитер может терять тот же водород и гелий в нешуточных объёмах.
Очень много переменных нужно затрагивать.


Форум » Вселенная » Космос. » Теория электромагнетизма света (Обсуждаем свет, его свойства...)
Страница 10 из 21«12891011122021»
Поиск: