Не разу не слышал о пятом взаимодействии. Слышал ,вернее читал, о четырех взаимодействиях (сильном,слабом, электромагнитном и гравитационном), Но не разу не слышал о пятом.
Не разу не слышал о пятом взаимодействии. Слышал ,вернее читал, о четырех взаимодействиях (сильном,слабом, электромагнитном и гравитационном),
Чтож вы так. Во вселенной действуют 5 основных сил:
1. Гравитационная сила (субатомные частицы, текущие в центр любой массы и оказывающие давление в направлении своего движения); 2. Сила отталкивания (гравитационные субатомные частицы, выходящие на высокой скорости из центра массы, и удерживающие соразмерные космические массы на расстоянии друг от друга, оказывая давление на такой же противостоящий поток взаимодействующей массы; 3. Ядерная сила - потоки субатомных частиц, которыми непрерывно обмениваются протоны через свои переменные полюса. 4. Магнетизм - потоки субатомных частиц, которые выталкиваются из переменного севера массы или ядра атома, и текущие в противоположную точку - юг - на другом конце этой массы. 5. Сила колебания - субатомные частицы, количество которых в массе определяет колебательную частоту этой массы и как следствие - её плоскость существования. Это фундамент параллельных вселенных.
Сообщение отредактировал Семён - Суббота, 26.03.2011, 13:35
1. Гравитация возникает как следствие искривления пространства 2. Гравитация может только притягивать но не отталкивать тела. 3. Существуют две ядерные силы: сильное взаимодействие (связывает кварки в протонах) и слабое взаимодействие (ответственно за ядерный распад) 4. На счет электромагнетизма согласен. 5. Колебания это вид движения с ускорением, а не сила.
Математические уравнения показывают только то, что одна часть уравнения равна другой - но это никак не связано с объективной реальностью
Преоброзования Лоренца , которыми Эйнштейн заменил принцип относительности Галилея , были не более чем набором простых уравнений. Коперник потратил годы , наблюдая Солнечную систему, Ньютон изобрел новый способ исчисления , чтобы чтобы доказать применимость его законов движения. Эйнштейну же нужно было только указать на набор простых уравнений и предложить всем смотреть на них по другому.
1. Гравитация возникает как следствие искривления пространства
Гравитационные частицы заряжаются из темного вещества в результате присутствия пустот в ближайших ядрах космических объектов. А пространство это не масса - следовательно, его нельзя искривить или деформировать.
Quote (ФИЛОСОФ)
2. Гравитация может только притягивать но не отталкивать тела.
Втекая в ядро, пустоты заполняются но поток является избыточным, следовательно формируется обратный поток, который снова оставляет пустоты в ядре. Обратный поток, сталкиваясь с таким же потоком у соседней массы вызывает отталкивание - одинаковые заряды отталкиваются - это знают еще дети, играясь с магнитиками.
Quote (ФИЛОСОФ)
3. Существуют две ядерные силы: сильное взаимодействие (связывает кварки в протонах)
Кварков не существует, а протоны и нейтроны состоят из нейтральных электронных субатомных частиц, обмениваясь которыми (пытаясь заполнить пустоты друг у друга) протоны и нейтроны формируются между собой сильное взаимодействие.
Quote (ФИЛОСОФ)
5. Колебания это вид движения с ускорением, а не сила.
Колебание субатомных частиц и основных частиц темного вещества - это ответ на окружающее давление частиц.
Кроме того, в параллельной вселенной, где плотность темного вещества снижена, а следовательно пустот больше, частицы движутся быстрее - и колебание всех частиц происходит быстрее. Следовательно, пространство между частицами в протоне и нейтроне - больше, то есть объём главных субатомных группировок - больше, а масса - меньше. Вот почему элемент 115, используемый в космических кораблях параллельной вселенной, когда был пересён на Землю в нашей вселенной имел впечатляюще минимальный объем и минимальную массу (относительно).
Сообщение отредактировал Семён - Суббота, 26.03.2011, 15:15
Гравитация не влияет на время и пространство не искривлено, потому что оно - не желе, а мнимое понятие
Пространство -время имеет собственную геометрию.Есть так называемая геометрия Минковского(немецкий математик-физик, вывел геометрическую интерпритацию кинематики специальной теорией относительности). В настоящее время теория относительности Эйнштейна рассматривается как описание пространственно-временного континуума событий , характеризующегося четырехмерной геометрией Минковского , а преобразования Лоренца соответствуют поворотам этой четырехмерной системы координат.
СемёнА при чем тут темное вещество? Вот , пожалуйста,пример: двойные звезды, положение звезд меняется в ходе их совместного движения по орбите , следовательно источник гравитации является переменным, и это значит , что около звездной пары должны возникать изменения в геометрии пространства -времени.
Ну это надо ознакомится с выводами Минковского и все сопоставить, основа такова : он положил новый способ задавать расстояния , разделяющие события. Эти расстояния объединяют в себе время и пространство. В различных системах отсчета в мире Минковского может существовать несогласованность относительно времени и пространственного расстояния между событиями , но не будет несогласий относительно расстояний и сейчас это вместе с теорией относительности Эйнштейна берется учеными за основу , это уже не опровержимо.
а протоны и нейтроны состоят из нейтральных электронных субатомных частиц, обмениваясь которыми (пытаясь заполнить пустоты друг у друга) протоны и нейтроны формируются между собой сильное взаимодействие.
А как из нейтральных электронных субатомных частиц получается положительно заряженный протон? О том что сильное взаимодействие это взаимодействие между кварками в протоне написано даже в учебнике физики за 9 класс.
Quote (Семён)
Как может то, что не является массой иметь форму?
Да потому что в пространстве обязательно должна быть масса, пространство без массы не существует как и массы без пространства. Пространство и масса взаимно порождают друг друга. Опять же можно вспомнить "Сутры сердца" где говорится: "Форма есть не что иное, как пустота, а пустота-не что иное, как форма." И к тому же искривление пространства-времени доказано экспериментами и уравнениями Эйнштейна,а не просто умозрительными заключениями.
следовательно источник гравитации является переменным, и это значит , что около звездной пары
У нас тоже звездная пара - Солнце и Темный в созвездии Орион. У каждого свое гравитационное ядро.
Quote (паби)
Ну это надо ознакомится с выводами Минковского
Видимо Минковский не знает, что такое время и что такое пространство.
Quote (ФИЛОСОФ)
А как из нейтральных электронных субатомных частиц получается положительно заряженный протон?
Заряд протона - нейтральный, но он имеет переменные полюса на своей оболочки - север и юг соответствующего потока. А таких потоков - сотни разных типов.
Quote (ФИЛОСОФ)
О том что сильное взаимодействие это взаимодействие между кварками в протоне написано даже в учебнике физики за 9 класс.
А я не согласен с этим.
Quote (ФИЛОСОФ)
Да потому что в пространстве обязательно должна быть масса, пространство без массы не существует как и массы без пространства. Пространство и масса взаимно порождают друг друга. И к тому же искривление пространства-времени доказано экспериментами и уравнениями Эйнштейна,а не просто умозрительными заключениями.
Да, межзвездная среда или космос - не вакуум, а заполнен разными способами разными типами частиц. Параллельные вселенные - это только еще один способ разместить вещество на одном и том же месте. Эксперимент Эйнштейна во время затмения подтвердил, что траектория световых частиц отклоняется гравитационными потоками массивных объектов, мимо которых проходит свет или из которых он испускается.
Семён, Ну вот , конкретно , что такое время , в вашем понимании?
Добавлено (26.03.2011, 17:26) --------------------------------------------- И еще -параллельные Вселенные- это уже доказано ? или только в Вашем и моём понимании?
Семён, Ну вот , конкретно , что такое время , в вашем понимании?
Очевидно, что это измерение, тип движения, которое совершает любое тело. Если это движение, то оно приводится в действие каким-либо давлением. Как и гравитация, за давление в случае времени отвечает определенная масса, частицы. Основные частицы темного вещества в зависимости от своей плотности, сильнее или слабее толкают все остальные субатомные частицы. Благодаря такому давлению, все тела движутся вперёд по оси 4-ого измерения. Если удалить определенное количество таких частиц из определенной кубической области, то тела в этой области начнут двигаться или медленнее во времени или даже в обратном направлении, приобретая предшествующую форму или состояние и занимая предыдущее положение.
Представьте координатные оси - движение по осям X, Y из оси Z (оси направления), является обычным движением в пространстве (наборе мнимых точек), а окружность вокруг этих осей представляет собой ось времени - она расширяется, когда значения трех главных осей повышается. Следовательно радиус окружности - увеличивается. Радиус - тоже расстояние от центра (оси Z) до края окружности, который расширяется пропорционально увеличению значений X, Y. Каждый большой взрыв черной дыры формирует новые оси с нуля.
Quote (паби)
И еще -параллельные Вселенные- это уже доказано ? или только в Вашем и моём понимании?
Это происходит и в Бермудском треугольнике и в Великих Озерах. Везде там, где слабая кора даёт возможность для убегания частиц колебания.
Семён, зачем вы так яростно отрицаете все сегодняшние теории. ВЕДЬ ВЫ НЕ СОЗДАЛИ СВОЕЙ ТЕОРИИ - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ВАШИ БЕСПОЛЕЗНЫЕ (БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) ДОГАДКИ ,вы говорите что протон нейтрален - ДА ЛЮБОЙ ФИХИК СКАЖЕТ ВАМ ЧТО ЭТО ,,,, ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНО ДОКАЗАНО ЧТО ОН ПОЛОЖИТЕЛЬНО ЗАРЯЖЕН.А как насчет солнечной двойной системе - это ваше предположение я читал в ваших постах - если вы верите в это , ЭТО ТОЖЕ САМОЕ КАК ВЕРИТЬ В ТО ЧТО НАША ПЛАНЕТА ДЕРЖИТСЯ НА ТРЕХ ЧЕРЕПАХАХ!!!!!!!!! ВСЕ ПРОСЯТ ПРЕДЬЯВИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ХОТЬ КАКИЕ НИБУДЬ УРАВНЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ(УЖЕ ИЗВЕСТНЫЕ) ИЛИ ТЕРМОДИНАМИКУ , НО ВЫ ЭТО ИГНОРИРУЕТЕ _ВАС ЭТО НЕ СМУЩАЕТ!
Сообщение отредактировал _МЫСЛИТЕЛЬ_ - Суббота, 26.03.2011, 22:21
Как я уже говорил, я не использую в своих теориях математический аппарат и принцип "что природа атомов и субатомных компонентов в микромире отличается от природы тел в макромире".
Как я уже говорил, я не использую в своих теориях математический аппарат и принцип "что природа атомов и субатомных компонентов в микромире отличается от природы тел в макромире"
Тогда вы не имеете никагого права даже вступать в спор с ДОКАЗАНЫМИ теориями , ваше высказывание насчет того что вы не используете математический аппарат говорит только одно что все ваши теории неверны и быть верными не могут(пока их не докажут).Да конечно современные теории тоже могут быть не правильны НО ОНИ ДОКАЗАНЫ И ИМЕЮТ ПРАВО РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ВЕРНЫЕ ! У вас же этого нет.И все обсуждения связанные с этим в любом случае сведутся к 0 !
Сообщение отредактировал _МЫСЛИТЕЛЬ_ - Воскресенье, 27.03.2011, 13:02
