вместо реальной электрической плазмы (называемой зарядом) накопленной конденсатором.

Это дебилизм.

электрическая плазма, называемая и электрическим зарядом, и  электрическим током, - это реальность

Из той же серии, в какой чукча бросает кирпич в воду и удивляется почему волны кругами. Уже не интересно с Вами.  Примитив. Заряд - разряд это следствие, а в чём причина?

в полевой подвижной структуре пространства и в полевом тяготении, выражаемом  пространственно-полевым переходом.

На самом же деле подключали разные дипольные цепочки, какие сами по себе и являются переносчиками состояний.  Не заметили, что произошла подмена понятиям.   Хватит. Не пишите мне - отвечать не буду.

Т.е. внешние силы нужно направлять?

что только силы способны действовать на другие силы и частотное состояние - это именно вложение в силы.

внешние, живущие сами по себе внешние магические силы уже сдулись?

Сила приложенная к силе может быть только при наличии полевой подвижной структурой пространства.

Поле это обобщение (условное понятие), какое само по себе не существует без материи.

Прекратите считать материю основой мироздания. В результате термоядерных реакций (в результате которых образуется материя - нейтроны) давным давно бы Землю заводило бы нейтронами, и весь космос был бы завален нейтронами.

Пустой спор ни о чём.

Если Вы такой тугодум, то я не причастен к подобному недомыслию. Ни  генераторы, ни материя вещества, ни сферы - не создают силы, они создают лишь направление для внешних сил

Прекратите считать материю основой мироздания.

Тёмное аберрационное ядро в центре и светлое кольцо орбиты электронов.  Это значит, что электроны и в орбитальном вращении движутся в одной плоскости над протонным ядром.

Бог против "частицы Бога" потому, что у "частицы Бога" нет противоположности по философскому закону Борьбы и Единства противоположностей. А, в АРИФМЕТИКИ ВСЕЛЕННОЙ у СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ есть противоположность СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ. Вот такие дела))))

Протоны (ПЛЮСЫ) Электроны (МИНУСЫ) Нейтроны (Нули) Их комбинации и так далее. Ни хрена себе "пустой". Че еще надо?? "Кусочки" какие-то?? "Кусочки" экспериментально не подтверждаются. Все ищут "кусочки" которые проникают через все. Если проникают через все, значит не имеют объема, если не имеют объема значит не имеют плотность, если не имею плотность, то не имеют массу. Если коротко, то ваши "кусочки" не имеют массу. Это все все подтвердили давно экспериментально на всех ускорителях.

"Тёмное аберрационное ядро в центре и светлое кольцо орбиты электронов" - это оптический эффект. А потому - это светлая электрическая оболочка - это полевое отражение ядра. И доказывается это обратным по отношению к ядру спектром электронной оболочки, образующей орбитали, как повторение структуры атомного ядра.

Повторение структуры? Кольца Сатурна это тоже повторение структуры?  Что же они не повторяют Ваш круг подобно винтовой спирали ДНК? И Вам тот же вопрос - силы то за счёт чего образуются?

Оптическая эффект (иллюзия) у Вас в голове, а не на фотографии атомов вещества.

ядро не вращается, оно находится в первичной затяжке массового пространства

через инверсию этой структуры проявляется ужев виде общего поля тяготения. Вот только после этого образуются силы.

В состоянии понять, что притяжение,отталкивание, гравитация, как и левитация, колебания, эти все перечисления это следствие, а где причины? И за счёт чего? Эти перечисления -  это всё свойства.

Поясните тогда, как мы создаём магнитное поле и за счёт чего?

Под полем  теория различения, напомним, понимает подвижно-поворотную или зеркально-инверсионную структуру невидимого вакуума , которая в нашем мире или в нашей полевой фазе пространства как раз через инверсию этой структуры проявляется ужев виде общего поля тяготения. Вот только после этого образуются силы.

Вам безполезно это объяснение, если Вы не принимаете даже очевидность отсутствия в природе внешних сил на примере опыта с разобранным конденсатором.

Поворотно  - подвижная структура это хрен с морковкой. И  без объяснений действия сил это пустой набор слов.

Я то всё понял, это Вы не врубаетесь в то, что не понимаете сути  процессам. Электричества не существует в природе.

Если бы были ваши внешние силы, то заряженный конденсатор сработал бы и в разобранном состоянии. Это очевидно, а вы это не понимаете. Так о каком понимании относительно вас может идти речь?