Воскресенье, 19.11.2017, 13:34


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 10«1234910»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (часть 2) (Продолжение темы "Гравитация")
Гравитация (часть 2)
moorДата: Суббота, 08.07.2017, 20:09 | Сообщение # 21
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 182
Награды: 6
Репутация: 54
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Первые были ближе не к истине, а к результату.
Не хотел бы вступать в прения по мелочам, но какая истина выше практического результата?
Цитата Каспер ()
И те и другие отрабатывали капиталу
По поводу других не согласился бы точно.
viklehtiДата: Суббота, 08.07.2017, 22:05 | Сообщение # 22
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Практический результат - это результат животного, обладающего интелллектом. Практическое вещество составляет лишь менее 5% от объёма наблюдаемого космоса. Так где ты, человек?

Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 08.07.2017, 22:14
zzДата: Суббота, 08.07.2017, 22:17 | Сообщение # 23
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 263
Награды: 3
Репутация: 25
Статус: Offline

Цитата moor ()
Гравитация является нерешенной проблемой в физике.
всё давно известно. но не физикам. ещё в древней греции философы знали как устроен космос. совремнным людям это, просто не интересно, вот и придумывают всяческие теории о сферических конях в вакууме. сэр исаак ньютон прекрасно описал что есть гравитация.

https://kosmos-x.net.ru/forum/28-3303-1  -> "ЧастьПятая. «СэрИсаак Ньютон»"

---------------------------------------------

Часть Пятая. «Сэр Исаак Ньютон»

Сейчас многие даже и не знают о том, что Сэр Исааак Ньютон в своё время не был принят учёными своего времени. Его считали лжеучёным, думали, что мир держится на слонах, а звёзды – это картинки в театре… Николу Теслу также мало кто понял и он был вынужден оставить знания до лучших времён. Но Исаак Ньютон оставил нам небольшую заметку о том, что такое гравитация и я даже могу доказать почему она обратно пропорциональна квадрату радиуса. В своём сочинении «The Third Book of Opticks» (1718 год) Ньютон прямым текстом описал не только что такое эфир, но и указал причину притяжения (гравитации)!

«Qu. 20. Doth not this Æthereal Medium in passing out of Water, Glass, Crystal, and other compact and dense Bodies into empty Spaces, grow denser and denser by degrees, and by that means refract the Rays of Light not in a point, but by bending them gradually in curve Lines? And doth not the gradual condensation of this Medium extend to some distance from the Bodies, and thereby cause the Inflexions of the Rays of Light, which pass by the edges of dense Bodies, at some distance from the Bodies?»

«Qu. 21. Is not this Medium much rarer within the dense Bodies of the Sun, Stars, Planets and Comets, than in the empty celestial Spaces between them? And in passing from them to great distances, doth it not grow denser and denser perpetually, and thereby cause the gravity of those great Bodies towards one another, and of their parts towards the Bodies; every Body endeavouring to go from the denser parts of the Medium towards the rarer? ...»


Квадрат расстояния в формуле, чтоб уж быть совсем точным, берётся из-за площади сферы. Площадь сферы равна произведению 4 на Пи на R-квадрат. Давление равно делению силы на площадь. Одно и то же эфирное давление распределяется равномерно по всей сфере (в идеальном случае, если не учитывать неоднородность коры планеты, вращение планеты и т. д.). Сила притяжения зависит от: мощности центра гравитации (ядра сферы), параметров притягиваемого тела и расстояния тела до ядра гравитации. Это расстояние зависит от площади сферы или наоборот (это одно и то же). Плоское тело, стоящее как парус поперёк эфирного потока будет притягиваться к ядру сильнее чем тело той же массы (количества материи), но стоящее ребром как флюгер. Поэтому, формула Ньютона верна, но только в определённых условиях. В будущем она будет уточнена и исправлена.




Сообщение отредактировал zz - Суббота, 08.07.2017, 22:18
viklehtiДата: Суббота, 08.07.2017, 22:25 | Сообщение # 24
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата zz ()
Сила притяжения зависит от

А каким ребром притяжение сообщает вращение планетам?
zzДата: Суббота, 08.07.2017, 22:43 | Сообщение # 25
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 263
Награды: 3
Репутация: 25
Статус: Offline

Цитата moor ()
Мне кажется ученые последнего Рейха, были куда ближе к истине, трудясь над особой обмоткой в электродвигателях своих мифических тарелок, нежели следопыты поколения коллайдера. Я не ученый, но это мое мнение
Эти труды разобрали на части победители войны и обе страны не хотят никому говорить правды. Если бы в Германии не случился фашизм и не было бы Гитлера, то, наверное, мы бы давно уже летали на летающих тарелках в магазин на Луну за хлебушком. Германские учёные того времени очень сильно приблизились к источнику инфы. Жаль, что всё было повёрнуто "не в то русло" ... А ведь раньше знак свастики имел совершенно иной смысл. А фашисты сделали из него символ ненависти sad И как это исправить теперь?

Добавлено (08.07.2017, 22:38)
---------------------------------------------
viklehti, чем сильнее ядро сферы (звезды или планеты), тем сильнее скорость её самовращения.

подтверждение известное науке: планеты с мощным магнитным полем имееют мощную силу притяжения и большую скорость самовращения.
Луна это почти помершая сфера, её сила притяжения почти никакая, она почти не вращается вокруг самой себя. Почти все спутники планет имеют похожие параметры.

Добавлено (08.07.2017, 22:40)
---------------------------------------------
иными словами, скорость собственного вращения сферы это характеристика зависящая в основном от ядра сферы, а не окружающих сферу других космических тел. пример: есть планеты, имеющие направление самовращения не так как у других планет. такие примеры есть даже в нашей солнечной системе.

Добавлено (08.07.2017, 22:43)
---------------------------------------------
когда сила ядра сферы очень слабая (как у Луны), то самовращения у сферы нет и сфера вращается в эфировороте как деревянная щепка в водяной воронке, т.е. всегда повёрнута одной и той же своей стороной к центру водоворота. в данном случае Луна вращается в эфировороте созданном Землёй. а Земля вращается в эфировороте созданном Солнцем. и т.д. до бесконечности (выше есть очень много уровней). именно поэтому Луна всегда повёрнута к Земле одной своей стороной.




Сообщение отредактировал zz - Суббота, 08.07.2017, 22:49
moorДата: Суббота, 08.07.2017, 23:10 | Сообщение # 26
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 182
Награды: 6
Репутация: 54
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Практический результат - это результат животного, обладающего интелллектом. Практическое вещество составляет лишь менее 5% от объёма наблюдаемого космоса. Так где ты, человек?п
Побольше б нам таких  "животных, обладающих  интеллектом" в футбольную сборную, да и в науку да и в экономику то ж, глядишь и жить стало бы веселее, а то вокруг, одни теоретики-прохиндеи с непомерными окладами и нулем на выходе. Такие философы умеют быть выше каких-то там  практических результатов В этом они гениальны.
Да, кстати, zz, не кощунство ли ставить в один ряд со столь  низменным символом практических результатов, каким оказывается по мнению некоторых Тесла, столь же великого теоретика-фокусника от масонства- Ньютона.
 И как Вы думаете, много ли теоретиков знал создатель знаменитого кораллового замка?
zzДата: Суббота, 08.07.2017, 23:44 | Сообщение # 27
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 263
Награды: 3
Репутация: 25
Статус: Offline

Цитата moor ()
Да, кстати, zz, не кощунство ли ставить в один ряд со столь низменным символом практических результатов, каким оказывается по мнению некоторых Тесла, столь же великого теоретика-фокусника от масонства- Ньютона.
это вы так шутите?
lol
даже не знаю как такое можно прокоментировать...

Добавлено (08.07.2017, 23:39)
---------------------------------------------
Цитата moor ()
И как Вы думаете, много ли теоретиков знал создатель знаменитого кораллового замка?
не изучал эту тему, но мне кажется что невозможная с точки зрения тогдашней (да и сегодняшней) физики конструкция из мегалитов это был ответ системе тупости, которая поработила всё человечество.

Добавлено (08.07.2017, 23:44)
---------------------------------------------
очень похоже на произведение "Пересадочная Станция" (Clifford D. Simak).
https://ru.wikipedia.org/wiki....%D0%BD)




Сообщение отредактировал zz - Суббота, 08.07.2017, 23:45
moorДата: Суббота, 08.07.2017, 23:58 | Сообщение # 28
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 182
Награды: 6
Репутация: 54
Статус: Offline

Цитата zz ()
не изучал эту тему, но мне кажется что невозможная с точки зрения тогдашней (да и сегодняшней) физики конструкция из мегалитов это был ответ системе тупости, которая поработила всё человечество.Браво
Браво, zz, благодарю за искренность!
пабиДата: Воскресенье, 09.07.2017, 12:25 | Сообщение # 29
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7470
Награды: 1413
Репутация: 4420
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Природа гравитации или тяготения согласно теории различения - это полевая структура пространства поворотно-вращательного свойства. Но даже основатель теории элетромагнитных (фоновых) Дж. Максвелл называл эту структуру некоей средой, отрывая тем самым полевую структуру пространства от самого пространства.
Когда то, ещё несколько лет назад я писала Вам и Vik9800, сейчас точно не помню кто подал идею  тогда о том, чтобы все излагаемые идеи этой темы  объединить и выбрать самое лучшее ,я сказала, что согласна с Вашими предположениями  но в свете того, чтобы признать, эфир , как основное агрегатное состояние материи нашей Вселенной и что эфир распределён в Пространстве неравномерно в виде сотовых структур.
Это подходило и к Вашей Физике Различения и к дипольной сотовой структуре Vik, но Вы оба отвергли, а думаю зря.Писала о движении тела в эфире или эфира мимо тела и как возникают вследствии этого вихревые потоки и самое главное , что нельзя отбрасывать это -Силу Трения, которую почему то в своих гипотезах никто не упоминает.
Очень хорошо написал В.Н. Власов:"В своё время Тесла сказал, что он не может доверить людям свои секреты, что люди должны придти к пониманию его идей сами. На фоне мировой разрухи, когда к экономическим и экологическим проблемам добавилась разруха в голове, стало ясно, что пришло время, когда Мир уже не может обойтись без понимания того, что сделал Тесла. И дело не только в том, чтобы иметь возможность ездить на экологически чистом автомобиле или летать на «тарелках», важно понять, что все мы подошли к пониманию, что с рабством на Земле пора заканчивать. А это нельзя сделать не поняв, из чего сделан наш Мир, что нас окружает, из чего мы состоим и что нам вообще надо в этом Мире. Ну не вечно же нам быть ишаками, мулами и прочими вьючными животными, а также безмозглыми игроками в разного рода азартные игры в компании и под руководством опытных шулеров. Извечный вопрос, что есть Истина, опять встаёт перед всеми нами .
Постепенно ученым и широкой общественности стало понятно, что квантовая механика и физика элементарных частиц, СТО и ОТО не в состоянии охватить всю совокупность процессов, происходящих во Вселенной. В частности, СТО даже и близко не исследовало такой вариант движения, как вращение. А ОТО вместе с Эйнштейном так запуталось в искривленном пространстве, что под конец своей жизни А.Эйнштейн признал, что с эфиром его теория будет «длиннее» и вернее. Но было уже поздно, короля играет свита, и те ученые, которые получили научные звания и должности благодаря верности СТО и ОТО стали железной стеной на пути научного развития. Не исключаю, что современный бардак на Земле, паралич и кома в которую впали все государства на Земле – это результат продажности академиков, занимающих властные позиции в науке. Вместо того чтобы идти на костер, как Джордано Бруно, эти товарищи превратились в собачек, принимающих корм из рук финансистов и чиновников. И вместе с финансистами и государственными чиновниками завели народы в тупик. А теперь молчат в тряпочку, несмотря на то, что на их глазах разрушается наука, а научные учреждения раздаются даром в частные руки."
Я давно писала, что СТО и ОТО надо рассматривать как частные случаи  и что Ваши гипотезы, они тоже как частные случаи, но не основа.Извините , уж.
Пока не вернутся к изучению понимания эфира , так и будет толчея в ступе воды. Пример Никола и его изобретения.Благодаря Николе Тесла сегодня весь мир использует систему переменного тока, находят применение другие его изобретения. Он сконструировал и сам изготовил первый электродвигатель переменного тока. Разработал более совершенные генераторы переменного и постоянного тока, изобрёл трансформатор переменного тока, а также все необходимые вспомогательные устройства, позволяющие довести переменный ток до потребителя, лампу дневного света. Всего около 500 изобретений, из которых только на 300 он получил патенты. И до сих пор мы используем систему переменного тока примерно в том варианте, какой её создал Никола Тесла,плодами его творчества люди пользуются до сих пор, например, включая каждый вечер телевизор или компьютер.
И всё это благодаря его познаниям Эфира.

.Динамическая теория гравитации Теслы.
Следующая альтернативная информация, имеющая отношение к Динамической теории гравитации
https://peswiki.com/powerpedia:teslas-dynamic-theory-of-gravity


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Воскресенье, 09.07.2017, 12:39
КасперДата: Воскресенье, 09.07.2017, 17:33 | Сообщение # 30
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1401
Награды: 9
Репутация: 127
Статус: Offline

Цитата паби ()
И дело не только в том, чтобы иметь возможность ездить на экологически чистом автомобиле или летать на «тарелках», важно понять, что все мы подошли к пониманию, что с рабством на Земле пора заканчивать. А это нельзя сделать не поняв, из чего сделан наш Мир, что нас окружает, из чего мы состоим и что нам вообще надо в этом Мире. Ну не вечно же нам быть ишаками, мулами и прочими вьючными животными, а также безмозглыми игроками в разного рода азартные игры в компании и под руководством опытных шулеров. Извечный вопрос, что есть Истина, опять встаёт перед всеми нами .

Истину глаголите!
На извечный вопрос,что есть Истина,напрашивается ответ-Она понимаема,осязаема,и способна объяснить все.
Истина-это Оптимальная Логика.
Чтобы прозреть Истинной,нужно личную Логику вывести на Оптимальный уровень развития.
Истина в первую очередь не объем какой либо информации,но Оптимальный принцип мышления.
Осязание Истины,есть мышление синхронно с принципом существования Сущего.

Но по поводу автомобилей-налаженное производство,нефть,и т.д..
Не помню приводил ли пример на этом сайте.
Группа Российских стоматологов изобрели технологию выращивания новых зубов на местах отсутствующих,но не могут развить,так как стоматологический налаженный бизнес отстегивает куда положено.

Добавлено (09.07.2017, 17:12)
---------------------------------------------
Когда Люди примут Оптимальную Логику,тогда все встанет на свои места,что мягко сказано,так как в таком случае Общее Человеческое Взаимодействие примет Оптимальную форму развития-Само являясь на порядок выше уровнем существования,чем отдельный Разум,но с ним и ускорение в развитии,что способствует поднятию в эволюции перепрыгиванием через ступенИ всего Человечества,и не только.

Добавлено (09.07.2017, 17:22)
---------------------------------------------
Стремление делать и понимать все Оптимально,усложняет Разум,адаптируя организм к эволюции пространства,губительной для систем основанных на низких уровнях энергии.
Правильное движение усложняет,но сидение без смысла не дает Жить.
Общение на одной волне с другими Людьми также усложняет,в особенности с Женщинами и Детьми(Дети рождены при более высоком среднем уровне окружающего пространства. Женщины от более близкого контакта с Детьми продвинутей).

Добавлено (09.07.2017, 17:33)
---------------------------------------------
Как бы ни было плохо-никто не виноват-это естественное непонимание в развитии.
То,что будет(Оптимальное-однозначно-вопрос времени),ВЫГОДНО всем одновременно.


Истина не одна-Она Едина!

Сообщение отредактировал Каспер - Воскресенье, 09.07.2017, 17:37
zzДата: Воскресенье, 09.07.2017, 17:44 | Сообщение # 31
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 263
Награды: 3
Репутация: 25
Статус: Offline

Цитата паби ()
превратились в собачек, принимающих корм из рук финансистов и чиновников
именно в это превратили всю нашу жизнь. не только науку, а всю жизнь
smile

самый прикол в том что связь односторонняя. то есть, когда им что-то надо, мы им платим налоги под видом любых предлогов. а когда нам что-то надо, то "это невозможно".





Сообщение отредактировал zz - Воскресенье, 09.07.2017, 17:53
viklehtiДата: Воскресенье, 09.07.2017, 20:34 | Сообщение # 32
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата moor ()
Побольше б нам таких "животных, обладающих интеллектом" в футбольную сборную, да и в науку да и в экономику то ж, глядишь и жить стало бы веселее, а то вокруг, одни теоретики-прохиндеи с непомерными окладами и нулем на выходе. Такие философы умеют быть выше каких-то там практических результатов В этом они гениальны.

Так какие же они теоретики с нулём на выходе? Они прохиндеи.

В теории различения уже по определению только различение. Практический результат - это технологии, а не наука (а речь здесь о науке). Подойдите с научными выкладками к токарю или к дальнобойщику, или к сборщику.

Цитата паби ()
но в свете того, чтобы признать, эфир , как основное агрегатное состояние материи нашей Вселенной и что эфир распределён в Пространстве неравномерно в виде сотовых структур.

Вы всегда интресно пишите и сообщаете много полезного. Без Вас сайт сразу ополовинился бы.

Повторяю - составляя первую книгу теории различения - Занимательное различение1, вместо вакуумного (надвакуумного и подвакууиного) пространства я применял сначала поняти эфирного (надэфирного и подэфирного) пространства.

Но эфир, понимаемый даже как агрегатное состояние материи Вселенной, отрывает материю от пространства. А это путь в некуда. Пространство не может быть объёмом, оно само образует объёмы за счёт своей полевой структуры.
Цитата паби ()
И до сих пор мы используем систему переменного тока примерно в том варианте, какой её создал Никола Тесла,плодами его творчества люди пользуются до сих пор, например, включая каждый вечер телевизор или компьютер.И всё это благодаря его познаниям Эфира.

Судя по тому, что тов. Тесла пытался передать электроэнергию без проводов, он не подошёл к пониманию пространственной полевой структуры. Он был лишь гениальным технологом и конструктуром, но не теоретиком.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 09.07.2017, 20:36
zzДата: Воскресенье, 09.07.2017, 21:00 | Сообщение # 33
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 263
Награды: 3
Репутация: 25
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Судя по тому, что тов. Тесла пытался передать электроэнергию без проводов, он не подошёл к пониманию пространственной полевой структуры.
думаю, что он просто увидел в небе молнию и решил повторить природу. точно так же как изобретатели вертолёта повторили стрекозу, а шаубергер повторил рыбу форель. всё гениальное просто и давно существует в том или ином месте во вселенной.

Цитата viklehti ()
Но эфир, понимаемый даже как агрегатное состояние материи Вселенной, отрывает материю от пространства.
создавая новые виды понятий мы усложняем понимание. вообще, само понятие "агрегатное состояние" в природе не существует. только наш мозг его так ограничивает и разделяет. природа и космос выглядят как аналоговый сигнал, а не как цифровой, если сравнивать компьютерными терминами. невозможно найти точную границу между цветами радуги точно так же как и невозможно назвать самое маленькое из чисел, которое больше нуля. всегда можно найти что-то рядом. 0.1, 0.001, 0.0000001, .... до бесконечности можно искать и никогда не найти.




Сообщение отредактировал zz - Воскресенье, 09.07.2017, 21:04
viklehtiДата: Воскресенье, 09.07.2017, 22:17 | Сообщение # 34
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4043
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Совершенно верно - дискретность полевого пространства (цифровая форма) существует лишь для нашей, полузастывшей, пространственной фазы. Вот потому числа из тонкого мира, вроде числа "пи" тянут за собой нескончаемый хвост.
zzДата: Вторник, 11.07.2017, 17:28 | Сообщение # 35
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 263
Награды: 3
Репутация: 25
Статус: Offline

это ирония судьбы. не успел я в воскресение написать о том что "мерседесы становятся длиннее, а пакеты молока короче (уже 900 мл вместо прежнего литра)", как зомбоящик подтвердил сказанное.



Цитата
https://www.youtube.com/watch?v=InzO5t78Z_Q


какая там наука? по-моему, их вообще ничего кроме собственного живота не интересует. думаю, что нас скоро ждёт повторение судьбы советского союза, в котором вопреки лозунгам о свободе, равенстве и братстве, существовал специальный отдельный мир с магазинами для избранных, в которых не только было всё, что можно было придумать, и чего не было в магазинах для людей, но и это всё было в несколько раз дешевле чем в тех магазинах, в которые ходили простые смертные. ура товарищи! слава великой тупости продолжается! низкий вам поклон!

Прикрепления: 1639582.png(13Kb)




Сообщение отредактировал zz - Вторник, 11.07.2017, 17:52
zzДата: Вторник, 11.07.2017, 17:33 | Сообщение # 36
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 263
Награды: 3
Репутация: 25
Статус: Offline



https://www.youtube.com/watch?v=ZxB--utuPhw




Сообщение отредактировал zz - Вторник, 11.07.2017, 17:52
КасперДата: Вторник, 11.07.2017, 20:51 | Сообщение # 37
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1401
Награды: 9
Репутация: 127
Статус: Offline

Цитата zz ()
что нас скоро ждёт повторение судьбы советского союза, в котором вопреки лозунгам о свободе, равенстве и братстве, существовал специальный отдельный мир с магазинами для избранных,

Только зря Вы в контексте так громко Советский Союз привели.
Строй совершенно не причем,но отдельные личности.
Сейчас же по мимо таких отдельных личностей прибавивших количеством,сам строй ведет к этому.
Если тот Строй к Оптимальному можно было привести,без внешних раздражителей,лишь установив контроль власти,то чтобы направить существующий в сторону Оптимального развития,нужно большинству из всех индивидуумов стать осознанными.
Если тот строй вел Людей к прозрению,своей Сутью,то данный уводит.
Две противоположности,но посередине прозрение.


Истина не одна-Она Едина!
zzДата: Среда, 12.07.2017, 19:58 | Сообщение # 38
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 263
Награды: 3
Репутация: 25
Статус: Offline

антигравитация.
внезапно.
smile

http://24magnet.ru/o_magni....om_pole




Цитата
https://www.youtube.com/watch?v=lEpZhkoK--8


alexandrsokolovski41Дата: Четверг, 13.07.2017, 14:50 | Сообщение # 39
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 403
Награды: 2
Репутация: 26
Статус: Offline

нА 29          нА вАШ ТЕКСТ  -- а КАКИМ ребром притяжение сообщает вращение планетам?
Звание высокое,а знаний маловато.
Все Галактики контактируют с переменной мрщностью магнитного поля Вселенной , в которой имеется её
индивидуальное ФПП -- фиксированные постоянные параметры.Поэтому эта точка становится ЦЕНТРОМ гравитационного
поля Галактики, с ФПП точки контакта --Галактика -- Вселенная. А это означает,что  скорость вращения Звёзд,,планет,закладывается каждому телу , в зависимрсти от его массы.Так же и все Координаты и т.д. согласно ФПП.


Сообщение отредактировал alexandrsokolovski41 - Четверг, 13.07.2017, 14:52
zzДата: Пятница, 14.07.2017, 17:30 | Сообщение # 40
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 263
Награды: 3
Репутация: 25
Статус: Offline

Пиролитический Графит (Углерод) и Магнит





Цитата
https://www.youtube.com/watch?v=a_9WvFF-qzE


Цитата
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8


---------------------------------------------

Магнитная восприимчивость некоторых диамагнетиков (в нормальных условиях)

[Вещество] [Магнитная восприимчивость, χ ·10-6]

Азот, N2 −3,0
Водород, Н2 −4,0
Германий, Ge −12,7
Кремний, Si −3,1
Вода (жидкая), Н2O −13,0
Поваренная соль, NaCI −30,3
Ацетон, С3Н6О −33,8
Глицерин, С3Н8О3 −57,1
Нафталин, С10Н8 −91,8
Висмут, Bi, металл −170
Пиролитический графит, П, С −85
Пиролитический графит, ⊥, С −950
Прикрепления: 9190030.jpg(20Kb)




Сообщение отредактировал zz - Пятница, 14.07.2017, 17:31
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (часть 2) (Продолжение темы "Гравитация")
Страница 2 из 10«1234910»
Поиск: