это не некие внешние силы, а полевая структура пространства.
Поле это следствие, а силы это причина (без направления сил Вы условного обозначения в виде поля - не обнаружите). Несмотря на то, что силы всегда в наличии и в любом количестве. https://zen.yandex.ru/media....e7abc58
Цитатаviklehti ()
Если бы были некие внешние силы, то они создавал бы "осевое направление сфер в том же направлении (какое сохранено атомами в диэлектрике)" и при разобранном конденсаторе, тем более, что это его как раз внешнее состояние.
Не надо париться со структурами полей, на примере сфер планет, такие внешние силы и создают направление. А за счёт импульса сил накопленного в конденсаторах мы в состоянии создавать условия для ориентации не только атомов вещества, но и диполей среды. За счёт генераторов мы получаем не электроэнергию, а силы. Считается, что мы получаем их сами, но на самом деле мы создаём лишь условия для их проявления в необходимом количестве.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 04.11.2019, 16:08
Поле это следствие, а силы это причина (без направления сил Вы условного обозначения в виде поля - не обнаружите). Несмотря на то, что силы всегда в наличии и в любом количестве. https://zen.yandex.ru/media....e7abc58
Всё выдумываете? Где Вы видели силы? Это следы рентгеновского излучения, несущие собой картину полевой структуры вселенной. Поле - это и есть подвижная пространственная структура, а не некая субстанция.
ЦитатаVik9800 ()
А за счёт импульса сил накопленного в конденсаторах мы в состоянии создавать условия для ориентации не только атомов вещества, но и диполей среды.
Вам же в сотый раз пишут, что если бы был некий накопленный импульс сил в конденсаторах, то он сработал бы и при разомкнутых пластинах. У Вас же полное фиаско в рассуждениях.
Где Вы видели силы? Это следы рентгеновского излучения, несущие собой картину полевой структуры вселенной. Поле - это и есть подвижная пространственная структура, а не некая субстанция.
Пародоксально, но ложные знания и являются теми препятствиями, какие не позволяют сомневаться, поскольку все уверены, что онн и представляют собой отображение реальности. И чем глубже эти знания,и труднее путь к их достижению, тем они ещё более мешают найти новый подход или иное решение проблемы. Тяжеловесные фундаменты научных трудов перекрывают саму возможность мыслить иначе. Однако наш мир, как и прежде, насыщен явлениями, какие до сих пор не объяснены и не изучены. Вот откуда берутся и происходят бесконечные споры, каждый понимает всё по - своему. Удобный пантеон условностей в виде энергии, полей, волн,гравитации, тока, зарядов – это вымыслы (высосанные из пальцев - с мутным взором в потолок). Условные символы и законы были восприняты, научным сообществом, как реальность, а затем вложены в головы простых людей. А истинное значение сил должно отображаться с пониманием того, откуда они происходят и за счёт чего. Свет для Вас это частицы - фотоны, а рентгеновский диапазон для Вас раздельно существует, как излучение? Излучение чего и за счёт чего? Уважаемый, ну хватит тупить. Силы мгновенного действия, не означают что это порции поля. “Поле” (в кавычках) это всего лишь направление для сил. А вся линейка частот от звука до - гамма излучений это частотные состояния, какие передаются за счёт сил, так же, как и видимый спектр диапазона, какой усваивает сетчатка наших глаз. Силы в среде вакуума и направления для них уже созданы между звёздами, и всеми звёздными скоплениями. Да, они могут менять направление при изменении условий. Но созданная искусственно щель в выделенном рентгеновском диапазоне не указывает на то, что вся линейка частот исчезает из пространства при таком рассмотрении. Рассматривают через “щель рентгеновского диапазона” именно направление для сил всей линейки частот
Цитатаviklehti ()
если бы был некий накопленный импульс сил в конденсаторах, то он сработал бы и при разомкнутых пластинах.
При разведении пластин от диэлектрика теряется общее осевое направление сфер атомов только в металлических пластинах, но не в диэлектрике. А почему тела, помещённые в условное магнитное поле - одни способны якобы намагнититься, а другие нет? Зависимость от способности или неспособности отдавать силы в среду. Диэлектрик такой способностью не обладает. У него процесс разрыва осевых цепочек атомов значительно медленнее. Поэтому при вновь собранном конденсаторе – вновь и возникает для сил внешних то самое направление, какое сохранилось. Самое простое объяснение, чаще всего и является самым верным. Материя вещества и сферы создают лишь направление, а действуют в них силы внешние. Существуют и примеры тому, что силы среды могут реально накапливаться в приборах. В “электрофорной” машинке это действо и происходит. Поляризация тел – это для тех, кто считает, что существует ЭДС, а электроны передают заряды. Но" заряды" это от лукавого. И у Серла получилось создать (летающие генераторы) по причине того, что при создании сфер (он ролики использовал собственные, с добавлением сил (при условном намагничивании) с частотой в 10 Mгц. И у Шаубергера получилось, хотя подход к данной проблеме различен. Диски и турбины Шаубергера позволили создать в конце войны аппарат (типа НЛО) совершенно на другой основе. Использовался всего лишь заборный воздух. И его турбина закручивала его в потоки "торнадо" (внутри полых трубок). Создавался поток частиц под высочайшим давлением, со сверхнизкой температурой. По сути, создавался механизм “сверхпроводящей среды”. Именно этого было достаточно, чтобы силы внешние реагировали бы на такие свойства.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 15.11.2019, 04:23
Силы мгновенного действия, не означают что это порции поля. “Поле” (в кавычках) это всего лишь направление для сил. А вся линейка частот от звука до - гамма излучений это частотные состояния, какие передаются за счёт сил, так же, как и видимый спектр диапазона, какой усваивает сетчатка наших глаз.
Поле не может иметь порции, это не некая отдельная субстанция. Поле - подвижная структура пространства, проявляемая через видимое нами вещество.
Состояния не могут быть частотными, поскольку частотность - это постоянное движение, а состояние - это ощущение прекращения движения.
ЦитатаVik9800 ()
При разведении пластин от диэлектрика теряется общее осевое направление сфер атомов только в металлических пластинах, но не в диэлектрике.
Если "теряется общее осевое направление сфер атомов" где бы то ни было, то теряется и действие Ваших внешних сил.
А поскольку они внешние по отношению к веществу силы, т.е. должны действовать ко всему и к любому веществу, то они не теряются, а их нет и не может быть.
Всё то, что насочиняли, имеет реальные силы, но совсем не те, какими их наделили (от имён исследователей), и не тому количеству лишних наименований, какими их обозначили. Навыдумывали лишних сил (и поля в том числе), вот только не определили, что силы одного вида, как от каждой частицы, так и от атомов вещества или масс вращения. Силы вращения это следствие, а не причина. Не оси масс образуют силы вращения, а вращение создаёт условие для действия внешних сил в такой оси. На одной стороне оси – свойства отталкивания, а на другой стороне оси свойства притяжения. Не материя служит источником условного поля, а на самом деле материя создаёт лишь условие для образования сфер из частиц среды. Сферы, над какой либо массой вещества приводит к тому, что каждый виток оборота сил (энергии) над поверхностью вещества (в плоскости вращения) создаёт тем самым воздействие силой внешней – подключая тем самым кластеры среды к процессу возникновения сферы над веществом. За счёт внешних ц.б. сил образуются сферы из частиц среды пространства, и только тогда, когда созданы цепи дипольные из множества замкнутых контуров (условной магнитосферы), вот тогда и образуется ёмкий коридор сил поперёк оси вращения, через все центры контурных соединений. Да, греют звуком воду https://www.youtube.com/watch?v=auBH41aiTVM воздействуют на материю вещества https://www.youtube.com/watch?v=auBH41aiTVM даже изменяют направление струи воды https://www.youtube.com/watch?v=gfrMfGu5RGo Но без наличия внешних сил, такое действие Вы не в состоянии объяснить. Поскольку и Ваше поле условное, как и материя вещества это следствие, а не причина и это не барон Мюнхгаузен вытаскивающий (за счёт собственных сил) себя за волосы из болота (вместе с конём в придачу).
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 16.11.2019, 18:27
"Объяснение" внешними или кудесными силами - это не физическое объяснение. Материя вещества имеет частотно-контурное строение, как и звук, потому он и воздействует на него. А частотно-контурное строение - это реальный физический частотно-контурный (волно-корпускулярный) дуализм.
Материя вещества имеет частотно-контурное строение, как и звук
Жуть. Если бы было так, как Вы себе представляете, то мы бы наблюдали ежесекундную трансформацию веществ на ядерном уровне. Был бы хаос, а этого нет. Силы мгновенного действия проницаемы для вещества и разделяются на составные части. Часть сил изменяет своё направление сферой, часть по оси вращения вновь сквозняком устремляется наружу, а часть сил действуют через все центры замкнутых контурных цепей сферы. Задерживаются, как раз большинство частотных состояний, какие и являются составляющими внешних сил. Вы наверно в курсе того, что большинство таких вредных излучений частотных (для всего живого), как раз и не достигают поверхности планеты? Хватит нести научный бред, какой ничем не подтверждён.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 17.11.2019, 03:50
Если бы было так, как Вы себе представляете, то мы бы наблюдали ежесекундную трансформацию веществ на ядерном уровне. Был бы хаос, а этого нет.
Это не представление, а факт природы, изложенный в узловой теории атомного ядра, в структуре электрона и нуклонов, исходящих из различения электрической и магнитной постоянной.
Частотно-контурное строение основывается на "п-п" переходе на основе постоянной Зоммерфельда. Всё обосновано. Некие же внешние или кудесные силы - это не физическое объяснение.
К тому же частотно-контурное строение - это и реальный физический частотно-контурный (волно-корпускулярный) дуализм.
Из чего же исходите Вы, если ваши внешние силы, не действуют даже в разомкнутом конденсаторе, хотя должны были бы действовать, будучи внешними? получается, - только из силы воображения.
Ещё одна обманка. Различить такое Вы не в состоянии, как и объяснить. Дуализм - это из области, как раз небывальщины и противоречивого. У Вас не ток в проводах действует а силы, какие не Вы создаёте. Вы создаёте (за счёт генератора) лишь условия для их проявления и действия по проводникам. Ваш ток зависит не от количества ампер, а от мощности сферы над проводником.
Цитатаviklehti ()
Из чего же исходите Вы, если ваши внешние силы, не действуют даже в разомкнутом конденсаторе, хотя должны были бы действовать, будучи внешними? получается, - только из силы воображения.
Я как раз объясняю, а Ваша наука даже этим пренебрегает - обходится без разъяснений. Констатация - это не доказательство. Что выявлено тем же Максвеллом? Да, закономерность, какая им позже была оформлена формулами, однако, как я полагаю, до сих пор не выявлен сам механизм трансформации дебильного заряда в поле и наоборот. Не выявлено, что такое заряд? И внутренний процесс не рассмотрен, так как полагается, а строится предположение на существовании версии передачи энергии, за счёт электрического и магнитного поля раздельно? Так ли всё на самом деле? Как всё происходит, за счёт чего Ваша условная энергия переводит атомные структуры вещества в область взаимодействий, со способностью притягивать и отталкивать от себя другие материальные структуры? Вот этот вопрос наукой и не проработан до полного понимания. И поле у науки - это некое аморфное, виртуальное состояние, некая якобы движущаяся по необходимости структура, какую понятное дело в таком виде и невозможно к чему либо “прислонить”. А в чём отличия (якобы) существующего электрического поля от магнитного, или структуры самого пространства? Или в чём схожесть? Не определено! Теоретические научные представления построены на научной утопии, в какой установлена неправильная модель, основанная на положительно заряженном протоне, нейтральном нейтроне и отрицательном электроне (но они не переносчики энергии. и не излучатели её). К примеру, колебательный контур - это замкнутая электрическая цепь, состоящая из конденсатора емкостью – С, и катушкой с индуктивностью L. В такой катушке - могут возбуждаться собственные колебания частотой W=1 / на корень квадратный LC. Они обусловлены якобы перекачкой энергии из электрического поля конденсатора в магнитное поле катушки и обратно. Но это не описание закономерности явления, не сам процесс изнутри. А всего лишь утверждение. Вот таким образом всё и построено в науке, на условностях. Все перечисленные якобы “частицы”, какие наука перебирает в качестве пояснений - это в основном условный перебор названий! Это не является доказательством.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 17.11.2019, 14:34
Ещё одна обманка. Различить такое Вы не в состоянии, как и объяснить. Дуализм - это из области, как раз небывальщины и противоречивого. У Вас не ток в проводах действует а силы, какие не Вы создаёте. Вы создаёте (за счёт генератора) лишь условия для их проявления и действия по проводникам. Ваш ток зависит не от количества ампер, а от мощности сферы над проводником.
Как это не в состоянии, если уже объяснено в двух инет-книгах - Занимательное различение-1 и Частотно-контурное строение вещества? Готовится и 7-я книга "Пульсации зеркальной вселенной". Отрицание дуализма вещества - это высказывание полного (даже не научного) невежества. Сигналы от мобильного телефона вы и не видите, но и видите, как изображение на экране.
У Вас же - одна мантра о ничем не подтверждаемых кудесных внешних силах, наличие которых опровергается опытом с конденсатором, который Вы же сами и привели.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 17.11.2019, 14:46
Как это не в состоянии, если уже объяснено в двух инет-книгах - Занимательное различение-1 и Частотно-контурное строение вещества? Готовится и 7-я книга "Пульсации зеркальной вселенной".
Да, хоть сто книг пишите, пока не будет пояснений, за счёт чего передаются частотные состояния от источников - никакой пользы от подобной писанины не будет. Если частотные состояния пропускать поочерёдно через щелине прозрачного экрана, то против каждой щели мы увидим на детекторе одинаковую картину. Если пропускать через две щели, то картина не будет простым наложением картин от двух отдельных щелей - картина будет иной. Это объясняется тем, что в двух точках детектора. Кластеры детектора примут возмущение и передадут его соседним кластерам. А между этими двумя точками силы проявят картину всплеска и гашения, аналогично картине, которую мы получили бы при одновременном падении в воду с одинаковой высоты двух одинаковых металлических шариков. Картина будет меняться, если менять расстояние между щелями, но она никогда не будет простым сложением картин, полученных на отдельных щелях. Результат эксперимента объясняется просто и суть вот в чём: многие из частиц являются кластерами. Никакие электроны никуда не летают. Мировое пространство наполнено частицами. Но силы на физическом уровне выявляются только в среде диполей (у каких они короткие, но и более мощные). Не бывает никаких возмущений гравитационного характера от звёзд, а есть всегда в наличии поток действия сил, какой в средах дипольных складывается в цепи.
Цитатаviklehti ()
Отрицание дуализма вещества - это высказывание полного (даже не научного) невежества. Сигналы от мобильного телефона вы и не видите, но и видите, как изображение на экране.
Дуализм вещества - от бреда, какой насочиняли. Материя вещества, как и сферы над ним создают лишь направление силам. Никаких зарядов не существует в природе. Несуществующим зарядам срочно подыскали носители материальные в виде электронов. С тех пор, как физики перешагнули термин поляризация тел, электронная версия не только разрослась, но и появились новые направления, какие продолжали утрамбовывать физику в яму. Не было нужды выдумывать заряды. Наверно визуальный пример этому способствовал, определили, что при натирании стеклянного или эбонитового прутка отклонялись лёгкие лепестки бумаги на определённый угол? Вот и решили, что это происходит из - за разных по величине зарядов. На самом же деле подключали разные дипольные цепочки, какие сами по себе являются переносчиками сил и состояний. Не заметили, что произошла подмена понятиям. Атомы вещества, планеты и звёзды - они все диполи, воспринимают не заряды, а силы. В среде вакуума силы передаются за счёт мельчайших частиц. Именно они и являются той причиной, за счёт какой и вращаются все планеты со звёздами. Частицы среды вакуума преобладают не только своим количеством (над массами веществ во Вселенной), но и своим дальнодействием сил. Средоточие сил внешних в центре частицы или массы вещества это часть процесса. Неоднородность кластеров среды и масс из атомов вещества вызывает приток сил больше к тем атомам вещества, какие содержат больше элементов. Этим и объясняется первопричина к вращению. А при вращении массы и средоточие сил внешних вытягивает из "точки средоточия" силы вращения физического уровня на то самое расстояние, какое зависимо от скорости вращения (частицы или массы). Такие силы, имеющие противоположные значения (характеризующиеся свойствами притяжения и отталкивания) замыкаются за счёт частиц среды в замкнутые контурные сферы. Но и это только часть процесса. Реальные силы действия вращения располагаются в центрах каждого замкнутого контура сферы, силы внешние через все контурные центры сфер и заставляют вращаться не только ядра атомов, но и электроны над протонным ядром, не только образуют коридор сил внутри сферы атома, но и над планетами. Образуются силы и внутри сферы Солнца для вращения орбитального всех планет.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 17.11.2019, 16:21
Частотных состояний не бывает, т.к. частота - это не состояние, а структурное движение. Не зная элементарных вещей, Вы "объясняете" явления не физической категорией внешних сил, подобным сила Божьим и силам дьявольским. При этом Ваш пример с конденсатором наглядно опровергает Вашу гипотезу.
частота - это не состояние, а структурное движение
Не движение, а действие за счёт сил, какие всегда в наличии. Передача частотных состояний это не структурное движение. Волн никаких нет. Распространение таких состояний, лишь условно сравнимо с волной в воде, как говорит и наука, даже при распространении волны в водной среде частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся (условно) кинетическая энергия (это восприятие для понимания в нашем мира). Но в реальности всё иначе передаётся не кинетическая энергия, а силы и температурные (частотные состояния материи). То, что рождено в веществе там и остаётся, передаются только силы и состояния частотные, и с той самой протяжённостью (в той же последовательности), с какой такие колебания разворачиваются в мирах вещественных. Пример с конденсатором для Вас загадка, а для меня нет. Поскольку атомы вещества в диэлектрике - сохраняют направление осевое для сил внешних значительно дольше, чем в металлических пластинах. Силы внешние реагируют не на материю вещества, не на отдельные атомы развёрнутые в разных направлениях, а на силы сфер (на силы диполей среды), какие способны выстраиваться в конкретном направлении.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 18.11.2019, 15:21
Вмешаюсь . viklehti, дело то в том, что Vik9800, исключает энергию как таковую.Нет у Vik9800, энергии , отсюда и всё.
И всё же :Если говорить о Материи,а Пространство наполнено Материей( чем же ещё , может кто знает её другое наименование), и Материя проявляет различные свойства(думаю никто не будет отрицать,даже Вы Vik9800,ведь Ваши диполи что тогда образуют? ),и вот, согласно свойствам дискретности , Материя делится на дискретную и недискретную то есть непрерывную (это доказано). Непрерывная материя в Природе представлена в виде поля(доказано), Прерывная в виде частиц(доказано). В свою очередь , частицы имеют два состояния, то есть как частицы, которые передвигаются в пространстве со скоростями от там и до скорости близкой к скорости света( Вы Vik9800, сами написали , что в среде вакуума передаётся за счёт мельчайших частиц:
ЦитатаVik9800 ()
В среде вакуума силы передаются за счёт мельчайших частиц.
)Или либо группируются в вещество. И по признаку сгруппированности , можно в Материи выделить три основные категории:Вещество, Частицы, Поле. Вот Вам и весь дуализм. К viklehti, нет вопросов Только вопрос к Vik9800, как конкретно охарактеризовываются Ваши силы передающиеся за счёт мельчайших частиц Вакуума, то есть какими свойствами они обладают и их конечный итог. И если нет характеристики свойств (я ,лично, таковых у Ваших описываемых Сил не вижу), то они могут быть явными претендентами Поля, так отрицаемого Вами. Из определения:Поле, это особый не обладающий массой вид материи, представляет собой непрерывный объект, расположенный в пространстве, в каждой точке которого на частицу действуют определенные по величине и направлению уравновешенные либо неуравновешенные силы.Это и есть Ваши означенные силы Vik9800. И главное хоть будь что, хоть Ваши Vik9800, диполи, но вся Вселенная на макроуровне заполнена вещественной Материей, а это означает лишь одно, что вся Вселенная равномерно заполнена Полем. Я так полагаю , и раньше писала Вам с viklehti, надо прийти к соглашению и у Вас обоих получится очень правильная не гипотеза , а теория.
Вмешаюсь . viklehti, дело то в том, что Vik9800, исключает энергию как таковую.Нет у Vik9800, энергии , отсюда и всё.
И всё же :Если говорить о Материи,а Пространство наполнено Материей( чем же ещё , может кто знает её другое наименование), и Материя проявляет различные свойства(думаю никто не будет отрицать,даже Вы Vik9800,ведь Ваши диполи что тогда образуют? ),и вот, согласно свойствам дискретности , Материя делится на дискретную и недискретную то есть непрерывную (это доказано). Непрерывная материя в Природе представлена в виде поля(доказано), Прерывная в виде частиц(доказано). В свою очередь , частицы имеют два состояния, то есть как частицы, которые передвигаются в пространстве со скоростями от там и до скорости близкой к скорости света( Вы Vik9800, сами написали , что в среде вакуума передаётся за счёт мельчайших частиц:
ЦитатаVik9800 ()
В среде вакуума силы передаются за счёт мельчайших частиц.
)Или либо группируются в вещество. И по признаку сгруппированности , можно в Материи выделить три основные категории:Вещество, Частицы, Поле. Вот Вам и весь дуализм. К viklehti, нет вопросов Только вопрос к Vik9800, как конкретно охарактеризовываются Ваши силы передающиеся за счёт мельчайших частиц Вакуума, то есть какими свойствами они обладают и их конечный итог. И если нет характеристики свойств (я ,лично, таковых у Ваших описываемых Сил не вижу), то они могут быть явными претендентами Поля, так отрицаемого Вами. Из определения:Поле, это особый не обладающий массой вид материи, представляет собой непрерывный объект, расположенный в пространстве, в каждой точке которого на частицу действуют определенные по величине и направлению уравновешенные либо неуравновешенные силы.Это и есть Ваши означенные силы Vik9800. И главное хоть будь что, хоть Ваши Vik9800, диполи, но вся Вселенная на макроуровне заполнена вещественной Материей, а это означает лишь одно, что вся Вселенная равномерно заполнена Полем. Я так полагаю , и раньше писала Вам с viklehti, надо прийти к соглашению и у Вас обоих получится очень правильная не гипотеза , а теория.
Чего то аж два раза загрузилось
Сообщение отредактировал ПAБИ - Понедельник, 18.11.2019, 15:41
как конкретно охарактеризовываются Ваши силы передающиеся за счёт мельчайших частиц Вакуума, то есть какими свойствами они обладают и их конечный итог.
Вы такие силы не видите , но чувствуете на своих плечах, каждой клеткой своего тела. Силы уравновешены во вращающихся телах. На одной стороне оси правостороннее действие – со свойствами отталкивания, а другой стороне той же оси левостороннее вращение со свойствами притяжения. Поэтому никакие контрольные взвешивания гироскопов ничего и не показывают “продвинутым” исследователям. Силы замкнуты, а суть раскрыта? К примеру, килограмм яблок. Это что? Условное отображение веса? Притяжения? Падения? Ускорения? Силы тяжести? Гравитации? Нет - действия внешних сил из среды вакуума, через промежуточное звено - диполи - на каждую сферу атома вещества в соответствии массе тела. То есть это всего лишь разница сил внешних и центробежных. В итоге это те же силы, приводящие во вращение и массы, и звёзды с атомами. Забавная выдумка физиков в виде “массы”, какая по их уверениям позволяет судить об объёме тела и об энергии в ней, как о чём - то тождественном друг другу. С тех пор всё и тянется, от одного “знаменитого учёного” из массы - энергию до сих пор получают, от другого (из неё же) – силу, но не установлены ни причины, ни мотивация, ни следствие - за счёт чего силы то образуются? Силами якобы обладают все материальные тела и по научным убеждениям они установлены. Кем и за счёт чего такие силы установлены? За счёт формул? Да, Лаплас и Козырев это установили, но признаются ли их исследования и расчёты наукой? Нет не признаются. А может быть за счёт веса тел? Или стрелки компаса? Так вес это разница между силами. Притяжение либо отталкивание это не силы, а свойства. В телах вращения силы уравновешены сферами. Даже центробежные и центростремительные силы это тоже научная пристёжка, не отражающая полноценно все силы, какие присутствуют в телах вращения. В реальности все силы связаны напрямую с силами среды вакуума. Поскольку вращение атомов, планет и звёзд это следствие действия внешних сил. Частицы среды и являются не только условными упаковками времени (но и щелями, и полем условным) и одновременно с этим переносчиками состояний.
ЦитатаПAБИ ()
как конкретно охарактеризовываются Ваши силы передающиеся за счёт мельчайших частиц Вакуума, то есть какими свойствами они обладают и их конечный итог. И если нет характеристики свойств (я ,лично, таковых у Ваших описываемых Сил не вижу), то они могут быть явными претендентами Поля, так отрицаемого Вами.
Поле и энергия это не меры измерений. Это обобщения без конкретики. Конкретика есть, но она представлена условностями от имён исследователей. Такие силы измеряются чем угодно, в каких есть всё: заряды, вольты, амперы, джоули, кулоны, волны, магнитные свойства и много чего ещё. Да, результат есть, есть и меры для измерений. Нет только понимания, что все эти результаты зависимы от наличия внешних сил. Они и действуют в соответствии изменяемым условиям.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 19.11.2019, 02:02
Пример с конденсатором для Вас загадка, а для меня нет.
Не для меня, а для Вас - пример с конденсатором полностью разбивает Вашу концепцию о неких внешних силах.
ЦитатаVik9800 ()
Поскольку атомы вещества в диэлектрике - сохраняют направление осевое для сил внешних значительно дольше, чем в металлических пластинах.
Причём здесь - дольше? Разобранный конденсатор не реагирует на Ваши внешние силы при замыкании пластин. А потому на диэлектриках - не Ваши внешние силы, а элементарная электрическая плазма, образующая ток при сборке конденсатора и его замыкании. Оспаривать это - неприлично.
ЦитатаПAБИ ()
можно в Материи выделить три основные категории:Вещество, Частицы, Поле.
Вот потому невидимое поле, что есть подвижной структурой пространства, проявляемой черезвидимое нами вещество, порождает и частицы, и вещество
Назовите меру измерений для поля и энергии. Ни Ваши условные формулы, ни атомы ничего не формируют, все физические процессы, какие Вы в состоянии рассмотреть – это следы за счёт сил внешних, какие прорываются через сферы. Силы и формируют сферы, а не наоборот. Они и являются защитным "механизмом" – лишние силы все сквозняком через ось вращения удаляются наружу. Сфера это следствие, а не причина. А наука следствие поставило, во главу угла назначив поле (сферу) и материю вещества причиной действия сил, а это неверно. Силы вращения всегда уравновешены в телах вращения за счёт сфер. Да, у частиц среды вакуума такие силы мизерны, но они преобладают своим количеством и качеством - дальнодействием. И никакого поворота фаз полевого пространства нет. Это небылица. Можно наблюдать и равновесие сил, какое есть на видео http://www.youtube.com/watch?v=mLm21jpxQ78 с волчком и кольцевым магнитом. Опыт и демонстрирует нам, как раз силу, какая действуют до определённого расстояния. Её недостаточно, чтобы поднять волчок от поверхности условного магнита, но хватает, чтобы разместить, вращающееся тело волчка в условной “потенциальной точке” - между краями сфер постоянного магнита и силой центробежной действующей от волчка. И в кольцевом магните и в гироскопе действуют одни и те же силы - внешние.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 21.11.2019, 12:42
И никакого поворота фаз полевого пространства нет. Это небылица.
Луна появляется над одной и той же точкой поверхности Земли примерно через 12 часов, а не через 24 часа, несмотря на восприятие вращения Луны вокруг Земли - это и есть поворотность полевого пространства. Электромагнитные волны - это электрическая и магнитная составляющие, в любой точке перпендикулярные друг другу и лучу приёма волны - это также поворотность полевого пространства.
А вот внешние силы - это небылица и выдумка, что хорошо подтверждается опытом с конденсатором.
ЦитатаVik9800 ()
Назовите меру измерений для поля и энергии.
Вы не знаете и не желаете знать, что такое поле и энергия, заменяя их вашими волшебными силами, потому и меры Вам ни к чему.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 21.11.2019, 20:49
внешние силы - это небылица и выдумка, что хорошо подтверждается опытом с конденсатором.
Атомы вещества в диэлектрике - сохраняют направление осевое для сил внешних значительно дольше, чем в металлических пластинах. Именно поэтому при стыковке незаряженных пластин (то есть не имеющих направления атомов вещества в едином направлении с диэлектриком) и создаётся направление внешним силам.
Цитатаviklehti ()
что такое поле и энергия, заменяя их вашими волшебными силами
Поле и энергия - это слова пустышки. Без сил Вы Вашего условного поля не обнаружили бы. Только осевое направление диполей и атомов вещества и создаёт условие для действия внешних сил в конкретном направлении. Затяните узел потуже, к примеру, у волновода и Ваш луч лазера выскочит из него в соответствии того направления, какое создано атомами у стенки волновода. В каком направлении? В любом. Такая сфокусированная сила и будет действовать в конкретном направлении пока не источит свой лимит, то есть не способна будет влиять на частицы среды.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 22.11.2019, 20:55
