Генераторы создают электродвижущую силу - ЭДС, или разность потенциалов. Градиентом потенциала в пространстве является напряжённость электрического поля. Если эту напряжённость помножить на электрический заряд, который колеблется в проводнике, то получим силу, создаваемую в проводнике генератором. Поэтому, Вы недалеки от истины. А вот, колебания злектрического заряда в проводнике мы и называем электрическим током. Чем больше частота колебаний, тем больше электрический ток. Подробнее об этом здесь: https://www.youtube.com/watch?v=tTPvHkJG4-c
Заряд выражает размер вращения движущейся сферы электрической плазмы в проводнике, создаваемой генератором и трансформатором.
Никакой движущейся сферы не бывает. Все сферы закреплены над веществом через ось. Если сферы и вращаются, то только вместе с веществом. И при таком положении, каким образом атомы усваивают Ваши заряды? Заряды должны либо выравниваться, либо отталкиваться. Ведь достаточно одного заряда, чтобы атом более зарядов не воспринимал. При выравнивании условных “зарядов” соединяться они ну никак не смогут. И передаются заряды за счёт чего? Квантованное понятие заряда – связывают со спином. Дипольную структуру опять же зарядами - с вектором направления их к ядру атома. И электромагнитное поле связывают с зарядами? С какими зарядами и в чём их суть? Пояснений нет. Ведь и полей никаких нет – то, что есть это вектор направления сил. В научном отображении диполь – это совокупность двух равных по абсолютной величине разноимённых точечных зарядов. А “дипольный момент” якобы направлен от центра тяжести отрицательных зарядов к центру тяжести положительных. Жуть. При выравнивании условных “зарядов” отпадает надобность в их передаче к соседним атомам вещества. И передаются заряды за счёт чего? Можете пояснить? Генераторы никакие заряды не создают - не выдумывайте. К примеру, колебательный контур - это замкнутая электрическая цепь, состоящая из конденсатора емкостью – С, и катушкой с индуктивностью L. В такой катушке - могут возбуждаться собственные колебания частотой W=1 / на корень квадратный LC. Они обусловлены якобы перекачкой энергии из электрического поля конденсатора в магнитное поле катушки и обратно? Но это только предположение закономерности явления, а не сам процесс изнутри. Констатация это ещё не доказательство. Что выявлено тем же Максвеллом? Да, закономерность, какая им позже была оформлена формулами, однако, как я полагаю, до сих пор не выявлен сам механизм трансформации сил условного заряда в поле и наоборот. Не выявлено, что и такое заряд? И внутренний процесс не рассмотрен, так как полагается, а строится предположение на существовании электронной версии передачи энергии, за счёт электрического и магнитного поля раздельно? Так ли всё на самом деле? Как всё происходит, за счёт чего энергия переводит атомные структуры вещества в область взаимодействий, с выраженными силами притягивать и отталкивать от себя другие материальные структуры? Вот этот вопрос наукой и не проработан до полного понимания. И поле у науки - это некое аморфное, виртуальное состояние, некая якобы движущаяся по необходимости структура, какую понятное дело в таком виде и невозможно к чему либо “прислонить”. А в чём отличия (якобы) существующего электрического поля от магнитного, или структуры самого пространства? Или в чём схожесть? Не определено! Теоретические научные представления построены на научной утопии, в какой установлена неправильная модель, основанная на положительно заряженном протоне, нейтральном нейтроне и отрицательном электроне, но они не переносчики энергии, а лишь звенья в цепи.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 16.07.2018, 12:32
Генераторы никакие заряды не создают - не выдумывайте.
Где было написано, что генераторы создают заряды?
ЦитатаVik9800 ()
Да, закономерность, какая им позже была оформлена формулами, однако, как я полагаю, до сих пор не выявлен сам механизм трансформации сил условного заряда в поле и наоборот.
А Вы уверены, что это молния? И что это сфера сама по себе? Такое состояние создают и дроны инопланетные. Создают и невидимость для своих кораблей, окна для телепортации в другие измерения, мгновенное движение в среде нашего мира и много ещё чего. Там принцип действия совсем другой.
Цитатаviklehti ()
Где было написано, что генераторы создают заряды?
Так Вы по сути это и обозначили - превратив заряд в плазму:
Цитатаviklehti ()
Заряд выражает размер вращения движущейся сферы электрической плазмы в проводнике, создаваемой генератором
Цитатаviklehti ()
Про ток смещения слышали?
Никакого тока нет - есть силы внешние, какие направляются генераторами. Мы создаем лишь условия для проявления сил. Да и зависимость сил не от токов смещения исходит, а от количества контурных цепей над проводником.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 17.07.2018, 13:22
Ток - это течение, а колебания - это отклонения от среднего положения.
И электрический заряд, отклоняясь "от среднего положения", пересекает поперечное сечение проводника. А мы с Вами ещё со школы знаем, что электрический ток - это количество электрических зарядов, прошедших через поперечное сечение проводника в единицу времени. Чем быстрее заряд колеблется, тем чаще он пересекает поперечное сечение проводника. Следовательно, сила тока определяется частотой колебаний электрического заряда в проводнике. Проще, по-моему, уже не скажешь.
Заряд не колеблется а движется, быстро и сильно, если не верите - возьмитесь рукой за оголённый фазовый провод под напряжением.
"Движется быстро" - слишком громко сказано, ибо уже давно известно, что реальный дрейф электрических зарядов в проводнике не превышает нескольких сантиметров в секунду. Хорошенько запомните этот бесспорный факт. А вот, касаясь оголённого "фазового провода", Вы действительно попадаете под напряжение и частота колебаний электрических зарядов в Вашем теле может оказаться настолько большой, что приведёт к летальному исходу. Увы...
К примеру, колебательный контур - это замкнутая электрическая цепь, состоящая из конденсатора емкостью – С, и катушкой с индуктивностью L.
То есть, мы фактически наблюдаем циклический переход потенциальной энергии в кинетическую и наоборот. Просто и без демагогии. Справка: Демагогия (греч. děmagôgía, demos — народ и ágo — веду), обман лживыми обещаниями, намеренным извращением фактов.
Ток смещения - это те же колебания электрических диполей в диэлектрике с частотой изменения направления вектора напряжённости электрического поля между обкладками конденсатора. Просто и внятно об этом здесь: https://www.youtube.com/watch?v=tTPvHkJG4-c
И электрический заряд, отклоняясь "от среднего положения", пересекает поперечное сечение проводника. А мы с Вами ещё со школы знаем, что электрический ток - это количество электрических зарядов, прошедших через поперечное сечение проводника в единицу времени. Чем быстрее заряд колеблется, тем чаще он пересекает поперечное сечение проводника. Следовательно, сила тока определяется частотой колебаний электрического заряда в проводнике.Проще, по-моему, уже не скажешь.
Молодец, правильное определение. Полностью согласен.
ЦитатаVIP3134 ()
"Движется быстро" - слишком громко сказано, ибо уже давно известно, что реальный дрейф электрических зарядов в проводнике не превышает нескольких сантиметров в секунду. Хорошенько запомните этот бесспорный факт.А вот, касаясь оголённого "фазового провода", Вы действительно попадаете под напряжение и частота колебаний электрических зарядов в Вашем теле может оказаться настолько большой, что приведёт к летальному исходу. Увы...
А Вы уверены, что это молния? И что это сфера сама по себе? Т
А Вы уверены, что отвечаете за свои слова, что "Никакой движущейся сферы не бывает"?
ЦитатаVIP3134 ()
Чем быстрее заряд колеблется, тем чаще он пересекает поперечное сечение проводника
Колебание не может дать электрического течения, т.е. тока, а только колебание.
ЦитатаVIP3134 ()
уже давно известно, что реальный дрейф электрических зарядов в проводнике не превышает нескольких сантиметров в секунду. Хорошенько запомните этот бесспорный факт.
Уже давно известно в физике различения, что "дрейф электрических зарядов", при котором никакая лампа не успевала бы светить, - это полная глупость из-за не различения структуры электрического тока. Запомните этот реальный факт!
ЦитатаVik9800 ()
Так Вы по сути это и обозначили - превратив заряд в плазму:
Вы не знаете сути заряда и сути электрического тока, а потому не может говорить о сути.
ЦитатаVik9800 ()
Никакого тока нет - есть силы внешние, какие направляются генераторами.
И зачем Вам тогда провода? Вы осмысливаете, что пишите? К тому же "ток смещения" Максвелла - это выражение пространственно-полевого перехода в теории различения, а не ток, как таковой.
Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 18.07.2018, 19:39
мне кажется что "электрический заряд" это плотность (концентрация) эфира, а "электрический ток" это колебания (отклонения от нормальной орбиты) электрончиков, вызванные движением потоков эфира, происходящих из-за разностей тех самых упомянутых ранее концентраций эфира.
мне кажется что "электрический заряд" это плотность (концентрация) эфира, а "электрический ток" это колебания (отклонения от нормальной орбиты) электрончиков, вызванные движением потоков эфира, происходящих из-за разностей тех самых упомянутых ранее концентраций эфира.
Никакого эфира нет. Сами силы не вращаются, а передаются между частицами и массами веществ. И не по спирали, как движутся планеты, а так же как записано в законе Кулона относительно зарядов: <<сила взаимодействия направлена вдоль прямой, соединяющей заряды>>. Теории связанные с тяготением (вместе с законом Ньютона - относительно масс) давно необходимо закопать на "поле чудес" в “стране дураков”. И не поливать, чтобы даже гипотетически, вновь не возродились мысли к подобным теориям в головах математиков. Почему все предметы падают на Землю? И почему падают с одинаковой скоростью? Объясню проще, каждый атом вещества усваивает энергии столько, сколько в состоянии вместить. Если чуть усложнить, то не само вещество атома энергией центробежных сил питается, а дипольная структура над ним и внутри него. На уровне микромира энергия центробежных сил направлена в центр сферы планеты, поэтому и пух, и свинец падают на поверхность (в вакууме) одновременно. Скорость потока сил к поверхности планеты неизменна. Силы притяжения (гравитация) это вымысел. Есть движение энергии от сил центробежных, какие разгоняются через ось вращения звёзд посредством сфер контурных. Такие силы распыляются в бесконечную структуру пространства. А сеть кластеров имеет тот же разгонный механизм, что и вещество планет и атомов - за счёт вращения. Наука пытается объяснить только то что наблюдает, а что не наблюдает, того значит нет и быть не может? До сих пор полагают, что существует сила тяготения за счёт масс вещества. Ну, пусть так и считают. Хотя на уровне среды самого пространства в каждой частице вещества и во всех вращающихся объектах образуются силы (центробежные и центростремительные) уравновешенные между собой. На том же принципе построена и передача сил в среде пространства. Что и установлено Лапласом. В пространстве вакуума каждый кластер - это упаковка Вселенной, какая может сжиматься до состояния диполя, а передав силу, сфера кластера способна вновь с мгновенным значением разрастаться доразмеров оси вращения. Где края таких осей? Везде.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 19.07.2018, 13:39
Цитата VIP3134: И электрический заряд, отклоняясь "от среднего положения", пересекает поперечное сечение проводника. А мы с Вами ещё со школы знаем, что электрический ток - это количество электрических зарядов, прошедших через поперечное сечение проводника в единицу времени. Чем быстрее заряд колеблется, тем чаще он пересекает поперечное сечение проводника. Следовательно, сила тока определяется частотой колебаний электрического заряда в проводнике.Проще, по-моему, уже не скажешь. Комментарий: Молодец, правильное определение. Полностью согласен. Цитата VIP3134: "Движется быстро" - слишком громко сказано, ибо уже давно известно, что реальный дрейф электрических зарядов в проводнике не превышает нескольких сантиметров в секунду. Хорошенько запомните этот бесспорный факт.А вот, касаясь оголённого "фазового провода", Вы действительно попадаете под напряжение и частота колебаний электрических зарядов в Вашем теле может оказаться настолько большой, что приведёт к летальному исходу. Увы... Комментарий: Точно сказано. поддерживаю.
Верно, керосин по проводам не течёт. Это известно всем. И то, что мы называем электрическим током - есть обычное колебание электрических зарядов.
Колебание не может дать электрического течения, т.е. - тока, а только колебание.
А потому, когда пишите о токе и пишите о токе, а не о колебании.
ЦитатаVIP3134 ()
Пожалуйста, переведите эту фразу на понятный (общечеловеческий) язык.
Пожалуйста, не надо употребляемую вами глупость некоего дрейфа электрических зарядов называть общечеловеческим языком. А глупость состоит в том, что при столь медленном поступлении электрических зарядов невозможно было бы даже разогреть нужным образом нить накаливания обычной лампы. Если бы Ваша "физика" управляла природой, то это был бы полный "пц".
ЦитатаГоблин-5 ()
мне кажется что "электрический заряд" это плотность (концентрация) эфира, а "электрический ток" это колебания (отклонения от нормальной орбиты) электрончиков, вызванные движением потоков эфира, происходящих из-за разностей тех самых упомянутых ранее концентраций эфира.
Так называемая сила тока - это в реальности скорость его силового движения в цепи (движения под нагрузкой). А потому то, что называют зарядом электрического тока - это в реальности размер вращения полевой сферы электрической плазмы, двигающейся через молекулярную полевую среду, называемую "свободными" электронами. Это 2пиR - для постоянного или линейного и (2пиR)(2пиR) для переменного или вращающегося тока.
Размер вращения полевой сферы электрической плазмы, поступающей от генератора или от трансформатора, зависит от размера вращения молекулярной полевой среды, что определяет проводимость материала. Например, для меди размер вращения молекулярной полевой среды почти равен размеру электрона, т.е. минимален.
Движение или ток электрической плазмы, называемый Вами потоком эфира, происходит при замыкании цепи из-за самой структуры электрической плазмы, как подвижного (вращающегося) контурного или силового полевого образования, что воспринимается разностью потенциалов.
Само же понятие заряда - это выражение степени подвижности сферы любого полевого образования. Например, для гравитационного поля ,как поля силы тяжести и силы падения (не путать с общим полем тяготения пространственной полевой структуры) - это так называемое "ускорение" свободного падения.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 19.07.2018, 19:57
Вообще, движение по кругу, как и окружность со сферой -- это основные формы во Вселенной. Спираль -- это окружность "второго порядка" (вращение по окружности вокруг вращения по окружности). По моему мнению, основной тип движения это не прямолинейное, а круговое вращение. Но это вопрос из области -- кому какой цвет нравится (у всех вкусы разные).
Абсолютной пустоты не бывает. Это универсальная логика. Если бы существовала пустота, то в том месте, где она существовала бы, не существовало бы ничего. То есть, существовала бы зона пространства в которой ничто не существует. То есть, существовало бы то, что не существует. Как может существовать то, что не существует? Понимаете?
Всё, что существует -- существует. Всё, что не существует -- не существует. С первого взгляда эта фраза может показаться бредом, но если понять её, то многое откроется.
Колебание не может дать электрического течения, т.е. - тока, а только колебание.
Повторяю: никакого течения в проводах мы не наблюдаем. В проводах под действием напряжённости электрического поля происходит колебание электрических зарядов с небольшим дрейфом в сторону вектора напряжённости. Если Вы хотите дрейф обозвать электрическим током, то скорость этого дрейфа составляет всего несколько сантиметров в секунду. Это значит, что электроны достигнут электрической лампочки в Вашей гостиной примерно через минуту после того, как Вы там включите свет. Однако, реально свет в гостиной появляется мгновенно после того, как Вы щёлкнули выключателем. Подумайте над этим простым опытом. Подробнее об этом здесь: https://www.youtube.com/watch?v=tTPvHkJG4-c
Пожалуйста, не надо употребляемую вами глупость...
Заметьте, умный человек никогда не хамит, ибо у него в распоряжении иные рычаги убеждения. Общеизвестно, что хамство - удел недомыслия. А теперь сами прикиньте, кто из нас реально употребляет глупость. Хорошенько подумайте над этим. Мы все на Вас ещё надеемся. Помните, что хамство ещё никого не украсило.
Спираль -- это окружность "второго порядка" (вращение по окружности вокруг вращения по окружности).
Вращение по окружности вокруг вращения по окружности, но с тем же центром.
ЦитатаГоблин-5 ()
"Сила притяжения" зависит от многих факторов.
Гравитация не может быть притяжением, подобным магнитному. Притяжение и отталкивание магнита на орбитальной станции изменяется в зависимости от положения космической станции по отношению к Солнцу. Пребывая в тени, магнит притягивал предметы, но как только попадал в зону освещения Солнцем, предметы отскакивали от него. Кроме того, надо различать тяготение вообще и гравитацию, как проявление тяготения в виде поля силы тяжести и поля силы падения.
ЦитатаVIP3134 ()
Повторяю: никакого течения в проводах мы не наблюдаем. В проводах под действием напряжённости электрического поля происходит колебание электрических зарядов с небольшим дрейфом в сторону вектора напряжённости.Если Вы хотите дрейф обозвать электрическим током, то скорость этого дрейфа составляет всего несколько сантиметров в секунду.
Это, извините, полная чушь, опровергаемая и зонной теорией. К тому же потребление электричества возможно только с его притоком, т.е. - с течением электрической полевой плазмы, называемым электрическим током.
ЦитатаVIP3134 ()
Заметьте, умный человек никогда не хамит, ибо у него в распоряжении иные рычаги убеждения.
Не лицемерьте где Вы увидели хамство? Хамство - это резкие слова, приводимые в необоснованном виде. А здесь всё закономерно и вытекает одно из другого. Тем более, Вы прекрасно понимаете, что Ваша физики - это не лично Ваша (в отличие, например, от физики различения). К тому же резкость слов вызвана именно Вами и тем, что Вы склонились к даче оценки моим высказываниям с полным отсутствием обоснования Вашего нелепого суждения об электрическом токе.
Цитатаviklehti ()
Пожалуйста, не надо употребляемую вами глупость некоего дрейфа электрических зарядов называть общечеловеческим языком. А глупость состоит в том, что при столь медленном поступлении электрических зарядов невозможно было бы даже разогреть нужным образом нить накаливания обычной лампы.Если бы Ваша "физика" управляла природой, то это был бы полный "пц".
Это значит, что электроны достигнут электрической лампочки в Вашей гостиной примерно через минуту после того, как Вы там включите свет. Однако, реально свет в гостиной появляется мгновенно после того, как Вы щёлкнули выключателем. Подумайте над этим простым опытом.
То, что опыт полностью противоречит Вашим суждениям, а Вы его приводите в качестве доказательства вашим суждениям, наглядно показывает не только полную нелепость употребляемой Вами "физики", но и наглое лицемерие такой "физики", граничащее с философией Геббельса. И такую еренду умудряются преподавать школьникам. Вот отсюда и коррупция, и пидарастия.
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 20.07.2018, 22:47
Всем Привет!Давно не заглядывала!Переубедите меня , чтобы я наглядно увидела что это не так, то есть: Под током мы подразумеваем какую-то электрическую энергию, которая совершает некую работу, в результате которой различные электротехнические устройства работают. Само слово ток нам говорит о каком-то потоке. Верно,то что это именно поток электричества. А вот что он собой представляем и похож ли он, к примеру, на поток жидкости или воздуха? Модель атома вещества. Она похожа на нашу солнечную систему. Это ядро, состоящее из более мелких элементарных частиц, а именно протонов и нейтронов. Вокруг этого ядра с очень большой скоростью, на определенном расстоянии, вращаются на своих орбитах (которых может быть несколько, и располагаются они одна выше другой) электроны. В зависимости от конкретного вещества количество электронов и их орбит вращения может быть разное количество. Между элементарными частицами находится пустота (даже в ядре атома протоны и нейтроны не прижаты друг к другу вплотную). Что же позволяет им взаимодействовать друг с другом не имея прямого соприкосновения? Это электромагнитные поля, что окружают эти частицы. Существуют два вида электрического заряда — положительный (он же +) и отрицательный (он же -). Так вот, протоны имеют заряд «+», нейтроны (нейтральные), электроны имеют заряд «-». В итоге получается. Ядро атома имеет положительный заряд (+), так как в его состав входят протоны, а все электроны, что вращаются вокруг ядра, имеют отрицательный заряд (-). Важным моментом является специфика взаимодействия положительного и отрицательного заряда. Тела, которые имеют разноименный электрический заряд (+ и -) будут взаимно притягиваться друг к другу, а вот если заряды одноименные (+ и + либо - и -), то они всегда будут стремится отталкиваться. Теперь мы уже ближе подошли к вопросу — какова суть электрического тока. У твердых тел все атомы между собой соединены жесткими связями, в итоге образуя кристаллическую решетку. Какой и чего именно поток может существовать в подобных условиях (внутри кристаллической решетки)? А дело в том, что те электроны, которые вращаются на самой верхней орбите атома (те, что наиболее удалены от центра атома) имеют меньшую силу притяжения к ядру. Они легко могут отрываться и переходить на соседний атом (на его внешнюю орбиту). В целом же внутри вещества подобные перемещения электронов имеют хаотичный характер и не создают одного целенаправленного общего потока. Если же взять одно тело, которое имеет в себе переизбыток таких свободных электронов, и второе тело, что имеет их недостаток, то после их соединения образуется перетекание от большего к меньшему до состояния уравновешивания. Относительно друг друга одно тело будет являться плюсом (то, где электронов недостаток), а второе (где их переизбыток) будет минусом. Если взять кусок провода (это электрический проводник, у которого имеется множество свободных электронов, и имеющие возможность легко перетекать) и им соединить два тела с положительный зарядом и отрицательным, то мы получим наш электрический ток. Вот именно в этом и заключается его суть. Электрический ток — это упорядоченное движение заряженных частиц. В нашей цепи излишек электронов из одного тела потоком перетекают через проводник в другое тело, где их недостаток (движение происходит внутри кристаллических решеток веществ, проводников тока). А само это течение электрических заряженных частиц (электронов) и называется током. Другим же важным понятием в электричестве является напряжение. Это сила стремления заряженных частиц переместится в более подходящее для себя место (выражаясь образно и простым языком). То есть, если до момента соединения двух разноименных тел мы имеем между ними само стремление переместится (это напряжение, разность потенциалов), то когда появляется возможность — проводник (мостик), соединяющий эти два тела уже возникает электрический ток, перетекание зарядов (при этом напряжение уменьшается, так как нет препятствия). Это мы говорили о самих условиях, при которых возникает электрический ток. С одного тела электроны перетекли на другое и все, ток закончился. А как же получается так, что в электросетях, электротехнике этот ток бежит постоянно? А происходит это по причине постоянного создания переизбытка заряженных частиц на одном полюсе, и недостатка на другом. Взять обычную батарейку. В ней за счет химических реакций происходит преобразование веществ в процессе чего на одном ее полюсе постоянно имеется переизбыток электронов, а на другом недостаток. Подсоединяем провода, идущие к лампочке и получаем движение тока по цепи. Это ток нагревает нить накала лампы, что и заставляет ее светится. В электрогенераторах происходит такие же перераспределения заряженных частиц, но по другому принципу. Но суть электрического тока остается все та же. Простое перетекание электрически заряженных частиц с одного места в другое. А пока эти частицы текут по электрическим цепям они успевают делать много полезной работы (движение, свет, звук, радиоволны и т.д.).(на основании https://electrohobby.ru/sut-toka-lkp.html)
Цитатаviklehti ()
А потому и потерпел научное фиаско.
Фраза относящаяся к Николе Тесла. А поподробнее? я только знаю о проблемах , возникших в 2015 году у производителей электрокаров Tesla , а у самого Николы при его жизни мне неизвестны его научные фиаско. Тесла за свои открытия получил в США 40 патентов. Все они были выкуплены Вестингаузом, который обеспечил себе богатство. Америка же при этом получила переменный ток. Произошло это благодаря внедрению многофазных систем электроснабжения. Это раз Два , это катушка Теслы :Это открытие ученого также находится в списке самых известных изобретений Николы Теслы. Свою катушку ученый изобрел в 1891 г. Схемы и описания изобретения Николы Теслы говорят о том, что он усовершенствовал устройство Герца, сформировав между катушками, создающими электромагнитное излучение, воздушный промежуток, заменив им слой изоляции. В этой прослойке и происходило генерирование разряда электричества, который был способен преобразовываться в дугу. Проходя сквозь тело, такая искра способствовала созданию области заряженных ионов. Среди всех изобретений Николы Теслы это выделяется тем, что позволило найти ключ к пониманию самой природы электричества, а также к возможности его применения. Ну не буду перечислять все что запатентовано и все неоткрытые секреты моего любимчика Николы!!!! good_luck.gif Честно! Не писала бы вообще, но затронули Николу!
А как же получается так, что в электросетях, электротехнике этот ток бежит постоянно? А происходит это по причине постоянного создания переизбытка заряженных частиц на одном полюсе, и недостатка на другом.
Это предпосылка, но не причина. С чего это вдруг, если на одном конце много "электронов" они должны обязательно бежать на другой конец?
Потому причина - в структуре этой электрической плазмы, как контурно вращающегося полевого образования.
Цитатапаби ()
А пока эти частицы текут по электрическим цепям они успевают делать много полезной работы
Спасибо, Паби, что Вы есть и на форуме. Читать о том, что электрический ток - это колебание нам не выносимо!
Цитатапаби ()
а у самого Николы при его жизни мне неизвестны его научные фиаско.
Как же - а полная неудача его опытов по передаче электроэнергии без проводов? Ведь этой неудачей и потерпела полное фиаско теории эфира, как некоей среды в пустом пространстве.
В реальности же эфир - это переходная полевая фаза к нашему миру.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 21.07.2018, 10:47
Вы можете указать на ошибку оппонента и привести этому доказательства с фактами. Это нормально. Но эмоционально оценивать самого оппонента - это уже хамство. Очень жаль, что Вы этого не знаете. Подумайте над этим. Мы все на Вас ещё надеемся.
Пребывая в тени, магнит притягивал предметы, но как только попадал в зону освещения Солнцем, предметы отскакивали от него.
Это легко проверить, ибо один и тот же полюс магнита ночью должен притягивать предметы, а днём - отталкивать. Не пробовали проверить это своё высказывание?
...показывает не только полную нелепость употребляемой Вами "физики", но и наглое лицемерие такой "физики", граничащее с философией Геббельса. И такую еренду умудряются преподавать школьникам. Вот отсюда и коррупция, и пидарастия.
А теперь успокойтесь и сами прислушайтесь к тому, что говорите... Теперь чувствуете, куда Вас заносят Ваши необоснованные ничем эмоции? Учитесь достойно вести полемику, используя исключительно факты и доказательства, а не свои эмоции. Может, у Вас это ещё и получится. Мы все на Вас надеемся.
