Pulsar

Понедельник, 14.07.2025, 23:52


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Гравитация (часть 2)
Гоблин-5Дата: Среда, 11.07.2018, 22:50 | Сообщение # 1021
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 107
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline

Извините, что врываюсь в ваш сон, но... гравитация сферических тел типа звёзд и планет не имеет никакой связи с инерционностью мячика на верёвке, вызывающей центростремительные и от-центра-убегательные силы при вращении мячика на верёвке. Инерционность = это понятие из той же серии, в которой "не существует то, что не существует, и существует только то что существует".

shok

Добавлено (11.07.2018, 22:47)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ()
Центробежные силы существуют только в условиях планеты,
shok
Подумайте на эту тему ещё раз. Это очень простой вопрос. Проведите опыты, падая в симуляторе невесомости. Если совершенно лень, то можете с аквалангом нырнуть и провести подобный опыт в среде, отдалённо напоминающей космос (в море-океане).

Добавлено (11.07.2018, 22:50)
---------------------------------------------
Важно.

Если бы пустота существовала, то существовало бы то, что не существует.
Пустота ведь по своему определению есть то, внутри чего ничто не существует.

blink


Сообщение отредактировал Гоблин-5 - Среда, 11.07.2018, 22:59
Vik9800Дата: Четверг, 12.07.2018, 11:50 | Сообщение # 1022
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Центробежные силы существуют только в условиях планеты, а не в открытом космосе, где невесомость, т.  е. - уже на орбитальной станции.
В отношении инерции, то у нас судят о центробежных и центростремительных силах с позиции закона инерции, и прежде всего во вращающихся телах, и это правильно. Инерционные проявления существуют только при наличии в пространстве сил центробежных. Сами силы не вращаются и не движутся, а действуют на расстояние соответствующее массе и скорости вращения. В космосе возникают перегрузки у движущихся тел и предметов?  Значит, есть в наличии и силы центробежные. Исключить такие силы из среды и нашего мира невозможно. Мы находимся на поверхности планеты, какая сама вращается и создаёт такие силы. Всякое ли тело сохраняет инерционное движение по эквипотенциальной поверхности? А если такие силы уже в наличии, а тело продолжает двигаться по инерции? И если есть силы внешние – центробежные? Могут ли они мешать двигаться телу по инерции? Как я полагаю, только их наличие и способствует возникновению перегрузочных сил, какие возникают при торможении или изменении направления движения.  В невесомости такие силы есть!
Эффект космонавта Джанибекова в невесомости рассматривает вращение предмета в 3 различных плоскостях. В двух плоскостях никакого эффекта нет. Но эффект появляется, когда разница между короткими силами по оси вращения и инерционными силами, какие отображаются в массе вещества выходят значительно дальше за рамки осевых сил вращения. Вот такое несоответствие и приводит с очевидным постоянством повторения одного и того же кувырка. Увеличьте скорость вращения предмета  - эффект и иссякнет. Ваша инверсионно – пространственная  структура перехода - это “хвост, какой виляет собакой”. Вы зациклились на полевой структуре, а она следствие действия внешних сил в вакууме. И таких осей сил вращения множество. Ось каждой планеты   уравновешена силами. И точка Лагранжа, тоже ось, где на оси наблюдается отсутствия сил между массами. И каждая планета вместе с Cолнцем образуют оси сил вращения, а все вместе центр сил вращения всей системы. И эти силы в основном перпендикулярны плоскости вращения всех планет.
Это мы судим о каждой планете, в раздельности, а пространство воспринимает всё множество планет вещественных как нечто целое.

Цитата viklehti ()
Вы читаете сообщения других?
Я читаю, а Вы читаете? Но выводы не делаете.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 12.07.2018, 12:44
viklehtiДата: Четверг, 12.07.2018, 19:59 | Сообщение # 1023
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5665
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Вы зациклились на полевой структуре, а она следствие действия внешних сил в вакууме.

Это Ваша неподвижная структура, как подобие эфира - следствие действия неких волшебных внешних сил в вакууме. Опять инопланетяне?

А подвижная поворотно-вращательная реальная структура пространства как раз и проявляет и все силы, и все массы.

Цитата Vik9800 ()
Могут ли они мешать двигаться телу по инерции? Как я полагаю, только их наличие и способствует возникновению перегрузочных сил, какие возникают при торможении или изменении направления движения.  В невесомости такие силы есть!

Торможение и изменение направления - это, как правило, линейное принудительное движение, а центробежные силы - силы, возникающие от вращения в условиях поля силы тяжести, т.е. - в условиях планеты И в невесомости их нет, поскольку уже на орбитальной станции невозможно раскрутить гвоздь за верёвку.

Добавлено (12.07.2018, 19:59)
---------------------------------------------
Цитата Гоблин-5 ()
Подумайте на эту тему ещё раз. Это очень простой вопрос. Проведите опыты, падая в симуляторе невесомости. Если совершенно лень, то можете с аквалангом нырнуть и провести подобный опыт в среде, отдалённо напоминающей космос (в море-океане).

Не подгоняйте земные условия под Ваши опыты. И не думайте, а просто прочитайте: 
Цитата viklehti ()
Центробежные силы существуют только в условиях планеты, а не в открытом космосе, где невесомость, т.  е. - уже на орбитальной станции. В невесомости невозможно раскрутить гвоздь за верёвку.
 
Цитата Гоблин-5 ()
гравитация сферических тел типа звёзд и планет не имеет никакой связи с инерционностью мячика на верёвке, вызывающей центростремительные и от-центра-убегательные силы при вращении мячика на верёвке.

Она как раз имеет связь, но не в том смысле, что вращение мячика на верёвке образует гравитацию. Гравитация (поле силы тяжести, не путать при этом с понятием тяготения вообще, как со всеобщей подвижной структурой пространства) образуется от оболочкового вращения планеты (ярко выраженного во вращении системы Плутона и Харона) под влиянием её наружно-молекулярной оболочки и возникающего при этом пространственно-полевого перехода (заключенного в постоянной Зоммерфельда и скорости перехода причины в следствие Козырева), как объёмного полевого поворота в вертикальной к орбите плоскости. Вращение в условиях такого полевого объёмного поворота и порождает центробежную силу.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 12.07.2018, 20:58
Vik9800Дата: Пятница, 13.07.2018, 11:36 | Сообщение # 1024
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
невозможно раскрутить гвоздь за верёвку.
Нет никаких верёвок, какие бы, к примеру, удерживали в орбитальной плоскости 62 спутника и кольца Сатурна. Как убеждает нас наука такая форма - это результат действия двух сил: гравитации (притяжения) и центробежной силы. Но, такое не объяснить, ни гравитацией, ни центробежной силой. - это не правильная теория.  Механизм действия сил внешних в сферах совсем другой. У Вашей теории пространственно-полевого перехода - где доказательства? Предъявите хотя бы один опыт подтверждающий Ваши утверждения?

Цитата viklehti ()
Вращение в условиях такого полевого объёмного поворота и порождает центробежную силу.
Оболочка это для амёбы. А в реальности и у атомов, и у тел вращения образуется сферы из замкнутых контурных соединений - за счёт частиц среды. Действия внешних сил к центру вращающихся тел создают сингулярные области, из каких и действуют замкнутые силы, какие мы называем центробежными и центростремительными. Эти силы уже на физическом уровне действуют в соответствии скорости вращения, структуры вещества и размеров тел. Частицы среды над телом создают не только направление для сил внешних  к таким объектам, но и в непосредственной близости от них - за счёт центробежных и центростремительных свойств (они замыкают силы исходящие из тела в сферу). Так что вращают все тела не поля, а силы внешние, какие действуют не только по оси вращения, но и поперёк через все центры замкнутых контурных соединений в сфере.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 13.07.2018, 12:59
viklehtiДата: Пятница, 13.07.2018, 20:04 | Сообщение # 1025
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5665
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
У Вашей теории пространственно-полевого перехода - где доказательства?

Это Вы пишите фантазии, а теория различения исходит из установленных фактов - постоянной Зоммерфельда, скорости перехода причины в следствие Козырева, эффекта Джанибекова, анимации вращения системы Плутона и Харона и т.д.

И это что не доказательство?
Цитата Vik9800 ()
Нет никаких верёвок, какие бы, к примеру, удерживали в орбитальной плоскости 62 спутника и кольца Сатурна.
Цитата Vik9800 ()
Оболочка это для амёбы. А в реальности и у атомов, и у тел вращения образуется сферы из замкнутых контурных соединений - за счёт частиц среды.

В реальности и у атомов, и яйца, и у Вас есть оболочка. А составить сферу из замкнутых контурных соединений да ещё за счёт неких частиц среды у Вас не получится. Нужна форма сферы, которую вы будете вынуждены обкладывать своими "контурными соединениями". Вы будете обкладывать воздушный шарик или футбольный мяч?

Добавлено (13.07.2018, 20:04)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
Действия внешних сил к центру вращающихся тел создают сингулярные области, из каких и действуют замкнутые силы, какие мы называем центробежными и центростремительными. Эти силы уже на физическом уровне действуют в соответствии скорости вращения, структуры вещества и размеров тел.

Центробежные силы существуют только в условиях планеты, а не в открытом космосе, где невесомость, т.  е. - уже на орбитальной станции. В невесомости невозможно раскрутить гвоздь за верёвку.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 13.07.2018, 19:55
Vik9800Дата: Пятница, 13.07.2018, 21:44 | Сообщение # 1026
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Торможение и изменение направления - это, как правило, линейное принудительное движение, а центробежные силы - силы, возникающие от вращения в условиях поля силы тяжести, т.е. - в условиях планеты
Чушь пишите. За  счёт импульса сил и в Земных условиях, и в условиях вакуума мы можем создать сферу над веществом или направлять частицы  в едином векторном направлении.  Но чтобы накопить импульс  сил необходимо время, какого в пространстве вакуума нет по определению.  Время, силы, движение (это только для внутреннего пользования - внутри сферы нашего мира) где есть темп времени, скорость процессов на физическом уровне.  Накопить импульс сил можно  путём сложения сил (на физическом уровне) только посредством  промежуточного звена  от диполей, какие имеют способность соединяться силами противоположного значения (подобно батарейкам  соединённым  последовательно).   Диполи это направленное действие сил, когда ось вращения постоянно ориентирована в одном направлении.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 13.07.2018, 21:45
viklehtiДата: Пятница, 13.07.2018, 21:53 | Сообщение # 1027
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5665
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
За  счёт импульса сил и в Земных условиях, и в условиях вакуума мы можем создать сферу над веществом или направлять частицы  в едином векторном направлении.

Оценки здесь ставит модератор. Ставьте оценки Вашей бабушке.

Сфера не создаётся, а образуется в результате и за счёт объёмного полевого вращения. Это значит, что силовой импульс - это и есть полевая сфера силы.
Vik9800Дата: Пятница, 13.07.2018, 22:01 | Сообщение # 1028
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Сфера не создаётся, а образуется в результате и за счёт объёмного полевого вращения.
 Жуть. Сферы именно создаются за счёт импульса сил в витках провода.  И если атомы вещества продолжат поддерживать направление действия сил, то такой предмет помещённый в центр витков и будет наделён сферой на длительное время. Вы такие предметы обзываете магнитами. Но в реальности свойства притяжения и отталкивания создают не направление атомов в веществе, а сферы созданные зад ним. Вы не в состоянии понять, что  никакого электричества нет  и никогда не было? За счёт вращения, к примеру - гироскопа, и за счёт действия сил в сфере  действуют одни и те же силы внешние.  Пусть Вам вложат в руки гироскоп и катушку кольцевую. Гироскоп раскрутят, а в  катушку пустят ток.  При осевом вращении гироскопа и вращении сил в сфере контуров катушки силы одни и те же образуются, вот и будете ощущать это равенство в руках.  А при попытке изменить положение ладоней и в левой руке, и в правой совершенно одинаково  будете чувствовать одно и то же – инерционное проявление сил.  И далее -суть  генератора в чём? Неважно за счёт чего вращение лопасти турбин - за счёт воды, ветра или пара в АЭС. Что  создаётся? Вращение ротора.  А, за счёт вращения создаётся, что? Разве  ток или магнитное поле? Так нет никаких магнитов в статорах.  Есть лишь обмотки, какие и создают направление для сил.  При вращении тел  присутствуют в наличии -  центробежные силы к поверхности такого вращающегося тела  и конуса сил по оси вращения. Чем выше скорость вращения, тем такие силы из центра  вытягиваются всё дальше от поверхности тела или от того же ротора. Они эти силы всегда уравновешены и замыкаются сферой, какая создаётся за счёт ориентации частиц пространства к силам центробежным.  Силы внешние реагируют не на  массу вещества, а на силы противоположного значения. Силы всегда замкнуты за счёт сфер.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 13.07.2018, 22:23
viklehtiДата: Пятница, 13.07.2018, 22:08 | Сообщение # 1029
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5665
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Они эти силы всегда уравновешены и замыкаются сферой, какая создаётся за счёт ориентации частиц пространства к силам центробежным.

Сфера может создаваться только за счёт движения вращения. Это Вам скажет любой гончар. А что центробежные силы существуют только в на планете - может сказать любой космонавт (но не скажет, чтобы не светиться понапрасну).
Vik9800Дата: Пятница, 13.07.2018, 22:24 | Сообщение # 1030
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Сфера может создаваться только за счёт движения вращения.
Не обязательно. Желаете проверить на другом примере? Можно получить условную сферу вытянутую на всю длину проводника. Изогните проводник дугой и вся эта сфера из симметричных замкнутых контурных соединений сместиться  во внутреннюю полость дуги.  Условный ток пустите по проводнику более мощный (в реальности сил внешних, какие направляют генераторы) и тогда с помощью клещей – ваттметра сможете оценить опыт по - настоящему. Прикасаясь к проводнику, определите эти силы, а затем  и над проводником в том месте, куда сфера сместилась.  В наличии будет не только Ваш ток в проводнике, но и снаружи, причём с действием в противоположную сторону.  В реальности величина тока зависима от количества замкнутых контурных соединений из диполей, а не условных Ампер.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 13.07.2018, 22:30
viklehtiДата: Пятница, 13.07.2018, 22:30 | Сообщение # 1031
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5665
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Не обязательно. Желаете проверить на другом примере?  Изогните проводник дугой и вся эта сфера из симметричных замкнутых контурных соединений сместиться  во внутреннюю полость дуги.

Вы образовали проводником дополнительную окружность и круговое движение электрическое тока (перемещающегося вращением), т.е. - опять полевое вращение и образует дополнительную сферу.
Vik9800Дата: Пятница, 13.07.2018, 22:33 | Сообщение # 1032
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Вы образовали проводником дополнительную окружность и круговое движение электрическое тока (перемещающегося вращением), т.е. - опять полевое вращение и образует дополнительную сферу.
 Нет никакого кругового движения тока. Генераторы создают не ток, а силы центробежные, какие действуют через все центры сфер.
viklehtiДата: Пятница, 13.07.2018, 22:38 | Сообщение # 1033
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5665
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Нет никакого кругового движения тока. Генераторы создают не ток, а силы центробежные, какие действуют через все центры сфер.

Если вы сделали дугу, то есть круговое движение тока. И генераторы создают ток - Вам скажет любой электрик.
Vik9800Дата: Суббота, 14.07.2018, 15:12 | Сообщение # 1034
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
генераторы создают ток - Вам скажет любой электрик.
Объяснить сможете?

Цитата viklehti ()
генераторы создают ток - Вам скажет любой электрик.
Это из серии анекдотов? <<я знал, но никак не могу вспомнить что такое электрический ток>>.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 14.07.2018, 15:13
viklehtiДата: Суббота, 14.07.2018, 20:07 | Сообщение # 1035
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5665
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Теория различения знает, но эти знания в Вас не помещаются (или Вы их не желаете помещать, как-то так).

Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 14.07.2018, 20:08
VIP3134Дата: Воскресенье, 15.07.2018, 13:29 | Сообщение # 1036
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 284
Награды: 5
Репутация: 20
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Генераторы создают не ток, а силы центробежные...
Генераторы создают электродвижущую силу - ЭДС, или разность потенциалов.
Градиентом потенциала в пространстве является напряжённость электрического поля. Если эту напряжённость помножить на электрический заряд, который колеблется в проводнике, то получим силу, создаваемую в проводнике генератором. Поэтому, Вы недалеки от истины.
А вот, колебания злектрического заряда в проводнике мы и называем электрическим током. Чем больше частота колебаний, тем больше электрический ток. Подробнее об этом здесь: https://www.youtube.com/watch?v=tTPvHkJG4-c

Добавлено (15.07.2018, 13:29)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
Это из серии анекдотов? <<я знал, но никак не могу вспомнить что такое электрический ток>>.
Об электрическом токе, точнее - о силе тока подробно и внятно здесь: https://www.youtube.com/watch?v=tTPvHkJG4-c
viklehtiДата: Воскресенье, 15.07.2018, 18:26 | Сообщение # 1037
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5665
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата VIP3134 ()
колебания злектрического заряда в проводнике мы и называем электрическим током.

Неуместно адекватному человеку стол называть стулом, как и колебания - током.

Ток - это течение, а колебания - это отклонения от среднего положения.

Добавлено (15.07.2018, 18:26)
---------------------------------------------

Цитата VIP3134 ()
. Если эту напряжённость помножить на электрический заряд, который колеблется в проводнике, то получим силу, создаваемую в проводнике генератором.

Заряд не колеблется а движется, быстро и сильно, если не верите - возьмитесь рукой за оголённый фазовый провод под напряжением.

Заряд выражает размер вращения движущейся сферы электрической плазмы в проводнике, создаваемой генератором и трансформатором.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 15.07.2018, 18:20
Vik9800Дата: Понедельник, 16.07.2018, 12:08 | Сообщение # 1038
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Заряд выражает размер вращения движущейся сферы электрической плазмы в проводнике, создаваемой генератором и трансформатором.
Никакой движущейся сферы не бывает. Все сферы закреплены над веществом через ось. Если сферы и вращаются, то только  вместе с веществом. И при таком положении, каким образом  атомы усваивают Ваши заряды? Заряды  должны либо выравниваться, либо отталкиваться. Ведь достаточно одного заряда, чтобы атом более зарядов не воспринимал. При выравнивании условных “зарядов” соединяться они ну никак не смогут.  И передаются заряды за счёт чего?   Квантованное понятие заряда – связывают со спином.  Дипольную структуру опять же зарядами - с вектором направления их к ядру атома.  И электромагнитное поле связывают с зарядами?   С какими зарядами и в чём  их суть? Пояснений нет. Ведь  и полей никаких нет – то, что есть это вектор направления сил. В научном отображении диполь – это совокупность двух равных по абсолютной величине разноимённых точечных зарядов. А “дипольный момент”  якобы направлен от центра тяжести отрицательных зарядов к центру тяжести положительных.  Жуть. При выравнивании условных “зарядов”  отпадает надобность  в их передаче к соседним атомам вещества.  И передаются заряды за счёт чего?   Можете пояснить?   Генераторы никакие заряды не создают - не выдумывайте.
К примеру, колебательный контур - это замкнутая электрическая цепь, состоящая из конденсатора емкостью – С, и катушкой с индуктивностью L. В такой катушке - могут возбуждаться собственные колебания частотой W=1 / на корень квадратный LC. Они обусловлены якобы перекачкой энергии из электрического поля конденсатора в магнитное поле катушки и обратно? Но  это только предположение закономерности явления, а не сам процесс изнутри.  Констатация
это ещё не доказательство. Что выявлено тем же Максвеллом?  Да, закономерность, какая  им позже была оформлена  формулами, однако, как я полагаю, до сих пор не выявлен сам механизм трансформации сил условного заряда в поле и наоборот. Не выявлено, что и такое заряд? И внутренний процесс не рассмотрен, так как полагается, а строится  предположение на существовании электронной версии передачи энергии, за счёт электрического и магнитного поля раздельно? Так ли всё на самом деле?  Как всё происходит, за счёт чего энергия переводит атомные структуры вещества в область  взаимодействий, с
выраженными силами  притягивать и отталкивать от себя другие материальные структуры? Вот этот вопрос наукой  и не проработан до полного понимания.  И поле у науки - это некое  аморфное, виртуальное состояние, некая якобы движущаяся по необходимости структура, какую понятное дело в таком виде и невозможно к чему либо “прислонить”.  А в чём отличия (якобы) существующего электрического поля от магнитного, или структуры самого пространства? Или в чём схожесть? Не определено! Теоретические научные представления построены на научной утопии, в какой установлена неправильная модель, основанная на положительно заряженном протоне, нейтральном нейтроне и отрицательном электроне, но они не переносчики энергии, а лишь звенья в цепи.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 16.07.2018, 12:32
viklehtiДата: Понедельник, 16.07.2018, 20:40 | Сообщение # 1039
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5665
Награды: 207
Репутация: 894
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Никакой движущейся сферы не бывает.

Скажите это шаровой молнии.

Добавлено (16.07.2018, 20:40)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
Генераторы никакие заряды не создают - не выдумывайте.

Где было написано, что генераторы создают заряды?

 
Цитата Vik9800 ()
Да, закономерность, какая  им позже была оформлена  формулами, однако, как я полагаю, до сих пор не выявлен сам механизм трансформации сил условного заряда в поле и наоборот.

Про ток смещения слышали?
Vik9800Дата: Вторник, 17.07.2018, 02:17 | Сообщение # 1040
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Скажите это шаровой молнии.
А Вы уверены, что это  молния?  И что это сфера сама по себе?  Такое состояние создают и дроны  инопланетные. Создают и невидимость для своих кораблей, окна для телепортации в другие измерения, мгновенное движение в среде нашего мира и много ещё чего.  Там принцип действия совсем другой.  
Цитата viklehti ()
Где было написано, что генераторы создают заряды?
Так Вы по сути это и обозначили - превратив заряд в плазму:  
Цитата viklehti ()
Заряд выражает размер вращения движущейся сферы электрической плазмы в проводнике, создаваемой генератором
 
Цитата viklehti ()
Про ток смещения слышали?
Никакого тока нет - есть силы внешние, какие направляются генераторами. Мы создаем лишь условия для проявления сил.  Да и зависимость сил не от токов смещения исходит, а от количества контурных цепей над проводником.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 17.07.2018, 13:22
Поиск: