Кому Вы ставите вопрос - viklehtiили Vik9800 ?"Понятие" частиц некоего эфира (как и неких волшебных сил у Vik9800) только отвлекает людей от понимания полевой структуры пространственного тяготения, порождающей все среды за счёт пространственного-полевого перехода.
Вопрос всем. А "пространственного-полевого перехода"- просто пустая фраза. Явление это не постоянно - причём тут ваши переходы - это более уплотнённый слой СЭ (УСЭ). Этот слой имеет резкий переход в пространстве и времени. Свет в УСЭ не распространяется и он более вязкий на счёт инерции (очевидцы отмечали - что им было более трудней двигаться в этой темноте). Время тоже заторможено. УСЭ вырывается наружу при накоплении уплотнённых частиц в недрах земли - за счёт синтеза частиц и атомов из частиц гравитационного течения ТМ. УСЭ слой лежит ниже Кольской скважины и ниже 5 км от дна океана. Обрыв буров сверх глубинных скважин на этих глубинах этому доказательство.
И вокруг катушки, и вокруг гироскопа возникает полевая сфера, как проявление структуры пространственного тяготения. Это конкретные категории, имеющие структурное и графическое описание.
А сфера за счёт чего возникают? Можете описать процесс? Не сможете поскольку отрицаете силы внешние. Силы взаимодействуют с силами, создавая при этом и движение веществу. Разбейте феррит на множество осколков. Каждый осколок будет иметь сферу. Почему? Потому, что сферы атомов вещества в феррите продолжают поддерживать единое векторное направление. Я уверен, что у науки неправильное восприятие о действии сил. Каждая частица, атом вещества, планета или звезда имеют одну ось вращения, но две противоположные стороны действия сил на такой оси. Все тела вращения – это диполи. На одной стороне, как и у условного магнита - силы внешние образуют свойство притяжение, а на другой стороне оси - отталкивание. Сохранение направления для сил внешних, то и такой пример есть: http://www.youtube.com/watch?v=VkVoocQ_tOU; Где Вы усматриваете магнитное поле? Есть вещество в виде стрелок компасов, какие размещаются в потенциальных точках и указывают на направление сил в замкнутых контурных соединениях. Поле это обобщение не имеющее конкретики. Нет ни магнитных, ни электрических, ни тепловых полей. Что есть? Направления сил, в каких частотные состояния являются вложениями Сфера над магнитом, как и сферы атомов вещества, создают лишь направление, а действуют в них силы внешние.
Цитатаviklehti ()
Если есть сила, значит есть поле, порождающее силу
Вот только Ваше поле вторично - это следствие, а не причина. Вращение атомов, планет и звёзд за счёт чего? Причину вращения проясните?
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 29.06.2018, 12:55
Вот только Ваше поле вторично - это следствие, а не причина. Вращение атомов, планет и звёзд за счёт чего? Причину вращения прояснитВсё
Всё в одну кашу = так проще? Атомы не вращаются=пульсируют-и поэтом имеют КРЕПКИЕ межатомные связи в решётке атомов! ПЛАНЕТЫ вращаются - а ВЕНЕРА ЧТО НЕ УДЕЛ - причина ёё вращения = она практически СТОИТ !!!!!!!!!!!
ЗВЁЗДЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ ВРАЩАТЬСЯ = ИХ ВРАЩАЕТ ГРАВИТАЦИОННОЕ ТЕЧЕНИЕ ТМ= ЭКВАТОР НАШЕГО СОЛНЦА ВРАЩАЕТСЯ БЫСТРЕЕ ЧЕМ ПОЛЮСА = КОГДА ВЫ НАКОНЕЦ ЭТО ПОЙМЁТЕ ????????
Добавлено (29.06.2018, 18:51) --------------------------------------------- И ЖЕЛАТЕЛЬНО ОТВЕТИТЬ 980
Очередное неверно воспринимаемое действие. В отношении течения времени, то оно зависимо количества сил внешних прикладываемых к конкретным атомам или массам вещества. На каждой планете свой темп времени, где ускорение или замедление процессов (передачи частотных состояний среды) зависят от сил равновесия между центробежными силами планеты, скорости вращения и влияния внешних сил мгновенного действия со сферами планет. Именно сферы и являются тем регулятором, какой и определяет необходимое количество энергии центробежных сил требуемых для поддержания равновесия и устойчивого состояния их в самом пространстве. Каждый мир обособлен собственной сферой, но, как подмечено есть и места на планете с аномальными зонами постоянного или временного действия. В таких местах равновесие сил, некие потенциальные точки сопряжения (соприкосновения) образуют участки -зоны влияния, отсутствия или искажение нашего восприятия, какое приводится Вами, в частных случаях как Мрак. Это именно искажения на поверхности планеты при отсутствии сил, как внешних, так и исходящих от самой планеты. Но Вы всё это приводите в качестве подтверждения чего? Доказательства пульсаций? А за счёт чего пульсации то? Гравитационного течения? Чушь. Объяснить вторичное явление невозможно без причины действия. А причину невозможно обнаружить, поскольку действия сил внешних превосходит скорость передачи (того же частотного состояния среды) в виде света (по Лапласу в 50 миллионов раз). Видимо гравитацию следует воспринимать иначе, не в качестве взаимодействия тел и масс, а в качестве действия внешних сил на каждое тело раздельно.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 30.06.2018, 15:23
Очередное неверно воспринимаемое действие. В отношении течения времени, то оно зависимо количества сил внешних прикладываемых к конкретным атомам или массам вещества. На каждой планете свой темп времени, где ускорение или замедление процессов (передачи частотных состояний среды) зависят от сил равновесия между центробежными силами планеты, скорости вращения и влияния внешних сил мгновенного действия со сферами планет. Именно сферы и являются тем регулятором, какой и определяет необходимое количество энергии центробежных сил требуемых для поддержания равновесия и устойчивого состояния их в самом пространстве. Каждый мир обособлен собственной сферой, но, как подмечено есть и места на планете с аномальными зонами постоянного или временного действия. В таких местах равновесие сил, некие потенциальные точки сопряжения (соприкосновения) образуют участки -зоны влияния, отсутствия или искажение нашего восприятия, какое приводится Вами, в частных случаях как Мрак. Это именно искажения на поверхности планеты при отсутствии сил, как внешних, так и исходящих от самой планеты. Но Вы всё это приводите в качестве подтверждения чего? Доказательства пульсаций? А за счёт чего пульсации то? Гравитационного течения? Чушь. Объяснить вторичное явление невозможно без причины действия. А причину невозможно обнаружить, поскольку действия сил внешних превосходит скорость передачи (того же частотного состояния среды) в виде света (по Лапласу в 50 миллионов раз). Видимо гравитацию следует воспринимать иначе, не в качестве взаимодействия тел и масс, а в качестве действия внешних сил на каждое тело раздельно.
У вас есть понятие РЕЛИКТОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ = ИЛИ ТЕПЛОВОЙ ШУМ - =это ваши силы внешние = откуда они возникли и что их излучает? Надо понять мою теорию и возникновение пульсирующих частиц СЭ- уже надоело рассказывать!
У вас есть понятие РЕЛИКТОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ = ИЛИ ТЕПЛОВОЙ ШУМ - =это ваши силы внешние = откуда они возникли и что их излучает?
Повторяю специально для Вас. Распространение энергетических состояний, лишь условно сравнимо с волной в воде, как говорит и наука, даже при распространении волны в водной среде частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия. Это условие для нашего мира. Но среда в пространстве вакуума иная и передаётся не кинетическая энергия, а состояния материи, и информация обо всех изменениях. Каждый кластер вакуума это ось сил на огромное расстояние. Так что никаких излучений нет. Есть силы какие всегда в наличии, как вода в океане. И есть передача частотных состояний от звука до - гамма (якобы излучений). А в реальности вся линейка частот является условно показателем температуры.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 02.07.2018, 11:15
У вас есть понятие РЕЛИКТОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ = ИЛИ ТЕПЛОВОЙ ШУМ...
Очень хороший вопрос. В Природе всему есть простое объяснение. Для начала вспомним, что с помощью постоянной Больцмана (k = 1,38*10-23 Дж/К) устанавливается связь между характеристиками двух различных миров: макро-и микромира. Вполне осязаемая, легко измеримая температура даёт нам наглядные представления о средней кинетической энергии движения невидимых сущностей – микрочастиц.
Если учесть, что скорость приходящих из космоса микрочастиц (гравитонов или фононов, кому как нравится) у поверхности Земли (и относительно поля Земли) равна второй космической скорости 11188 м/с, а масса этих частиц равна 9,11*10-31кг (масса кванта потенциального поля атома водорода, известная как масса электрона), то кинетическая энергия каждой микрочастицы равна:
Wк = mv2/2 = 5,7*10-23 Дж.
Тогда температура ансамбля этих частиц равна:
T = 2Wк/3k = 2,75 градуса Кельвина.
Именно такую температуру поля у поверхности Земли и зарегистрировали в конце прошлого века советский космический аппарат серии «Прогноз» и американский спутник COBE со спектрофотометром FIRAS. Подробнее об этом здесь: https://vip46.livejournal.com/6121.html
В Природе всему есть простое объяснение. Для начала вспомним, что с помощью постоянной Больцмана (k = 1,38*10-23 Дж/К) устанавливается связь между характеристиками двух различных миров: макро-и микромира. Вполне осязаемая, легко измеримая температура даёт нам наглядные представления о средней кинетической энергии движения невидимых сущностей – микрочастиц.
Все научные меры исчисления сил - подстава, своеобразные подпорки и костыли. Они представлены: Ньютонами, Килограммами, Вольтами, Ваттами, Кулонами, Джоулями и пр., и пр. Все эти величины, назначены для удобства исчисления чего? Сил? Но каких? Да, они могут быть полезны при вычислениях, кто бы спорил, но эти научные "упаковки" без содержания (фантики без конфет). Констатируется проявление сил, но не названо истинное значение всему этому пантеону условностей. Сами силы должны отображаться, не притяжением и отталкиванием, а только как центробежные и центростремительные силы!
Все научные меры исчисления сил - подстава, своеобразные подпорки и костыли. Они представлены: Ньютонами, Килограммами, Вольтами, Ваттами, Кулонами, Джоулями и пр., и пр. Все эти величины, назначены для удобства исчисления чего? Сил? Но каких? Да, они могут быть полезны при вычислениях, кто бы спорил, но эти научные "упаковки" без содержания (фантики без конфет). Констатируется проявление сил, но не названо истинное значение всему этому пантеону условностей. Сами силы должны отображаться, не притяжением и отталкиванием, а только как центробежные и центростремительные силы!
И какие ПРИЧИНЫ возникновения "только как центробежные и центростремительные силы!"? КАКАЯ Причина возникновения силы ИНЕРЦИИ ?
ЦитатаVIP3134 ()
Именно такую температуру поля у поверхности Земли и зарегистрировали в конце прошлого века советский космический аппарат серии «Прогноз» и американский спутник COBE со спектрофотометром FIRAS.
Пульсация среды СЭ (температура вселенной) регистрируется и в абсолютно пустом пространстве вселенной! ИНЕРЦИЯ = тоже следствие среды СЭ! Способность сжиматься (накапливать энергию) практически до нуля - спокойно при этом проходить сквозь кристаллическую решётку атомов предметов(по ходу движения предмета) и расширятся (отдавать энергию) за предметами(пульсация) и есть причина инерции! Гравитационное течение ТМ тоже поддерживает энергию пульсации частиц СЭ!
Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 03.07.2018, 07:26
Сами силы должны отображаться, не притяжением и отталкиванием, а только как центробежные и центростремительные силы!
Какая разница как будут отображаться силы. Центробежные силы - это есть силы отталкивания, а центростремительные силы - это есть силы притяжения. Или иначе: ЦБ = силе отталкивания, ЦС = силе притяжения. Во всяком случае с помощью сил не рассмотришь структуру атома, так что ядерная физика на правильном пути. А в общем продолжайте фантазировать, если не будете этого делать, то жить будет скучной и не сможете себе места найти. Удачи.
Какая разница как будут отображаться силы. Центробежные силы - это есть силы отталкивания, а центростремительные силы - это есть силы притяжения. Или иначе: ЦБ = силе отталкивания, ЦС = силе притяжения. Во всяком случае с помощью сил не рассмотришь структуру атома, так что ядерная физика на правильном пути. А в общем продолжайте фантазировать, если не будете этого делать, то жить будет скучной и не сможете себе места найти. Удачи.
Когда есть не правильное направление в науке = его надо финансировать силами инопланетян ! Что мы и наблюдаем = заменить ЦС силу = на Гравитацию = это надо поставить кучу экспериментов с вращением шарика на верёвке и просто математически приписать верёвке - силу гравитации = это же ЧИСТЫЙ БРЕД!
Милейший, Вы наверное не знаете об эффекте Джанибекова, очень рекомендую посмотреть. Так же ведёт себя электрон на орбитали. Да вы похоже даже не знаете о СПИНЕ ЭЛЕКТРОНА??? Вы хотя бы школьный учебник физики читали, Академик??? Вы наверное о существовании нематериальной энергетической субстанции - ЭФИРЕ ничего не слышали...
Вы не правильно понимаете строение атома. И в частности не знаете о частицах эфира - их довольно много! Атом слоевая пульсирующая структура - как и планеты - звёзды ....... Спин электрона = приведите опыт как его обнаружили!
Что мы и наблюдаем = заменить ЦС силу = на Гравитацию = это надо поставить кучу экспериментов с вращением шарика на верёвке и просто математически приписать верёвке - силу гравитации = это же ЧИСТЫЙ БРЕД!Добавлено (03.07.2018, 11:35)
Где написано, что ЦС равна только гравитации. Вы пожалуйста не пере кручивайте на свой лад. Ядро атома тоже притягивает к себе электрон (центростремительная сила), так что это гравитация, вы совсем за фантазировались, и центробежную силу приравниваете к гравитации, совсем зациклило вас. Наверное вы уже не исправимый человек, в своих измышлениях уже ничего не можете различать. Ещё раз повторяю, центробежные силы это силы отталкивания, если крутить верёвку а на конце объект имеющий массу вокруг своей оси образуется центробежная сила, которая отталкивается от оси вращения и стремится в пространство до тех пор, пока сила центробежная не уравняется с силой центростремительной (сила притяжения к поверхности Земли), тогда наступает равновесие сил, а если центробежная сила меньше центростремительной, то объект притягивается (то есть центростремительная сила имеет большую величину). А если центробежная сила объекта имеет большую величину по силе, чем центростремительная сила (сила притяжения Земли), то такой объект покидает пространство Земли и становится спутником Солнца. А гравитация образуется на атомном уровне, когда атомы касаются друг друга, то внешние электроны одного атома (пусть будет первый) взаимодействуют через ядро своего первого атома с внешними электронами второго атома, тоже через ядро второго атома. И такое множественное взаимодействие образуют электронное гравитационное поле любого объекта имеющего множество атомов касающихся друг друга. Это образованное отрицательное электронное гравитационное поле объекта образует силу притяжения за счёт выбивания внешних электронов (то есть ионизирует атом) меньшей массы (когда отсутствуют другие поля, или удаляют действие других полей). В области пространства Земли самое плотное и имеет достаточную величину - это отрицательное электронное гравитационное поле Земли, которое измеряется в Кулонах в степени квадрат, и его сила притяжения наибольшая величина, чем электромагнитное поле Земли и все оторванные от поверхности Земли предметы. Эти предметы подвергаются ионизации (на атомном уровне внешние электроны отрываются от ядра за счёт сил отталкивания (то есть отрицательный внешний электрон, который слабо связан со своим ядром отталкивается от отрицательного общего электронного гравитационного поля Земли)) и притягиваются эти предметы к поверхности Земли с ускорением 9,8 м/с в степени квадрат не зависимо от массы.
Силы центробежные и вмагните и во вращающемся волчке одни и те же – это силы внешние. Желаете увидеть действие сил? Такой опыт есть http://russia.tv/brand/show/brand_id/11067 Интересующий нас эксперимент на 29 минуте показа видео (вращающийся волчок висит в воздухе над постоянным магнитом). Значит вполне можно реализовать и модель условной левитации и без постоянного магнита.
ЦитатаВселен ()
гравитация образуется на атомном уровне, когда атомы касаются друг друга, то внешние электроны одного атома (пусть будет первый) взаимодействуют через ядро своего первого атома с внешними электронами второго атома, тоже через ядро второго атома. И такое множественное взаимодействие образуют электронное гравитационное поле любого объекта имеющего множество атомов касающихся друг друга. Это образованное отрицательное электронное гравитационное поле объекта образует силу притяжения за счёт выбивания внешних электронов (то есть ионизирует атом) меньшей массы (когда отсутствуют другие поля, или удаляют действие других полей).
Жуть. Вы фотографию атомов вещества видели? Не одного, а множества. Любой атом вещества это прежде всего сфера. Если атомы и соприкасаются между собой, то только сферами. Электроны в такой ловушке движутся только в одной плоскости в коридоре орбитальных сил. Оценить орбитальное действие сил можно на примере Сатурна. Посмотрите цветные снимки Юпитера и Сатурна, над полюсами - светящиеся кольца. Энергия состояний “сквозняком” проходит через каждую магнитную сферу материальных миров. В материи оседает только незначительная часть сил требуемой для подпитки сфер атомов вещества. Одним из первых о происхождение сил было в высказывании Ле Сажем в своей корпускулярной теории гравитации. Да, в то время не существовало теории взаимодействии частиц из среды вакуума (с мгновенным значением), поэтому теорию Ле Сажа и посчитали ересью. Большая ересь пользоваться ньютоновскими взаимодействиями масс без всяких сил, и удовольствоваться притяжением и отталкиванием. Но притяжение и отталкивание это свойства - следствие, а не причины. Массы и сферы над ними организуют лишь направление для сил, но сами силы наукой не выявлены. Найдите сведения о Сатурне. Скорости вращения обломков льда, камней во внутренней плоскости тончайших колец у Сатурна разные. Внутренние кольца вращаются быстрее самой планеты и внешних колец (и примерно в 8 раз быстрее скорости пули из огнестрельного оружия). Нет и никаких верёвок, какие бы, к примеру, удерживали в орбитальной плоскости 62 спутника и кольца Сатурна. Как убеждает нас наука такая форма - это результат действия двух сил: гравитации (притяжения) и центробежной силы. Но, такое не объяснить, ни гравитацией, ни центробежной силой. Притяжения и отталкивание не в состоянии создать такую форму, это неправильная теория. Уравновешивается вещество емким коридором, за счёт сил созданных сферами. Замкнутые контурные цепи, образующие тор – сферу из диполей имеют различные диаметры, но силы какие движутся по таким контурам (через ось вращения массы вещества), образуют и движение сил над экватором планеты, через всё центры замкнутых контуров. В итоге и получаются плоские орбитальные коридоры для движения обломков льда и спутников, двигающихся с разными скоростями, но в одной плоскости.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 03.07.2018, 14:02
Где написано, что ЦС равна только гравитации. Вы пожалуйста не пере кручивайте на свой лад. Ядро атома тоже притягивает к себе электрон (центростремительная сила), так что это гравитация, вы совсем за фантазировались, и центробежную силу приравниваете к гравитации, совсем зациклило вас.
Вселен, это вас зациклило - где силы гравитации в пульсирующем слоёном атоме ! На дворе 21 век -имеем съёмку атома водорода = слоёного и пульсирующего ! Имеем резонанс= спектр излучения и поглощения этих слоев! Где вы видите вращение электронов?
Силы центробежные и вмагните и во вращающемся волчке одни и те же – это силы внешние. Желаетеувидеть действие сил? Такой опыт есть http://russia.tv/brand/show/brand_id/11067 Интересующий нас эксперимент на 29 минуте показа видео (вращающийся волчок висит в воздухе над постоянным магнитом). Значит вполне можно реализовать и модель условной левитации и без постоянного магнита.
Это от не знания - что такое магнитное поле! Магнитное поле = это вращение среды пространства = т.к. имеет полюса = любое вращение имеет полюса!
Жуть. Вы фотографию атомов вещества видели? Не одного, а множества. Любой атом вещества это прежде всего сфера. Если атомы и соприкасаются между собой, то только сферами. Электроны в такой ловушке движутся только в одной плоскости в коридоре орбитальных сил. Оценить орбитальное действие сил можно на примере Сатурна. Посмотрите цветные снимки Юпитера и Сатурна, над полюсами - светящиеся кольца. Энергия состояний “сквозняком”
Вы ещё в прошлом веке - уже снимают видео летящей волны света (пучка )! И где ваши орбитали электронов - одни размытые контуры пульсирующей сферы - и не путайте планеты и атомы = это ошибка прошлого века! Атомы связаны в кристаллической решётке за счёт ПУЛЬСАЦИЙ = ВАКУУМНЫМИ СВЯЗЯМИ ! Возьмите две пластины и зарядите их "+" и "-" сколь угодно большими зарядами = вы никогда не получите силу между пластинами такую как между атомами ! И если вы внимательно посмотрите на снимки связей атомов = то обнаружите = что эти связи вытянуты в сторону ядер атомов - вытягиваются не ваши вращающиеся непонятным образом электроны а слои атома !
Найдите сведения о Сатурне. Скорости вращения обломков льда, камней во внутренней плоскости тончайших колец у Сатурна разные. Внутренние кольца вращаются быстрее самой планеты и внешних колец (и примерно в 8 раз быстрее скорости пули из огнестрельного оружия). Нет и никаких верёвок, какие бы, к примеру, удерживали в орбитальной плоскости 62 спутника и кольца Сатурна. Как убеждает нас наука такая форма - это результат действия двух сил:гравитации (притяжения) и центробежной силы. Но, такое не объяснить, ни гравитацией, ни центробежной силой. Притяжения и отталкивание не в состоянии создать такую форму, это неправильная теория. Уравновешивается вещество емким коридором, за счёт сил созданных сферами. Замкнутые контурные цепи, образующие тор – сферу из диполей имеют различные диаметры, но силы какие движутся по таким контурам (через ось вращения массы вещества), образуют и движение сил над экватором планеты, через всё центры замкнутых контуров. В итоге и получаются плоские орбитальные коридоры для движения обломков льда и спутников, двигающихся с разными скоростями, но в одной плоскости.
Наш СС многослойная СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА - МНОГОСЛОЙНАЯ ОБОЛОЧКА и планеты также имеют разные слои плотности СЭ . Кольца Сатурна это гигантский вращающийся диск колец и спутников - огромная карусель слоёв СЭ . Тонкие потому что ЦБ сила сталкивает их со сферы вращения слоев СЭ к экватору вращения! Кольца Сатурна не постоянны и за счёт гравитации пикируют к нижнему слою - за счёт этого и набирают скорость!
Вселен, это вас зациклило - где силы гравитации в пульсирующем слоёном атоме !
Не тупи. Я нигде не утверждал, что в атоме есть гравитация. Всегда утверждаю, что протоны взаимодействуют с электронами в атоме.
Цитатаkjb777 ()
На дворе 21 век -имеем съёмку атома водорода = слоёного и пульсирующего !
Это ваши фантазии, что атом слоёный. Атом это сфера, в которой имеется сферическое ядро, а вокруг ядра движутся электроны. Пора бы знать такой пустяк.
Цитатаkjb777 ()
Где вы видите вращение электронов?
Спектр никогда не сравнивается с движением электронов, пора бы знать. Обычно под спектром подразумевается электромагнитный спектр - распределение интенсивности электромагнитного излучения по частотам и длинам волн. Учите физику.
Цитатаkjb777 ()
Это от не знания - что такое магнитное поле! Магнитное поле = это вращение среды пространства = т.к. имеет полюса = любое вращение имеет полюса!
Не придумывайте ерунды. Луна тоже делает синхронное вращение, а магнитного поля на Луне не существует, хотя когда-то было в прошлом. Астероиды тоже вращаются вокруг оси, а магнитного поля не имеют. Ещё раз предлагаю изучать физику и прекратить дурные фантазии.
Добавлено (03.07.2018, 18:32) --------------------------------------------- Vik9800, я когда-то объяснял вам этот опыт и что атом - сфера никогда не возражал. Вижу бессмысленным вести диалог, вы остаётесь на своих убеждениях. Поэтому нет необходимости много раз повторяться. Ваши доводы не убедительны, а ядерная физика в обще-то на правильном пути. И не несите ересь, что не существует сил, я посмотрю, что останется от вас, если упадёт на вас глыба массой в одну тонну с высоты 10 метров. Отрицать закон Ньютона : F=m*a, это психически не здоровый человек. так чтобы не обижаться друг на друга, прекращаем диалог.
Вращение электрона даже чисто математически не позволяет объяснить причину его непадения на ядро. Тем не менее, это «объяснение» по-прежнему преподают школьникам и студентам. С вращением электрона вокруг ядра возникают и другие не стыковки:Во-первых, непонятно, как совмещаются вращения множества электронов вокруг одного ядра. Они же неизбежно будут сталкиваться друг с другом.Во-вторых, химиками установлено, что химическая связь атомов имеет направленный характер. Как возможна направленная связь, если все электроны вращаются вокруг ядра? В таком атоме невозможно выделить какое-либо привилегированное направление, но оно должно быть выделено, поскольку в реальности атомы в молекулы соединяются строго под определенными углами.В-третьих, скорость вращения электрона вокруг ядра зависит от числа протонов в ядре. Как в молекуле, составленной из разных атомов, с разным количеством протонов, электрон может перемещаться по одной и той же орбите, если скорость движения этого электрона должна быть разной на разных участках орбиты?В-четвертых, вращение электрона сопряжено с ускорением, а ускоренно движущийся заряд должен излучать фотоны, но электрон не излучает. В реальности электрон не вращается вокруг ядра. Да ему и не нужно вращаться. Правда, возможность стационарного местоположения электрона в атоме и не падение при этом на протон не так просто, но возможно В квантовой физике вопрос о вращении (или не вращении) электрона попросту замяли и тщательно замаскировали. Электрон переименовали в орбиталь, размазали его по пространству, придали ему вероятностную интерпретацию. А тех, кто вздумал сомневаться в вероятностной интерпретации частиц, обвинили в недостаточной компетентности и сообразительности. Ну, чисто по мотивам сказки Г.Х. Андерсена про платье голого короля.Только вот вышла незадача. Частицы не являются «вероятностными», они вполне определенны и стабильны, а все случайности могут проявляться лишь по причине специфики способа доступа к ним.Биологические организмы наглядно демонстрируют, что в живой клетке без всяких проблем происходят управляемые процессы с электронами и протонами (ионами водорода), и этим процессам глубоко наплевать на придуманные людьми матрично-волновые функции и операторы с вероятностной интерпретацией участвующих в них переменных.Перенос вероятностной интерпретации с переменных в уравнениях на сами частицы – это фундаментальная ошибка физиков и химиков. Но эта ошибка, увы, сделана и теперь ее предстоит исправлять. А это очень даже непросто – «портных», создавших невидимые простому человеку объяснения квантовых явлений, давно уж нет, а «подмастерья» - кроме как ёрничать ни на что не способны.
Так думают и не только я
ЦитатаВселен ()
Это ваши фантазии, что атом слоёный. Атом это сфера, в которой имеется сферическое ядро, а вокруг ядра движутся электроны. Пора бы знать такой пустяк.
Спектр никогда не сравнивается с движением электронов, пора бы знать. Обычно под спектром подразумевается электромагнитный спектр - распределение интенсивности электромагнитного излучения по частотам и длинам волн. Учите физику.
Не придумывайте ерунды. Луна тоже делает синхронное вращение, а магнитного поля на Луне не существует, хотя когда-то было в прошлом. Астероиды тоже вращаются вокруг оси, а магнитного поля не имеют. Ещё раз предлагаю изучать физику и прекратить дурные фантазии.
я ВООБЩЕ ТО ГОВОРИЛ О ПОЛЕ - А НЕ О ПРЕДМЕТАХ - о том как оно возникает - это уже другое
Сообщение отредактировал kjb777 - Вторник, 03.07.2018, 21:40
Это от не знания - что такое магнитное поле! Магнитное поле = это вращение среды пространства = т.к. имеет полюса = любое вращение имеет полюса!
Хрень полная. Магнит - это условное понятие. Как мы создаём постоянные магниты? Несколько витков провода, пускаем по ним условный “импульс тока” и в тот же миг “заряд” энергии от источника сил, образует сферу из диполей ориентированных в центр витков. Если в таком центре будет размещен предмет способный, изменять оси вращения атомов вещества в направлении сил, тем самым поддерживать диполи в исходном состоянии, то такой предмет и становится обладателем силовой сферы из диполей пространства. Силы, могут действовать в замкнутых контурных цепях в двух направлениях и изменять направление движения сил при изменении вращения диполей в противоположную сторону, или развороту всех диполей по всей длине цепи. Основания конусов сил позволяют таким силам находить свои противоположные свойства у других диполей. Вот таким образом и создаются сцепки силами, измеряемыми на физическом уровне. Но не та железка, или кусок феррита, какие наука обзывает “постоянными магнитами”, обладают действием притяжения и отталкивания, а сферы – торы развёрнутые контурным строением, через вещество. Притяжение и отталкивание это визуальное наблюдение за действиями сил, но не атомов вещества, а эти действия за счёт сфер, либо вращения масс. Сфера контурным соединением диполей за счёт внешних сил разворачивает все сферы атомов в едином векторном направлении. Но это не позволяет утверждать, что это ток по проводам течёт. Зависимость другая, чем больше контурных соединений над проводником образуется, тем больше и Ваш условный ток. И в каждом магните не вещество притягивает и отталкивает, а сферы над веществом. Нагрейте вещество - магнит и кувалдой постучите по железке. Сфера уменьшиться значительно. Почему? Нарушаются направления многочисленных соединений сфер атомных, а вслед за этим непременно обрываются и связи дипольные над веществом. Почему одновременно падают лёгкие тела и тяжёлые(через вакуум), и почему с одинаковой скоростью? Наука добавила к своей формуле - постоянную величину Планка, тем самым производя коррекцию, подгонку под заведомо установленную формулу. Но в реальности нет никаких “постоянных”. Увеличение скорости вращения масс изменяет такую постоянную величину, и она превращается в “мыльный пузырь”. В реальности каждый атом вещества усваивает только силы центробежные (отталкивания) и столько, сколько в состоянии вместить. Но не само вещество атома энергию центробежных сил усваивает, а дипольная структура над ним и внутри него. Действие сил к поверхности планеты неизменно. Силы притяжения, как и условная гравитация за счёт взаимодействия масс, это вымысел. В какую сторону не раскрутите тело, всегда наружу действуют силы центробежные от центра. Центростремительные силы (притяжение) не покидают тело, а являются связующим звеном, с силами центробежными. Несмотря на созданную наукой теорию о диполях - она совсем сырая и не проработана на должном уровне. Не тела притягивают, а сферы, в каких действуют силы внешние. И относительно сил притяжения, то таких сил нет. И не та железка, или кусок феррита, какие наука обзывает постоянными магнитами, обладают действием притяжения и отталкивания. А сферы – торы развёрнутые симметрично, через ось вещества. Это замкнутые контурные соединения частиц, они и направляют силы внешние через ось вращения сферы над веществом. Притяжение и отталкивание это не силы, а свойства. И сферы над условным магнитом не создают силы, а создают лишь направление для внешних сил. Начиная со сфер атомов, вращения электронов, действия тока в проводнике, движения планет в плоскости орбит (в Солнечной системе), в осевом вращении всего сущего.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 04.07.2018, 02:42
Хрень полная. Магнит - это условное понятие. Как мы создаём постоянные магниты? Несколько витков провода, пускаем по ним условный “импульс тока” и в тот же миг “заряд” энергии от источника сил, образует сферу из диполей ориентированных в центр витков. Если в таком центре будет размещен предмет способный, изменять оси вращения атомов вещества в направлении сил, тем самым поддерживать диполи в исходном состоянии, то такой предмет и становится обладателем силовой сферы из диполей пространства.
Хрень у вас полная! Вы просто не понимаете что ваш "“заряд” энергии от источника сил" - это ДВИЖЕНИЕ ЗАРЯДОВ В ПРОВОДНИКЕ ! Любое движение частиц в среде = СОПРИКАСАЕТСЯ СО СРЕДОЙ (средой СЭ) - при этом среда начинает ВРАЩАТЬСЯ! Вращение среды пространства образуетмагнитные силовые линии ! Эти магнитные силовые линии заставляют вращаться и домены в железе - тем самым ориентируют их в постоянных магнитах ! У вас нет понятия -что ваши сферы или поле -материальны! Пустота не может образовать ваши сферы! Из чего состоят ваши сферы?
Вы просто не понимаете что ваш "“заряд” энергии от источника сил" - это ДВИЖЕНИЕ ЗАРЯДОВ В ПРОВОДНИКЕ !Любое движение частиц в среде = СОПРИКАСАЕТСЯ СО СРЕДОЙ (средой СЭ) - при этом среда начинает ВРАЩАТЬСЯ! Вращение среды пространства образует магнитные силовые линии ! Эти магнитные силовые линии заставляют вращаться и домены в железе - тем самым ориентируют их в постоянных магнитах ! У вас нет понятия -что ваши сферы или поле -материальны! Пустота не может образовать ваши сферы!
Пустота у Вас в голове. Сложно выбраться из той небывальщины, какую наука сама себе создала. Уже и фотонов - частиц на каждый случай припасено (у науки за пазухой) в том количестве и в том порядке, в каком, и перечисляет их - от тепловых (с нуклонными связями), радиационных, световых, фотонов горения – каких ещё? Но, как говорил Тесла - “Ошибается тот, кто считает, что в моей системе передаётся электроэнергия”- электроны только мешают распространению энергии, вот почему вся та электроэнергия в проводах, какую высосали из пальцев, выглядит в объяснениях столь сложно. Квантованное понятие заряда – связывают со спином. Дипольную структуру опять же зарядами - с вектором направления их к ядру атома. И электромагнитное поле связывают с зарядами? С какими зарядами и в чём их суть? Пояснений нет. Ведь и полей никаких нет – то, что есть это вектор направления сил. Проявление сил внешних на разных уровнях и в конкретных средах позволяют наблюдать за действием таких сил на предметы вещественные и на действия сил даже в спирали (не замкнутого) проводника https://www.youtube.com/watch?v=J9b0J29OzAU Силы двух сфер (условных магнитов) по обеим сторонам батарейки обеспечивают последовательную связь с силами внешними самого пространства. Но такие силы (в среде кислотной - гальванического элемента) тормозятся сильнее, чем в спирали из витков провода. Спираль проводника между сферами (магнитов) создаёт не только конкретное векторное направление для действия внешних сил, но создаёт и разницу в скорости действия сил внешних. В витках, куда не ток, а именно силы наводятся через сферы условных магнитов (скорость действия сил выше), чем в кислотном рассоле элемента батарейки. Вот эта разница сил взаимодействия и приводит к движению батарейки внутри спирали. Силы взаимодействуют с силами, создавая при этом и движение веществу. Ваши атомы ничего не формируют, все физические процессы, какие Вы в состоянии рассмотреть – это следы энергетические, какие прорываются через сферы. Это силы внешние формируют сферы, а не наоборот. Сферы являются защитным механизмом – лишние силы все сквозняком через ось вращения удаляются наружу. Сфера это следствие, а не причина. А наука следствие поставило, во главу угла назначив материю вещества причиной действия сил, а это неверно, вот в чём парадокс. Современная наука, застряла в выдуманной фантазии. Орбиты электронов ограничены (одной плоскостью) тёмной полоской между сферой и протонным ядром. Пульсации ядра и сфер есть, но это следствие действия сил со всех сторон и следствие действия сил внутри сферы атома.. Есть силы центробежные мгновенного значения, какие в нашем мире при более низком темпе времени проявляются в виде сил на физическом уровне. Не фаза является причиной, а изменение скорости процессам приводит к трансформации сил в сферы, а далее преобразование сил внешних в то понятие, какое наука обзывает электрическим током. В реальности нет никакого тока, а есть только действие сил. Частота это состояние, какое передаётся за счёт сил. Средоточие таких сил в центре сингулярной точки (частицы или массы вещества) за счёт вращения вытягиваются в ось сил, какая замыкается сферой. Да и силы вращения всегда уравновешены в теле вращения. У частиц среды вакуума такие силы мизерны, но преобладают своим количеством и качеством - дальнодействием. Никаких зарядов разрядов и никакого электричества нет и никогда не было. Повторяю. Суть генератора в чём? Неважно за счёт чего вращение лопасти турбин - за счёт воды, ветра или пара в АЭС. Что создаётся? Вращение ротора!! А, за счёт вращения создаётся, что? Разве магнитное поле? Так в генераторе нет никаких постоянных магнитов, а есть лишь обмотки проводов, какие и создают направление для сил. При вращении тел присутствуют в наличии -центробежные силы к поверхности такого вращающегося тела и конуса сил по оси вращения. Чем выше скорость вращения, тем такие силы из центра вытягиваются всё дальше от поверхности тела или от того же ротора. Они эти силы всегда уравновешены и замыкаются сферой, какая создаётся за счёт ориентации частиц находящихся в среде пространства - к силам центробежным. Энергия сил от звёзд способна проникать в материю вещества как “нож в масло”. А конуса сил у планет и звёзд зависят от скорости вращения. Чем медленнее скорость, тем шире угол конуса сил. Почему "конуса сил"? Если нарезать материальное тело в форме шара на множество поперечных плоских кругов и затем по произвольным точкам на плоскостях (с неизменной скоростью вращения) вычислить с помощью известных формул действия центробежных и центростремительных сил на плоскостях, а затем объединить всё вновь. Добавив при этом и силы поступательные за счёт сферы в самой оси вращения, в итоге и получатся именно два конуса сил по оси вращения. Сферы и над условным магнитом не создают силы, а создают лишь направление для внешних сил. Начиная со сфер атомов, вращения электронов, действия условно назначенного "тока" в проводниках, движения планет в плоскости орбит (в Солнечной системе), в осевом вращении всего сущего, действия сил есть и в примерах, между сферой и волчком. Замкнутые контурные соединения дипольные, они и направляют силы внешние через ось вращения сферы над веществом. Желаете проверить? Изогните проводник дугой и вся эта сфера из симметричных замкнутых контурных соединений сместиться во внутреннюю полость дуги. Условный ток пустите по проводнику более мощный и тогда с помощью клещей – ваттметра сможете оценить опыт по - настоящему. Прикасаясь к проводнику, определите его наличие в проводнике, а затем и над проводником в том месте, куда сфера сместилась. В наличии будет не только ток в проводнике, но и снаружи, причём с действием в противоположную сторону. В реальности величина тока зависима от количества замкнутых контурных соединений из диполей частиц, а не условных Ампер.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 04.07.2018, 16:19
И что вы мне это рассказываете - своей ПУСТОЙ ТЕОРИЕЙ = ВАШИ СИЛЫ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ === ПРИЧИНУ ВОЗНИКНОВЕНИЯ !!!!! ГДЕ ПРИЧИНА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВАШИХ СИЛ? Я ВАМ ЧЁТКО ОБЪЯСНИЛ ЭТУ ПРИЧИНУ ! У ВАС ЖЕ ВСЁ = ПРОСТО ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ! ГДЕ ПРИЧИНА ВАШИХ СИЛ - В ВАШЕЙ ПУСТОЙ ГОЛОВЕ ?
!
