Понедельник, 05.12.2016, 13:40


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 6 из 9«12456789»
Форум » Вселенная » Космос. » Элементарная частица
Элементарная частица
MusicHeavenДата: Пятница, 10.01.2014, 00:35 | Сообщение # 101
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата viklehti
Если есть у нуклона, есть и у электрона.

Это в стиле вашей “научности” – но такой отсебятины мало для науки.

Если вы не заметили у ОФ есть понятия Элементарная частица и Составная частица.

Различайте если до сих пор не различаете.

Цитата viklehti
Вы не знаете структуру нуклона, а только обозначаете её. Так делали и дикие люди.

А вы откуда узнали структуру нуклона ? Сами придумали ?

По ОФ структура нуклона вполне определена.

Цитата viklehti
И 6 Ваших кварков экспериментально не обнаружены, но принимаются данностью. Таким же методом объясняются и 24 кварка.

Критика без знания предмета – в вашем стиле.

Цитата пифагор
но по факту электрон то имеет строение

Например какое ? Что вы понимаете под строением ?

Ссылки может кинете ?

Цитата пифагор
хотя бы форму,это уже можно отнести к структуре

Говоря о структуре имеют в виду отдельные составляющие элементы – элементарные частицы потому и элементарные.

Цитата пифагор
а то что не доказано ,это не значит что структуры нет

Как не значит и обратного.

Цитата пифагор
пускай сначала докажут что ее нет,а потом можно говорить такие слова.

Пускай докажут что она есть – до тех пор считают что её нет.

Цитата viklehti
Электрическая постоянная величина и выражает структуру электрона.

Смотря что вкладывать в структуру – у нуклона например выделяют три компоненты.

Цитата пифагор
задумайтесь своей головой над тем что такое ток.это всего лишь движение частиц приближенных к сверх скоростям

Пару сантиметров в секунду это не назовёшь сверх скоростями.

Цитата пифагор
различие,..... фотон = электрону.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Чтобы это значило ?


пифагорДата: Пятница, 10.01.2014, 04:01 | Сообщение # 102
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
Пару сантиметров в секунду это не назовёшь сверх скоростями.
 а вы учтите размер и растояние которое было пройдено,...........если увеличить одну молекулу ,человеческого пальца  до размеров точки """.""" то человеческий палец дотянулся бы от земли до луны.....а вы говорите про пару см в секунду ,скорость электрона.....вы не сравнивайте муравья с гепардом.или размеры и расстояния не учитываються...пораскиньте своей головой немного............
Добавлено (10.01.2014, 03:07)
---------------------------------------------

Цитата MusicHeaven197276Говоря о структуре имеют в виду отдельные составляющие элементы – элементарные частицы потому и элементарные. элементарно.......

Добавлено (10.01.2014, 04:01)
---------------------------------------------
частицы имеющие массу имеют объем......частицы же не имеющие объема не  имеют массу.........электрон имеет объем ...занимаемый им же в орбитальном прострнстве атома.......следовательно имея объем ,имеется форма............,имеется  форма следовательно есть площадь занимаемой формы.....имея объем ,поверхностную площадь частицы и ее форму можно сказать что у частицы есть элементарная структура строения...а электрон еще и содержит заряд .........из этого тоже можно сделать вывод .......и без всяких ссылок........


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

Сообщение отредактировал пифагор - Пятница, 10.01.2014, 04:04
viklehtiДата: Пятница, 10.01.2014, 15:21 | Сообщение # 103
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
Если вы не заметили у ОФ есть понятия Элементарная частица и Составная частица.

Чушь адекватные люди не замечают.

Элементарная частица - это, естественно, и составная частица, поскольку она, естественно, что либо-составляет, будучи элементарной.

Это в духе как раз вашей повёрнутой физики.

Цитата MusicHeaven ()
По ОФ структура нуклона вполне определена.

Это ложь! Нет у Вашей физики конкретной структуры нуклона - одни лишь догадки.

Как определял - не вам это знать.

Цитата MusicHeaven ()
Критика без знания предмета – в вашем стиле.

Нет, уважаемый, это в Вашем стиле - двухлетняя критика теории инротации без понимания того, что время единое, несмотря на календарный и астрономический год.

Цитата MusicHeaven ()
Ссылки может кинете ?


Всё кидалось и приводилось, не прикидывайтесь

Цитата MusicHeaven ()
Смотря что вкладывать в структуру – у нуклона например выделяют три компоненты.

Выделяют то, что только видят по следам, а дальше - у Вас тёмная материя и отсутствие знаний.

Цитата пифагор ()
частицы имеющие массу имеют объем..

Частицы не имеют массу, они имеют внутреннюю контурность или массив.
Фотон не имеет внутренней контурности, но имеет объём и другие бозоны также. Фотон преобразуется в электрон.

Цитата пифагор ()
.имея объем ,поверхностную площадь частицы и ее форму можно сказать что у частицы есть элементарная структура строения..

А вот это верно!


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 10.01.2014, 15:23
MusicHeavenДата: Пятница, 10.01.2014, 21:48 | Сообщение # 104
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата пифагор
а вы учтите размер и растояние которое было пройдено

Это не имеет значения – и человек и электрон могут двигаться со скоростью 5 км/ч или 20тыс км/ч – но никто не может двигаться быстрее C.

Цитата viklehti
Как определял - не вам это знать.

Кто бы сомневался biggrin наверное хрустальный шар использовали )

Цитата viklehti
Нет, уважаемый, это в Вашем стиле - двухлетняя критика теории инротации без понимания того, что время единое, несмотря на календарный и астрономический год.

Если у меня нет понимания то что вам стоит ответить на конкретные вопросы ?

Чем же тогда отличается год Тропический от года Календарного ?

Почему нет просто понятия Год ?

Почему границы часовых поясов кривые – если Земля это эллипсойд (почти сфера) ???

И как всё вышеперечисленное относится к гражданскому времени ?

Цитата viklehti
Всё кидалось и приводилось, не прикидывайтесь

Не заметил.

Цитата viklehti
Выделяют то, что только видят по следам, а дальше - у Вас тёмная материя и отсутствие знаний.

Голословное утверждение.


viklehtiДата: Пятница, 10.01.2014, 22:42 | Сообщение # 105
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
Если у меня нет понимания то что вам стоит ответить на конкретные вопросы ?

Уже было отвечено.

Вы забалтываете Ваше непонимание и не желаете понимать причину того, что что время единое, несмотря на календарный и астрономический год.

Цитата MusicHeaven ()
Не заметил.
С закрытыми глазами невозможно заметить.

Цитата MusicHeaven ()
Голословное утверждение.

Вы уже знаете структуру "тёмной" материи?
пифагорДата: Суббота, 11.01.2014, 02:40 | Сообщение # 106
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
Это не имеет значения – и человек и электрон могут двигаться со скоростью 5 км/ч или 20тыс км/ч – но никто не может двигаться быстрее C.
а расстояния которые пройдут и человек и электрон за одинаковый промежуток времени.

Добавлено (11.01.2014, 02:40)
---------------------------------------------

Цитата MusicHeaven ()
Цитата пифагор
а вы учтите размер и растояние которое было пройдено

Это не имеет значения – и человек и электрон могут двигаться со скоростью 5 км/ч или 20тыс км/ч – но никто не может двигаться быстрее C.
 А КАКОГО ИМЕННО СПЕКТРА СВЕТА СКОРОСТЬ?????????????????????????У каждого спектра света разная частота.............или скорость Световая одна....С...


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
MusicHeavenДата: Суббота, 11.01.2014, 10:37 | Сообщение # 107
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата viklehti
Вы уже знаете структуру "тёмной" материи?

А вы знаете ?
Тогда где сенсация ?

Цитата пифагор
а расстояния которые пройдут и человек и электрон за одинаковый промежуток времени.

Одинаковое расстояние.

И не важно сколько это “диметров” электрона и сколько это длин человека - электроны в человеческом теле тоже преодолевают то же расстояние и это никого не удивляет.

Цитата пифагор
А КАКОГО ИМЕННО СПЕКТРА СВЕТА СКОРОСТЬ?????????????????????????У каждого спектра света разная частота.............или скорость Световая одна....С...

Скорость одна для разных длин эл магн волн (ЭМВ) и она равна C.


ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 11.01.2014, 11:06 | Сообщение # 108
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
Скорость одна для разных длин эл магн волн (ЭМВ) и она равна C.
   Для электората это шок. wacko
пифагорДата: Суббота, 11.01.2014, 18:21 | Сообщение # 109
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата ANTIEXTREMIST ()
Цитата MusicHeaven ()Скорость одна для разных длин эл магн волн (ЭМВ) и она равна C.
Для электората это шок.
 а вы можете поверить что звезды в нашей галактике мы видим в реальном времени...........просто дайте ответ да или нет.а свет от звезд который мы видим не вооруженным глазом это всего лишь отражение от нашей атмосферы,которая действует по принципу линзы или увеличительного стекла....отражая ,преломляя, рассеивая и концентрируя свет ,попавший в земную атмосферу...............

Добавлено (11.01.2014, 18:21)
---------------------------------------------
чисто теоретически на 5 мин представте.....


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
ANTIEXTREMISTДата: Воскресенье, 12.01.2014, 07:22 | Сообщение # 110
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
чисто теоретически на 5 мин представте.....
   Представил.   Научная точка зрения мне ближе и понятней.
пифагорДата: Воскресенье, 12.01.2014, 19:39 | Сообщение # 111
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата ANTIEXTREMIST ()
Представил.   Научная точка зрения мне ближе и понятней
ну и смотрите картинки в небе и представляйте себе что это картинки.

Добавлено (12.01.2014, 19:33)
---------------------------------------------
и верьте очкарикам которые купили дипломы.

Добавлено (12.01.2014, 19:39)
---------------------------------------------
700 лет назад общепринятое мнение было что земля плоская ,а солнце вращается вокруг земли,а еще 1000 лет назад ,что земля держится на животных,поверьте и наше время ни чем не отличается от тех времен.только мы об этом не узнаем.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

Сообщение отредактировал пифагор - Воскресенье, 12.01.2014, 19:39
ANTIEXTREMISTДата: Воскресенье, 12.01.2014, 21:32 | Сообщение # 112
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
700 лет назад общепринятое мнение было что земля плоская ,а солнце вращается вокруг земли,а еще 1000 лет назад ,что земля держится на животных
       
       Учёные приложили много времени, сил, а часто и жизни, чтобы выяснить ту картину мира, что мы сейчас знаем.
А вы что хотите нам донести? Что в действительности всё совсем не так, как на самом деле?  А ... очень круто ... по другому ... сам пока не придумал как, да?
пифагорДата: Понедельник, 13.01.2014, 21:06 | Сообщение # 113
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата ANTIEXTREMIST ()
Учёные приложили много времени, сил, а часто и жизни, чтобы выяснить ту картину мира, что мы сейчас знаем. А вы что хотите нам донести? Что в действительности всё совсем не так, как на самом деле?  А ... очень круто ... по другому ... сам пока не придумал как, да
Кто то учится на чужих ошибках, делая новые ошибки,а кто то на своих, не совершая новых...


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
ssergДата: Понедельник, 13.01.2014, 23:05 | Сообщение # 114
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
а вы можете поверить что звезды в нашей галактике мы видим в реальном времени...........просто дайте ответ да или нет.а свет от звезд который мы видим не вооруженным глазом это всего лишь отражение от нашей атмосферы,которая действует по принципу линзы или увеличительного стекла....отражая ,преломляя, рассеивая и концентрируя свет ,попавший в земную атмосферу...............
Очень интересный вывод.
Но Вы забываете про космические телескопы, на которые влияние атмосферы не действует)))


я здесь
ssergДата: Понедельник, 13.01.2014, 23:06 | Сообщение # 115
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
Кто то учится на чужих ошибках, делая новые ошибки,а кто то на своих, не совершая новых...
А кто-то совершает ошибку за ошибкой и считает, что это все так и есть))))


я здесь
пифагорДата: Вторник, 14.01.2014, 00:26 | Сообщение # 116
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата sserg ()
Очень интересный вывод. Но Вы забываете про космические телескопы, на которые влияние атмосферы не действует)))

а про неправильное функционирование телескопов вы не читали случайно....

Добавлено (14.01.2014, 00:23)
---------------------------------------------
телескопы построены по земному типу устройтсв,а в космосе свету нет от чего отражаться,только поглащение света,и об этом я прочитал ,что телескоп находившийся на орбите,измерял не точные данные из за колличества линз фокусируемых пространсво.    можно сделать вывод что и остальные телескопы  доставляют не точные данные.ведь телескоп был построен на земле отталкиваясь от земных законов оптики.

Добавлено (14.01.2014, 00:26)
---------------------------------------------
кто то учится на ошибках ,а кто то их делает.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
ANTIEXTREMISTДата: Вторник, 14.01.2014, 01:00 | Сообщение # 117
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
я прочитал ,что телескоп находившийся на орбите,измерял не точные данные из за колличества линз фокусируемых пространсво
         Нет там "линз, фокусирующих пространство". Почитали бы уж что-нибудь, что ли.
пифагорДата: Вторник, 14.01.2014, 01:55 | Сообщение # 118
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата ANTIEXTREMIST ()
Нет там "линз, фокусирующих пространство". Почитали бы уж что-нибудь, что ли.
существуют ,разные виды ,этих самых ,телескопов,вы про какой именно.

Добавлено (14.01.2014, 01:55)
---------------------------------------------
Активность Солнца не влияет на климат нашей планетыВести.Ru09:05 30.12.13Солнечная активность не является главной причиной климатических изменений...Профессор: вина человека в глобальном потеплении не доказана Телескоп всего за пять минут работы в космосе получил уникальные фотографии Солнца Владимир Кузнецов: задача учёных...


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
ANTIEXTREMISTДата: Вторник, 14.01.2014, 01:56 | Сообщение # 119
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата пифагор ()
существуют ,разные виды ,этих самых ,телескопов,вы про какой именно.
   Раз отвечал на ваш пост и привёл цитату, то, очевидно, про орбитальный. В частности, Хаббл.
пифагорДата: Вторник, 14.01.2014, 02:09 | Сообщение # 120
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Телескоп Кларк закрывается на ремонтНовости астрономии и космонавтики04:30 29.12.13Телескоп Кларк закрывается на ремонтС первого января следующего года, телескоп Кларк, находящийся в аризонской обсерватории Лоуэлла, закрывается на ремонт до 2015 года.Телепорт03:26 29.12.131 января 2014 года 117-летний телескоп Clark прекратит работуТелескоп Clark построили выдающиеся создатели телескопов того времени, - фирма Alvan Clark & Sons, которая находилась в Кембриджпорте, штат Массачусетс.

Добавлено (14.01.2014, 01:59)
---------------------------------------------
Скрестили лучи: Фантастические фото и видео работытелескоповАстрономы используют эти телескопы для наблюдения за черной дырой в центре Млечного пути. Таймлапс видео телескопов на Гавайях

Добавлено (14.01.2014, 02:04)
---------------------------------------------
Ученые обнаружили систематическую ошибку в получаемых данных от ESA «Planck» реликтового излученияГолос России13:49 24.12.13Земные глаза "Планка" для скоплений галактик  статьяФото: AFP Оптической поддержкой занимаются несколько телескопов в обсерваториях по всему свету, в том числе Российско-Турецкий телескоп РТТ-150, 60% времени которого принадлежит...

Добавлено (14.01.2014, 02:08)
---------------------------------------------
Группа ученых из Принстонского университета и университета Нью-Йорка, благодаря анализу данных полученных от астрономического спутника ESA "Planck", принадлежащего Европейскму космическому агентству и созданного для изучения вариаций космического микроволнового фона — реликтового излучения, обнаружили систематическую ошибку в данных на частоте 217 ГГц. Находка позволила объяснить расхождение между новыми данными и результатами предыдущих наблюдений, объясняющих теорию Большого Взрыва.Причиной таких разночтений стали помехи от зависимости показаний детекторов с системой охлаждения, первые регистрировали не только интенсивность микроволнового излучения, но и его поляризацию. Таким образом, на изображение, полученное в искомом диапазоне, повлияли картинки, получаемые в других диапазонах, поэтому либо предыдущие наблюдения были не совсем корректны, либо космическая обсерватория ESA "Planck" имеет систематическую погрешность, либо не совсем корректна сама космологическая модель.

Добавлено (14.01.2014, 02:09)
---------------------------------------------
Миссия ESA "Planck" предоставила ученым детальную информацию о структуре реликтового излучения и его характеристиках, сделать выводы об эволюции ранней Вселенной. Как известно, реликтовое излучение формируется в процессе остывания материи после Большого Взрыва (это излучение своего рода эхо Большого взрыва),  когда она состоит из электрически заряженных атомных ядер и свободных электронов, абсорбирующих все излучаемые световые частицы (фотоны) и поначалу полностью непрозрачная. И лишь с возникновением нейтральных атомов, фотоны получают свободное движение и вследствие расширения Вселенной, длина волн увеличивается, а поначалу невообразимо высокая температура понижается до того показателя, который соответствует излучению тела с температурой равной около 3 Кельвинов. Космическое фоновое излучение возникло тогда, когда возраст Вселенной составлял всего лишь 380 000


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
Форум » Вселенная » Космос. » Элементарная частица
Страница 6 из 9«12456789»
Поиск: