Суббота, 10.12.2016, 13:47


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 9«12345689»
Форум » Вселенная » Космос. » Элементарная частица
Элементарная частица
viklehtiДата: Суббота, 28.12.2013, 13:22 | Сообщение # 61
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
Специально для вас - связь частоты и длины волны с “несуществующей формулой”:

Выражение энергии через через постоянную Планка - это также вчерашний день, поскольку  числитель постоянной Зоммерфельда представляет собой написание закона Кулона е2/4пи h*Е (Е - электрическая постоянная).

Это значит, что постоянная планка - квадрат расстояния между элементарными зарядами - электритами (по частотно-контуной теории вещества) или площадь сферы минимальной поверхности нашей пространственной среды.

Потому в традиционном восприятии площадь являетсяэквивалентом физической сущности энергии.  Постоянная Планка - Викизнание

Квант энергии в этой связи - это квант частотно-контурного преобразования или квантового пространственного перехода.
Энергия же - это не поверхностно-объёмное или пространственно-структурное, а силовое частотно-контурное преобразование.

Нет в традиционной физике и верного понимания энергии.
MusicHeavenДата: Суббота, 28.12.2013, 13:32 | Сообщение # 62
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата viklehti
Нет в традиционной физике и верного понимания энергии.

Всё – верю верю – на слово ))


viklehtiДата: Суббота, 28.12.2013, 14:05 | Сообщение # 63
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
Всё – верю верю – на слово ))

Словом и мир сотворён. Потому говорите в Новый год только хорошее и благое, и меня хорошо вспоминайте, и - я Вас также.
MusicHeavenДата: Суббота, 28.12.2013, 18:46 | Сообщение # 64
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата viklehti
Словом и мир сотворён.


Но ведь не буквально.

Тем более это вопрос чисто веры.

Цитата viklehti
и меня хорошо вспоминайте

Нет проблем smile




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Суббота, 28.12.2013, 18:47
viklehtiДата: Суббота, 28.12.2013, 19:33 | Сообщение # 65
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
Но ведь не буквально.Тем более это вопрос чисто веры.

Буквально и это вопрос не веры, а знания.
пабиДата: Среда, 01.01.2014, 17:04 | Сообщение # 66
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7089
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Словом и мир сотворён.
Я вообще то очень поддерживаю .Ведь всё во Вселенной организованно, начиная с Галактик  и до растений , животных и людей.И если задаться вопросом, а почему это всё существует и исходя из имеющихся знаний о законах природы не получим ответа и объяснения.Ведь взять Человека, и вообще всё живое и что? по законам природы живое возникает только от живого , различными методами размножения . И тут сразу вопрос, если применяются различные методы размножения, то как тогда появилось самое первое живое?Оно то от чего размножилось?
Можно сказать, что молекулы упорядочно объединились в скопления и образовали  и Галактики и саму жизнь . Да при особенных условиях и при наличии катализаторов это возможно так. НО самопроизвольно , без того , чтобы кто то не направил этот процесс именно в то русло по которому протекает наша жизнь и жизнь Вселенной никогда бы ничего не получилось.
И по сути по Природному закону Всемирной энтропии всё стремится в обратном направлению то есть к истощению, а у нас Вселенная ещё и расширяется , вседствии чего образуются новые Галактики и я уверена новые жизни.
Из этого вытекает, что то что создало в Реалии -Трансцендентно.А что это может быть , только Разум .

Добавлено (01.01.2014, 16:58)
---------------------------------------------
А то что Трансцендентно, то ни как пока не объяснишь. Можем только предполагать до уровня пока что открытых квантовых частиц.

Добавлено (01.01.2014, 17:04)
---------------------------------------------
А Энергия   biggrin Да надо начать с Древности, когда Хомосапиенс научился набрав вязанку дров , поджечь её и изжарить что то на костре. Собственно источник энергии :дрова и мускульная сила Человека.


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Среда, 01.01.2014, 17:10
viklehtiДата: Среда, 01.01.2014, 17:16 | Сообщение # 67
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата паби ()
Можем только предполагать до уровня пока что открытых квантовых частиц

Что интересно, слово - это не только звук, но и число.

Количество электронных единиц в нуклоне - это, оказывается и структура нуклона.

А кубический размер небесного Иерусалима в Откровении Иоанна со стронйо в 2220 км.?

Он имеет прямую связь с постоянной Планка. Т.е. - это размер пространственногоо кластера в творении будущей пространственной структуры.
MusicHeavenДата: Четверг, 02.01.2014, 01:56 | Сообщение # 68
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Слова есть только у людей – и других существ из плоти.

С точки зрения веры имеется в иду что первой была Мысль – а не слово.

Поэтому что касается веры ничего нельзя принимать буквально.

Всё что касается Веры так же объективно недоказуемо – отсюда следуют все противоречия с научным познанием Мира.


viklehtiДата: Четверг, 02.01.2014, 12:14 | Сообщение # 69
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
С точки зрения веры имеется в иду что первой была Мысль – а не слово.

Нет, сказано - в начале было слово. (Ин1:1)

Цитата MusicHeaven ()
Поэтому что касается веры ничего нельзя принимать буквально.

Потому то, что касается религии надо различать буквально.

Понятие же веры опошлено.

Цитата MusicHeaven ()
Всё что касается Веры так же объективно недоказуемо – отсюда следуют все противоречия с научным познанием Мира

Потому познание Мира религиозное и научное - это одно и то же.

И объективность - это далеко не только вижу и чувствую, что показал ещё Ленин в работе материализм и эмпириокритицизм.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 02.01.2014, 12:17
MusicHeavenДата: Четверг, 02.01.2014, 13:08 | Сообщение # 70
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата viklehti
Нет, сказано - в начале было слово.

Сказано кем ? Кусками мяса с костями – вот этим всё и сказано.

Цитата viklehti
Потому то, что касается религии надо различать буквально.

Религия выдумана людьми как форма поклонения силам природы (позже антропоморфно перфекционированна) – для себя самих – под свою собственную психику и модели поведения.

На другой планете вы застанете другую форму поклонения.

Цитата viklehti
Понятие же веры опошлено.

Кем создано тем и опошлено – ничего странного.

Цитата viklehti
Потому познание Мира религиозное и научное - это одно и то же.

Зачем тогда строить БАК если можно просто себя убедить в существовании БХ ? Поверить.


viklehtiДата: Четверг, 02.01.2014, 13:48 | Сообщение # 71
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
Нет, сказано - в начале было слово.Сказано кем ? Кусками мяса с костями – вот этим всё и сказано.

Не понял выражение Вашей мысли.

Цитата MusicHeaven ()
Религия выдумана людьми как форма поклонения силам природы (позже антропоморфно перфекционированна) – для себя самих – под свою собственную психику и модели поведения.На другой планете вы застанете другую форму поклонения.

Религия означает воссоединение с Богом, как и с источником и Устроителем всего видимого и невидимого.

Искажение же религии привело к язычеству - поклонениям не Богу, а силам природы - Луне, Солнцу и богам.

Цитата MusicHeaven ()
Кем создано тем и опошлено – ничего странного.


Нет, вера должна строиться на знании, полученным различением невидимого, как видимого. Из веры же сделали фанатизм - веру, заменяющую знание, а не веру, как путь к познанию.
MusicHeavenДата: Четверг, 02.01.2014, 14:10 | Сообщение # 72
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата viklehti
Нет, вера должна строиться на знании, полученным различением невидимого, как видимого.

Даже невидимое не может себя никак не проявлять – иначе оно просто не является частью целостной Реальности т е ни на что не влияет.


viklehtiДата: Четверг, 02.01.2014, 14:52 | Сообщение # 73
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
Даже невидимое не может себя никак не проявлять – иначе оно просто не является частью целостной Реальности т е ни на что не влияет.

Невидимое проявляет себя через видимое, а потому и является частью целостной реальности.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 02.01.2014, 14:54
пабиДата: Четверг, 02.01.2014, 16:42 | Сообщение # 74
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7089
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
Поэтому что касается веры ничего нельзя принимать буквально.
Все правильно. Поэтому я лично  пишу :Трансцендентно     smile

А по вопросу Невидимого:Трансцендентное проявляется в Невидимом, Невидимое в Видимом.Мы можем познать Невидимое, но Трансцендентное: Разум Высший или по аналогии Бог -Никогда.Никогда не будет известно с чего и по чьему хотению всё образовалось.И сколько бы имеющие  "атеисты" в Науке не отвергали Трансцендентное :Оно будет Всегда,ну если вдруг докажут , так всё равно это будет Началом Начал , то есть Богом(Высшим Разумом) , не будут же придумывать другое наименование   smile
Мне одно интересно, что существование кварков не доказано, а Бозон Хиггса , пожалте, как это возможно?


Учиться у Всех , не подражать Никому!
viklehtiДата: Четверг, 02.01.2014, 17:59 | Сообщение # 75
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата паби ()
Мне одно интересно, что существование кварков не доказано, а Бозон Хиггса , пожалте, как это возможно?


Потому то, что касается веры принимают буквально.

И наука традиционная основана не на научном принципе объективного различения, а на антинаучном принципе веры субъективному измышлению всемирной масонской партии и её политбюро.
MusicHeavenДата: Четверг, 02.01.2014, 18:58 | Сообщение # 76
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата viklehti
Невидимое проявляет себя через видимое, а потому и является частью целостной реальности.

Если оно себя хоть как то проявляет – значит возможна регистрация – т е эксперимент который выявляет это как факт.

Цитата паби
Мне одно интересно, что существование кварков не доказано

С чего вы взяли ?

Цитата паби
а Бозон Хиггса

А что Бозон Хиггса (БХ) ? – нашли его уже – летом позапрошлого года.


viklehtiДата: Пятница, 03.01.2014, 14:08 | Сообщение # 77
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
Если оно себя хоть как то проявляет – значит возможна регистрация – т е эксперимент который выявляет это как факт.

Вы, извините, пишите абсурд.. Проявление какого-либо невидимого факта - это определение причины регистрируемого и видимого факта.

А такое определение возможно  только в различении - в методе совместного логического мышления индукцией и дедукцией.

Цитата MusicHeaven ()
Цитата пабиМне одно интересно, что существование кварков не доказано

С чего вы взяли ?

С того, что кварки, говоря Вашими словами, не зарегистрированы визуально.

Цитата MusicHeaven ()
А что Бозон Хиггса (БХ) ? – нашли его уже – летом позапрошлого года.

Частица Хиггса не обладает единичным спином в отличие от W и Z - бозонов, обладая нулевым спином и большим массивом (не обоснованно называемым массой) он становится контурным глюоном в частотно-контурной концепции вещества теории различения.

Контурные глюоны имеют различную контурность или массив для разных ядер. Этим и объясняется, что частицу Хиггса нельзя строго идентифицировать по её массиву (назыавемому массой). Кроме того, стали  обозначать не только частицу, н и поле Хиггса (в теории Е8, например).
А это опять возвращает научную мысль к обозначению пространственной структуры, а не некоей "последней" частицы.
felix333Дата: Пятница, 03.01.2014, 19:28 | Сообщение # 78
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Выражение энергии через через постоянную Планка - это также вчерашний день, поскольку  числитель постоянной Зоммерфельда представляет собой написание закона Кулона е2/4пи h*Е (Е - электрическая постоянная). Это значит, что постоянная планка - квадрат расстояния между элементарными зарядами - электритами (по частотно-контуной теории вещества) или площадь сферы минимальной поверхности нашей пространственной среды.

Потому в традиционном восприятии площадь являетсяэквивалентом физической сущности энергии.  Постоянная Планка - Викизнание

Квант энергии в этой связи - это квант частотно-контурного преобразования или квантового пространственного перехода.
Энергия же - это не поверхностно-объёмное или пространственно-структурное, а силовое частотно-контурное преобразование.

Нет в традиционной физике и верного понимания энергии.
Опять начинаешь умничать и тупить. Постоянная Планка этоквант действия - основная константа квантовой теории. Ещё обгадил и старика
Кулона не за что. Ну да его немного поправил Планк в своих расчётах. Вообще-то
я не хочу обсуждать эту тему с человеком со знаниями физики на уровне средних
классов. Ещё запомни раз и на всегда, что существует более 20 видов энергии.
пифагорДата: Пятница, 03.01.2014, 19:46 | Сообщение # 79
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата MusicHeaven ()
Религия выдумана людьми как форма поклонения силам природы (позже антропоморфно перфекционированна) – для себя самих – под свою собственную психику и модели поведения.
она не выдумана,а считается как наука просвящения человеческой души ,что нельзя оспорить,как вы считаете для чего нужны 10 заповедей,для культуры поведения человека,не зря существует наука теология.,и придуманы эти заповеди неопошленными умами,такими какие у человечества в нашей эре,вы представте мозг человека ,это свалка для ненужной информации ,вы представте ,сколько не нужной информации выкидывают в день в интернет ,телевидение,и так в общении.ведь где-то она собирается.

Добавлено (03.01.2014, 19:44)
---------------------------------------------
Цитата MusicHeaven ()
Сказано кем ? Кусками мяса с костями – вот этим всё и сказано.
у вас не правильное мнение о человеческом организме.............................................?!..................

Добавлено (03.01.2014, 19:46)
---------------------------------------------
Цитата MusicHeaven ()
Даже невидимое не может себя никак не проявлять – иначе оно просто не является частью целостной Реальности т е ни на что не влияет.
тогда и ваши слова по вашей логике ни на кого и не начто не влияют!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

Сообщение отредактировал пифагор - Пятница, 03.01.2014, 20:17
viklehtiДата: Пятница, 03.01.2014, 19:47 | Сообщение # 80
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата felix333 ()
Вообще-тоя не хочу обсуждать эту тему с человеком со знаниями физики на уровне средних
классов.


А кто сказал, что я хочу обсуждать эту тему с человеком, не умеющим даже адекватно выражаться, не говоря уже о выражении какой-либо мысли.
Форум » Вселенная » Космос. » Элементарная частица
Страница 4 из 9«12345689»
Поиск: