Как не крути ,вся материя состоит из элементарных частиц ,которые даже науке не известны.Если логически подумать каждая частица имеет оболочку,в свою очередь ,оболочка может быть материальной и энергетической.Возмем к примеру нашу Землю, по большому счету Земля-- это составная вселенной или другими словами частица нашей огромной галактики ,а в свою очередь и Вселенной.Материальная оболочка планеты --это кора планеты ,а энергетическая оболочка --это магнитное поле земли.Можно сделать вывод что фундаментальная частица из которой состоит Вселенная имеет оболочку материальную или энергетическую,или и то и другое вместе ,что не исключено.А если частица имеет оболочку т.е. объем то у нее должны быть определенные свойства,в первую очередь это частица должна иметь форму , которая определяет значение этой частицы, если это материальная частица занимает какой-то объем.Или же ,если у частицы энергетическая оболочка,т.е. силовое поле которое имеет направление распространения силы ,должна иметь определенную силу или энергию.Логически можно предположить что, элементарных фундаментальных частиц всего 3---- энергетическая ,материальная и энергетически-материальная.Остальные частицы лишь состоят из этих 3х частиц.
Добавлено (17.12.2013, 01:24) --------------------------------------------- ЧЕЛОВЕЧЕСТВО РАЗГЛЯДЫВАЕТ ВСЕЛЕННУЮ ЧЕРЕЗ МИКРОСКОП,ВЫ ПРЕДСТАВЬТЕ РАЗМЕРЫ ВСЕЛЕННОЙ И РАЗМЕР ТЕЛЕСКОПОВ ЧЕРЕЗ КОТОРЫЕ ЛЮДИ РАССМАТРИВАЮТ ЕЕ.ТАК ЖЕ САМО ДОКТОРА РАЗГЛЯДЫВАЮТ ПОД МИКРОСКОПОМ СТРОЕНИЯ КЛЕТКИ ЧЕЛОВЕКА.ПРЕДСТАВТЕ ТО ЧТО ВИДИТ ДОКТОР В МИКРОСКОП И КАКОЕ ОНО НА САМОМ ДЕЛЕ.А ЕСЛИ ПРЕДПОЛОЖИТЬ ЧТО ВСЕЛЕННАЯ КАК АТОМ ОДНО ЦЕЛОЕ И ИМЕЕТ ОБОЛОЧКУ ГАЛАКТИКИ ЭТО БОЗОНЫ А ЗВЕЗДЫ ЭТО ФОТОНЫ ,ТОЛЬКО НЕ ГОВОРИТЕ ЧТО ЭТО ЧУШЬ.ВЕДЬ МЫ РАЗГЛЯДЫВАЕМ ВСЕЛЕННУЮ ИЗНУТРИ ,А НЕ СНАРУЖИ.А ЕСЛИ ВСЕ СКОПЛЕНИЯ ГАЛАКТИК В ЦЕЛОМ ДАЮТ ПОНЯТИЕ СТРОЕНИЮ ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ.КАК СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА ТУТ ВСЕ ПОНЯТНО ,ЕСТЬ МАТЕРИЯ С ОГРОМНОЙ СИЛОЙ И МАССОЙ(СОЛНЦЕ) ,КОТОРАЯ ЗАСТАВЛЯЕТ ,МЕНЬШИЕ ЧАСТИЦЫ(ПЛАНЕТЫ) С ПОМОЩЬЮ СВОЕЙ ГРАВИТАЦИИ ,ДВИГАТЬСЯ.ПО ТАКОМУ ПРИНЦИПУ УСТРОЕНА ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ.А ЧАСТИЦЫ ЭТО ГАЛАКТИКИ.ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО НАЙТИ КАКАЯ СИЛА ДВИЖЕТ ЭТИМ ВСЕМ.
Логически можно предположить что, элементарных фундаментальных частиц всего 3---- энергетическая ,материальная и энергетически-материальная.Остальные частицы лишь состоят из этих 3х частиц.
Вы в своём собственном изложении обозначили пространственный сферическо-окружной переход «πи/2: πи*√2/2:πи» магнитной пространственной или исходной частоты 10^6 теории различения, что делает Вам честь.
Действительно, бозонное преобразование гравитонов в фотоны, их - в магнитоны и электриты, а их в полевые магнитные и электрические образования (электроны), а в ядре - в глюоны и в контурные глюоны (воспринимаемые частицами Хиггса) можно обозначить набором таких 3-х частиц, но в различении их преобразований, обозначающих разные пространственные среды.
Цитатапифагор ()
А ЕСЛИ ПРЕДПОЛОЖИТЬ ЧТО ВСЕЛЕННАЯ КАК АТОМ ОДНО ЦЕЛОЕ И ИМЕЕТ ОБОЛОЧКУ ГАЛАКТИКИ ЭТО БОЗОНЫ А ЗВЕЗДЫ ЭТО ФОТОНЫ ,ТОЛЬКО НЕ ГОВОРИТЕ ЧТО ЭТО ЧУШЬ.ВЕДЬ МЫ РАЗГЛЯДЫВАЕМ ВСЕЛЕННУЮ ИЗНУТРИ ,А НЕ СНАРУЖИ
Нет. Все признанные столпы физической мысли - Ньютон и Эйнштейн рассматривали единую пространственно-временную концепцию пространства.
Пространственно-временная концепция - это и единая пространственно-поворотная структура пространства в теории различения, из которой выделяются дискретные узловые части нашего пространства в виде планет и звёзд. Этому соответствуют и наблюдения крупномасштабного космоса в виде ячеистой или сетчатой структуры. Мы привыкли, что в нашем пространстве форма как бы помещена в пространство. В действительности же любая форма не прекращает связи с пространством, ведь иначе эти формы не исчезали бы, например, в процессе горения.
Цитатапифагор ()
ЕСТЬ МАТЕРИЯ С ОГРОМНОЙ СИЛОЙ И МАССОЙ(СОЛНЦЕ) ,КОТОРАЯ ЗАСТАВЛЯЕТ ,МЕНЬШИЕ ЧАСТИЦЫ(ПЛАНЕТЫ) С ПОМОЩЬЮ СВОЕЙ ГРАВИТАЦИИ ,ДВИГАТЬСЯ.ПО ТАКОМУ ПРИНЦИПУ УСТРОЕНА ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ.
Огромная ошибка нынешнего физического восприятия состоит в том, что силу приписывают массе. В действительности же масса - это внутрь направленное частотно-контурное или пространственно-вещественное образование. Пропорциональность силы тяжести массе - это однонаправленная или не симметричная пропорциональность. Ведь любая масса, помещённая в поле весовой гравитации Земли не может влиять на силу этого поля. То же самое наблюдается и в толкании любого предмета. При этом надо различать энергию кинетическую или энергию движения и динамическую или сило-образующую энергию.
В нынешнем же бытующем восприятии кинетической энергией обозначают в действительности энергию динамическую, как не различают и вес от массы, назначая эталон массы в виде веса. Движущееся тело имеет кинетическую энергию. При падении тела - это энергия поля весовой гравитации Земли. И только в соприкосновении с опорой эта равная для всех тел энергия становится энергией динамической, т.е.- пропорциональной массе.
Тоже самое наблюдается и в толкании предмета по поверхности. Кинетическая энергия (пропорциональная внутренней силе или, как часть внутренней энергии) проявляет сначала динамическую энергию, пропорциональную уже весу тела (а не массе) в виде наружной силы или силы движения. При прекращении действия силы предмет движется уже за счёт кинетической энергии, называемой энергией инерции, но проявляя и динамическую энергию в виде давления на опору. При ударе же этого предмета о другой предмет (например, в виде бильярдных шаров) образуемая динамическая энергия (пропорциональная весу предмета) преобразуется в кинетическую энергию или внутреннюю движения одного или нескольких предметов, проявляющуюся и наружно в контакте с опорой.
Нет. Все признанные столпы физической мысли - Ньютон и Эйнштейн рассматривали единую пространственно-временную концепцию пространства.
мог бы с вами поспорить
Цитатаviklehti ()
Пространственно-временная концепция - это и единая пространственно-поворотная структура пространства
вы извините за неуместную грубость,может это даже не ваши слова,но это чушь.
Добавлено (18.12.2013, 03:08) --------------------------------------------- для меня эти слова звучат как 1+1=1.если вы докажете что это так я поверю.
Добавлено (18.12.2013, 03:35) --------------------------------------------- Если вы умный человек сами рассудите,время это переменная величина,течение времени может замедлятся и наоборот ускорятся,к примеру для мухи одна секунда практически равна человеческому 1 часу,ее мозг воспринимает течение времени по другому,вы представте один человеческий шаг ,и один взмах крыла мухи.Так же и колебания цезия по которым живет все человечество.Каждый вид материи имеет разные импульсы колебаний,а это значит ,каждый элемент ,живет в своем времени ,с разным интервалом импульсов излучаемых этими элементами.А значит что время не постоянно.,и может изменятся ,а если время меняется в ту или иную сторону значит и есть то пространство времени в котором время или не существует или =0.о котором утверждали А.Энштейн ,в отличии от пространства,сколько бы не было одинаковых или идентичных пространств в одном пространстве оно будет всегда одно.это как 1+1=1.это только в математике 1+1=2.Я так считаю не зря Премия Нобеля не вручаетя математикам ,хотя он был умный человек,и я думаю его личные дела ,тут не причем.
Добавлено (18.12.2013, 15:47) --------------------------------------------- Скорость орбитального вращения последних рядов электронов,у атомов веществ,определяет,его физическое состояние,т.е.плазма,газообразное,жидкое и твердое состояние.Чем быстрее скорость последних рядов электронов,тем стабильнее вещество изнутри ,т.е. твердое состояние и так на спад.
Сообщение отредактировал пифагор - Среда, 18.12.2013, 03:37
Время для всех одинаково, и течение времени происходит постоянно, а вот мышление, реакция и много другое может ускоряться, но это не означает что время сокращается или удлиняется. Гипотез могут много предлагать, а вот доказательств нет и не будет.
Сообщение отредактировал Вселен - Среда, 18.12.2013, 16:27
доказательств нет для тех кто не хочет их слышать.
Добавлено (18.12.2013, 17:02) --------------------------------------------- тот кто ждет доказательств ,всю жизнь прождет так и не получа их ,а тот кто предполагает тот доказывает в первую очередь ,себе,а тот кто ждал доказательств,так и умрет не доказав ничего.
но это не означает что время сокращается или удлиняется
Верно, но изменяется скорость хода времени, как интенсивность преобразования внутренней энергии поворотного движения пространственной структуры.
Цитатапифагор ()
А значит что время не постоянно.,и может изменятся ,а если время меняется в ту или иную сторону значит и есть то пространство времени в котором время или не существует или =0.о котором утверждали А.Энштейн ,в отличии от пространства,сколько бы не было одинаковых или идентичных пространств в одном пространстве оно будет всегда одно.это как 1+1=1.это только в математике 1+1=2.
Понимаю Ваш подход и вызванное таким подходом неприятие понятия единой пространственно-поворотной или пространственно-временной структуры.
Время постоянно изменяется и может останавливаться, пространство же никогда не исчезает и всегда будет в целом одним и тем же.
Но в таком рассмотрении вещество или материя отрывается от пространства. Ведь изменения времени фиксируются именно на основе вещественных изменений.
А разве вещество не составляет и само пространство? Ведь шкаф, помещённый в пространство комнаты, не вытесняет пространство в виде некоей отдельной субстанции, а становится частью этого пространства. И в обратном порядке, например, сказанное слово не вылетает изо рта буквами, а растворяясь в пространстве, опять становится словом.
Потому обозначение единого пространства-времени предполагает и обозначение единого пространства-вещества. Только в таком восприятии становятся понятны слова Ньютона в "Математических началах натуральной философии" о том, что "время и пространство составляют как бы вместилища самих себя и всего существующего".
Всё существующее - это и есть всё существующее вещество или материя. Наиболее близок был к понятию единого пространства-вещества или пространства-материи, исходящего из определения пространства-времени Ньютоном, был белорусский Академик В.Вейник. В своей книге "Термодинамика реальных процессов" он пишет о том, что "оставлен без внимания смысл слов "вместилища самих себя" и "всего существующего". Стало принятым считать, что видимая или наблюдаемая вселенная существует во времени и пространстве, как "в некоем пустом ящике без стенок". А этим "время и пространство были выделены из "всего существующего" (т.е. - из вещества) и поставлены над ним - над вселенной, материей и движением, веществом и его поведением" - пишет он.
В нынешнем же восприятии вещество понимают лишь ощутимой и воспринимаемой фракцией. Но если мы не воспринимаем электромагнитное излучение, воздействующее, кстати, на видимое вещество, то это - также вещество, но не видимое и непосредственно не воспринимаемое. Тоже самое относится и к любому полевому движению. Потому всё, или всё существующее, или вся материя, или всё вещество, его движение и его поведение не просто вмещается временем и пространством, но и образуется или проявляется ими.
В связи с этим Ньютон и писал, что во времени это "всё располагается в смысле порядка последовательности", а "в пространстве - в смысле порядка положения". И далее пространство и время он обозначал "первичными абсолютными местами", т.е. - в виде первичной структуры. Но, не будучи, естественно, знакомым с квантовой физикой, он лишил эти первичные места движения, хотя и указал, что "только перемещения из этих мест составляют абсолютные движения". Перемещения же из абсолютных мест, образующие вселенское движения, естественно, не может не быть следствием движения и в абсолютных местах пространства и времени, как обозначением подвижной пространственно-временной структуры.
Таким образом, уже само определение времени и пространства, данное ещё И.Ньютоном предполагает существование не просто пространства-времени, а - единой пространственно-временной материи или единого пространства-времени-вещества. Такое понятие исключает и всякие разговоры и о размерах вселенной, и о её расширении или сжатии, и о её возрасте и - о гипотезы её возникновения вроде большого взрыва. Ведь в едином пространстве-времени-веществе время не может быть без времени и двух других компонентов, вещество - без вещества и двух других компонентов, а пространство не может быть без пространства и также двух других компонентов.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 19.12.2013, 10:49
Соглашусь с viklehti, пространство,время и материя взаимосвязаны и не важно,какой материальный компонент будет включен в эту систему,от этого оно не изменится. Точнее поменяется содержание,но не смысл. Как сказал
Цитатаviklehti ()
А разве вещество не составляет и само пространство? Ведь шкаф, помещённый в пространство комнаты, не вытесняет пространство в виде некоей отдельной субстанции, а становится частью этого пространства. И в обратном порядке, например, сказанное слово не вылетает изо рта буквами, а растворяясь в пространстве, опять становится словом.
Если в пространство в виде коробки напихать всякой всячины, она наполнится.Объекты станут частью коробки, заполняя пространство внутри него и автоматический станут привязаны к пространству этой коробки,ибо мы можем переносить,двигать коробку, и соответственно будут двигаться и объекты внутри него.
Относительность времени привязанная точкой отсчета к какому то объекту объясняет лишь гибкость времени относительно этого объекта.То есть время можно описать по разному относительно шкафа и относительно человека привязав к этому скорость.Человек активный воспринимает время как быстроидущий процесс,а шкаф наоборот медленоидущий.Но влияние времени на шкаф не смотря на то,что мы воспринимаем его с другой стороны наглядный(шкаф стареет).
По поводу временных изысканий В.Вейника необходимо добавить, что они и послужили катализатором для развития теории различения. Однако, указывая на то, что пространство и время «неизбежно должны охватываться» категориями вещества и его поведения, Вейник, наоборот, уже время и пространство обозначил, как «некие сугубо частные характеристики вещества и его поведения», чем всё существующее или всю материю поставил над пространством и временем.
Но истина, как известно, всегда лежит посередине и заключается в определении Ньютона. Имея верное направление в рассуждении, связывающее пространство-время с веществом, В.Вейник обозначил и понятие хронала, выражающее интенсивность физических процессов, которое в физике различения рассматривается интенсивностью сферическо-окружного перехода магнитной пространственной частоты в полевую частоту нашего вещества. Но время без различения пространственно-временной или пространственно-временной энтропии, он обозначал лишь длительностью.
Если в пространство в виде коробки напихать всякой всячины, она наполнится
но от этого ни объем коробочки ни пространство занимаемое коробочкой не изменится,изменится только масса ,и плотность коробочки.
Добавлено (20.12.2013, 03:12) --------------------------------------------- а если представить что энергия в каком бы виде она не представлялась бы неотъемлимая часть материи ,т.е энергия формирует ,материю,как остав ,скелет,каркас,рама,а при этом энергетическое пространство вокруг этой энергии сгущается,т.е.плотность энергии или энергетических сгустков, возрастает,до плотности материи и образуется масса энергии,следствием этого является сила притяжения и одновременного отталкивания этих частиц ,и при это увеличивается зависимость энергетических частиц ,до привязки одна к одной,и образования элементарных частиц материи...как нейтрино ,протон,электрон,при помощи химических и физических реакций приобразуя энергию в элементы материи.Теория последовательности образования элементарных частиц.
Добавлено (20.12.2013, 03:16) --------------------------------------------- Желаю всем в новом году ,найти свою ,путеводную звезду!
но от этого ни объем коробочки ни пространство занимаемое коробочкой не изменится,изменится только масса ,и плотность коробочки.
Совершенно верно, потому и нельзя вещество отрывать от пространства.
Цитатапифагор ()
т.е энергия формирует ,материю,как остав ,скелет,каркас,рама,а при этом энергетическое пространство вокруг этой энергии сгущается,т.е.плотность энергии или энергетических сгустков, возрастает,до плотности материи и образуется масса энергии,следствием этого является сила притяжения и одновременного отталкивания этих частиц ,и при это увеличивается зависимость энергетических частиц ,до привязки одна к одной,и образования элементарных частиц материи...как нейтрино ,протон,электрон,при помощи химических и физических реакций приобразуя энергию в элементы материи.Теория последовательности образования элементарных частиц.
Совершенно верно. Это и есть обозначение вами Вашими словами пространственно-временной или пространственно-поворотной инверсии, проявляющейся именно в последовательности образования элементарных частиц.
Причём это преобразование - не просто последовательное, а одновременно-последовательное, что и создаёт единую картину мира.
Цитатапифагор ()
Цитата viklehti ()А разве вещество не составляет и само пространство?
вы задаете вопрос а сами уверенны в своем ответе.ведь шкаф не меняет внешнее пространство комнаты.
Нет, шкаф меняет внешнее пространство или обстановку. Но в том-то и дело, что не меняет внутреннее пространство комнаты, оно продолжает быть всё тем же пространством. В противном же случае шкаф или поглотил бы это пространство или вытеснил бы его.
Цитатапифагор ()
Желаю всем в новом году ,найти свою ,путеводную звезду!
Также поздравляю Вас с наступающим Новым годом!
У верующих же звезда одна и едина - Бог, Аллах и Христос Его.
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 20.12.2013, 11:14
Как не крути ,вся материя состоит из элементарных частиц ,которые даже науке не известны.
Некоторые известны – другие ищут – это сложно знаете ли.
Цитатапифагор
Если логически подумать каждая частица имеет оболочку,в свою очередь ,оболочка может быть материальной и энергетической.
Один усатый дядька доказал (с ощутимыми эффектами) что разницы нет между материальным и энергетическим.
Цитатапифагор
элементарных фундаментальных частиц всего 3---- энергетическая ,материальная и энергетически-материальная.Остальные частицы лишь состоят из этих 3х частиц.
Это конечно всё здорово – только нужно найти ощутимые эффекты – ну для физиков - чтоб они обратили на это внимание.
Цитатапифагор
тот кто ждет доказательств ,всю жизнь прождет так и не получа их ,а тот кто предполагает тот доказывает в первую очередь ,себе,а тот кто ждал доказательств,так и умрет не доказав ничего.
А кто всю жизнь фантазирует - будет всю жизнь фантазировать ?
Реальности всё равно на сколько вы верите в свою фантазию (доказываете сами себе).
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Суббота, 21.12.2013, 23:51
А кто всю жизнь фантазирует - будет всю жизнь фантазировать ?
Фантазия----это латинское слово ,и между прочим ,для людей которые не знают дословный перевод слова,может казаться ,что это слово ,означает,что-то фантастическое,а на самом деле ,это не так.Так что,у кого есть фантазия,до конца жизни будут фантазировать.
Один усатый дядька доказал (с ощутимыми эффектами) что разницы нет между материальным и энергетическим.
материальным и энергетическим чем?как эта среда называется?можно я у вас поинтересуюсь,введу для себя новое понятие! Между водой и водяным паром разницы тоже нет,но в тумане брасом не поплаваешь.
Некоторые известны – другие ищут – это сложно знаете ли.
знаете существует поговорка"кто ищет тот всегда найдет" некоторым известны,некоторые ищут,а некоторым сложно ,но возможно. Д.Менделеев в то время в которое он жил,составил,периодическую систему химических элементов,фактически признанную всем миром,это в 19 веке,как вы считаете как он это сделал,или он был величайший ФАНТАСТ всех времен и народов.
Это конечно всё здорово – только нужно найти ощутимые эффекты – ну для физиков - чтоб они обратили на это внимание.
знаете по большому счету я не физик и не химик,хотя эти две науки меня очень интересуют.не поверите у меня образование повара,и я со своим образованием ,профессору физики ,ни чего не докажу,а вот вкусно приготовить поесть что бы он пальцы облизал это я могу,но этим я не обращу внимание физиков,у которых и так в голове каша,которую они сами расхлебать не могут.не так ли друг мой.
знаете по большому счету я не физик и не химик,хотя эти две науки меня очень интересуют.не поверите у меня образование повара,и я со своим образованием ,профессору физики ,ни чего не докажу,а вот вкусно приготовить поесть что бы он пальцы облизал это я могу,но этим я не обращу внимание физиков,у которых и так в голове каша,которую они сами расхлебать не могут.не так ли друг мой.
Тоже как то борщ варила. Не получился.... Но Ваш как то вкуснее....
Тоже как то борщ варила. Не получился.... Но Ваш как то вкуснее....
может быть ,я ж то не пробовал ваш борщ..............а может он для меня вкуснее чем свой.
Добавлено (22.12.2013, 04:59) --------------------------------------------- а можно ли у вас поинтересоваться какого вкуса я варю борщи.Может это для вас глупый или не совсем понятный вопрос,перефразирую,вы ели приготовленный мной борщ,и если не секрет то где?а то какими то заумными фразами ,я и сам потом не понял суть вопроса.
Добавлено (22.12.2013, 05:42) --------------------------------------------- вы не поймите меня неправильно,повара какую бы не готовили вкусную еду, 100%,всегда будет вкуснее еда приготовленная другим человеком ,если же конечно еда вкусно приготовленная.
Один усатый дядька доказал (с ощутимыми эффектами) что разницы нет между материальным и энергетическим.
Здесь с Вами соглашусь.
Цитатапифагор ()
знаете по большому счету я не физик и не химик,хотя эти две науки меня очень интересуют.не поверите у меня образование повара,
Вы, извините, пишите чушь. Если повар водит машину, то он и водитель, если повар имеет и применяет физические знания, то он - и физик.
Нынешний диплом физика (как таковой) - это насмешка на фоне бытующего не различения даже понятия массы и силы.
Цитатаalenka21 ()
Тоже как то борщ варила. Не получился....
Не верю.
Цитатаalenka21 ()
Вобщем электрон не яцеообразный, а круглый =)
Нет, наоборот, в экспериментах он - явно круглый.
И Солнце с Землёй взаимно вращаются и орбит нет электронных и орбиты планет также круглые.
А наличие дипольного момента чем объяснят теперь? Остаётся только сферическо-окружной переход. Тем более, в теории Е8 он обознчен - пространством расслоений.
материальным и энергетическим чем?как эта среда называется? можно я у вас поинтересуюсь,введу для себя новое понятие! Между водой и водяным паром разницы тоже нет,но в тумане брасом не поплаваешь.
С точки зрения материального – частицы пара и воды неотличимы. С точки зрения материально-энергетического связаны напрямую: E=m*c^2;
Цитатаalenka21
Вобщем электрон не круглый =)
В общем электрон свободный и электрон взаимодействующий – это совершенно разные вещи )
Цитатапифагор
Д.Менделеев в то время в которое он жил,составил,периодическую систему химических элементов,фактически признанную всем миром,это в 19 веке,как вы считаете как он это сделал,или он был величайший ФАНТАСТ всех времен и народов.
Он был гениальным учёным – и перед тем как он изобрёл свою таблицу - он собственноручно держал некоторые химические элементы – измерял их массу и плотность – а не просто сидел и фантазировал.
Цитатапифагор
но этим я не обращу внимание физиков,у которых и так в голове каша,которую они сами расхлебать не могут.не так ли друг мой.
Пока не поймёте как они мыслят – вам будет казаться что у них каша в голове )
Цитатаviklehti
Вы, извините, пишите чушь. Если повар водит машину, то он и водитель, если повар имеет и применяет физические знания, то он - и физик.
Физик только в том случае специалист – если легко оперирует всеми понятиями - как общими так и узкоспециализированными – знает методологию и не боится математики.
А если эти понятия и методология с трудом втирается вашему собеседнику по ходу диалога – знайте – нефига он не физик )
Цитатаviklehti
Тем более, в теории Е8 он обознчен - пространством расслоений.
Создатель E8 так не считает – тем более сама гиротеза ещё не доказана.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Воскресенье, 22.12.2013, 11:25
Он был гениальным учёным – и перед тем как он изобрёл свою таблицу - он собственноручно держал некоторые химические элементы – измерял их массу и плотность – а не просто сидел и фантазировал.
а как вы считаете, как он узнал количество электронов ,принадлежащее каждому химическому элементу,электроны в руках держал,на то время не было такой техники что бы рассмотреть в микроскоп электрон,и вся таблица построена на теории ,а доказали эту теорию в прошлом веке.
а кто сказал что для фантазирования нужно сидеть,у вас не правильное восприятие мира.фантазия это процесс который происходит в голове у человека ,а не извините в пятой точке , и не зависит от положения человеческого тела.
Тоже как то борщ варила. Не получился.... 