Можно расчитать массу по скорости захвата и светимости вещества.
светимости какого вещества? так, массу рассчитали, рассчитали силу гравитации (фотоны ведь не излучаются) рассчитали плотность и нашли объем объем это размер
Плотность чёрной дыры, сингулярность= бесконечность.
Мы можем как-то рассуждать только о ср. плотности ЧД. Сингулярность в ЧД - это не более чем фантазия, порождённая физически некорректной экстраполяцией мат. решений за/под ГС.
Мы можем как-то рассуждать только о ср. плотности ЧД. Сингулярность в ЧД - это не более чем фантазия, порождённая физически некорректной экстраполяцией мат. решений за/под ГС.
Из чего состояла вселенная до начала расширения? Не могу представить взрыв чёрной дыры, тем более вселенной.
Понятия не имею . Более того, я не исповедую ТБВ, но сам вопрос из той же серии что и вопрос про то, что там за горизонтом в ЧД. Ответ на этот вопрос есть не более чем такая же фантазия .
Quote (Пиротехник)
Чем больше вещества падает в ЧД, тем больше её масса и плотность.
Quote (Один mess 102)
Согласно http://ru.wikipedia.org/wiki....0%D0%B0 в разделе <Решение Шварцшильда : Основные свойства .. > есть формула ср.плотности ЧД. Совсем ни к чему уж очень большие знания в арифметике для того, чтоб увидеть, что ср. плотность ЧД обратно пропорциональна квадрату массы, а это означает - ср.плотность под ГС может быть ск. угодно малой ... если масса огромна. Почитать и подумать при интересе к вопросу это надо
Мы можем как-то рассуждать только о ср. плотности ЧД. Сингулярность в ЧД - это не более чем фантазия, порождённая физически некорректной экстраполяцией мат. решений за/под ГС.
Quote (Один)
а это означает - ср.плотность под ГС может быть ск. угодно малой ... если масса огромна.
плотность под ГС может быть ск. угодно малой ...(Сигулярносью ?)
плотность под ГС может быть ск. угодно малой ...(Сигулярносью ?)
Про что, про что? Поясню: под ср. плотностью я подразумевал среднюю плотность, т.е. тупо массу делить на объём и не более того. Ни про какие сингулярности тут я не прописывал кроме того, что сингулярность под ГС - есть фантазия решателей от математики, не знающих что такое НАУКА ФИЗИКА!
Про что, про что? Поясню: под ср. плотностью я подразумевал среднюю плотность, т.е. тупо массу делить на объём и не более того. Ни про какие сингулярности тут я не прописывал кроме того, что сингулярность под ГС - есть фантазия решателей от математики, не знающих что такое НАУКА ФИЗИКА!
Ск. угодно малой, Ск. угодно большой, Ск. угодно бесконечной. Круг, это квадрат с бесконечным количеством сторон? (Википедия. Средняя плотность тела — отношение массы тела к его объёму. Для однородного тела она также называется просто плотностью тела. Плотность тела в точке — это предел отношения массы малой части тела (m), содержащей эту точку, к объёму этой малой части (V), когда этот объём стремится к нулю, или, записывая кратко, \lim_{V\to 0}{m/V}. При таком предельном переходе необходимо помнить, что на атомарном уровне любое тело неоднородно, поэтому необходимо остановиться на объёме, соответствующем используемой физической модели.) ЧД скорей всего не однородна, но утверждать не берусь.
. Более того, я не исповедую ТБВ, но сам вопрос из той же серии что и вопрос про то, что там за горизонтом в ЧД. Ответ на этот вопрос есть не более чем такая же фантазия 
