ускорение, придаваемое телу в вакууме силой тяжести,
Это вращательное пространственное ускорение, потому оно не придаётся телу, а заставляет его падать, будучи обознчением силы падения.
сила же тяжести проявляется только при прекращении падения. В падении вес тела не образуется (тела невесомы и падают в вакууме с одинаковой скоростью в не зависимости от массы).
Цитата (Пиротехник)
Каждую секунду, вес возрастает прямо пропорционально квадрату скорости,
Это относится к образованию перегрузок, но никак не к взвешиванию.
Весы показывают промежуточное значение по той причине, что сила тяжести - это одновременно и работа силы тяжести.
Все тела, как контурные формы в нулевой степени частотности, выходят из пространства, а потому гравитацией уже не обладают (кроме постоянных магнитов).
Земля, постоянный магнит, иначе солнечная радиация убила бы всё живое. Вера, выше знаний.
Земля не может быть постоянным магнитом, поскольку не возможно было бы поднять пальцами с земли булавки и иголки.
Земля не может быть шаром, тогда бы все люди попадали бы с неё.(говорил Волька Костыльков в фильме "Старик Хоттабыч".)
Совершенно верно, попадали бы. Хоттабыч не знал, что Земля вращается, а потому он был прав.
Вы же не правы, поскольку прекрасно знаете и магнитную индукцию и плотность магнитного поля и его напряжённость, но утверждаете о Земле, как о магните. Нехорошо.
"Совершенно верно, попадали бы. Хоттабыч не знал, что Земля вращается, а потому он был прав." A не вращалась бы, то и притяжения не было бы? Хабар жжот, как обычно
Вас, наверное, притягивают горы, но это не значит, что у них физическое притяжение.
Конечно, притягивают. Но, сравнив объем Земли в триллион километров кубических с горой в несколько таких километров, понимаешь, что на фоне Земли притяжение горы теряется
но не фоне тензорных датчиков, способных зарегистрировать притяжение горных масс, если бы притяжение масс, как таковое, было бы в природе.
Кроме того, то, что Кавендиш зарегистрировал в его опыте никак не притяжение масс, а кратковременную длительность взаимодействия наружно-молекулярных оболочек твёрдых тел, подробно изложено в соответствующей статье:
Если астронавт случайно пересекает черту горизонта событий (точки невозврата) ЧД, то поначалу он не заметит ничего необычного, и только по приближении к точке сингулярности незадачливый путешественник будет растянут гравитацией ЧД в «спагеттину», утверждают общепризнанные теории.
Однако недавно физиками-теоретиками из Института теоретической физики Кавли, Санта-Барбара, во главе с Джо Полчински была предложена гипотеза, согласно которой астронавт, пересекающий горизонт событий, встретится с массивной стеной из огня и сгорит в ней дотла, так и не приблизившись к сингулярности.
Однако недавно физиками-теоретиками из Института теоретической физики Кавли, Санта-Барбара, во главе с Джо Полчински была предложена гипотеза, согласно которой астронавт, пересекающий горизонт событий, встретится с массивной стеной из огня и сгорит в ней дотла, так и не приблизившись к сингулярности.
Вот недавно один физик очень убедительно заявил и даже доказал о том что черных дыр несуществует вообще... Они доказаны только теоритически. Они так далеко что увидеть их практически невозможно. Можно предрологать что теорию о черных дырах проталкивают специально, для наведения страха у народа Я вполне поверю что эти дыры полный бред такой как и червоточины. Люди за свой короткий отрезок времени врядли могут увидить рождение или изменение черной дыры, всё это очень долгие процессы, которые мы можем фиксировать опяь же только теоретически. Так-что следуя закону логики считаю что их нету вообще, так-как недоказано. А так-как доказанное теоретически принимаеться как практически значит дыры вообще бред
можно закрывать тему о бреде
Сообщение отредактировал metacreo - Воскресенье, 06.01.2013, 02:54
Массивные объекты в центре большенства галактик существуют, пусть называются черными дырами, что ж тут плохого . А от бредней человеки избавятся когда повзрослеют .
Доказавший а не только сказавший.... Не могу делать рекламу этому замечательному человеку, ищите на ютубе "Виктор, физик" Опровергнуть что либо из его теорий никому всё равно не удаеться, ибо у него всё на научном подходе, с доказательтвами и на сильнейшей логике. Интерсная ситуация... человек выкладывает свои мысли и научные труды, все над ним смеються но никто по делу ничего сказать или опровергнуть не может. Эффект тупой толпы вообщем
Посмотрите фильм... не помню вроде ВВС снимало ... как небольшая группа западных учёных открыла эти чёрные дыры... они просто посидели в кружочке и их надумали ))) Заметте все подобные бредовые открытия идут с запада...
Сообщение отредактировал metacreo - Понедельник, 07.01.2013, 12:54
Опровергнуть что либо из его теорий никому всё равно не удаеться, ибо у него всё на научном подходе, с доказательтвами и на сильнейшей логике.
А разве им нужна логика?
Ещё чудовище Геббельс говорил, что, чем чудовищнее и не логичнее ложь, тем легче в неё поверить.
И другое, здесь нужны не доказательства на их же математическом аппарате (что можно повернуть так и так), а понятие гравитации, как воздействия пространственных вращательных сил на массовые и полевые вещества, и понятие массы, различающее её от силы тяжести, т.е. - теория различения.
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 07.01.2013, 18:20