Вы наблюдательны, ящик и космонавт отлетают друг от друга. А дальше Вы не учитываете плотность, а она имеет очень большое значение, большее, чем объем.
Совершенно верно. Потому плотность и должна быть отношением именно массы к объёму, а не веса к объёму. А масса - это отношение суммарных внутримолекулярных сил тела к его молекулярному заряду. И она может меняться, например, при нагревании. У ящика или бортового аккумулятора - большая плотность, потому он и медленнее отлетает от силовой сферы, образованной космонавтом вместе с самим же космонавтом.
И эта плотность направлена внутрь. Потому в космосе плотность и масса практически не воздействуют сами собой ввиду незначительной величины молекулярного притяжения, установленной Кавендишем, или, иначе говоря, - не имеют значение.
Сообщение отредактировал habar - Пятница, 18.11.2011, 08:52
Силовая сфера создается сферической геометрией сама по себе. Сим-салябим-але-оп, и никакого мошенничества, гравитонные сферы сделают всю работу за вас, вам не надо прикладывать силу.
Силовая сфера создается сферической геометрией сама по себе. Сим-салябим-але-оп, и никакого мошенничества, гравитонные сферы сделают всю работу за вас, вам не надо прикладывать силу.
Силовая сфер создаётся мышечным усилием космонавта, а вот у вас ускорение действительно создаётся само по себе, причём так, что к каждому объекту надо приделывать по спидометру на одно место.
каждому объекту надо приделывать по спидометру на одно место.
Нет не спидометр, ускорение можно измерять акселерометром. Цитата из википедии (для Вас это ложь): Гравитационную волну излучает любая движущаяся ускоренно материя. Это согласуется с ОТО.
Гравитационную волну, как силовую цепочку, тело не излучает, а движется ею, даже в отсутствии видимого воздействия. Ускоренное движение - это не обязательный атрибут движения, как и ускорение может быть только о вращательном движении, что на самом деле - заряд.
Ускоренное движение - обязательный атрибут гравитационного излучения.
Не согласен. Любое излучение (например, световое) идёт за счёт гравитационного движения. Ускоренное движение - это сокрытие незнания того, что такое сила. Ускорение в линейном движении - это отношение изменения скорости к длительности, за которое это изменение произошло. А это возможно, если только у каждого тела будет спидометр или акселерометр, а значит - и приделаны колёса, что абсурд.
Любое излучение (например, световое) идёт за счёт гравитационного движения.
Гравитационное взаимодействие предусматривает только ускоренное движение, хотите Вы это или нет, но это общеизвестный факт, или Вам стоит пересмотреть свои взгляды, потому, что они не совпадают с наблюдениями.
Гравитационное взаимодействие предусматривает только ускоренное движение, хотите Вы это или нет, но это общеизвестный факт, или Вам стоит пересмотреть свои взгляды, потому, что они не совпадают с наблюдениями.
- Предусматривает ускоренное вращательное движение, как проявление гравитационного заряда. Ускоренное же линейного движение - это лишь очень частный случай движения, как и замедление.
Quote (MusicHeaven)
Это как бы разные поля. И физика кстати их различает.
Понятие поля ведёт в никуда или в бесчисленное множество всяких теорий, которые все одинаковы, поскольку у них одно рождает второе, а втрое - первое.
Сообщение отредактировал habar - Суббота, 19.11.2011, 21:00
Ускоренное же линейного движение - это лишь очень частный случай движения
О прямолинейном движении под действием гравитации, можно и не упоминать, это могут быть только отдельно взятые опыты в определенной системе отсчета. Все природные движения должны изучаться с учетом всех прецессий, а их, по моим подсчетам 12 измерений во Вселенной. И все же, все движения, в результате действия гравитации, происходят ускоренно, доказанный факт. (Что бы заметить это наша жизнь коротка, но все же такие замеры проведены и исследуются).
Вращательное ускорение проходит вблизи одной массы, но при рассмотрении движений многих масс, вращательное движение переходит в спиральное, дальше спираль закручивается в спираль и т.д. до 12 измерений. (Это схематически, на самом деле движения происходят сложней).
Вращательное ускорение проходит вблизи одной массы, но при рассмотрении движений многих масс, вращательное движение переходит в спиральное, дальше спираль закручивается в спираль и т.д. до 12 измерений. (Это схематически, на самом деле движения происходят сложней).
Вы прямо-таки излагаете надвакуумное проявление спирально-сферической структуры пространства.
Вы прямо-таки излагаете надвакуумное проявление спирально-сферической структуры пространства.
До Ваших изречений, об этой геометрии я не слышал. Могу обрадовать еще о сферах в гравитации. Все спутники находятся в сфере действия гравитации основной массы. Так, что, Вы зря так набрасываетесь на любителей науки, с высказываниями, типа вы все не чем не разбираетесь, подходы разные. Есть процессы, которые требуют особого подхода, возможно даже взгляда (геометрии), но это не в коей степени не должно идти вразрез с опытом, подтвержденным многими поколениями людей.
Есть процессы, которые требуют особого подхода, возможно даже взгляда (геометрии), но это не в коей степени не должно идти вразрез с опытом, подтвержденным многими поколениями людей.
Slivka, у меня к тебе вопрос, а ты сама допускаешь, что видимая нами вселенная всего лишь одна из многих. (Я не о Млечном пути а о галактике которая, образовала все о так называемой - метагалактики или суперадрона из которого она образовалась)? Мне сдается, что тогда и квазары и остальные объекты которые существовали по соседству с суперодроном так красиво рванувшим. Они просто привели к тому сто он удаляется на огромной скорости и как минимум уже оч давно.
ну где же habar ?
