Среда, 07.12.2016, 00:55


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 8 из 14«126789101314»
Форум » Вселенная » Космос. » Взаимно-центрическая планетная система. (Действительно существующая система планетного вращения.)
Взаимно-центрическая планетная система.
habarДата: Понедельник, 14.11.2011, 11:01 | Сообщение # 141
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Плутон-Харон - это и есть явный пример взаимно-центрического вращения.

А теперь действительно, разберём тот факт, что

Quote (Bruno)
Именно между... но вроде не по центру расстояния, а ближе к Земле...


Не ближе к земле, а уже внутри Земли:

Quote (ANTIEXTREMIST)

Не между, а внутри Земли из-за значительного превышения массы Земли.


Получается, что Луна вращается вокруг этого центра. Ладно. Но центр-то общий.
Значит, и Земля должна вращаться вокруг этого центра, смещённого от её центра. И выходит, что в официальной астрономии Земля вращается с эксцентриситетом.
И это ещё не всё - и магнитная сфера у Земли с эксцентриситетом. Но мы то знаем, что это не так, поскольку при равноденствии ночь равна дню и магнитные силовые линии проходят через центр Земли, а не через некий эксцентриситет.

И это не говоря уже о том, что говорить о вращении тела вокруг центра, смещённого относительно его центра - это разговор сильно пьяного человека.

Потому это не наука, а одно междометие.

Добавлено (14.11.2011, 10:47)
---------------------------------------------

Quote (Bruno)
Так Луна кружится только вокруг Земли или есть центр вращения между Землёй и Луной ?


Я уже писал, что и между Землёй и Луной идёт взаимно-центрическое вращение. А поскольку и между Солнцем и Землёй идёт тоже взаимно-центрическое вращение, то в таком совместном вращении обозначается виртуальное или представимое орбитальное кольцо, по которому катится земная планетная сфера, точно шар - по кромке стола.

В таком качении и получается ровное число суток, а скорость качения не влияет на число суток в году.

Добавлено (14.11.2011, 11:01)
---------------------------------------------

Quote (Bruno)
Что-нибудь перекликается с тем, о чём Вы говорите ?



Здесь Бог не называется Богом, Богом Отцом, Аллахом, Господом миров, а обозначается некий абсолют с космическими цивилизациями.

И электронам назначаются орбиты. Т.е., есть приближение к истине, но опять - на основе всё той же официальной парадигмы плоского мира, как подобия экрана, на котором кружатся по орбитам электроны.
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 14.11.2011, 19:19 | Сообщение # 142
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (habar)
И это не говоря уже о том, что говорить о вращении тела вокруг центра, смещённого относительно его центра - это разговор сильно пьяного человека.

То, что человек не знает о телах, у которых геометрический центр не совпадает с центром масс- личная беда этого человека, но никак не науки.
Quote (habar)
А поскольку и между Солнцем и Землёй идёт тоже взаимно-центрическое вращение, то в таком совместном вращении обозначается виртуальное или представимое орбитальное кольцо, по которому катится земная планетная сфера, точно шар - по кромке стола.

Глупость и ложь
habarДата: Понедельник, 14.11.2011, 20:54 | Сообщение # 143
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
То, что человек не знает о телах, у которых геометрический центр не совпадает с центром масс- личная беда этого человека, но никак не науки.


Земля и луна вращаются, потому у них центры вращения. Поскольку Земля вращается вместе с Луной, то у них и общий центр вращения, как центр Земли, который есть и геометрическим центром. И больше нет никаких центров.

Говорить же о некоем центре масс, не совпадающем с геометрическим центром, тем более, у вращающихся тел, надо на приёме у психиатра.

Quote (ANTIEXTREMIST)

Глупость и ложь


Совершенно верно, но только по отношению к Вашему несовпадению.

А в целом, когда люди, выросшие из детского сада, говорят о лжи и глупости, то приводят доводы.
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 14.11.2011, 21:02 | Сообщение # 144
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Доводы? Между Землёй и Солнцем нет взаимно-центрического в Вашем понимании вращения.
Одному, пусть и упорному лжеучёному первого рода не опровергнуть основы физики и астрономии!
habarДата: Понедельник, 14.11.2011, 21:26 | Сообщение # 145
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
Доводы? Между Землёй и Солнцем нет взаимно-центрического в Вашем понимании вращения.


Это не доводы, а голое или детское несогласие.

А вот немногие доводы - вращение Луны, обратное к земному, двойное за год прохождение Венеры перед диском Солнца, якобы видимое движение Солнца под знаками Зодиака, постоянной положение в пространстве осей вращения планет и Солнца, попятное движение планет, образование високосного года.

Добавлено (14.11.2011, 21:26)
---------------------------------------------

Quote (ANTIEXTREMIST)
Одному, пусть и упорному лжеучёному первого рода не опровергнуть основы физики и астрономии!



Это (вроде центра масс у взаимовращающихся тел, не совпадающего с геометрическим центром) - не основы, а диагноз.


Сообщение отредактировал habar - Понедельник, 14.11.2011, 21:23
Slava_72Дата: Понедельник, 14.11.2011, 21:55 | Сообщение # 146
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Солнце имеет 98% массы всей солнечной системы. 2% приходится на все планеты, спутники и астероиды. Соотношение 98 и 2, о каком взаимном вращении может идти речь? Планеты особого влияния не оказывают на Солнце.
habar, Только не говорите, что я не знаю, что такое масса и вес, я это уже слышал от Вас.
Орбиты эллиптические, существуют, так же понятия: перигелий и афелий, если Вам, это о чем говорит. Поинтересуйтесь законами Кеплера.
SlivkaДата: Понедельник, 14.11.2011, 22:12 | Сообщение # 147
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
habar, Только не говорите, что я не знаю, что такое масса и вес, я это уже слышал от Вас.

wacko ужос!! мне скоро снится будут гири в космосе biggrin


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
MusicHeavenДата: Понедельник, 14.11.2011, 22:52 | Сообщение # 148
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Наука это не цепляние за слова. Поэтому вся демагогия о том что кто то не различает вес от массы – ничего не стоит. smile

ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 14.11.2011, 23:41 | Сообщение # 149
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (habar)
вращение Луны, обратное к земному

Давно пора с этим Вашим заблуждением разобраться- есть где-нибудь схема7
Quote (habar)
якобы видимое движение Солнца под знаками Зодиака

Знаки Зодиака можно забыть из-за ненужности астрологии. А что имеется в виду под "якобы видимое"?

Quote (habar)
постоянной положение в пространстве осей вращения планет и Солнца

Гироскоп, однако
habarДата: Вторник, 15.11.2011, 08:08 | Сообщение # 150
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
Гироскоп, однако


Что-то Вы с чукотским акцентом говорите. Земля - это не гироскоп, а конкретное подобие сферы из видимого молекулярного вещества и к гироскопу не имеет никакого отношения.

Quote (Slava_72)
Солнце имеет 98% массы всей солнечной системы.


Это Абрамович в швейцарском банке имеет.

А Солнце не имеет, оно вращается и излучает. И масса планет не имеет значения, как не имеет значения и масса любого тела в космосе. В космическом корабле даже на земной орбите одинаково себя ведут и пёрышко и огромный сейф.
Quote (Slivka)


ужос!! мне скоро снится будут гири в космосе


Вам не будут. Вы девушка положительная и не фанатичка.

Quote (MusicHeaven)
Наука это не цепляние за слова. Поэтому вся демагогия о том что кто то не различает вес от массы – ничего не стоит.


В начале нашего мира вообще было только Слово. Потому человек - это существо различающее, что на весах взвешивают, а не массируют.

Quote (ANTIEXTREMIST)
Давно пора с этим Вашим заблуждением разобраться- есть где-нибудь схема7


Что-то Вы и понятия путаете. Заблуждения раскрывают и мотивируют, а разбираются в изложении. И это изложение уже давно приведено в этой же теме.

Quote (ANTIEXTREMIST)
Знаки Зодиака можно забыть из-за ненужности астрологии. А что имеется в виду под "якобы видимое"?


Не Вам решать, что делать с энциклопедическим понятием. И то имеется в виду, что не якобы видимое, а действительно имеющее место движение Солнца под знаками Зодиака.


Сообщение отредактировал habar - Вторник, 15.11.2011, 08:57
SlivkaДата: Вторник, 15.11.2011, 09:35 | Сообщение # 151
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline
Quote (habar)
Вам не будут. Вы девушка положительная и не фанатичка.

спасибо, я просто пошутила, разрядить, так сказать, атмосферу общения smile
Quote (habar)
движение Солнца под знаками Зодиака.

ну вы же прекрасно знаете, что созвездие это близко расположенные звезды соединенные линиями только "на бумаге"


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
MusicHeavenДата: Вторник, 15.11.2011, 09:44 | Сообщение # 152
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Да созвездия здесь в принципе вообще не причём, нужно просто говорить о большом числе звёзд не равноудалённых от нас, и массе других объектов. smile

habarДата: Вторник, 15.11.2011, 10:32 | Сообщение # 153
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (Slivka)
ну вы же прекрасно знаете, что созвездие это близко расположенные звезды соединенные линиями только "на бумаге"


Так у нас и всё на бумаге, начиная с денег и кончая туалетной бумагой.

Звёзды (здесь и звёзды и планеты) знаков Зодиака содержат одиннадцать звёзд, которые вместе с Солнцем образуют двенадцатилетний цикл солнечной активности во вращении, проходящим в срединном вакуумном слое пространства. И под ними (этими звёздами) происходит совместное солнечно-земное вращение.


Сообщение отредактировал habar - Вторник, 15.11.2011, 10:33
SlivkaДата: Вторник, 15.11.2011, 11:20 | Сообщение # 154
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline
Quote (habar)
И под ними (этими звёздами) происходит совместное солнечно-земное вращение.

а как это ПОД ними?
Quote (habar)
вместе с Солнцем образуют двенадцатилетний цикл солнечной активности во вращении

я только про 11-летний слышала, а еще слышала, что у Солнца много разных циклов
а Солнце вокруг центра галактики не вращается?


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
habarДата: Вторник, 15.11.2011, 14:20 | Сообщение # 155
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Это восприятием при наблюдении с Земли.

На солнце проходит 12-и летний цикл и 24-х летний цикл смены магнитной полярности, в котором происходит уже сферическое вращение.

11-и летним же цикл воспринимается по нескольким причинам. И главная - это наклон земной оси, из-за которого и лунный месяц короче, а ещё короче солнечный "день", как поворот Солнца вокруг своей оси.

Я считаю, что не вращается.
Дело в том, что непрерывное перемещение точки весеннего равноденствия, происходящее в вакуумной среде, компенсируется одинаковым более ранним приходом Солнца в точку равноденствия уже в надвакуумном слое пространства, которое можно назвать ацессией. Потому, хотя и наблюдается вращение солнечно-земной орбиты, как солнечно-земной сферы космического триполя (и оно идёт в действительности), но нет никакого смещения знаков Зодиака относительно календарных месяцев.

Можно сказать (об этом говорят и новейшие астрономические наблюдения), что космос выткан из сотов, как из подобия паутины. Но эти соты живут и дышат, вращения же сотов уже нет. Есть вращения звёзд и планет внутри этих сотов.


Сообщение отредактировал habar - Вторник, 15.11.2011, 14:23
SlivkaДата: Вторник, 15.11.2011, 17:56 | Сообщение # 156
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline
Quote (habar)
Можно сказать (об этом говорят и новейшие астрономические наблюдения), что космос выткан из сотов, как из подобия паутины. Но эти соты живут и дышат, вращения же сотов уже нет. Есть вращения звёзд и планет внутри этих сотов.

да, про соты слышала, интересная версия..вращения этих сот скорее всего и нет, но а как же быть с расширением?
п.с. "живут и дышат" красиво сказано, но хотелось бы знать, что имеется в виду под словом "дышат" это как лёгкие у человека??


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
Slava_72Дата: Вторник, 15.11.2011, 19:20 | Сообщение # 157
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (habar)

А Солнце не имеет, оно вращается и излучает. И масса планет не имеет значения, как не имеет значения и масса любого тела в космосе. В космическом корабле даже на земной орбите одинаково себя ведут и пёрышко и огромный сейф.

Очень даже имеет значение. На теме: "гравитация", в самом начале я ссылку на видео скидывал, там на станции МИР эксперименты показывали и рассказывали про них. Легкие предметы космонавт отталкивает, а от тяжелых, как сейф, сам отлетает.
Солнце - это такая большая "гиря", а планеты это "песчинки", вращающиеся вокруг "гири" по эллиптическим орбитам, конечно "песчинки" оказывают влияние на "гирю", и естественно орбиты - взаимоцентрические, только центр вращения находится в ядре Солнца.


Сообщение отредактировал Slava_72 - Вторник, 15.11.2011, 19:22
MusicHeavenДата: Вторник, 15.11.2011, 23:25 | Сообщение # 158
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
http://ru.wikipedia.org/wiki/Равноденствие

habarДата: Среда, 16.11.2011, 13:15 | Сообщение # 159
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (Slivka)
да, про соты слышала, интересная версия..вращения этих сот скорее всего и нет, но а как же быть с расширением?
п.с. "живут и дышат" красиво сказано, но хотелось бы знать, что имеется в виду под словом "дышат" это как лёгкие у человека??


Это не версия, а соты наблюдаются на фотографии космоса в уменьшенном масштабе.
Я писал, что якобы расширение - это увеличенная скорость света в далях космоса. Например, Солнце и Земля находятся примерно на одном том же расстоянии друг от друга в течение всей эволюции. Уменьшалась лишь планетная сфера Земли и после потопа уже проявилась радуга, поскольку частота распространения света сместила и частоту светового спектра с красного диапазона.
В далях космоса наблюдается уже наружное вакуумное пространство, которое мы здесь не видим.
А там - уже увеличенные планетные сферы, отчего и кажется некое расширение.
Дышат - это значит оформляются неизбывным частотно-гравитонным движением.

Quote (Slava_72)
Очень даже имеет значение. На теме: "гравитация", в самом начале я ссылку на видео скидывал, там на станции МИР эксперименты показывали и рассказывали про них. Легкие предметы космонавт отталкивает, а от тяжелых, как сейф, сам отлетает.
Солнце - это такая большая "гиря", а планеты это "песчинки", вращающиеся вокруг "гири" по эллиптическим орбитам, конечно "песчинки" оказывают влияние на "гирю", и естественно орбиты - взаимоцентрические, только центр вращения находится в ядре Солнца.


Спасибо за ссылку, я поместил её в закладку.
И космонавт не отлетает от бортового ящика, а вместе он и ящик отлетают друг от друга. Это большая разница.
От маленького шарика он не отлетает потому, что здесь образуется маленькая силовая сфера.
Иными словами, в зависимости от объёма тела образуется и соответствующая силовая сфера. Ведь для того, чтобы тело двигалось, необходимо, чтобы силовая сфера охватила большую часть тела.
Потому для более объёмных тел и необходима большая сила. И это совсем не значит, что у больших по объёму тел будет и большая масса.

Потому, извините, но Ваше описание планетного вращения - это писание пещерное. За счёт чего вращаются песчинки вокруг гири, образуя общую плоскость эклиптики? И за счёт чего вращается сама гиря? Так может быть только с грамофонной пластинкой.
И как это орбиты взаимоцентрические. Как говорится, котлеты отдельно и мухи тоже. Орбиты - это орбиты и они не вращаются, а обозначают вращение.

И центр вращения Солнца находится не где-то в его ядре, а в его центре, где и положено ему быть.

В Википедии записано, что
Вследствие прецессии земной оси взаимное расположение экватора и эклиптики медленно изменяется; это явление называется предварением равноденствий. За год положение экватора меняется так, что Солнце приходит в точку равноденствия на 20 минут 24 секунды раньше, чем Земля завершает полный оборот по орбите. В результате меняется положение равноденственных точек на небесной сфере.

Но это ложь.

В официальной астрономии прецессия объясняется не движением самого центра солнечно-земного вращения, а медленным движением оси вращения Земли по круговому конусу со ссылкой на то, что, мол, и у игрушки юла есть такое движение. Но наша планета – это не подобие такой игрушки, ось вращения которой действительно совершает медленное вращение во время вращения самой юлы. Ведь Земля не просто вращается, а обращается и вокруг Солнца. Какая же здесь юла?

Но есть и другое не различение. Ведь если бы медленно вращалась земная ось вокруг центра своего наклона или было бы в природе существующее объяснение прецессии, то постоянно смещались бы точки равноденствий и солнцестояний. Иными словами, смещались бы времена года в календаре! Но с тех пор, как римский папа Григорий XIII ввёл в 16-м веке вместо юлианского свой календарь, установив день весеннего равноденствия на 21-е марта, происходит оно в этот день и теперь.

Наблюдаемое перемещение точки весеннего равноденствия (как прецессия) компенсируется обратным этому явлению более ранним приходом Солнца в точку весеннего равноденствия (как ацессией). Это и подтверждается тем, что не отмечено смещения сезонности и дней равноденствий за время почти в 500 лет, говоря об отсутствии некоего векового смещения звёзд – знаков Зодиака относительно календарных месяцев, но означая вращение солнечно-земной орбитальной плоскости. Такой факт, кроме того, ещё раз доказывает структуру материи из вакуумного и вневакуумного пространства-вещества.


Сообщение отредактировал Bruno - Среда, 16.11.2011, 21:35
Slava_72Дата: Среда, 16.11.2011, 21:51 | Сообщение # 160
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (habar)
И космонавт не отлетает от бортового ящика, а вместе он и ящик отлетают друг от друга. Это большая разница.
От маленького шарика он не отлетает потому, что здесь образуется маленькая силовая сфера.
Иными словами, в зависимости от объёма тела образуется и соответствующая силовая сфера. Ведь для того, чтобы тело двигалось, необходимо, чтобы силовая сфера охватила большую часть тела.
Потому для более объёмных тел и необходима большая сила. И это совсем не значит, что у больших по объёму тел будет и большая масса.

Вы наблюдательны, ящик и космонавт отлетают друг от друга. А дальше Вы не учитываете плотность, а она имеет очень большое значение, большее, чем объем.
Форум » Вселенная » Космос. » Взаимно-центрическая планетная система. (Действительно существующая система планетного вращения.)
Страница 8 из 14«126789101314»
Поиск: