То, что человек не знает о телах, у которых геометрический центр не совпадает с центром масс- личная беда этого человека, но никак не науки.
Земля и луна вращаются, потому у них центры вращения. Поскольку Земля вращается вместе с Луной, то у них и общий центр вращения, как центр Земли, который есть и геометрическим центром. И больше нет никаких центров.
Говорить же о некоем центре масс, не совпадающем с геометрическим центром, тем более, у вращающихся тел, надо на приёме у психиатра.
Quote (ANTIEXTREMIST)
Глупость и ложь
Совершенно верно, но только по отношению к Вашему несовпадению.
А в целом, когда люди, выросшие из детского сада, говорят о лжи и глупости, то приводят доводы.
Доводы? Между Землёй и Солнцем нет взаимно-центрического в Вашем понимании вращения. Одному, пусть и упорному лжеучёному первого рода не опровергнуть основы физики и астрономии!
Доводы? Между Землёй и Солнцем нет взаимно-центрического в Вашем понимании вращения.
Это не доводы, а голое или детское несогласие.
А вот немногие доводы - вращение Луны, обратное к земному, двойное за год прохождение Венеры перед диском Солнца, якобы видимое движение Солнца под знаками Зодиака, постоянной положение в пространстве осей вращения планет и Солнца, попятное движение планет, образование високосного года.
Солнце имеет 98% массы всей солнечной системы. 2% приходится на все планеты, спутники и астероиды. Соотношение 98 и 2, о каком взаимном вращении может идти речь? Планеты особого влияния не оказывают на Солнце. habar, Только не говорите, что я не знаю, что такое масса и вес, я это уже слышал от Вас. Орбиты эллиптические, существуют, так же понятия: перигелий и афелий, если Вам, это о чем говорит. Поинтересуйтесь законами Кеплера.
Что-то Вы с чукотским акцентом говорите. Земля - это не гироскоп, а конкретное подобие сферы из видимого молекулярного вещества и к гироскопу не имеет никакого отношения.
Quote (Slava_72)
Солнце имеет 98% массы всей солнечной системы.
Это Абрамович в швейцарском банке имеет.
А Солнце не имеет, оно вращается и излучает. И масса планет не имеет значения, как не имеет значения и масса любого тела в космосе. В космическом корабле даже на земной орбите одинаково себя ведут и пёрышко и огромный сейф.
Quote (Slivka)
ужос!! мне скоро снится будут гири в космосе
Вам не будут. Вы девушка положительная и не фанатичка.
Quote (MusicHeaven)
Наука это не цепляние за слова. Поэтому вся демагогия о том что кто то не различает вес от массы – ничего не стоит.
В начале нашего мира вообще было только Слово. Потому человек - это существо различающее, что на весах взвешивают, а не массируют.
Quote (ANTIEXTREMIST)
Давно пора с этим Вашим заблуждением разобраться- есть где-нибудь схема7
Что-то Вы и понятия путаете. Заблуждения раскрывают и мотивируют, а разбираются в изложении. И это изложение уже давно приведено в этой же теме.
Quote (ANTIEXTREMIST)
Знаки Зодиака можно забыть из-за ненужности астрологии. А что имеется в виду под "якобы видимое"?
Не Вам решать, что делать с энциклопедическим понятием. И то имеется в виду, что не якобы видимое, а действительно имеющее место движение Солнца под знаками Зодиака.
Сообщение отредактировал habar - Вторник, 15.11.2011, 08:57
ну вы же прекрасно знаете, что созвездие это близко расположенные звезды соединенные линиями только "на бумаге"
Так у нас и всё на бумаге, начиная с денег и кончая туалетной бумагой.
Звёзды (здесь и звёзды и планеты) знаков Зодиака содержат одиннадцать звёзд, которые вместе с Солнцем образуют двенадцатилетний цикл солнечной активности во вращении, проходящим в срединном вакуумном слое пространства. И под ними (этими звёздами) происходит совместное солнечно-земное вращение.
Сообщение отредактировал habar - Вторник, 15.11.2011, 10:33
На солнце проходит 12-и летний цикл и 24-х летний цикл смены магнитной полярности, в котором происходит уже сферическое вращение.
11-и летним же цикл воспринимается по нескольким причинам. И главная - это наклон земной оси, из-за которого и лунный месяц короче, а ещё короче солнечный "день", как поворот Солнца вокруг своей оси.
Я считаю, что не вращается. Дело в том, что непрерывное перемещение точки весеннего равноденствия, происходящее в вакуумной среде, компенсируется одинаковым более ранним приходом Солнца в точку равноденствия уже в надвакуумном слое пространства, которое можно назвать ацессией. Потому, хотя и наблюдается вращение солнечно-земной орбиты, как солнечно-земной сферы космического триполя (и оно идёт в действительности), но нет никакого смещения знаков Зодиака относительно календарных месяцев.
Можно сказать (об этом говорят и новейшие астрономические наблюдения), что космос выткан из сотов, как из подобия паутины. Но эти соты живут и дышат, вращения же сотов уже нет. Есть вращения звёзд и планет внутри этих сотов.
Сообщение отредактировал habar - Вторник, 15.11.2011, 14:23
Можно сказать (об этом говорят и новейшие астрономические наблюдения), что космос выткан из сотов, как из подобия паутины. Но эти соты живут и дышат, вращения же сотов уже нет. Есть вращения звёзд и планет внутри этих сотов.
да, про соты слышала, интересная версия..вращения этих сот скорее всего и нет, но а как же быть с расширением? п.с. "живут и дышат" красиво сказано, но хотелось бы знать, что имеется в виду под словом "дышат" это как лёгкие у человека??
А Солнце не имеет, оно вращается и излучает. И масса планет не имеет значения, как не имеет значения и масса любого тела в космосе. В космическом корабле даже на земной орбите одинаково себя ведут и пёрышко и огромный сейф.
Очень даже имеет значение. На теме: "гравитация", в самом начале я ссылку на видео скидывал, там на станции МИР эксперименты показывали и рассказывали про них. Легкие предметы космонавт отталкивает, а от тяжелых, как сейф, сам отлетает. Солнце - это такая большая "гиря", а планеты это "песчинки", вращающиеся вокруг "гири" по эллиптическим орбитам, конечно "песчинки" оказывают влияние на "гирю", и естественно орбиты - взаимоцентрические, только центр вращения находится в ядре Солнца.
Сообщение отредактировал Slava_72 - Вторник, 15.11.2011, 19:22
да, про соты слышала, интересная версия..вращения этих сот скорее всего и нет, но а как же быть с расширением? п.с. "живут и дышат" красиво сказано, но хотелось бы знать, что имеется в виду под словом "дышат" это как лёгкие у человека??
Это не версия, а соты наблюдаются на фотографии космоса в уменьшенном масштабе. Я писал, что якобы расширение - это увеличенная скорость света в далях космоса. Например, Солнце и Земля находятся примерно на одном том же расстоянии друг от друга в течение всей эволюции. Уменьшалась лишь планетная сфера Земли и после потопа уже проявилась радуга, поскольку частота распространения света сместила и частоту светового спектра с красного диапазона. В далях космоса наблюдается уже наружное вакуумное пространство, которое мы здесь не видим. А там - уже увеличенные планетные сферы, отчего и кажется некое расширение. Дышат - это значит оформляются неизбывным частотно-гравитонным движением.
Quote (Slava_72)
Очень даже имеет значение. На теме: "гравитация", в самом начале я ссылку на видео скидывал, там на станции МИР эксперименты показывали и рассказывали про них. Легкие предметы космонавт отталкивает, а от тяжелых, как сейф, сам отлетает. Солнце - это такая большая "гиря", а планеты это "песчинки", вращающиеся вокруг "гири" по эллиптическим орбитам, конечно "песчинки" оказывают влияние на "гирю", и естественно орбиты - взаимоцентрические, только центр вращения находится в ядре Солнца.
Спасибо за ссылку, я поместил её в закладку. И космонавт не отлетает от бортового ящика, а вместе он и ящик отлетают друг от друга. Это большая разница. От маленького шарика он не отлетает потому, что здесь образуется маленькая силовая сфера. Иными словами, в зависимости от объёма тела образуется и соответствующая силовая сфера. Ведь для того, чтобы тело двигалось, необходимо, чтобы силовая сфера охватила большую часть тела. Потому для более объёмных тел и необходима большая сила. И это совсем не значит, что у больших по объёму тел будет и большая масса.
Потому, извините, но Ваше описание планетного вращения - это писание пещерное. За счёт чего вращаются песчинки вокруг гири, образуя общую плоскость эклиптики? И за счёт чего вращается сама гиря? Так может быть только с грамофонной пластинкой. И как это орбиты взаимоцентрические. Как говорится, котлеты отдельно и мухи тоже. Орбиты - это орбиты и они не вращаются, а обозначают вращение.
И центр вращения Солнца находится не где-то в его ядре, а в его центре, где и положено ему быть.
В Википедии записано, что Вследствие прецессии земной оси взаимное расположение экватора и эклиптики медленно изменяется; это явление называется предварением равноденствий. За год положение экватора меняется так, что Солнце приходит в точку равноденствия на 20 минут 24 секунды раньше, чем Земля завершает полный оборот по орбите. В результате меняется положение равноденственных точек на небесной сфере.
Но это ложь.
В официальной астрономии прецессия объясняется не движением самого центра солнечно-земного вращения, а медленным движением оси вращения Земли по круговому конусу со ссылкой на то, что, мол, и у игрушки юла есть такое движение. Но наша планета – это не подобие такой игрушки, ось вращения которой действительно совершает медленное вращение во время вращения самой юлы. Ведь Земля не просто вращается, а обращается и вокруг Солнца. Какая же здесь юла?
Но есть и другое не различение. Ведь если бы медленно вращалась земная ось вокруг центра своего наклона или было бы в природе существующее объяснение прецессии, то постоянно смещались бы точки равноденствий и солнцестояний. Иными словами, смещались бы времена года в календаре! Но с тех пор, как римский папа Григорий XIII ввёл в 16-м веке вместо юлианского свой календарь, установив день весеннего равноденствия на 21-е марта, происходит оно в этот день и теперь.
Наблюдаемое перемещение точки весеннего равноденствия (как прецессия) компенсируется обратным этому явлению более ранним приходом Солнца в точку весеннего равноденствия (как ацессией). Это и подтверждается тем, что не отмечено смещения сезонности и дней равноденствий за время почти в 500 лет, говоря об отсутствии некоего векового смещения звёзд – знаков Зодиака относительно календарных месяцев, но означая вращение солнечно-земной орбитальной плоскости. Такой факт, кроме того, ещё раз доказывает структуру материи из вакуумного и вневакуумного пространства-вещества.
Сообщение отредактировал Bruno - Среда, 16.11.2011, 21:35
И космонавт не отлетает от бортового ящика, а вместе он и ящик отлетают друг от друга. Это большая разница. От маленького шарика он не отлетает потому, что здесь образуется маленькая силовая сфера. Иными словами, в зависимости от объёма тела образуется и соответствующая силовая сфера. Ведь для того, чтобы тело двигалось, необходимо, чтобы силовая сфера охватила большую часть тела. Потому для более объёмных тел и необходима большая сила. И это совсем не значит, что у больших по объёму тел будет и большая масса.
Вы наблюдательны, ящик и космонавт отлетают друг от друга. А дальше Вы не учитываете плотность, а она имеет очень большое значение, большее, чем объем.
ужос!! мне скоро снится будут гири в космосе 
