Особенно рекомендую Ч. Ледбитер и А. Безант – точная копия всех ваших умозаключений – было время и я почитывал.
Но опять же – ну верим мы в это – ну верят другие – и ? Как это сделает нас ближе к звёздам ? В Мире реальном !
Даже если всё правда ОФ придётся ступенчато доходить до этого – это равносильно естественному развитию ОФ – т е разницы нет никакой – знаем мы это или не знаем изначально. Это никак не ускорит развитие ОФ.
Если вопрос касается веры – то на что тогда мировые религии и побочные течения ?
Вначале всегда идёт теория, а формулы и математика потом. У меня нет математики. Всё понятно.
Интересный подход, вначале теория?, а если Высший разум поменяет "правила игры". Тогда Ваша теория превратится в прах? или вы себя уже считаете причастным к регулировке событий во Вселенной? Люди всегда пытались описать явления языком математики, а не умозрительностью индивида, которая очень субьективна! Насчет понятно... понятно наверное только автору сего, что-то никто не реагирует особо на такие теории. Как Вы думаете почему???
Дорогие форумчане. Если Вас интересуют какие-то вопросы, поднятые на этом форуме, зайдите в википедию и прочтите убедительные ответы нашей инквизиции. Ваше мнение, после посещения туалета, в лучшем случае расскажите тёще на кухне, а здесь оно никого не интересует, а потом отправьте его в ЧД.
Лет, через тридцать, повторите действия, что даны выше, а здесь, всем МОЛЧАТЬ!
Мнение некоторых добрых "специалистов" нас интересует еще меньше, дабы не сказать грубей.
Ваши «добрые специалисты» сразу затыкают всем рот. Вместо того, чтобы выслушать, попробовать разобраться, спросить непонятные вещи, Вы перевели разговор в скандал. Мои статьи Вы читать не будете, сказать ничего нельзя. Что, кроме Вас здесь никого нет? Или люди науки, это не люди, а идолы, которым нельзя перечить? Люди, которые называют себя учёными, придумывают всякие глупости, а потом, десятилетиями, на деньги налогоплательщиков, получая приличные зарплаты, всех ставя на уши, ищут доказательства своих глупостей, используя всю мощь правительств. Лучше бы на Болотную площадь сходили.
Может это лучше сделать Вам?, чтобы не трактовать понятия официальной науки от незнания и не умения, как заблагорассудится. Что вообще дали ваши "философские фантазии"? к ним вопросов еще больше, практическая значимость нуль. Хочется оставить след в Истории?
Или люди науки, это не люди, а идолы, которым нельзя перечить?
Перечить нельзя никому, когда в предмете не разбираешься. А вот вести научный диалог можно. С Вами он, к великому разочарованию, получается ПСЕВДОНАУЧНЫЙ. Ваши фантазии ничем не подкреплены!!! Не имеют за душой ничего!!! Ваши книжки и статьи? где они изданы? Вы уже писали, что, чтобы понять надо верить Вам, а кто вы такой? Вселенский разум? или его посланник? или человек, подтверждающий свои слова практикой? Не то и не другое!!! Удивляет МАНИЯ величия со стороны таких деятелей, насмотрелся я их, студенты младших курсов слушают такие теории как юморески.
А что, след в истории имеют право оставлять только те, кто проходит по Вашей номенклатуре?
След в истории оставит моя работа. Хотите Вы того, или нет. Наука в тупике, а моё построение материи и вселенной верно, и от этого никуда никому не деться. С моей работой уже ознакомлены десятки тысяч человек. Без топливная энергетика, в конце концов, сменит топливную. Время всё рассудит.
С моей работой уже ознакомлены десятки тысяч человек
Включая тёщю на кухне и ее подруг? Еще жена, которая слепо верит (и это нормально) в изыскания мужа... главное чтобы не бухал и к другим не ходил. А работа вероятно была передана Вам ночью, во время сна из космоса. Остерегайтесь - америкосы уведут и освоят Ваш труд, лучше ночью не спать!!! а то труд через общее энерго-инф. пространство утечет....
Всем привет! аж соскучилась))) столько тут интересного наговорили и мне вот знаете что на ум приходит: что физика как наука рано или поздно упрется лбом в стену, в плане найти "начало начал", т.е. другими словами за пределом "доказано практически" за стеной окажется только "принять на веру" и куча теорий и гипотез на выбор ну как можно практически доказать наличие Высшего Разума, например
вы просто от темы в сторону уходите шутите смешно, конечно
Ну Вы понимаете, как и все здравомыслящие, что иначе с некоторыми нельзя. Мои преподаватели в свое время всегда собирали семинары где обсуждались похожие "теории", приглашались их авторы, у меня это сформировало непримиримость к лжеучениям, их всегда хватало.
ну у вас наверное тоже есть свои мысли по поводу той же гравитации, в смысле того, что еще не найдено и не доказано
Нет, я же не работаю в этой области, мой профиль теплофизика. чтобы сделать что-то лучше уже имеющегося нужно этому делу посвятить всю жизнь и быть образованным. Обгадить все в раз просто, свое и настоящее создать это труд. Еще П. Дирак в начале прошлого века сказал "Раньше посредственный физик мог получит превосходные результаты, а теперь отличный физик порой не может ничего получить..." С развитием науки эти слова все актуальнее... Я поражен трудами Ньютона и Эйнштейна в этой области, это гении.
мысли, просто домыслы у вас есть, откуда всё началось?
не думал, принимаю все как постулат материя была и будет, неизменное ее качество это движение... в любой науке есть неопределяемые понятия - точка в геометрии и т.д. Взяв любую теорию всегда можно найти нечто неопределяемое. попытаемся альтернативно обьяснить гравитацию колебаниями, возникнет вопрос откуда они эти колебания... Обьясняем свойствами материи - вопрос почему такие свойства и т.д.
Еще классики философии (когда не было естественных наук) говорили о недостижимости абсолютной истины. Мне кажется в этом и есть прелесть жизни - некоторая неопределенность.
Сообщение отредактировал АндрейФ - Вторник, 27.12.2011, 21:20
аж соскучилась))) столько тут интересного наговорили и мне вот знаете что на ум приходит: что физика как наука рано или поздно упрется лбом в стену, в плане найти "начало начал", т.е. другими словами за пределом "доказано практически" за стеной окажется только "принять на веру" и куча теорий и гипотез на выбор 
ну как можно практически доказать наличие Высшего Разума, например 
