Воскресенье, 04.12.2016, 15:31


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 59 из 477«125758596061476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
Slava_72Дата: Суббота, 17.12.2011, 17:44 | Сообщение # 1161
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (АндрейФ)
Обращаемся к зонной теории твердых тел, где на основании конфигураций орбит электронов, просчета энергии их связи с ядром, показано, что электронны с внешних энергетических уровней могут переходить от атома а атому, то есть СВОБОДНО перемещаться по всему обьему. А под действием эл поля, они приобретают скорость и движутся упорядочено. Вот Вам и исчерпывающее обьяснение, подтвержденное опытами Мандельштамма м Папалекси в 1900 годах.


Конструктивная беседа пошла, господа. smile
Предлагаю в этом русле ход мыслей пустить.
Электронное облако окутывает ядро так густо, что протон не замечает щели в пространство вокруг себя. Суперпозиция электрона, его пси-функция, заполняет сферу вокруг ядра (скорее всего петлеобразно). (В телах перетекают).
АндрейФ, Здесь внимательно, сила ядра пропорциональна скорости электрона, или сила (кварков) равна скорости света. Насколько это грамотно? По моему что-то не то, здесь электрон должен иметь еще что-то (импульс)...

Еще можно электричество по одному проводу пускать (освещение), так счетчик мотать не будет.
wink
nerpaДата: Суббота, 17.12.2011, 17:49 | Сообщение # 1162
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline
Не уходя далеко от темы ветки, как тут не вспомнить о нашумевшей платформе Гребенникова, хотя это сама по себе отдельная тема.
MusicHeavenДата: Суббота, 17.12.2011, 17:57 | Сообщение # 1163
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (nerpa)
нашумевшей платформе Гребенникова, хотя это сама по себе отдельная тема.


Только что нашумевшая. Сама история абсурдна, много нестыковок и накладок.

Человек просто хотел привлечь юных энтомологов к своей проблеме – сочиняя сказки - вот и всё.




nerpaДата: Суббота, 17.12.2011, 18:44 | Сообщение # 1164
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Только что нашумевшая. Сама история абсурдна, много нестыковок и накладок.

Человек просто хотел привлечь юных энтомологов к своей проблеме – сочиняя сказки - вот и всё.


Возможно, можно конечно и так однозначно, это дело вкуса. Только пока не нашлось того, кто бы доказал на все 100, что это мистификация. Поэтому некоторая доля сомнений всегда остаётся, правду знает только сам Гребенников.

Добавлено (17.12.2011, 18:27)
---------------------------------------------
Вот тут опыт с конденсатором, который как дважды два всё разъясняет, всё доходчиво и понятно ... подскажите как ссылку вставить.


Сообщение отредактировал nerpa - Суббота, 17.12.2011, 18:44
Slava_72Дата: Суббота, 17.12.2011, 19:00 | Сообщение # 1165
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
nerpa,
Платформа Гребенникова, вполне возможно, более того можно разработать аналогичную активную структуру поведения частиц, находящихся в особой суперпозиции (четырехмерная пространственная матрица).
nerpaДата: Суббота, 17.12.2011, 19:16 | Сообщение # 1166
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline
Просто тема называется "Гравитация" или "Что мы знаем о гравитации". Так вот по русски сказать - почти ни хрена не знаем, кроме того что она есть, это факт. Поэтому я не стал бы так однозначно отвергать идею платформы Гребенникова, какой бы абсурдной она не казалась на первый взгляд.

Всё же хотелось еще развенчать опыт с конденсатором, приведенный выше, не знаю как вставить ссылку на видео. Ну да ладно, кому интересно, скопирует в адресную строку :
http://video.mail.ru/mail/alina-k3/52/64.html


Сообщение отредактировал nerpa - Суббота, 17.12.2011, 19:21
habarДата: Суббота, 17.12.2011, 19:34 | Сообщение # 1167
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (nerpa)
В этом и дело что переменный ток – в n-й момент времени ничем от постоянного не отличается – пока течёт в одном направлении.


Т.е. течёт туда-сюда, как пила. Пила-то хоть совершает колебательные движения, а ток - течёт к генератору, а потом обратно? Ведь по-иному не получается, а так - абсурд. и вы сами это понимаете.

Quote (MusicHeaven)
это главное доказательство отсутствия эффекта Доплера ?


Их много, например, постоянство собственной частоты при прохождении э.м.в. разных сред с изменением скорости в разных средах.

Quote (MusicHeaven)
Не знаю о чём это вы – можно конкретный пример.


Пример - это рисунок в учебнике физики, где тележка двигается человеком в условиях, когда одна сила от человека направлена в сторону тележки, а другая, равная ей, - в сторону человека. Это полный тормоз, а не движение.

Quote (MusicHeaven)
Конечно применяют – они же и ввели понятие веса (отдельно от массы) - поэтому существует два разных слова а не одно – или быть может вы объясните присутствие лишьнего из двух.


Слова два и понятия два - а эталон один, потому и нет различения между двумя понятиями.

Quote (MusicHeaven)

И правильно – если вес прямо пропорционален массе – значит они эквивалентны.


Эквивалентность - это равенство, прямо пропорциональность - это равенство только в случае равенства коэффициента пропорциональности единице. Здесь - это ускорение свободного падения, которое никак не равно единице.
Потому вес никак не может быть эквивалентен массе.

Quote (MusicHeaven)
Конечно опытным.

Нет не только опытным, почитайте историю установления этой формулы.

Quote (MusicHeaven)
Это что то новое – “факты на основе логики”.
Трудно представить суд на этой основе.


А вы Шерлока Холмса почитайте, представлявшего доказательства лишь на основе логики.
Slava_72Дата: Суббота, 17.12.2011, 19:34 | Сообщение # 1168
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Четырехмерная пространственная матрица, этой структурой можно управлять, меняя направление квадруполя или октуполя, таким образом это гравитационное тело кватернионов будет активо, управляемо.

Прикрепления: 7697293.jpg(27Kb)
MusicHeavenДата: Суббота, 17.12.2011, 19:37 | Сообщение # 1169
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
nerpa

Дело не в идее - а в конкретной истории – многие моменты которой очень сомнительны.
Платформа есть в музее – но видите ли для блага всего человечества главная деталь удалена и спрятана в надёжных руках.

А фото или примерную зарисовки “узора” ну никак нельзя оставить – делаем снимки насекомых – а единственный нужный сделать не можем.

Это весь “синдром изобретателя вечного двигателя” – оно есть – оно работает – но я вам не покажу.

В результате все “вечные двигатели” и “антигравитационные платформы” в единственном экземпляре – и работу их видел один единственный человек.

Пора бы уже давно искать закономерности и здраво смотреть на вещи.


voldemarДата: Суббота, 17.12.2011, 19:53 | Сообщение # 1170
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1181
Награды: 74
Репутация: 364
Статус: Offline
Quote (nerpa)
Просто тема называется "Гравитация" или "Что мы знаем о гравитации". Так вот по русски сказать - почти ни хрена не знаем, кроме того что она есть, это факт

Совершенно верно!
И сколько не рассматривай супер-мупер частицы, електричество да магниты Гравитации там нет и не пахнет.
А почему?
Микро и макромир едины! И любая частица, масса, вещество состоит фактически из Энергии!
Но! Искать гравитационную составляющую в микромире - глупость.
А в макромире, гравитационная составляющая, Закономерность!( за счет величины массы)
Тогда где искать Глупость? Ну конечно же в теории БВ(Большого взрыва)!!!
Этта теорийка начисто отвергает Законы Гравитации!
И сколько не доказывай, что звезды неподвижны относительно Галактик, а движение Галактик мы воспринимаем
как движение звезд( и все по Законам Гравитации)... увы!!!


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
Slava_72Дата: Суббота, 17.12.2011, 19:55 | Сообщение # 1171
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
А фото или примерную зарисовки “узора”

Да, узоры не очень.

nerpa, Посмотрите на четырехмерную матрицу и мою автарку, вот так меняется структура во времени. Здесь должна затрачиваться энергия (нужен источник), и суперкомпьютер...
habarДата: Суббота, 17.12.2011, 19:55 | Сообщение # 1172
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (АндрейФ писал(а):)
Вот Вам и исчерпывающее обьяснение, подтвержденное опытами Мандельштамма м Папалекси в 1900 годах.


Вы даёте несколько не верную информацию. Мапдельштамм и Папалекси проводили опыт в 1916-м году по получению электрического тока из простого вращения, что доказывает гравитационно-энергетическое происхождение тока.
В 1900- же году были опыты, что состав проводника не изменялся при прохождении тока в течении года, а это, наоборот, отрицает понимание электротока, как движение неких освободившихся электронов в атомно-молекулярных связях.

Quote (nerpa)
о нашумевшей платформе Гребенникова


Там есть показатель перепада эфирного давления, что уже ставит это изобретение под сомнение.


Сообщение отредактировал habar - Суббота, 17.12.2011, 19:58
nerpaДата: Суббота, 17.12.2011, 19:59 | Сообщение # 1173
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Это весь “синдром изобретателя вечного двигателя” – оно есть – оно работает – но я вам не покажу.

В результате все “вечные двигатели” и “антигравитационные платформы” в единственном экземпляре – и работу их видел один единственный человек.


Да уж, то что синдром работает, кто бы спорил. Всё таки всё всегда с этого и начинается, то есть с мечты. Человеку свойственно выдавать желаемое за действительное, это собственно и толкает на путь поиска истины хотя бы в некотором её приближении. И если даже Гребенников всё это придумал ради популяризации энтомологии, то надо признать, что это был отличный ход!


Сообщение отредактировал nerpa - Суббота, 17.12.2011, 20:02
Slava_72Дата: Суббота, 17.12.2011, 19:59 | Сообщение # 1174
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (habar)
перепада эфирного давления, что уже ставит это изобретение под сомнение.

Возможно здесь трактовка не корректна.
habarДата: Суббота, 17.12.2011, 20:00 | Сообщение # 1175
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
Четырехмерная пространственная матрица, этой структурой можно управлять,


Несколько не согласен, можно использовать её энергию, направленную на саму себя.
Slava_72Дата: Суббота, 17.12.2011, 20:06 | Сообщение # 1176
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (habar)
Несколько не согласен, можно использовать её энергию, направленную на саму себя.

Нет. То о чем Вы говорите, такой принцип использовать для извлечения энергии, и только потом распределять наружу, с помощью суперкомпьютера, желательно создать процессор в виде четырехмерной матрицы, он сможет создавать особую структуру четырехмерной решетки, а управлять с помощью джойстика.
АндрейФДата: Суббота, 17.12.2011, 22:01 | Сообщение # 1177
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 311
Награды: 23
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (habar)
Получается ,что электроны покидают атомы и движутся электротоком, а материал не разрушается. Вам самим не стыдно такое писать?

нет не стыдно, поскольку атм мельчайшая частица вещества, он может быть и ионизирован

Добавлено (17.12.2011, 21:51)
---------------------------------------------

Quote (habar)
У вас даже нет различения силы и работы силы


Это у вас нет, у нас как раз есть, не мудрствуйте лукаво!

Добавлено (17.12.2011, 21:52)
---------------------------------------------

Quote (nerpa)
Всегда интересовало, что происходит с зарядом при разведении в стороны заряженных пластин конденсатора и как это объясняют

Заряд сохраняется, учите школьный курс физики

Добавлено (17.12.2011, 22:01)
---------------------------------------------
Короче надоело читать, у меня друзья водка стынет, а тут дискуссирую непонятно о чем...пока, пока... Пусть существуют всякие теории, но учит я буду физике и всегда вспоминать что есть экстремисты (ничего не создавшие, но разрушающие все)... Надоело, с вами чем мягче, тем вы больше оседлать стараетесь, не вот фига вам...

Slava_72Дата: Суббота, 17.12.2011, 22:05 | Сообщение # 1178
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (АндрейФ)
атм мельчайшая частица вещества, он может быть и ионизирован

Согласен.
Всем привет!

Ионизирован...
Свою мысль вставить хочу.
В атоме напротив электронов находятся позитроны, Autodesk считает, что в атоме происходит непрерывная гармоническая аннигиляция, с выделением гамма-квантов (электромагнитное взаимодействие), в таком состоянии, атом все время может содержать определенное число пар, электрон - позитронов, в зависимости от нуклона, и не зависимо, от того,откуда атом их скачивает или куда скидывает, по кристаллической решетке. Все еще зависит от состояния вещества.
Так примерно.
RW0LBRДата: Воскресенье, 18.12.2011, 02:36 | Сообщение # 1179
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3488
Награды: 218
Репутация: 862
Статус: Offline
Только
Quote (MusicHeaven)
Только те спутники которые на геостационарной орбите.

Quote (habar)
Не только, здесь некоторые апологеты придания закона Доплера для э.м.в. назначили и любому спутнику его абсолютную окружную скорость на орбите без учёта скорости вращения Земли.

MusicHeaven прав, а Вы как обычно, или не допонимаете или специально лжете...
Только геостационарные спутники имеют скорость движения равную угловой скорости вращения Земли, поэтому они неподвижны относительно поверхности Земли...Все остальные спутники имеют скорость отличную от скорости вращения и они постоянно смещаются относительно Земли и эффект Доплера прекрасно наблюдается и подтверждается...
для этого ФР не нужна, если только людям мозги "затуманивать"...

Добавлено (18.12.2011, 02:36)
---------------------------------------------

Quote (habar)
Астрономический год имеет продолжительность в сутках, выражаемую дробным числом.

С астрономическим годом понятно. Скажите, сколько суток в календарном коду?
И сколько составляет разница между астрономическим годом и календарным?


...Лови же миг! Ведь он не повторится,
Как ты и сам не повторишься в нём.

Омар Хайям
dirizhabelДата: Воскресенье, 18.12.2011, 02:46 | Сообщение # 1180
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 28
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Эфирная сила.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 59 из 477«125758596061476477»
Поиск: