Понедельник, 05.12.2016, 07:37


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 55 из 477«125354555657476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
habarДата: Четверг, 15.12.2011, 11:24 | Сообщение # 1081
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (АндрейФ)
Что как раз и подтверждает эффект


Что подтверждает эффект? - Отсутствие приближения больших планет, где наблюдается фиолетовое смещение? А согласно закону Хаббла и придания эффекта Дрплера э.м.в. большие планеты должны ускоренно приближаться к солнечно-земному вращению. Так что подтверждает?

В народе это называется - ты ему хоть в глаза поливай, а он своё твердит.

Quote (АндрейФ)
А кажется что вы нас учите, причем один всех, мы готовы, но после выкладывания полной строгой теории Мироздания и взаимодействий в ней, особенно гравитационных.


Это вам кажется и потому, что считая себя крайне знающими, и встречая информацию, которую вы не только не слышали, но которая и перечёркивает всё ваше знание, вы вместо обсуждения вопроса тут же начинаете эту информацию называть бредом. А если снисходите благосклонно до обсуждения, и понимая, что у вас нет аргументов, нагло переворачиваете, как в примере с фиолетовым смещением и с високосным годом.

Или по-другому, как бы не видя приведённого аргумента, как в случае с отсутствием объяснения причины ракетного движения.

Свое видение гравитации я уже излагал выше. Вам же это изложение не надо. Вам нужно лишь сделать так, чтоб это изложение выглядело бредом.

Я же показываю положения гипотезы официальной физики бредом не ради того, чтобы показать бредом, как вы, а потому, что эти положения и для адекватного простого логичного рассмотрения - бред.
А если это бред, почему я должен молчать.
Причём я и начал называть эти изложения бредом только после того, как ваша компания пыталась просто высмеять новые воззрения, приведённые мною, - без всякой аргументации.

Добавлено (15.12.2011, 11:24)
---------------------------------------------
Quote (Slava_72)
В финслеровой геометрии само пространство рассматривается как четырехмерное, время рассматривается отдельно.


Позвольте с Вами не согласиться. Я просмотрел ролик (за что спасибо Bruno) и ещё раз убедился, что эта геометрия также рассматривает трёхмерное пространство с четвёртым измерением, как временем, но состоящим из четырёх взаимно-перпендикулярных осей.


Сообщение отредактировал habar - Четверг, 15.12.2011, 11:26
Vik9800Дата: Четверг, 15.12.2011, 17:02 | Сообщение # 1082
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Наука похожа на переростка, в виде АндрейФа, какой озабочен лишь наращиванием вычислительной мощности своего персонального компьютера, ёмкости его хранилища информации, это - тупиковый путь. Всё исходное уже давно есть, (во всяком случае) не для повышения ЭГО каждого индивидуума, а для более морального уровня жизни людей, посредством тех технологий, какие уже доступны и осуществимы.
В реальности наше тело остаётся "жёстко синхронизировано" с миром, которому оно и принадлежит - миром, условно говоря, "между атомами и галактиками" и оно не может двигаться быстрее, и как бы тоже “замирает” по отношению к процессам ядерным. Не замороженным остаётся только наше сознание.
Да, в реальности есть сферы, в которых за период жизни человека "ничего не происходит", настолько медленнотекущие процессы, если считать восприятие времени - "нерегулируемой" константой. Есть и сферы, в которых быстротечность "вычислений", "обновлений данных" настолько высока, что человек никогда не успевает, да и не в состоянии даже скачать "самую последнюю версию", так как скоротечность процессов превосходит скорость обновления данных в той сфере, какую мы в состоянии организовать. Восприятие времени - это, к счастью, не константа, а некая структура, источником которого, вопреки мечте физиков, является не объективная реальность, а сознание.

Предлагаю посмотреть статью, какая должна перенаправить сознание на осмысление процессов, доступных вашему мозгу http://glubinnaya.info/science/tesla/radiant.htm
И в связи с данной статьёй вопросы: как далеко распространяются радиопомехи от электрической дуги? К тому же, почему дуга "фонит" не только в радиочастотном диапазоне, но и в "спектре" бета - излучения. И почему она порождает одновременно и радиоволны в широком частотном спектре, и свет, и радиацию (слабенькую, но отчётливо измеряемую), и даже звук.
Я не буду более вмешиваться в ваш спор, это бесполезно и не продуктивно.
ANTIEXTREMISTДата: Четверг, 15.12.2011, 17:16 | Сообщение # 1083
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Про радиопомехи мог бы Андрей коротко ответить, но проще дать ссылку для просвещения.
Миссионера же, несущего в массы ФР, хотелось бы спросить: а приведите, пожалуйста, ссылки на другие ресурсы, где бы активно обсуждалось "различение". Вы же не один знаете истину?
Slava_72Дата: Четверг, 15.12.2011, 17:35 | Сообщение # 1084
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (habar)
Позвольте с Вами не согласиться.

Не торопитесь, конечно я выразился очень не точно, пространство рассматривать отдельно от времени - это абсурд.
Там дальше в той же теме есть ссылки еще на другие фильмы о финслероиде, более подробное изложение теории, но это делу не поможет, надо понять какую из четырех координат брать в качестве времени, загадка, поэтому время там рассматривается в виде конусов.

АндрейФ, Я начал с описания экспериментов с гирями и шариками, кстати там грубая ошибка, поспешил, там надо использовать не барометр, а манометр. Но факт не в этом, к чему все эти эксперименты?
Допустим тело, находится вне зоны действия на него гравитации, а гравитация у этого тела есть, значит оно будет падать само в себя с ускорением (поэтому был вопрос, увеличивается, ли плотность ускоряющегося объекта). Когда ускорение падения внутрь себя приблизится к скорости света (в процессе бесконечно долгого падения), масса и энергия этого объекта приблизится к бесконечности. По ОТО должна возникнуть сингулярность и коллапс. (В опыте с гирями и шариками этого не произойдет в пределах Земного притяжения). smile

По теории квантовой гравитации ни сингулярность ни коллапс произойти не может, т.к. есть предел плотности массы. wink
АндрейФДата: Четверг, 15.12.2011, 18:25 | Сообщение # 1085
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 311
Награды: 23
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
Наука похожа на переростка, в виде АндрейФа,

Ну, появился еще один... может я и переросток, а Вы деградант убогий... в жизни ничего не достигший и имеющий возможность свое мнение высказывать на форумах где нет специалистов, а лишь имеются ЛЮДИ тянущиеся к знаниям, а вам подобные загаживают им мозги.

Добавлено (15.12.2011, 18:20)
---------------------------------------------

Quote (Slava_72)
там надо использовать не барометр, а манометр.


Оба прибора измеряют давление

Добавлено (15.12.2011, 18:23)
---------------------------------------------

Quote (Slava_72)
Допустим тело, находится вне зоны действия на него гравитации


Не корректная постановка задачи. Задачи с подобными условиями как правило не имеют решения.

Добавлено (15.12.2011, 18:25)
---------------------------------------------

Quote (Vik9800)
"нерегулируемой" константой


Дядя поучись, кто тут переросток, а кто тут недоросток...
Slava_72Дата: Четверг, 15.12.2011, 18:25 | Сообщение # 1086
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (АндрейФ)
Не корректная постановка задачи. Задачи с подобными условиями как правило не имеют решения.

Вы сами предложили извлечь тело из Вселенной. Я так понял.
АндрейФДата: Четверг, 15.12.2011, 18:29 | Сообщение # 1087
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 311
Награды: 23
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
Вы сами предложили извлечь тело из Вселенной. Я так понял.


Нет, я лишь предложил решение ранее подкинутой кем-то задачи. наш мир детерменирован и развитие процессов зависит в определенной степени от начальных условий, то есть предыстории. Речь тогда шла о нарушении закона сохранения энергии.
Slava_72Дата: Четверг, 15.12.2011, 18:32 | Сообщение # 1088
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Господа, сохраняйте дружескую обстановку, мы не в думе верховного совета, а то стульями уже кидались бы.
АндрейФДата: Четверг, 15.12.2011, 18:36 | Сообщение # 1089
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 311
Награды: 23
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
Когда ускорение падения внутрь себя приблизится к скорости света (в процессе бесконечно долгого падения), масса и энергия этого объекта приблизится к бесконечности


Это справедливо в линейной системе, это приближение, нас окружает нелинейность, поэтому вывод может быть несправедлив, что быстрее будет меняться масса, или ускорение можно определить решив уравнения.

Добавлено (15.12.2011, 18:36)
---------------------------------------------

Quote (Slava_72)
Господа, сохраняйте дружескую обстановку, мы не в думе верховного совета, а то стульями уже кидались бы.


Да этого господина я не трогал, он первый начал... прям народный академик Лысенко. Вроде сдернул, ан нет angry может он и заслуженный деятель ФР один человек, как такая гипотеза? Будем использовать РАЗЛИЧЕНИЕ, дабы получить ответ?
Slava_72Дата: Четверг, 15.12.2011, 18:37 | Сообщение # 1090
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (АндрейФ)
поэтому вывод может быть несправедлив

Согласен. Но ведь возникновение черных дыр в ОТО сводится именно к такому решению, за исключением того, что начальная масса объекта должна иметь определенную величину. Я правильно понимаю?
Slava_72Дата: Четверг, 15.12.2011, 18:41 | Сообщение # 1091
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (АндрейФ)
Да этого господина я не трогал

biggrin biggrin biggrin
Всем бы чувства юмора добавить, намного легче общаться было бы.
АндрейФДата: Четверг, 15.12.2011, 18:48 | Сообщение # 1092
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 311
Награды: 23
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
Восприятие времени - это, к счастью, не константа, а некая структура, источником которого, вопреки мечте физиков, является не объективная реальность, а сознание.

Налицо серьезный постулат большой науки - назовем его первым постулатом теории относительности физики РАЗВЛЕЧЕНИЯ. "Вот такая, понимаешь, загогулина вышла". кто цитирует Путина и Шарикова, а мне кажется изречения Ельцина здесь лучше всего подходит.

Добавлено (15.12.2011, 18:46)
---------------------------------------------

Quote (Slava_72)
Всем бы чувства юмора добавить


Кому, серьезным ДЯДЬКАМ юмора? то, biggrin что его у них нет уже диагноз

Добавлено (15.12.2011, 18:48)
---------------------------------------------

Quote (Slava_72)
Согласен. Но ведь возникновение черных дыр в ОТО сводится именно к такому решению, за исключением того, что начальная масса объекта должна иметь определенную величину. Я правильно понимаю?

Да, правильно. Но для самой черной дыры решений то однозначных нет, там в уравнениях бесконечности..
Slava_72Дата: Четверг, 15.12.2011, 18:55 | Сообщение # 1093
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Недавно, буквально дня два, три назад передача была о стрессе, там ролик показали, я ржал как ненормальный. Камера наблюдения засняла, в кабинете, довольно большой, как два школьных класса, столы, стулья, чем началось не понятно, но видно хорошо, в качестве. Двое у окна дерутся, руками по лицу, двое в глубине, у стены, так же по серьёзному, видать все в спортзал ходят, между этими парами дверь, завалена столом, в проёме двое стульями кидаются в других двоих, они по среди кабинета тоже стол перевернули и стулья назад бросают, в проем, потом один стулья начал кидать в тех, что между собой дрались у стены, во картина, оборжаться, прямо как у нас. biggrin
Slava_72Дата: Четверг, 15.12.2011, 18:59 | Сообщение # 1094
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Quote (АндрейФ)
там в уравнениях бесконечности..

Скорость - конечна.
Масса Вселенной - конечна.
Энергия - конечна.
Почему в уравнениях бесконечности?
АндрейФДата: Четверг, 15.12.2011, 19:00 | Сообщение # 1095
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 311
Награды: 23
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
потом один стулья начал кидать в тех, что между собой дрались у стены, во картина, оборжаться, прямо как у нас.


Битвы за истину. Наука требует жертв.
А стул бросил не Vik9800? Бросил и быстро скрылся.... biggrin


Сообщение отредактировал АндрейФ - Четверг, 15.12.2011, 19:03
habarДата: Четверг, 15.12.2011, 19:06 | Сообщение # 1096
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Vik9800 - молодцы, что вернулись, и не обращайте внимания на "достигших". Видали мы их с оскаленными зубами.

И видали мы таких специалистов с фиолетовым смещением со сбеганием планет, с ракетным движением в закрытой системе, с движением, как рак и щука - в разные стороны, с массой - то ли массой, то ли весом, с фотоном выбивающим электроны, с импульсом, растущем от длительности, как в замедленной съёмке и т.д.

И такую чушь с умным видом несут в массы. А здесь они как-будто важным делом занимаются, - ни одной новой мысли, одни потуги.
MusicHeavenДата: Четверг, 15.12.2011, 19:08 | Сообщение # 1097
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (habar)
Значит и вам непонятно, как вы увязывали одно с другим - утверждение дробного количества вращений вокруг оси и признание отсутствия физических смещений?
Здесь уж спрашивайте самого себя.


Не нужно путать логическую связь с объективной.


АндрейФДата: Четверг, 15.12.2011, 19:17 | Сообщение # 1098
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 311
Награды: 23
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (Slava_72)
Скорость - конечна.
Масса Вселенной - конечна.
Энергия - конечна.
Почему в уравнениях бесконечности


Если есть дробь, где в знаменателя нуль или выражение стремящееся к нулю (разность чего-то с чем-то) то дробь стремится к бесконечности... это математика

Добавлено (15.12.2011, 19:11)
---------------------------------------------
Quote (habar)
одни потуги


Не только... Бывает еще и ПУК biggrin :D biggrin

Добавлено (15.12.2011, 19:14)
---------------------------------------------
habar, а Вы и Vik900 не один человек?

Добавлено (15.12.2011, 19:15)
---------------------------------------------

Quote (habar)
фиолетовым смещением


Алкоголь плохой стал, вот нос и фиолетовый biggrin

Добавлено (15.12.2011, 19:17)
---------------------------------------------

Quote (habar)
с импульсом, растущем от длительности

Не только от длительности, мы его еще и поливали и удобряли...


Сообщение отредактировал АндрейФ - Четверг, 15.12.2011, 19:14
habarДата: Четверг, 15.12.2011, 19:20 | Сообщение # 1099
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (АндрейФ)
Алкоголь плохой стал, вот нос и фиолетовый


Ну да, сказать-то не ...

Quote (АндрейФ)
habar, а Вы и Vik900 не один человек?


Теперь мне понятна ваша степень различения закрытой и открытой системы - нулевая.

Quote (MusicHeaven)
Не нужно путать логическую связь с объективной.


Не нужно отрицать очевидного.

А так, в принципе вы ребята не плохие. Уже то, что в нашем скудном мире интересуетесь не одним пожрать и посмотреть, а вопросами мироздания, - уже здорово!


Сообщение отредактировал habar - Четверг, 15.12.2011, 19:23
АндрейФДата: Четверг, 15.12.2011, 19:20 | Сообщение # 1100
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 311
Награды: 23
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (Vik9800)
и как бы тоже “замирает”

Прям как Вы, а потом пыг, хвать и в норку...
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 55 из 477«125354555657476477»
Поиск: