Пятница, 23.06.2017, 06:38


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 455 из 500«12453454455456457499500»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
ВселенДата: Понедельник, 22.02.2016, 20:56 | Сообщение # 9081
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

FUser, не спешите писать об открытии гравитационных волн, эйфория уже прошла, уже высказывают очень много, что это уже не гр. волны. На моей памяти уже объявляют об открытии гр. волн в пятый раз. Нельзя открыть то, что не существует в природе. Не спешите.
FUserДата: Понедельник, 22.02.2016, 21:05 | Сообщение # 9082
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
FUser, не спешите писать об открытии гравитационных волн, эйфория уже прошла, уже высказывают очень много, что это уже не гр. волны. На моей памяти уже объявляют об открытии гр. волн в пятый раз. Нельзя открыть то, что не существует в природе. Не спешите.

В сентябре 2015 я бы поспешил, но ученые умы загружен этим открытием уже около полугода, вот и возникает некое научное декаденство. А может просто за пальму первенства борются и все.
И это еще что, вот небезызвестный Хоккинг С. предсказал всей Земле глобальный трындец от извержения супервулкана.


Сообщение отредактировал FUser - Понедельник, 22.02.2016, 21:15
Vik9800Дата: Понедельник, 22.02.2016, 23:34 | Сообщение # 9083
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата FUser ()
"Гравитационные волны предсказываются общей теорией относительности (ОТО), многими другими теориями гравитации. Впервые они были непосредственно обнаружены в сентябре 2015 года двумя детекторами-близнецами обсерватории LIGO, на которых были зарегистрированы гравитационные волны, возникшие, вероятно, в результате слияния двух чёрных дыр и образования одной более массивной вращающейся чёрной дыры".
Элементарно в состоянии мыслить? Ну, так оставьте эту несусветную глупость, что существуют притяжения за счёт масс вещества. Регуляция в расстояниях между всеми планетами и нашей звездой  действует за счёт сил сфер и скорости вращения планет, какие и создают необходимые силы. Оставьте такие предсказания, как СТО и ОТО для детишек, а перечитайте о вычислениях  Лапласа, об экспериментах Ван Фландерна, опытах Козырева.  Этого достаточно будет, чтобы отвергнуть и все ваши научные вымыслы, и суждения, о какой то “скорости света”, или о каких - то гравитационных волнах в среде вакуума.  Сама протяжённость действий во времени, череды частот, событий, повторения чего - либо ни с какого боку не вписывается в структуру, где даже действия сил почти мгновенны, а для нас  виртуальны.  Не в волны  вкладываются частотные состояния, а в силы почти мгновенного действия,  это уже затем, когда силы центробежные тормозятся сферами дипольными  такие частотные состояния и разворачиваются в мирах вещественных в той самой последовательности, в какой они существуют у источников сил в других мирах.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 22.02.2016, 23:55
alexandrsokolovski41Дата: Вторник, 23.02.2016, 14:32 | Сообщение # 9084
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 394
Награды: 2
Репутация: 26
Статус: Offline

На сообщение 9086    (цитата из Википедии-\..слияния двух Черных
Дыр.).  Черные Дыры-это математические расчеты. Хокинг-его книга
Вселенная Стивена Хокинга.Три книги о пространстве и времени.
стр. 121 .Поэтому данное понимание Википедии-это говорит об
отсталости автора этого высказывания. Черная Дыра-она не
представляет собой Космическое тело,а посему не может ни с кем сливаться.
От автора сообщения-сначало о тексте в скобках-((видно по
разлету Галактик и это не опровергает теорию БВ,а говорит о том,
что прошло много времени и расширение Вселенной,сменяется ее сжатием.  
Мое понимание цитаты из Векипидии-Каждое тело,в Галактике,имеет
свои индивидуальные географические координаты ОРБИТЫ,а также
свои географические кординаты местонахождения на этой орбите.
А посему-слияние двух ЧД-НОНСЕС. (Это говорит об отсталости
автора на 100 лет,как минимум.
 Мое мнение о сообщении автора о разлете (обгоне-по Хокингу стр.24 ) Галактик и о поддержке теории Большого Взрыва.
Разлет Галактик-это обыкновенная линейная скорость обгона,по
своей орбите,более легкими Галактиками-более тяжелых.
Что касается Вашей поддержки теории БВ,то это скорее Большая
Глупость.По той простой причине,что автор отстал и не знает
Что такое Галактика,как она устроена,как в ней взаимодействуют
тела,как ора взаимодействует с Вселенной. Не сочтите за труд и
набравшись терпения-прочтите сообщение 63-смотри тему-Новая
гипотеза образования Вселенных,стр.4.На этой же странице и
мнение Ваших коллег.
FUserДата: Вторник, 23.02.2016, 14:48 | Сообщение # 9085
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата alexandrsokolovski41 ()
Черные Дыры-это математические расчеты.

Черные дыры и были предсказаны на основании математических расчетов Эйнштейном.

Цитата alexandrsokolovski41 ()
Что касается Вашей поддержки теории БВ,то это скорее БольшаяГлупость.

На всякого мудреца довольно простоты. А. Островский

Цитата alexandrsokolovski41 ()
По той простой причине,что автор отстал и не знает Что такое Галактика,как она устроена,как в ней взаимодействуют
тела,как ора взаимодействует с Вселенной.

Вы просто форвард науки smile
Vik9800Дата: Среда, 24.02.2016, 14:38 | Сообщение # 9086
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата alexandrsokolovski41 ()
Что касается Вашей поддержки теории БВ,то это скорее БольшаяГлупость.
Существует расхожая фраза, что история науки –это история заблуждений. Новые открытия, с одной стороны, всегда базируются на предыдущем знании.  Но с другой стороны, они очень часто это предыдущее знание перечеркивают.
Но насколько правильно определяют, что является истиной, а что нет?

Этот мир (по утверждению науки) появился в результате Большого взрыва. Что же «взорвалось»? «Взорвалась», как это называют физики,
материальная точка, которая не занимала никакого пространства, то есть, собственно, и пространства никакого не было. В нашем – человеческом – представлении не было ничего. Время и пространство возникли одновременно с материей в момент Большого взрыва.


Так ли это?  Нет не так. Теория Большого Взрыва не вписывается в реальное отображение видимой Вселенной.  Потому, что при взрыве области горячих, и холодных мест (в пространстве), распределялись бы иначе. Во всяком случае, не так, как видно. А по упорядоченному распределению горячих и холодных областей (зон) в среде вакуума, можно сделать другой  вывод. Что у той сверхплотной материи было равновесие сил со средой пространства, которое медленно, но неотвратимо нарушалось и приближалось к той черте, за которой все и произошло! За счет центробежной силы  материя вещества сплющилась по полюсам, не выдержала, вот и произошел разрыв и разброс вещества по периметру.   Вот это  мы и наблюдаем в пространстве, как области безвременья – среду вакуума, и миры в каких время в наличии, но соответствует тому темпу, скорости процессов, какие  исходят от  масс и их сфер.

Законы – не просто описания реальности, а сами по себе имеют независимое существование. Вечность, с христианской точки зрения, не бесконечное время, а отсутствие времени. Время – атрибут материального мира. Бог вне времени, Он – в вечности. С концом материального мира наступает «Царство Небесное», человек также переходит в вечность, а время заканчивается. Поэтому этот мир называется в христианских текстах «временным миром».  http://www.cablook.com/univers....mologii

Есть противоречие у науки с тем, о чём говорит библия, и с тем, что наблюдается в реальности. Что мы наблюдаем? И то и другое, всё вместе и безвременье в виде вакуума, и каждый мир из звёзд (во многих случаях со своей солнечной системой), с собственным темпом времени. То есть законы равновесия сил, материи и структуры самого пространства - существовали  и тогда, когда не было Вселенной в её нынешнем виде. Не вдаваясь в подробности вопроса - первична ли информация?  Без сил среды вакуума ничего бы не происходило в плане саморегуляции масс вещества  (положения их в пространстве относительно друг друга) и даже при передачи информации.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 24.02.2016, 20:42
viklehtiДата: Среда, 24.02.2016, 20:54 | Сообщение # 9087
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3950
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Какую бы  величину Вы не употребляли,  это всегда будет  подтасовкой.


Оценка 4 у Вас тоже подтасовка под произведение двух двоек.

Добавлено (24.02.2016, 20:52)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
Ваше заблуждение это ограничение скорости - скоростью света, но  никакие кванты света не летают.
 
Это ограничение вашего понимания. Ограничение скорости света по теории различения происходит лишь в окружном или надвакуумном пространстве.

Цитата Vik9800 ()
Вы судите  обо всём с позиции  видимого мира, в каком находимся мы

Вот именно Вы так и судите, отрицая невидимые пространственные фазы, а может и вообще не судите, поскольку беседуете только сам с собой.

Добавлено (24.02.2016, 20:54)
---------------------------------------------

Цитата FUser ()
Черные дыры и были предсказаны на основании математических расчетов Эйнштейном.

Не надо глупость Шварцшильда приписывать Эйнштейну.
Vik9800Дата: Среда, 24.02.2016, 23:00 | Сообщение # 9088
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Оценка 4 у Вас тоже подтасовка под произведение двух двоек.
Речь не о простоте математического произведения, какую Вы мне подсовываете.  А о той среде, в какую Вы влезли своим носом (с числом Пи).  Не массы взаимодействуют силами, а прежде всего сферы, в каких силы внешние разгоняются через ось вращения. Сферы - зависимы и увеличиваются не только от количества массы, но и за счёт структуры вещества и скорости совместного вращения. И ещё ряда условий  (влияния других сфер), включая и сферу самого Солнца. Какая заполняет и выстраивает силовые контурные цепи диполями  далеко за пределами орбит планет.  В среде вакуума  силы со всех сторон и это не поток, и не Ваши заряды, а почти мгновенное действие сил,  к каким Вы, c Вашей теорией и  упрощённой математикой  оказались абсолютно не подготовленными. 
Цитата viklehti ()
Это ограничение вашего понимания. Ограничение скорости света по теории различения происходит лишь в окружном или надвакуумном пространстве.
Изощрённая формулировка с вывертом наизнанку (видимо подстройка под свои фазы?)  “Над” - значит внешнее, над сферой? Но НАД - ничего нет, ни скорости, ни давления, ни веса, ни одного физического параметра. Чем собираетесь мерить?  “Скоростью света”? А её  знаете, чем мерили?  Лазером и зеркалами. Что они измеряли? Нет, не скорость света, а скорость разворота диполей на пути следования сил.
Цитата viklehti ()
Вы так и судите, отрицая невидимые пространственные фазы
Где доказательства? Предъявите  (я  Вам свои доказательства наличия диполей предъявлял и не только своими объяснениями, но и ссылками на опыты). Ещё раз Вам повторяю, никаких фаз, продолжительности, повторения частотности в вакууме нет. Такие состояния являются вложением в силы центробежные (мгновенного значения). Условные центробежные силы - это силы какие действуют из оси вращения масс (силы отталкивания), но они же возвращаются с другой стороны оси образуя сферу сил. Путь на пути следования сил поддерживает и при необходимости восполняет силами среда вакуума, какая и принимает самое непосредственное действие в таком процессе.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 25.02.2016, 00:01
dariaДата: Четверг, 25.02.2016, 11:43 | Сообщение # 9089
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 296
Награды: 46
Репутация: 276
Статус: Offline

Всем привет!( Всех здесь  знаю! Рада! Книксен всем !)
так вышло, что на научных сайтах много чего про гравитацию читала( наш сайт что-то нехорошо грузится,, поэтому сижу на других тоже!). И еще работу в школу пишу про Гравитацию( обзор научных гипотез, само собой, так как явление совсем не изучено).
Но мне под силу мне сделать небольшой системный анализ изученного.
А выходит, что явление это занимает не одно измерение и является сложной составляющей многих процессов, величины которых мы можем еще и не знать( ну более, чем нами видимый Мир, нам вообще трудно мыслить так-скажем многомерно). Изучать остается или.  " трехмерными" приборами,  или через проявление Гравитации через другие показатели Пространства( Время, например).
С одним градустником изучить это непростое  явление нельзя( я в митафоре мысль выражаю), а более серьезного из приборов нет вовсе. Любой физик-теоретик это замечательно, но всегда нужна " железка", которая докажет правильность его  формулы или теории. 
И гипотеза: ( просили предполагать, ведь).

-для изучения явления Гравитации нам ( человечеству) не хватает прежде всего новых понятий состояния и определения: Пространтсва, Времени, Материи. ( и именно их взаимоотношений в других мерностях. Это я подумала когда изучила труды Пуанкаре о природе Времени ). Я к тому, что формула Мира пока  очень грубо отражает Истину
( так! Здесь не спорим про это!!)

Теперь и гипотеза и предложение:
- очень бы продвинуло изучение вопроса изменение уровня мышления человеческого мозга( имею ввиду, что этого можно достичь путем усовершенствования самого мозга исследователя, путем вживления некоего нано-чипа. Он позволит изменить саму диалектику познания, расширит горизонт!). А уже потом можно ( это мерафора) летать на ракете, а не этажерке Братьев Райт( о них вначале упомянули).

Мнение просили?
Выразила!
остается искать у китайцев чип, делающий доступным многомерное мышление и расширяющий память и еще неплохо было бы нейронный процесс мозга  уметь регулировать. 

Добавлено (25.02.2016, 11:43)
---------------------------------------------
Интересная справка, порождающая гипотезу:
а Индусы полагают, что Солнце порождает гравитацию. Гравитация ( по этой гипотезе) есть порождение его излучения и тесно связанна со всеми показателями  нашего Мира. При изучении Гравитации индусы не опираются на цифры, ищут недостающие составляющие.


Сообщение отредактировал daria - Четверг, 25.02.2016, 11:56
kjb777Дата: Четверг, 25.02.2016, 12:50 | Сообщение # 9090
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1122
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

"11 февраля ученые коллаборации LIGO сообщили о первой регистрации гравитационных волн, предсказанных еще Альбертом Эйнштейном. Что это такое, как их поймали и, главное, зачем? «Чердак» разбирается в одной из важнейших — наряду с поимкой бозона Хиггса — физической новости XXI века.
1,3 миллиарда лет назад, далеко-далеко от Земли, Солнечной системы и даже нашей Галактики предельно сблизились две черные дыры, одна массой в 29 Солнц, а другая — в 36. 20 миллисекунд — неуловимо мало для человека — и они сливаются в одну большую черную дыру, а избыток выделившейся при столкновении энергии заставляет пространство-время пойти рябью от места космической катастрофы. 14 сентября 2015 года, в 13:51 по московскому времени эта волна дошла до Земли и заставила колебаться разнесенные на четыре километра друг от друга зеркала гравитационных телескопов возле американских городов Ливингстона и Хэнфорда
."
Пространство волнуется раз

Это лишний раз доказывает , что гравитационные волны возможны - НО они двигаются к нам против течения ТМ и сила их заметно гасится этим течением.

"Правда, колебаться совсем чуть-чуть, почти незаметно: с амплитудой в 10-19 м (это во столько раз меньше размера атома, во сколько апельсин меньше всей нашей планеты). Хитрая оптическая схема для регистрации таких возмущений, измерения на грани квантового предела точности, десятки лет теоретических работ и несколько месяцев аккуратных проверок результатов. 11 февраля на пресс-конференциях в Вашингтоне, Москве, Лондоне, Париже и других городах физики из международной коллаборации LIGO сообщили: человечество впервые зарегистрировало гравитационные волны и это не может быть ошибкой. Впереди нас ждут гравитационные телескопы, новая физика и, кто знает, может быть, даже новая реальность."


Сообщение отредактировал kjb777 - Четверг, 25.02.2016, 12:51
Vik9800Дата: Четверг, 25.02.2016, 13:40 | Сообщение # 9091
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Впереди нас ждут гравитационные телескопы, новая физика и, кто знает, может быть, даже новая реальность.
 Козырев такую реальность уже давно открывал, как раз с помощью своего телескопа.  И мы такие силы ощущаем всем телом, только не притяжением за счёт массы планеты, а в мерах веса за счёт действия сил внешних. Притяжение и отталкивание это не силы, а визуальное наблюдение за их действием. Килограмм яблок.  Это что? Условное отображение веса? Притяжения? Падения? Ускорения? Силы тяжести? Гравитации?  Нет действия внешних сил из среды вакуума, через промежуточное звено - сферы из диполей.  Если чуть усложнить, то не само вещество атома энергию центробежных сил воспринимает, а дипольная структура над ним и внутри него. И в первую очередь силы центробежные реагируют на свою противоположность - на силы центростремительные заложенные, как  над сферами атомов, так и над сферами планет.  И не только упорядочивают сами расстояния между ядром и электронами, но в примерах наших пропорций образуют  и соединения сил, какие воспринимаются, как притяжение и отталкивание  предметов.
Цитата kjb777 ()
гравитационные волны возможны - НО они двигаются к нам против течения ТМ и сила их заметно гасится этим течением.
В вакууме не может быть волн и течений, там силы действия почти мгновенного значения (на 11 порядков быстрее "скорости света'').  Гасится такое действие сферами над каждым атомом вещества, а в целом и магнитосферой планеты. (Кавендиш своим опытом устанавливал не притяжение, а действия сфер атомов вещества).


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 25.02.2016, 13:52
ВселенДата: Четверг, 25.02.2016, 14:04 | Сообщение # 9092
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Это лишний раз доказывает , что гравитационные волны возможны - НО они двигаются к нам против течения ТМ и сила их заметно гасится этим течением.
А другие учёные с телескопа Ферми тоже наблюдали эти волны, и они посчитали, что это гамма излучение происходило в течении 0,4 секунды, и не придали этим волнам значения, а когда шумиха началась об открытии, то не в состоянии были молчать и рассказали об этом. Так вот не состоявшееся открытие о гравитационных волнах в настоящий момент затухает, нельзя открыть не существующие в природе гравитационные волны, а вот подтасовать подобную картинку пытаются многие учёные, на моей памяти уже в пятый раз объявляют об открытии.
Vik9800Дата: Четверг, 25.02.2016, 14:47 | Сообщение # 9093
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
А другие учёные с телескопа Ферми тоже наблюдали эти волны, и они посчитали, что это гамма излучение происходило в течении 0,4 секунды, и не придали этим волнам значения, а когда шумиха началась об открытии, то не в состоянии были молчать и рассказали об этом.

Регистрируются не волны, а силы. В первую очередь такие силы должны были бы быть зарегистрированы и от Солнца. Но увы полная тишина по этому вопросу. Почему? Мы со своей планетой и сами находимся внутри сферы. А где находятся края магнитосферы Солнца? На том же расстоянии от центра солнца - до самой последней планеты плюс ещё столько же. Границы сферы определяются логически по положению планет в одной плоскости. Все эти положения планет - это виртуальные для нас орбитальные коридоры сил внешних, какие направляются через все центры  контурных соединений в сферах.  Даже силы орбитального вращения планет создают силы из среды вакуума, а вот направление через все центры контурные им создают силы замкнутые через ось вращения Солнца.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 25.02.2016, 14:59
kjb777Дата: Четверг, 25.02.2016, 14:48 | Сообщение # 9094
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1122
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
В вакууме не может быть волн и течений, там силы действия почти мгновенного значения (на 11 порядков быстрее "скорости света'').  Гасится такое действие сферами над каждым атомом вещества, а в целом и магнитосферой планеты. (Кавендиш своим опытом устанавливал не притяжение, а действия сфер атомов вещества).
Между атомами действительно проявляются мгновенные взаимодействия сил (вакуумные связи), но "полотно вселенной" может увеличивать и уменьшать свою плотность с определённой частотой (в нашем случае 150 Гц). Это и есть гравитационные волны и связи тут не причём.
Цитата Вселен ()
А другие учёные с телескопа Ферми тоже наблюдали эти волны, и они посчитали, что это гамма излучение происходило в течении 0,4 секунды, и не придали этим волнам значения, а когда шумиха началась об открытии, то не в состоянии были молчать и рассказали об этом. Так вот не состоявшееся открытие о гравитационных волнах в настоящий момент затухает, нельзя открыть не существующие в природе гравитационные волны, а вот подтасовать подобную картинку пытаются многие учёные, на моей памяти уже в пятый раз объявляют об открытии.
Так обнаружены колебания зеркал, а гамма излучение это побочный продукт столкновения!
"Частота сигнала составила 150 Гц (именно с такой частотой и амплитудой 10-19 м колебались зеркала, которые становились то ближе, то дальше друг от друга) , а после обработки была найдена его причина: слияние двух черных дыр на расстоянии 1,3 миллиарда световых лет от Земли. Масса одной из них равнялась 29 солнечным, а другой — 36. Масса получившийся черной дыры оказалась чуть меньше: недостача энергии в три солнечные массы как раз излучилась во время столкновения в виде гравитационных волн."
Vik9800Дата: Четверг, 25.02.2016, 15:17 | Сообщение # 9095
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Между атомами действительно проявляются мгновенные взаимодействия сил (вакуумные связи), но "полотно вселенной" может увеличивать и уменьшать свою плотность с определённой частотой (в нашем случае 150 Гц). Это и есть гравитационные волны и связи тут не причём.
 9090 
Цитата kjb777 ()
Так обнаружены колебания зеркал, а гамма излучение это побочный продукт столкновения!
Воспринимают колебания сил сферы атомов (всю линейку частот от звука до гамма излучений). Такие состояния частотные передаются за счёт сил внешних. Даже тот условный "градусник", какой измеряет температуру за внешней обшивкой станции на орбите, на самом деле является датчиком, какой на уровне атомов вещества реагируют сферами на ядра атомов. Скорость вращения протонов увеличиваются или уменьшаются сдвигая при этом и электроны. За счёт чего?  За счёт увеличения размеров сфер (при увеличении скорости вращения ядер) соответственно изменяются в размерах и орбиты по каким движутся электроны.  Пример такой закономерности есть и не только на уровне атомов вещества, но и с нашей планетой. Если на примере нашего обычного электродвигателя одна их обмоток будет не работать, либо наоборот будет создавать более мощную силу, то ротор двигателя просто перестанет вращаться. При вспышках на солнце скорость нашей планеты в такие моменты должна бы уменьшаться ведь происходит воздействие от солнца силой только с одной стороны. И это должно по законам электродинамики создавать торможение. Но на самом деле происходит обратное действие - скорость вращения планеты увеличивается (такие моменты официально зарегистрированы). Данное явление как раз и указывает на то, что нет прямого воздействия силой через среду вакуума, такая сила передаётся за счёт кластеров – мельчайших частиц. 


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 25.02.2016, 15:48
kjb777Дата: Четверг, 25.02.2016, 15:37 | Сообщение # 9096
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1122
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
9090
 Опять не хочу вступать с вами  в полемику. Но все силы - даже ваши "сферные" - должны передаваться и подпитываться средой или заполненным (ТМ, СЭ. частицами.атомами) вакуумом. Надо уже давно поменять свои взгляды - ВСЕ ПОЛЯ Материальны !!!!! И когда вы объясняете ваши силы сфер - не забудьте объяснить откуда они взялись и чем поддерживаются (закон сохранения энергии).
Vik9800Дата: Четверг, 25.02.2016, 16:43 | Сообщение # 9097
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
ВСЕ ПОЛЯ Материальны !!!!!
Дайте своё определение полю? В моём понимании “Поле” - это условный термин, применяется для отображения физических особенностей участка пространства. Но реальные силы в нём возникают только при одном условии, когда частицы – диполи, либо атомы вещества, образуют векторное направление осями вращения, в какую - либо сторону.

Цитата kjb777 ()
не забудьте объяснить откуда они взялись и чем поддерживаются (закон сохранения энергии).
 “Закон Сохранения Энергии” - это "мёртвый" закон, он отражает только одно из состояний вещества, но никоим образом, не движение во времени. Из теоремы Эммы Неттер следует,что закон сохранения энергии — это следствие однородности времени. И если вы каким - либо образом введете неоднородность хода времени, то - вот вам или источник или сток “энергии”, а в реальности сил центробежных.  Но если всё - же существует движение электроэнергии (сил),  - не является ли это фактором неоднородности хода времени в отдельных областях пространства? Этот аргумент позволяет говорить и о дискретности отдельных массивов частиц в общем пространстве. По некоторым косвенным данным, звёздная структура, обладающая большей массой вещества и соответственно большей скоростью вращения, и является тем местом, от какой, и исходят воздействия сил к менее массивным звёздам.  Это происходит от зарождения Вселенной из некой субстанции, в какой скорость вращения за счёт внешних сил была огромной. А временные несоответствия в созданных частицах материи и средой вакуума  нуждаются в постоянной коррекции силами.

Цитата Vik9800 ()
Но все силы - даже ваши "сферные" - должны передаваться и подпитываться средой или заполненным (ТМ, СЭ. частицами.атомами) вакуумом.
Загляните в более ранние посты. Сфера из диполей и является замедлителем времени и самих процессов.  Чем она мощнее, тем она сильнее влияет и на все процессы внутри сферы.  Чем влияет?  Силами внешними, какие действуют со всех сторон постоянно.  Передача тепла, передача состояний  - колебаний  электронов, квантов света, звука - всего диапазона колебаний от герц, до - гамма излучений, все это частотные колебания, имеют свою протяжённость во времени.  В едином пространстве вакуума такой протяжённости нет. Там статус другой, суть мгновение, определяет показатели самих кластеров единого поля.  Нити осевых сил вращения во все стороны одновременно позволяет говорить о том, что они постоянно открыты, как для приёма сил вращения, так и для передачи действий. Несмотря на миниатюрные размеры кластеров,  их  протяжённость действия силами  сопоставима  с размерами самой Вселенной. Да, механизм один и тот - же, что и в диполях вещества только различие в длине осей сил. То, что рождено в веществе передаётся в самом пространстве с той самой протяжённостью и в той последовательности, с какой такие колебания разворачиваются в мирах вещественных.  Но это происходит благодаря дипольной структуре, тем посредникам, какие способны сократить несоответствия между самим пространством и материей вещественной.  Все физические показатели, по сути, являются вложением в силы, какие могут быть доставлены в любую точку вселенной, как информация.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 25.02.2016, 16:46
kjb777Дата: Четверг, 25.02.2016, 16:44 | Сообщение # 9098
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1122
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Дайте определение полю?
Весь мир состоит из первокирпичиков вселенной (ПК или ТМ) заполняющей всё пространство. 
Поэтому любое поле (приложенная сила) связаны с этими частицами (ТМ).
Т.е. Гравитационное поле -это движение(течение) частиц ТМ (ПК).
Электрическое поле -это разность объёмов частиц светоносного эфира (СЭ -состоят из пульсирующих слоев ТМ).
Магнитное поле - это вращающиеся частицы СЭ (при движении больших частиц и атомов - вращающиеся торы).
Температура - амплитуда пульсаций частиц СЭ и атомов.
Энергия- свет - температура космоса - передаётся  амплитудой колебаний частиц СЭ.
СЭ притянут к массивным телам гравитационным течением частиц ТМ.
Т.е. Луна связана с Землёй не только гравитационным течением ТМ,  но и движением частиц СЭ.
По этой причине Луна тормозит Землю, а Земля разгоняет Луну по орбите (удаление Луны от Земли).
Т.к. гравитационные волны распространяются в "текущей реке"  из ТМ с множеством русл (потоки к массивным телам) - то понятно почему амплитуда таких волн очень мала - передайте волну на верх реки в исток против течения.
Мы получаем только малую долю этой волны в виде уменьшения скорости общего течения частиц ТМ.
 

Vik9800Дата: Четверг, 25.02.2016, 17:24 | Сообщение # 9099
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
Весь мир состоит из первокирпичиков вселенной (ПК или ТМ) заполняющей всё пространство. Поэтому любое поле (приложенная сила) связаны с этими частицами (ТМ).
Т.е. Гравитационное поле -это движение(течение) частиц ТМ (ПК).
За счёт чего силы то? Прикладывать из пальца соизволите? А пульсации за счёт чего? 
Цитата kjb777 ()
Электрическое поле -это разность объёмов частиц светоносного эфира (СЭ -состоят из пульсирующих слоев ТМ).
Светоносный эфир - это "чудо в перьях", особенно в плане пульсирующих слоёв.  Эфира нет, а есть структура  упорядоченная осевыми силами вращения частиц.
Цитата kjb777 ()
Т.е. Гравитационное поле -это движение(течение) частиц ТМ (ПК).
Понятие движение - промежуток пройденного пути во времени или часть оборотов вращения тела? Так? Но в вакууме нет движения сил на физическом уровне (во всяком случае такого не зарегистрировано).  А есть по некоторым сведениям профессиональных исследователей  почти мгновенное действие сил, какое и определено  в соответствии вычислений и опытов.  
Цитата kjb777 ()
Магнитное поле - это вращающиеся частицы СЭ (при движении больших частиц и атомов - вращающиеся торы).
Нет уважаемый это внешние  силы, какие направляются по пути  векторных дипольных направлений.  Торы - это сферы из диполей, какие создают направление силам, как вдоль оси вращения масс или частиц, так и через все центры таких контуров. Но силы там другие.
Цитата kjb777 ()
Температура - амплитуда пульсаций частиц СЭ и атомов.
Нет, только показатель способности электронов перескакивать с орбит ближних от центра протона - на дальние орбиты в соответствии той частотности, какая заложена в силах внешних действующих на ядро атома. 
Цитата kjb777 ()
Энергия- свет - температура космоса - передаётся  амплитудой колебаний частиц СЭ.
Показатель температурный это вся линейка диапазона от звука до гамма излучений. Но в самом  вакууме нет температуры, ни одного физического показателя.  Такие показатели обнаруживаются только за сферами атомов или планет при торможении сил с мгновенного значения до сопоставимого для такой сферы.
Цитата kjb777 ()
СЭ притянут к массивным телам гравитационным течением частиц ТМ.
 Воспринимают состояния частотные, включая и диапазон света, не только массы, но и каждый атом вещества, и каждый диполь в контурных соединений сфер.  
Цитата kjb777 ()
Т.е. Луна связана с Землёй не только гравитационным течением ТМ,  но и движением частиц СЭ.По этой причине Луна тормозит Землю, а Земля разгоняет Луну по орбите (удаление Луны от Земли).
Луна связана с Землёй орбитальной силой вращения, ось которой находиться недалеко от Земли.  
Цитата kjb777 ()
Т.к. гравитационные волны распространяются в "текущей реке"  из ТМ с множеством русл (потоки к массивным телам) - то понятно почему амплитуда таких волн очень мала - передайте волну на верх реки в исток против течения.
Ага, "ветер дует потому, что деревья качаются". Нечто подобное и невразумительное отображено и у науки в отношении многих понятий, включая и понятие об “энергии”.  Она заключена  якобы в массе, в каждом атоме вещества по причине того, что всё в движении. Что это за энергия вразумительного ответа нет. Нет и никаких потоков от солнца ни тепловых, ни световых. Что есть? Есть действие сил. Распространение таких состояний, лишь условно сравнимо с волной в воде, как говорит и наука, даже при распространении волны в водной среде частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия (это условие для нашего мира). Но среда в пространстве вакуума иная и передаётся не кинетическая энергия, а температурные и частотные состояния материи. То, что рождено в веществе там и остаётся, передаются только силы и состояния частотные,  и с той самой протяжённостью (в той же последовательности), с какой такие колебания разворачиваются в мирах вещественных. Волн нет, а есть силы, какие в вакууме  пространства не движутся, а действуют без учёта расстояний и всякой условной скорости, до тех пределов на какие простираются силы в осях вращения частиц.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 25.02.2016, 22:23
FUserДата: Пятница, 26.02.2016, 07:42 | Сообщение # 9100
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 523
Награды: 24
Репутация: 139
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Не надо глупость Шварцшильда приписывать Эйнштейну.

Если точнее, то Митчелла.
http://www.nanonewsnet.ru/article....ye-nory
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 455 из 500«12453454455456457499500»
Поиск: