Суббота, 10.12.2016, 15:50


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 457 из 477«12455456457458459476477»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
viklehtiДата: Суббота, 27.02.2016, 10:45 | Сообщение # 9121
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
фото связей углерода в форме сот


А форма сот откуда? Просьба расшифровать в изложении далеко не известные сокращения:

СЭ и ТМ
kjb777Дата: Суббота, 27.02.2016, 10:53 | Сообщение # 9122
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
А частицы Вы выпускаете из баллончика? И почему это они должны стремиться заполнить. У частиц нет стремления. Стремление может быть только в полевой структуре пространства именно из-за его подвижной структуры. (поворотно-вращательного свойства).
Спросите у ветра - почему он дует? И почему ветер дует из зоны повышенного давления в зоны пониженного давления?
Насчёт полевой структуры - воздух - это полевая структура? 
Но, из чего состоит частичка ТМ я не знаю, может и полевая структура - пока нам этого знать не дано.
Главное, что все строится на основе этой частички - первокирпичика вселенной (ПК или ТМ).
kjb777Дата: Суббота, 27.02.2016, 11:03 | Сообщение # 9123
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
А форма сот откуда? Просьба расшифровать в изложении далеко не известные сокращения:СЭ и ТМ
Получено первое фото связей атомов углерода
ТМ или ПК -Тёмная Материя или ПервоКирпичик вселенной - самая малая частичка заполняющая всё пространство вселенной - единственное её свойство - свойство отталкивания - "упругость".
СЭ -Светоносный Эфир = пульсирующая пустотелая частица - образованная пульсирующим слоем из частиц ТМ (ПК). 
Прикрепления: 6734976.png(57Kb)
viklehtiДата: Суббота, 27.02.2016, 11:40 | Сообщение # 9124
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Получено первое фото связей атомов углерода

Спасибо, хорошая фотография. Но откуда же форма сот?
kjb777Дата: Суббота, 27.02.2016, 12:03 | Сообщение # 9125
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Спасибо, хорошая фотография. Но откуда же форма сот?
"В исследовании были использованы специальные алгоритмы обработки сигнала — это привело к столь высокому результату."
wacko Алгоритм секрет фирмы
kjb777Дата: Суббота, 27.02.2016, 15:28 | Сообщение # 9126
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Вообще то должен получаться объёмный Додекаэдр

- т.е. при пульсации наружного слоя атома плоскость его должна напоминать Додекаэдр, а внутренние слои уже переходят в сферы, что и показано на фото.
прошу прощения это пятиугольник - ищу шестиугольник, но принцип тот же.
Хм самое интересное  wacko , что все шестигранники в пространстве должны соединяться - пятигранниками!

или возможны и другие варианты???
Прикрепления: 8842040.jpg(4Kb) · 0383191.jpg(19Kb)


Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 27.02.2016, 15:47
Vik9800Дата: Суббота, 27.02.2016, 16:05 | Сообщение # 9127
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
откуда же форма сот?
По поводу сот на фотографии – это слепленные вместе сферы атомов. Стремление к вращению остаётся, оттого и дёргание. Но подобное стремление некоторые воспринимают пульсациями, колебаниями и воздвигли всё это в ранг сути явлений на ядерном уровне. Энергия – это работа измеренной силы на измеренном отрезке пути.  Убрали из основных единиц измерения силу, а ввели массу. А пересчет этой энергии сил в потенциальную, кинетическую, тепловую и другие – это уже дело техники. Так, что такое энергия? Ответа конкретного нет. А всё иначе  "Сила" – это главнейшая единица измерения. В ней заложена и величина и направление. В отношении массы, то это формализм - «масса» это «забавная придумка физиков.

Цитата
У Вас нет научного аппарата для Вашей гипотезы, нет точных доказательств Вашего изложения. Все Ваши выкладки - это восприятие художника.
Я беру опыты, какие Вы объяснить не в состоянии, а я объясняю. У кого нет доказательств не Вам решать. А с Вашими фазами, фотонными структурами сути ядерных преобразований вообще всё можно отложить на длительный срок в научные небылицы и далее не рассматривать.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 27.02.2016, 16:37
kjb777Дата: Суббота, 27.02.2016, 16:10 | Сообщение # 9128
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Вот фото атомных связей графена 
на фото b) видно как изменяется форма наружного слоя атома в растянутый треугольник связей графена.
Прикрепления: 6208399.gif(68Kb)
Vik9800Дата: Суббота, 27.02.2016, 16:27 | Сообщение # 9129
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Вот фото атомных связей графена
 И что это доказывает? Я видел и раньше фотографии сот атомных, но все они ведут себя таким образом, как будто сферы атомные слили в единый роторный механизм, какой медленно с рывками, но способен вращаться.
kjb777Дата: Суббота, 27.02.2016, 16:44 | Сообщение # 9130
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
И что это доказывает? Я видел и раньше фотографии сот атомных, но все они ведут себя таким образом, как будто сферы атомные слили в единый роторный механизм, какой медленно с рывками, но способен вращаться.
Та где вы видите вращение в прочных атомных связях на вытянутых вершинах треугольника?
Наоборот между атомами возник вытянутый вакуумный пульсирующий канал связи наружного слоя атомов. Этот слой  поочерёдно втягивается вакуумом другого пульсирующего атома - образуются прочные межатомные связи.


Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 27.02.2016, 16:50
Vik9800Дата: Суббота, 27.02.2016, 17:33 | Сообщение # 9131
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Та где вы видите вращение в прочных атомных связях на вытянутых вершинах треугольника?
Материя означает - вязка, как вязка полотна материала для шитья. Освободите атомы и увидите другую картину.  Не занимайтесь подменой реального действия сил в атоме, на то как ведут себя силы центробежные в сферах соприкасающихся друг с другом. Понятное дело, что при таком состоянии в местах слабого взаимодействия между сферами такие силы образуют петли контурные, какие Вы воспринимаете, как пульсирующий канал связи.
kjb777Дата: Суббота, 27.02.2016, 18:00 | Сообщение # 9132
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Материя означает - вязка, как вязка полотна материала для шитья. Освободите атомы и увидите другую картину.  Не занимайтесь подменой реального действия сил в атоме, на то как ведут себя силы центробежные в сферах соприкасающихся друг с другом. Понятное дело, что при таком состоянии в местах слабого взаимодействия между сферами такие силы образуют петли контурные, какие Вы воспринимаете, как пульсирующий канал связи.
Vik9800, Вы сами себе противоречите - во первых вязкая материя останавливает всякое вращение, а свободные атомы не образуют прочных атомных связей - по вашему получается, что атомы всегда находятся в свободном состоянии и не контачат с вязкой материей и тем самым вращаются вечно. Но тогда и никаких прочных металлов и других предметов не должно вообще существовать!!
И не говорите, что какая то сила возникающая от вращения не контачит с вашими вращающимися частицами - ЧТО ЭТО ЗА СИЛА??
В моём понимании вращение порождает магнитное поле - так это поле тоже не вечно, его надо подпитывать энергией.
Vik9800Дата: Суббота, 27.02.2016, 18:19 | Сообщение # 9133
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
В моём понимании вращение порождает магнитное поле - так это поле тоже не вечно, его надо подпитывать энергией.
Повторяю специально для Вас. Понятие “магнит” - это условность, примитивное суждение. Как мы создаём постоянные магниты?  Несколько витков провода, пускаем по ним условный “импульс тока” и в тот же миг  “заряд” энергии от источника сил, образует сферу из диполей ориентированных в центр витков.  Если в таком центре будет размещен предмет способный, изменять оси вращения атомов вещества в направлении сил, тем самым поддерживать диполи в исходном состоянии, то такой предмет  и становится обладателем силовой сферы из диполей пространства. Силы, могут действовать в замкнутых контурных цепях  в двух направлениях и изменять направление движения сил при изменении вращения диполей в противоположную сторону, или развороту всех диполей по всей длине цепи.  Основания конусов сил позволяют таким силам находить свои противоположные свойства у других диполей. Вот таким образом и создаются сцепки силами, измеряемыми на физическом уровне.  Но не та железка, или кусок феррита, какие наука обзывает “постоянными магнитами”, обладают действием притяжения и отталкивания,  а сферы – торы развёрнутые контурным строением, через вещество. Притяжение и отталкивание это визуальное наблюдение за действиями сил, но не только атомов вещества,  а эти действия в основном за счёт сфер,  либо вращения масс.

Цитата kjb777 ()
во первых вязкая материя останавливает всякое вращение
Ошибаетесь, силы воспринимают сферы и передают такое состояние ядрам атомов, а те за счёт более ускоренного вращения  или медленного создают собственные силы вращения, какие в оси вращения отражаются тем, что  увеличивается  или уменьшается объём сферы над ядром.
Но само вращение тел в сферах обеспечивают силы внешние почти мгновенного значения, какие внутри сфер образуют движение над поверхностью ядра.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 27.02.2016, 18:26
kjb777Дата: Суббота, 27.02.2016, 18:24 | Сообщение # 9134
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Повторяю специально для Вас. Понятие “магнит” - это условность, примитивное суждение. Как мы создаём постоянные магниты?  Несколько витков провода, пускаем по ним условный “импульс тока” и в тот же миг  “заряд” энергии от источника сил, образует сферу из диполей ориентированных в центр витков.  Если в таком центре будет размещен предмет способный, изменять оси вращения атомов вещества в направлении сил, тем самым поддерживать диполи в исходном состоянии, то такой предмет  и становится обладателем силовой сферы из диполей пространства. Силы, могут действовать в замкнутых контурных цепях  в двух направлениях и изменять направление движения сил при изменении вращения диполей в противоположную сторону, или развороту всех диполей по всей длине цепи.  Основания конусов сил позволяют таким силам находить свои противоположные свойства у других диполей. Вот таким образом и создаются сцепки силами, измеряемыми на физическом уровне.  Но не та железка, или кусок феррита, какие наука обзывает “постоянными магнитами”, обладают действием притяжения и отталкивания,  а сферы – торы развёрнутые контурным строением, через вещество. Притяжение и отталкивание это визуальное наблюдение за действиями сил, но не только атомов вещества,  а эти действия в основном за счёт сфер,  либо вращения масс.
Ну в этой железяке должен быть вращающийся и хорошо изолированный от внешних сил предмет - домен. И как бы вам не хотелось этот домен при нагревании и сильном стуке все же тормозится и магнитное поле исчезает = так все таки магнитное поле создаёт эта железяка, а не ваши внешние силовые контура. Эта железяка лишь заставляет вращаться частицы СЭ и тем самым порождает внешне воздействие на другие предметы  через вращение СЭ - магнитные силовые линии. И смею вас заверить = что чем дальше эти частицы СЭ находятся от железяки, то тем больше их вращение тормозится - сила магнита слабеет.
Vik9800Дата: Суббота, 27.02.2016, 18:44 | Сообщение # 9135
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Ну в этой железяке должен быть вращающийся и хорошо изолированный от внешних сил предмет - домен. И как бы вам не хотелось этот домен при нагревании и сильном стуке все же тормозится и магнитное поле исчезает = так все таки магнитное поле создаёт эта железяка, а не ваши внешние силовые контура.
 Правильно, при нагреве или при ударах по железяке Вы частично изменяете направление осей вращения атомов, потому и сфера над ним уменьшается в соответствии тому, что часть сил теряют направление.  Разбейте феррит на множество осколков - каждый из них всё равно будет иметь сферу - тор из диполей над ними.   Но это не даёт повода говорить, что все силы содержаться только в веществе. 
Изогните проводник дугой и вся эта сфера из симметричных замкнутых контурных соединений сместиться  во внутреннюю полость дуги.  Условный ток пустите по проводнику более мощный и тогда с помощью клещей – ваттметра сможете оценить опыт по - настоящему. Прикасаясь к проводнику, определите его наличие в проводнике, а затем  и над проводником в том месте, куда сфера сместилась. В наличии будет не только ток в проводнике, но и снаружи, причём с действием в противоположную сторону.  В реальности величина тока зависима от количества замкнутых контурных соединений из диполей, а не условных Ампер.
kjb777Дата: Суббота, 27.02.2016, 19:23 | Сообщение # 9136
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Правильно, при нагреве или при ударах по железяке Вы частично изменяете направление осей вращения атомов, потому и сфера над ним уменьшается в соответствии тому, что часть сил теряют направление.  Разбейте феррит на множество осколков - каждый из них всё равно будет иметь сферу - тор из диполей над ними.   Но это не даёт повода говорить, что все силы содержаться только в веществе.
 Ну в таком случае все гироскопы врали бы при старте ракет. Но вот когда вы захотите изменить направление оси или даже сместить гироскоп - вам будет противостоять некоторая сила. На самом деле домены - ТОРМОЗЯТСЯ, а не дезориентируются.
И вообще посмотрите на силовые линии магнита не имеющие замкнутого контура - их продолжение уже полностью заторможенное вращение СЭ - и где ваши сферы?
Куда делись ваши - диполи?
Цитата Vik9800 ()
Изогните проводник дугой и вся эта сфера из симметричных замкнутых контурных соединений сместиться  во внутреннюю полость дуги.  Условный ток пустите по проводнику более мощный и тогда с помощью клещей – ваттметра сможете оценить опыт по - настоящему. Прикасаясь к проводнику, определите его наличие в проводнике, а затем  и над проводником в том месте, куда сфера сместилась. В наличии будет не только ток в проводнике, но и снаружи, причём с действием в противоположную сторону.  В реальности величина тока зависима от количества замкнутых контурных соединений из диполей, а не условных Ампер.
Ну я бы так не сказал - клещи довольно грубый инструмент - возьмите лучше магнитную плёнку.

Вот посмотрите как рядом стоящие магниты образуют собственные сииловые линии не сливающиеся с соседним магнитом.
Прикрепления: 8378343.jpg(21Kb)


Сообщение отредактировал kjb777 - Суббота, 27.02.2016, 19:37
СанычДата: Суббота, 27.02.2016, 20:49 | Сообщение # 9137
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Извините, что вмешиваюсь, но уж очень интересно - может ли заставить гироскоп одновременно вращаться вокруг 2-х и более осей вращения?

Прецессию не трогать, это "качание" оси вращения.


Сообщение отредактировал Саныч - Суббота, 27.02.2016, 20:50
kjb777Дата: Суббота, 27.02.2016, 21:56 | Сообщение # 9138
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
может ли заставить гироскоп одновременно вращаться вокруг 2-х и более осей вращения?
Ну понятие гироскоп на атомном уровне - это условное понятие. На самом деле вращение доменов в ферромагнетиках к гироскопам не относятся , т.к. домены стабилизируют свою ось вращения относительно атомов ферромагнетика. Магнит без особого труда можно ориентировать в любом положении.
Гироскоп же ориентирован относительно среды СЭ. По идее как раз СЭ, который находится относительно Земли в покое, и не даёт смещаться оси вращения гироскопа. Т.е. чем быстрее вращение тем сильнее противодействие СЭ, тем стабильнее ось вращения. Так что получается на очень быстрых оборотах =  нельзя. На малых оборотах - можно.
Vik9800Дата: Суббота, 27.02.2016, 23:41 | Сообщение # 9139
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1959
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
На самом деле домены - ТОРМОЗЯТСЯ, а не дезориентируются.
Хватит выдумывать. По  науке домен — макроскопическая область,  в какой существует ориентация вектора намагниченности.  В реальности  никакой намагниченности нет, как и доменов.  Если  в отношении  тел и они  имеют с одной стороны действие притяжения, а с другой отталкивания,  то это обязательно за счёт образованных над веществом  симметрично развёрнутой сферы состоящей  из диполей  (замкнутых контурным соединением  через центр вещества).
Есть, конечно, и другие примеры, ведь каждая узловая ячейка пространственная закреплена на своём месте силами условно  ц.б. и ц.с. и соседними частицами.   Условный мощный  разряд  сил может разворачивать на пути своего следования только  узкий участок из диполей. “Единое же поле” состоящее из дискретных частиц вращения, не развернуть даже  в небольшом участке пространства за счёт каких - то разрядов. И часто такой разряд действует не по намеченному пути, а так как позволяют ему диполи.  В пространстве нашего мира  такие диполи могут образовывать короткие цепи и без соединений в сферы, поскольку нет поблизости, к примеру,  тел  вращения, какие способны такие частицы выстраивать осями вращения.
Если брать пример с молниями, то не очень давно выяснили, что процесс возникновения молнии многостадийный.  Сначала идёт “стример” сверху вниз, он создаёт первичный  канал, и он ещё не светится, или светится слишком слабо, именно на этом этапе закладывается форма молнии, её изломы и разветвления,  а потом идут по такому каналу жгуты – разряды сил,  только тогда по уже готовым каналам возникает яркое свечение, уже снизу вверх. По пути, проложенному от первой молнии, часто бьёт вторая и последующие. То есть получается, что?  Создаётся канал из диполей  и не обязательно  в прямом направлении между двумя условными точками.  Данный пример не выдуман, есть скоростные камеры, какие и позволили этот процесс отснять и затем наблюдать в замедленном режиме.  Для проявления же поля в большом объёме пространства  нужны  и силы другие, какие создаются   в достаточном объёме от масс  вращения и сфер контурных над такими массами.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 27.02.2016, 23:49
kjb777Дата: Воскресенье, 28.02.2016, 02:02 | Сообщение # 9140
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
Хватит выдумывать. По  науке домен — макроскопическая область,  в какой существует ориентация вектора намагниченности.  В реальности  никакой намагниченности нет, как и доменов.  Если  в отношении  тел и они  имеют с одной стороны действие притяжения, а с другой отталкивания,  то это обязательно за счёт образованных над веществом  симметрично развёрнутой сферы состоящей  из диполей  (замкнутых контурным соединением  через центр вещества).
Вы правы никакой ориентированной области вектора намагниченности
в доменах нет - если бы они были -то неизменно сориентировались в цепочку Юг / Север - как магнитные опилки и уже имели магнитные силовые линии без подмагничивания.
Но вот размагничиваем мы магниты переменным током! 
Вот скажите тогда - ЧТО происходит с вашими диполями и сферой  "состоящей  из диполей  (замкнутых контурным соединением  через центр вещества) " ?
В моем случае переменный ток просто раскручивает домены в разных направлениях и при удалении размагничивающей катушки от вашего центра вещества - эти вращения доменов в разные стороны постепенно убывают и совсем прекращаются.
А в вашем случае удаление от центра вещества размагничивающей катушки означает приближение к вашим внешним контурным диполям. Чет у вас не стыкуется.

Добавлено (28.02.2016, 01:35)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
Есть, конечно, и другие примеры, ведь каждая узловая ячейка пространственная закреплена на своём месте силами условно  ц.б. и ц.с. и соседними частицами.   Условный мощный  разряд  сил может разворачивать на пути своего следования только  узкий участок из диполей. “Единое же поле” состоящее из дискретных частиц вращения, не развернуть даже  в небольшом участке пространства за счёт каких - то разрядов. И часто такой разряд действует не по намеченному пути, а так как позволяют ему диполи.  В пространстве нашего мира  такие диполи могут образовывать короткие цепи и без соединений в сферы, поскольку нет поблизости, к примеру,  тел  вращения, какие способны такие частицы выстраивать осями вращения.
Ну так этим занимается СЭ, как переносчик электрических зарядов. И такая ячейка СЭ не закреплена в пространстве, а  "прилипает" к матушке Земле и движется вместе с ней.
Ваши ячейки закреплённые "на своём месте силами условно  ц.б. и ц.с.
" - создавали бы очень  мощные силы противодействия движению планет по орбитам - планеты давно уже упали бы на Солнышко!

Добавлено (28.02.2016, 02:02)
---------------------------------------------

Цитата Vik9800 ()
Если брать пример с молниями, то не очень давно выяснили, что процесс возникновения молнии многостадийный.  Сначала идёт “стример” сверху вниз, он создаёт первичный  канал, и он ещё не светится, или светится слишком слабо, именно на этом этапе закладывается форма молнии, её изломы и разветвления,  а потом идут по такому каналу жгуты – разряды сил,  только тогда по уже готовым каналам возникает яркое свечение, уже снизу вверх. По пути, проложенному от первой молнии, часто бьёт вторая и последующие. То есть получается, что?  Создаётся канал из диполей  и не обязательно  в прямом направлении между двумя условными точками.  Данный пример не выдуман, есть скоростные камеры, какие и позволили этот процесс отснять и затем наблюдать в замедленном режиме.  Для проявления же поля в большом объёме пространства  нужны  и силы другие, какие создаются   в достаточном объёме от масс  вращения и сфер контурных над такими массами.
Ну вот как раз " “стример” сверху вниз" вызванный движением тяжёлых заряженных частиц(ионов) создаёт канал из вращающихся торов СЭ, по которому и происходит разряд. Т.е. создаётся практически "пустая труба" - тоннель = в который влетает более плотный поток заряженных частиц Земли - уплотнённые частицы СЭ.  Вот представьте, что напряженность электрического поля атмосферы Земли (в среднем 130 В/М) подключили напрямую к туче на высоте 5 кМ. Тогда 5000М х 130В= 650 000 Вольт. Ну это так к примеру, я не учёл ещё заряд тучи.
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 457 из 477«12455456457458459476477»
Поиск: