Среда, 26.07.2017, 01:51


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 447 из 500«12445446447448449499500»
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
nerpaДата: Вторник, 17.11.2015, 17:36 | Сообщение # 8921
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline

Ну да, понятно, такая стройная теория была и рассыпалась в прах на простой логике. Остаётся только брюзжать по мелкому.
viklehtiДата: Среда, 18.11.2015, 22:07 | Сообщение # 8922
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3966
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Это у Вас парадигма старая, что вещество и является энергией. А вещество ею не является, вещество за счёт вращения в пространстве создаёт силы, какие нами воспринимаются энергией. Но и вращение масс вещества, и внешних сил передают не массы вещества, а кластеры среды. Что первично, а что вторично?

Вы не различаете внутреннюю и внешнюю энергию, а утверждаете о новой парадигме.

Если
Цитата viklehti ()
парадигма у Вас старая - исходности видимого вещества.
 то излишен и вопрос
Цитата
Что первично, а что вторично?

А поскольку силы, возведённые Вами в ранг абсолюта
Цитата
существующие только при массах или при видимом веществе.


то Вы и исходите из старой парадигмы исходности видимого вещества и того
Цитата Vik9800 ()
что материя вещества и является энергией.

, как бы Вы не запутывали картину. Нельзя в старые меха вливать новое вино.

Добавлено (18.11.2015, 21:57)
---------------------------------------------
Если
Цитата Vik9800 ()
Энергия сил внешних это нескончаемый поток действия из упорядоченной структуры (вращения кластеров).

то это и есть упорядоченная подвижная структура пространства.

Не пространство движется (пространство и образует инерционное движение, как это оно может двигаться?), а оформляет и проявляет себя за счёт своей подвижной структуры поворотно-вращательного свойства. Вам нужно входить в  курсе того, что такое пространство.

Добавлено (18.11.2015, 22:07)
---------------------------------------------
Цитата Вселен ()
хотите получить знания читайте научную литературу.

Вы исходите из бытующей научной литературы, не знающей даже о структуре постоянного и переменного тока, исходящей из полностью устаревшей гипотезы гелиоцентризма, применяющей полностью условные единицы в виде ампер и вольт, не различающей даже вес и массу, не знающей, что такое гравитация.

Потому не может быть знаний и у Вас, несмотря на Ваши некоторые верные догадки.


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 18.11.2015, 22:08
viklehtiДата: Четверг, 19.11.2015, 19:44 | Сообщение # 8923
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3966
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Есть позитроний - дипольное электронное образование, время жизни которого 10-12 сек, что соответствует электрической частоте, частоте электрона. Потому ни о каком знаковом мигании не может быть речи. Мигание действительно есть, но из-за спина и с частотой 10^12.

Знак частицы относится к вращению её оболочки, что установлено уже и в стандартной модели. Потому знак частицы по физике различения - это направление вращения её оболочки. В связи с этим позитрон - это принудительно перевёрнутый в вертикальной плоскости электрон.
СанычДата: Суббота, 21.11.2015, 21:46 | Сообщение # 8924
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
На самом деле есть несоответствия не между материальными телами, а между их сферами.
Чем отличается материальное тело от его сферы?
Или вы здесь о плотности толкуете?
Vik9800Дата: Суббота, 21.11.2015, 23:43 | Сообщение # 8925
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Чем отличается материальное тело от его сферы?Или вы здесь о плотности толкуете?
А чем отличается планета Земля от магнитосферы? Читайте ранние посты!!!!!  Именно сферы и создают плотность для каждого атома вещества, расставляя и электроны в атомах в соответствии сил внешних. Сферы - торы защищают и нашу планету "бронёй" от Солнечного воздействия и радиации.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 22.11.2015, 00:00
mihorДата: Четверг, 10.12.2015, 09:55 | Сообщение # 8926
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 6
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Здравствуйте, друзья!
Вы здесь обсуждаете много вопросов, по которым у нас есть чем поделиться.
Чтобы не разбрасываться по разным темам, предлагаю инфу в этой, одной.
Тяготение организовано и действует совсем не так, как нас всех учили. 
Достоверные экспериментальные факты говорят о следующем.
Планетарное тяготение действует только в ограниченной области - например,
радиус земной гравитационной воронки примерно 900000 км. В этих пределах
солнечное тяготение отключено. А за этой границей, в межпланетном пространстве,
действует только солнечное тяготение - за вычетом областей тяготения других планет.
При пересечении границы области планетарного тяготения имеют место
реальные пограничные эффекты - за это знание заплатили дорогую цену. 
Лунное тяготение организовано не так, как планетарное, и его радиус действия -
всего 10000 км, т.е. оно далеко не достаёт до Земли. К приливам в океанах
лунное тяготение не имеет никакого отношения, хотя есть видимость синхронизации.
За исключением Луны, у остальных спутников планет НЕТ гравитационной
притягивающей способности, даже у Титана - зонд КАССИНИ доказал это бесспорно.
Про астероиды - и говорить нечего. И т.д., и т.д.
Взгляните - http://newfiz.info  - книга "Этот "цифровой" физический мир" и статьи
в научном формате, популярный обзорчик "Бирюльки и фитюльки всемирного
тяготения", видео.
У нас - всё честно!
СанычДата: Четверг, 10.12.2015, 11:00 | Сообщение # 8927
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата mihor ()
Лунное тяготение организовано не так, как планетарное, и его радиус действия -всего 10000 км, т.е. оно далеко не достаёт до Земли.
(Здесь и далее подчеркнул Саныч)

http://newfiz.info  Раздел "Геофизика, геодинамика"
Цитата
"Но, мол, не следует забывать, что на самом-то деле по орбите вокруг Солнца «едет» не центр Земли, но центр масс Земли-Луны, а Земля выписывает около него кривую, подобную траектории движения Луны вокруг Земли, только с гораздо меньшим средним радиусом – около 4670 км... Спрашивается: где доказательства того, что Земля действительно обращается около центра масс этой пары?.. Ясно лишь, что на ровное орбитальное движение Земли наложена болтанка, с периодом в синодический месяц, вдоль местного участка орбиты. Но при обращении Земли около центра масс была бы болтанка ещё и поперёк орбиты... где же свидетельства об этой поперечной болтанке?.. эта болтанка упорно не обнаруживается прямыми методами. Поэтому, с горя прибегают к методам кривым. По-простому это называется «через задницу», а по-научному – «оптимизация многих параметров». "


Болтанка всё-таки есть. Правая рука не знает, что делает левая.


Сообщение отредактировал Саныч - Четверг, 10.12.2015, 11:12
mihorДата: Четверг, 10.12.2015, 11:16 | Сообщение # 8928
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 6
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Саныч,
Вы разорвали цитату. Там сначала то, что говорят, а потом то, что на самом деле.
На самом деле - болтанка одномерная, а по ЗВТ она должна быть двумерная.
Если Вам интересна правда, читайте внимательно.
И знайте, что всё это прошло мощную апробацию у специалистов. Которые смогли
выдать только злобное шипение. Потому что трудно переть против фактов.


Сообщение отредактировал mihor - Четверг, 10.12.2015, 11:18
mihorДата: Четверг, 10.12.2015, 14:58 | Сообщение # 8929
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 6
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Цитата ooo ()
Думаю, что радиус зоны притяжения абсолютно не-линейно зависит от параметров тел
Правда в том, что такой зависимости вообще нет. Факты свидетельствуют о том,
что тяготение создаётся вообще не массами, не веществом. Вещество лишь 
подчиняется тяготению.
ВселенДата: Четверг, 10.12.2015, 15:31 | Сообщение # 8930
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Болтанка всё-таки есть. Правая рука не знает, что делает левая.

Никакой болтанки нет, придумают всякую чепухню, а в настоящем есть отклонения от теоретически просчитанной орбиты, это обуславливается местом нахождения Луны по орбите вокруг Земли, происходит это из-за того что электростатическое поле Солнца действует не только на Землю, но и на Луну, если Луна находится за Землей по отношению к Солнцу, то ни что не мешает силе притяжения Солнца действовать на Землю, и в тоже время надо определять электромагнитное поле Земли, оно постоянно изменяется от максимума до минимума, если максимум поле Земли, то Земля находится ближе к Солнцу, а если минимум, то Земля находится на удаленном расстоянии от Солнца (хотя Луна находится за Землей по отношению к Солнцу в этом случае), а теперь рассмотрим когда Луна по отношению к прямой между Землей и Солнцем находится под углом 45 градусов, и Солнце может действовать не только на Землю, но и на Луну. Что же происходит в этом случае, связка Земля Луна, когда Луна находится за Землей по отношению к Солнцу, то в этом случае не действует электростатическое поле Солнца на Луну, а когда под 45 градусов находится Луна уже действует к прямой между Землей и Солнцем, а это означает что связка Земли и Луны имеет добавочную составляющую силу, которая образуется от действия Солнца на Луну, и это приводит к отклонению орбиты связки Земли и Луны от теоретически просчитанной орбиты. Согласно законам физики от действия сил в треугольнике сил, то равнодействующая сила будет действовать в другом направлении, значит система связки Земля и Луна отклоняется. Вот это свойство назвали болтанкой. В принципе можно с точностью до ста процентов просчитать это отклонение. Будет другой градус нахождения Луны по отношению к прямой между Землей и Солнцем, то согласно треугольника сил, будет другое направление силы связки Земля Луны, и это будет другое отклонение. А в случае когда Луна окажется на прямой между Землей и Солнцем, то ситуация будет совсем другая, направление не будет меняться, а связка Земля Луна отдалится по расстоянию от Солнца, и только Луна уйдет с прямой между Землей и Солнцем будет скачок в приближении по расстоянию к Солнцу. Я думаю понятно объяснил.

Добавлено (10.12.2015, 15:31)
---------------------------------------------

Цитата ooo ()
Давно ясно что опыты по бросанию шариков (или чего-то такого) вниз с башни и бросание предметов внутри ваккумной трубки -- это лишь частные решения общего вопроса. Доказывать общий закон притяжения в искусственно созданной и специфической среде не правильно. А ведь принцип гравитации -- это оснава всей материальной составляющей всего Космоса -- от звёзд с планетами, до ядер атомов и электронов этих атомов (каждый из этих уровней можно продолжить в обе стороны -- до галактик и вселенных и до кварков и хрен-знает-чего-ещё)! Думаю, что радиус зоны притяжения абсолютно не-линейно зависит от параметров тел (планет, звёзд, ядер, электронов, ...). Надо будет почитать на досуге.

Гравитации не существует, поэтому не возможно объяснить все парадоксы физических процессов не существующей гравитацией. А если рассматривать парадоксы согласно законов электричества, то очень легко всё объясняется. Так что не надо утверждать, что принцип гравитации - это основа всей материальной составляющей всего Космоса, гравитации не существует, а вот основа - это законы электричества, и всё легко с помощью этих законов объясняется весь материальный состав Космоса (Вселенной). Попробуйте сами и увидите невероятный эффект.
mihorДата: Четверг, 10.12.2015, 16:28 | Сообщение # 8931
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 6
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Я думаю понятно объяснил
Да, более чем. Объяснить что-то можно тогда, когда хотя бы знаешь, ЧТО там происходит.
А Вы рассуждаете о том, о чём не имеете ни малейшего представления. Фантазиями
занимаются в других областях.
ВселенДата: Четверг, 10.12.2015, 16:41 | Сообщение # 8932
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

Цитата mihor ()
Да, более чем. Объяснить что-то можно тогда, когда хотя бы знаешь, ЧТО там происходит.А Вы рассуждаете о том, о чём не имеете ни малейшего представления. Фантазиями
занимаются в других областях.

Так по вашему фантазия, что Земля имеет электромагнитное поле, также и Солнце, и у Луны есть слабое электростатическое поле, это у вас ни малейшего представления о электричестве, и не беритесь судить то, что вы не знаете, есть научное сообщество, которое разберётся без ваших глупых замечаний. Кстати вы ведь ничего ни грамма не поняли, а всё туда же лезете всепонимающий человек.
СанычДата: Четверг, 10.12.2015, 18:11 | Сообщение # 8933
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Никакой болтанки нет, ...
Ну как же нету. Земля с Луной вращаются вокруг общего центра масс, который находится под поверхностью Земли, но не в её центре.
ВселенДата: Четверг, 10.12.2015, 18:52 | Сообщение # 8934
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Ну как же нету. Земля с Луной вращаются вокруг общего центра масс, который находится под поверхностью Земли, но не в её центре.

Да вращаются, но это не означает, что это болтанка. Я всегда считал ежесекундное (ежеминутное) значительное изменение сил образуют болтанку. А если идёт постепенное изменение сил, то это не болтанка.
Vik9800Дата: Понедельник, 14.12.2015, 13:27 | Сообщение # 8935
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2198
Награды: 123
Репутация: 589
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Земля с Луной вращаются вокруг общего центра масс, который находится под поверхностью Земли, но не в её центре.
Никакого контакта с массой нет. Есть равновесие сил между сферами каждого атома, и есть равновесие для примеров  масс вращения вещества (в целом) - с силами внешними. Это равенство сил подтверждается точкой Лагранжа. Силы уравновешиваются ответными силами.  Но не за счёт масс силы равновесия, а за счёт их вращения.  Центр оси вращения между Луной и планетой Земля находиться не в массе вещества нашей планеты, а чуть дальше за пределами планеты.
Планеты, атомы это тоже своеобразные  диполи автономные и с постоянной подпиткой за счёт энергии условно центробежных сил пространства.  Да, мы ощущаем феномен "тяготения", но не за счёт притяжения массы,  а за счёт проявления сил внешних.  В быстро вращающихся телах либо сферах, обособленных от нашего мира - инерционных, перегрузочных сил (ближе к центру - не бывает), примером тому стремительное изменение направления движения у НЛО. Силы центробежная и центростремительная исходящие из оси вращения обнуляют любые перегрузочные инерционные проявления. Постоянная Планка входит в формулы в виде деления на 2 Пи, но  нет, ни одного примера, пусть и косвенного,  какой бы подтверждал такую константу в среде вакуума.  Это надуманная величина и изменение скорости вращения уничтожает такую постоянную - как “мыльный пузырь”.  Так что никакой гравитации не существует - http://kosmosx.net.ru/publ....1-0-260

Цитата Вселен ()
Так по вашему фантазия, что Земля имеет электромагнитное поле, также и Солнце, и у Луны есть слабое электростатическое поле, это у вас ни малейшего представления о электричестве, и не беритесь судить то, что вы не знаете, есть научное сообщество, которое разберётся без ваших глупых замечаний.
Научное сообщество не разобралось и ещё долго разбираться не будет, всё "в рамках" понятий не нуждающихся в кантовании.   Это я Вам говорю, магнит - это условность, примитивное суждение. Как мы создаём постоянные магниты?  Несколько витков провода, пускаем по ним импульс тока и в тот же миг условный  “заряд” энергии (какой якобы создан у науки за счёт электронов), образует сферу из диполей ориентированных в центр витков.  Если в таком центре будет размещен предмет способный по своей атомной структуре, поддерживать диполи в исходном состоянии, он и становится обладателем силовой сферы из диполей пространства. Силы, могут действовать в замкнутых контурных цепях так - же в двух направлениях и изменять направление движения сил при изменении вращения диполей в противоположную сторону, или развороту всех диполей по всей длине цепи.  Основания конусов сил (условно “стоячей волны”) позволяют таким силам находить свои противоположные свойства у других диполей. Вот таким образом и создаются сцепки силами, измеряемыми на физическом уровне.  Но не та железка, или кусок феррита, какие наука обзывает постоянными магнитами, обладают действием притяжения и отталкивания.  А сферы – торы развёрнутые симметрично, через ось вещества. Это замкнутые контурные соединения дипольные, они и создают такие силы.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 15.12.2015, 00:22
viklehtiДата: Вторник, 22.12.2015, 22:12 | Сообщение # 8936
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3966
Награды: 136
Репутация: 699
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Земля с Луной вращаются вокруг общего центра масс, который находится под поверхностью Земли, но не в её центре.


Не надо слепо верить чуши, тем более - чужой! Земля и Луна не не прикреплены к одной линейке, насаженной на некий центр масс (не различаемый от веса и это в космосе, где невесомость!). Но даже если насадить два яблока на одну линейку и вращать линейку на оси, проходящей через другое яблоко, но значительно смещёное от центра, то вырезается внутренность яблока.

У нынешней цивилизации есть ракеты, есть вычисления движения звёзд, но нет астрономии, не говоря уже об астрофизике.


Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 23.12.2015, 18:45
СанычДата: Пятница, 25.12.2015, 08:23 | Сообщение # 8937
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Но даже если насадить два яблока на одну линейку и вращать линейку на оси, проходящей через другое яблоко, но значительно смещёное от центра, то вырезается внутренность яблока.
Вы уж слишком утрированные примеры приводите. 
Как по-вашему, точка Лагранжа существует между Землёй и Луной?
nerpaДата: Пятница, 25.12.2015, 09:19 | Сообщение # 8938
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 156
Награды: 8
Репутация: 30
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Но даже если насадить два яблока на одну линейку и вращать линейку на оси, проходящей через другое яблоко, но значительно смещёное от центра, то вырезается внутренность яблока.

Я вообще не понял, внутренность какого яблока вырезается, если через одно, любое из яблок проходит ось вращения?

Точка Лагранжа  между Землёй и Луной безусловно существует, вопрос только, можно ли поместить туда объект. С учетом трёх сил  +Солнце, наверное такая точка сильно будет "плавать".


Сообщение отредактировал nerpa - Пятница, 25.12.2015, 09:20
jekisДата: Суббота, 26.12.2015, 07:47 | Сообщение # 8939
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 486
Награды: 5
Репутация: 100
Статус: Offline

Цитата Slava_72 ()
Уважаемые участники форума! Гравитация является нерешенной проблемой в физике.
Возможно, собрав полную информацию и дополнив ее собственными комментариями, гипотезами, теориями, мы поможем физикам решить эту проблему, или, хотя бы приблизиться самим к пониманию этого интереснейшего явления как гравитация.

]Может вам это поможет.[/size]
Посмотрите  теорию стеды АВ Рыкова Вещество и Вакуум Вселенной


У меня осталось мало времени,чтобы убеждать в истине..
tiger888Дата: Суббота, 26.12.2015, 07:56 | Сообщение # 8940
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2498
Награды: 813
Репутация: 3375
Статус: Offline

jekis, вот посмотрите как нарушается формат страниц. Где вы такие ссылки копируете?

Все возможно!
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Страница 447 из 500«12445446447448449499500»
Поиск: